Зоэ Бек
В настоящий момент информация о Зоэ Бек подготавливается для размещения на сайте. Если вы хотите принять участие в написании или дополнении биографии об этом авторе, то присылайте свои замечания на наш электронный адрес. На этой странице можно будет прочитать интересные факты, отзывы и биографию Зоэ Бек, ознакомиться со списком книг автора. А если вам интересно узнать подробнее где родился, жил и работал автор Зоэ Бек, то предлагаем ознакомиться с его полной биографией. Также здесь можно увидеть самые популярные книги, прочитать на них рецензии, отзывы и цитаты из книг Зоэ Бек.
Похожие авторы:
#книжный_марафон2023
#БК_2023 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)
Одни сплошные стандарты
Довольно предсказуемый и скучный детектив. В данном сюжете все притягивалось за хвост, а автор устроил, просто, водопад из роялей в кустах - подкидывая ситуации и персонажей, которые тянули сюжетную линию, не смотря на проблемы с логикой. Как итог - вышло все топорно и не интересно.
В центре повествования, история с Кэтлин, которая пережила болезненный развод, с пьющем мужем, более того, вынуждена была от него скрываться. Теперь она пытается наладить свою жизнь и работает в фонде, который помогает детям из неблагополучных семей. Но, однажды, во время утренней пробежке, она находит в кустах труп своего бывшего мужа. А после, начинает получать угрозы с телефона покойного. И сразу же, становиться подозреваемой номер один.
Логика полиции выглядит странной - они рассматривают только одну версию, где Кэтлин безумная дамочка, которая решила избавиться от пьяницы-мужа. Полиция погрузилась в это настолько, что даже не сразу устанавливает причины, по которой супруг главной героини, был в том районе. Короче, представители закона показаны туповатыми и до жути предсказуемыми.
Параллельно, журналист Бен, получает сообщение о том, что в данном фонде, где работает Кэтлин, большой процент смертности среди подопечных детей и эти смерти не случайны. Бен, заручившись поддержкой владельца фонда, начинает расследование, которое выводит его на главную героиню и ее странную биографию.
В целом, книга могла быть намного лучше, например, изначально, принимать Кэтлин работать в данный фонд не было смысла, если антагонисты знали кто она. Заранее сделать ее козой отпущения? Но они ведь были уверены, что никто не в курсе их фатальных экспериментов над детьми. Короче, автор сам запутался в логически-временных отрезках, не смогла объяснить причины поведения своих персонажей, что превратило книгу, в нечто, на уровне самиздат.
Это было читать довольно скучно и повторять сей эксперимент я не буду.
