Сергей Минаев рецензии на книги
Квартира убрана, елка наряжена, подарки для близких людей готовы. Суета из-за приготовлений новогоднего ужина еще не началась. По этому можно немного почитать. Нашлась книга, которую я брал у родственников в начале года и ее захотелось вернуть, после того как прочитаю, но обязательно в этом году.
316 страниц, множество глав и 4-5 часов на прочтение. Время пролетело незаметно, книга читается очень легко и сюжет развивается очень динамично. Истории множества героев ловко переплетаются между собой. Объединяет всех героев несколько факторов, первый это украденный миллион долларов, который по разным стечениям обстоятельств попадает к ним. Второе — это то, что став даже кратковременно обладателями столь большого количества денег нам открываются их мечты и желания. Миллион долларов — билет в новую жизнь каждого из героев. Третий фактор — наверное, основной, что все они хотят как можно скорей попрощаться с Москвой и ее жестокими несправедливыми нравами. Что из этого выйдет, можете узнать прочитав данный рассказ.
В книге много продакт-плейсмента, встречаются пикантные сцены и грубые выражения. В целом прочитать можно, но не думаю, что захочется перечитывать.
«Понты- тусовка-наркота-угар-отвращение» - девиз этой книги. Скучная, неинтересная, избитая тема противопоставления плохого хорошему.
Вот он безымянный герой который погряз в пороках современного общества, он мужественно бросается в пучину разврата и на себе испытывает прелести тусовки, наркоты и секса без обстоятельств. Содом и Гоморра отдыхают по сравнению с современной Москвой.
Сюжет занудный, однообразный, работа в крутой корпорации не приносит удовольствия и удовлетворения, а окружение в ночных клубах поднимает самооценку. И так бесконечно. Девушки с низкой социальной ответственностью, прохиндеи и мошенники - окружение главного героя.
Главный герой отожествляет себя с духом времени, но если бы он занимался добрыми и простыми делами, например помощью неимущим или уборкой близлежащего лесочка пользы было бы больше, чем от действий полных порока, мерзости и низости. Человек всегда должен бороться!
Единственного искреннего человека Юлию, главный герой оттолкнул своим похабным и циничным поведением.
Нецензурная лексика в этой книге лишь создавала ещё более отталкивающее впечатление.
(Задание 2 - Действие книги производит в ночном клубе)
Как-то сложно сказать понравилась ли мне эта книга или нет, впечатлила моментами, но ее я, все таки, отнесу к одноразовым романам, которые читаются супер-быстро и также быстро забываются, но опять же есть в них некоторые моменты, которые, стоит оставить в своей памяти. То, что не понравилось точно – это, что история разделена на две части и выдана двумя разными книгами, не люблю я такого… такой себе не скрытый ход, что бы заработать побольше денег на читателях.
Как и свойственно для книг Сергея Минаева, эта история о современном мире, о его хороших и не очень сторонах. Главным героем выступает молодой, перспективный пиарщих Антон Дроздиков, который является абсолютным фанатом своего дела, ему по сути все равно, кого пиарить, и как это делать, ему все равно, что это может задеть и пагубно повлиять на многих людей, главное, что ему за это хорошо заплатят, и он от этого получит реальное удовлетворение, и в какой-то степени самоутверждение. Он не брезгует употреблять в своей работе мысли фашистских лидеров, которые привели к гибели миллионов невинных людей, он с легкостью может организовать теракт где-то на станции метро Москвы, одним словом для него особо ничего святого нет. Он просто работает, пользуется окружающими его людьми и практически не имеет ничего ценного в своей жизни.
По мимо этого книга ярко нам показывает под каким влиянием мы находимся у медиа индустрии. Как сильно вот такие вот нелепые медийщики, как Антон Дроздиков, могут по средствам телевидения, радиовещания, газет влиять на нас. Читая, понимаешь, что нельзя сейчас смотреть новости по телевизору вообще, в прочем, как и слушать их по радио, там преподносят любую информацию именно так, как кому-то нужно, а не так, как есть на самом деле. И вот для того что бы хоть как-то взглянуть за кулисье медиа индустрии, стоит таки ознакомится с данным произведением.
В момент, когда на улице сплошная беспросветная серость, я нарочно выбираю какую-то по-настоящему удручающую книгу, чтобы надежда на светлые дни возродилась, подобно птице Феникс, из средоточия негативных эмоций. Я не случайно остановила свой выбор на очередной книге Сергея Минаева, и не потому, что все произведения этого автора написаны об одном и том же (хотя, несомненно, это так), а вопреки этому. По сути все его книги посвящены жизни в большом городе, не обязательно столицы. Все его герои - это прожигатели жизни, развращенные деньгами и другими прелестями современного мира, беспринципные и эгоистичные люди, для которых безвозвратно утрачены такие вечные ценности, как любовь, дружба, семья. Герои эти обычно лишаются всего, своих денег, статуса, а читателю остается только наблюдать, возродиться ли из этого пепла Человек или нет.
То же случилось и с Владимиром Богдановым. Он был вполне успешным, даже уставшим от собственного успеха писателем, а потом он потерял все. Некий фанатичный злоумышленник рейдерски захватил всю жизнь Богданова - его телеэфиры, интервью, его встречи с друзьями, семью, квартиру, социальные сети. Как это технически возможно - вопрос другой, так же как и чрезмерная неправдопобность и кинематографичность происходящего. По сути же, стоит ответить лишь на один, главный вопрос - каково это, оказаться в большом городе в миг никем, причем никем настолько, что даже собственное лицо тебе не принадлежит? И насколько ты был важным человеком в жизни людей, что они даже не заметили “подделку”, пусть даже самую качественную? Сложно возродиться из пепла, если ты сам - пепел.
Минаева можно критиковать за то, что его идеи заимствованы, а его произведения не несут в себе никакой литературной ценности, что это коммерческое писательство. Но лично меня не покидало ощущение, что автор пишет о себе, ведь его герой - тоже писатель, и обо всей подноготной писательского дела Минаев должен знать не понаслышке. И путь сюжет напоминает недорогой детектив со скрежетом банальности на зубах, антураж всего произведения вполне реален, и здесь автор снова погружает нас в болото столичной развратной правды. Знаете, ведь порой хочется взглянуть на мир глазами, не затуманенными розовыми стеклами, разглядеть среди городского месива из бетона, машин, денег и грязи настоящего Человека, пусть даже возродившегося из боли прожитых событий. Может ли человек измениться? Да нет, конечно, сколько бы несчастий на его долю не выпадало. Но вот достать из глубин своей посеревшей души Человека - возможно. А это вселяет надежду.
Светлой осени Вам!
И Вам того же. )
П. С. " Скрежет банальности на зубах "... Надо запомнить... )
@readman, спасибо!) запомнить зачем? выражение понравилось?)
Легко и немного быдло написанная книга, о том, что наркотики, алкоголь и беспорядочные половые связи - это плохо.
Не скажу что это потрясающая или ужасная книга. Ни хорошо, ни плохо. Определенным слоям населения точно понравится. Определенным слоям, которых у нас большинство.
У кого-то книга даже встанет на полку и будет перечитываться по 2 раза в год с целью осознания скрытого великого смысла (которого там нет).
Однако, для начинающего или заблудившегося читателя ознакомиться с данным трудом Минаева все же стоит. Хотя бы для того, чтобы сложить о ней свое собственное мнение.
Или просто для разгрузки мозга после чего-то тяжелого. Все таки небольшой посыл в этой книге есть, обсуждаются многие актуальные до сих пор для нас темы, может быть кто-то почерпнет новые мысли или получит вариант взгляда со стороны.
Открыла я для себя эту книгу благодаря определенной дисциплине на филологическом факультете. До того момента я не видела фильма, не испытывала желания познакомиться с произведением... Но время для нее все же настало.
Я довольно скептически отношусь к современной литературе, направленной в основном на массового читателя. Но данное произведение, честно скажу, мне понравилось. Не просто оправдало мои ожидания, а даже встало на порядок выше.
Начну с того, что книга легко читается. А это очень важно, когда мы говорим о современной литературе, ибо у них либо цитаты, либо перенасыщенный текст. Ныне не так много авторов владеет легким пером.
Нельзя не отметить чувство юмора у автора и его персонажей. Некоторые фрагменты в "Духless" забавны и даже остроумны. Именно некоторые, потому что в основном произведение наполнено рассуждениями, вызывающими желание обсудить их, подумать над ними, поделиться ими... А это всегда здорово.
Еще одним фактором популярности книги я считаю злободневность и актуальность. Довольно интересно, кстати, как долго она будет оставаться таковой, потому что это прекрасный тест для всего общества. А еще в ней есть мудрость, любовь и доброта. Да-да, это тоже присутствует.
Но чем мне на самом деле понравился этот текст, так это своим двойным (а иногда казалось, что и тройным) дном. Сначала есть чувство пустоты, ощущается безысходность и тщетность погони за призраком жизни, герой выступает вычурным мажором с остатками совести... И насколько нужно быть гениальным писателем, чтобы при всем этом опустошающем эмоциональном фоне можно увидеть четкую линию сатиры, насмешки над всем этим миром и его низменными оплотами и мечтами.
Вот этим мне и симпатичен "Духless". Своей кажущейся простотой и очевидностью, которые лопаются, стоит копнуть чуть поглубже. Если вам нравится такой жанр, то обязательно прочитайте.
#Олимпийские_игры Дисциплина №2 Вольная книгоборьба
Из всех дисциплин меня смущала лишь эта. Не так-то легко найти «читабельную» книгу самого популярного формата издания без рецензии! И уж тем более я не надеялась найти такую среди хотелок… Я очень обрадовалась, случайно обнаружив ее соответствующей всем требованиям, да еще и далеко не последнюю по степени интересности для меня. И как знать, когда бы я ее прочитала, если бы не игры?
О самой книге в плане ее литературной ценности мне сказать особо нечего. Аннотация явно не соответствует содержимому, она наоборот дает надежды на лучшее, которые улетучиваются на первых же страницах книги. Что мы имеем в итоге? Слегка иронично-детективный сюжет, закрученный вокруг кейса с миллионом долларов, который по нелепым случайностям переходит из рук в руки, круша мечты предыдущего и обнадеживая последующего «хозяина», среди которых были гопники, проститутки, бомжи, менты, наркоманы, люди «при деньгах» и проч. И у каждого из них была Мечта… Мечта «свалить из рашки»…ну или хотя бы из этой Москвы, которая предстает перед читателем просто исчадием ада. Смешно. От себя-то в любом случае не свалишь, куда бы ты ни поехал. Глупо обвинять во всех бедах окружающий тебя мир.
Однако эта сюжетная чехарда не так плоха! Можно было обыграть и без этого нытья, мата, сленга, что как раз и ставит литературную ценность ниже плинтуса. Но без этого никак, ведь цель книги – показать истинное лицо культурной столицы. Которое и так известно всем, и брюзжать по поводу бесконечных понтов, мразей с наворованным добром и незаслуженным положением в обществе, понаехавших и гастарбайтеров, высокомерных девиц и пижонов и прочих несправедливостей, коими пропитаны воздух и земля московская бесполезно, ибо не под силу это изменить никому. А вот себя изменить очень даже можно. И начать стоит со своего мироощущения. Всех в книге беспокоят чужие деньги. Просто таки жить не дает спокойно мысль, что кому-то повезло, кто-то успел «нахапать» и живет теперь припеваючи, а ты нет.
Ну тошно становится честное слово! Почему тогда я, зная все пороки Москвы, все равно влюблена в нее, хотя пробыла там всего несколько месяцев? И книга меня не переубедила, хотя я на это и рассчитывала, добавляя ее в хотелки. Может, потому что я безразлична к этой порочной реальности, а вечная погоня за деньгами и лучшей жизнью меня не интересует? И именно поэтому каждый прохожий был не объектом ненависти, зависти и злом вселенским, а обычным человеком, который наравне с тобой не заслуживает осуждения в чужих глазах.
В общем, книга найдет отклик у читателя с такой же озлобленностью на мир, как и у героев книги, что оправдывает их фырканье в сторону вещей, нам неподвластных. Москва, я люблю тебя…по-прежнему, несмотря на все попытки разубедить меня. Не так страшен черт, как его малюют, от города наоборот осталось впечатление очарованности, а воспоминания наполнены теплотой и искренним счастьем, и подобные книжонки у меня все это не отнимут!
Что вам нужно для счастья? Деньги, карьера, семья, успех? И определившись с тем, чего хотите от жизни, вы уверены, что достигнув этого испытаете это счастье? А вы вообще знаете хотя бы что хотите? Вот главный герой этой книги понятие не имеет, что же ему нужно.
Итак, знакомимся. Главный герой - молодой человек 29-ти лет. Он работает комерческим директором в международной компании. Не женат, постоянной спутницы жизни нет. Днем он работает, хотя не сказала бы, что он трудоголик, постоянно сматывается с совещаний и филонит от работы, потому что главная, как он говорит, его обязанность отчитывать своих подчененных, чтобы знали кто тут главный. А вот свободное от работы время он тупо шляется по ресторанам и клубам и спутниками его являются: девушки, согласные на одну ночь, алкоголь и наркотики. И вот такой сценарий ежедневно. Работа - тусовка, работа - тусовка.
И вот этот товарищ, как он частенько называет всех "камрад", всю книгу разглагольствует о жизни. У него есть деньги, карьера и успех, поэтому он считает, что ему можно делать выводы о жизни. Да в принципе почему бы и нет, это его жизнь и его мнение. Но я терпеть не могу, когда кто-то судит других. Причём в такой отвратительной осуждающей манере. Наподобие, все дебилы, один я самый умный. Все никчемные, а я достоин быть самым главным, так как другие не способны ни на что. Общество по его мнению деградировало очень сильно, но он не входит в число деградирующих.
Также он постоянно вращается в кругу гламура, где всех презирает и осуждает. Ну понятно, мы все знаем какие частенько представители входят в этот бамонд. Но зачем, если ты осуждаешь всех оставаться в их кругу. Иди, найди себе поумнее людей, таких же интеллектуалов как ты. Но нет, для нашего героя проще быть лучшим среди худших, чем худшим среди лучших. Да и настолько ли он лучший среди этих худших?
Читаем дальше. Ему всегда скучно, так как все его окружающие пустые и неинтересные. А ты сам то интересный? Что ты представляешь из себя, кроме денег, чтобы судить других? Ни умных слов, сплошной дворовой базар, ни интересного хобби, кроме клуба он и занятий не знает никаких, ни интересных новых мыслей, только осуждение других, а мыслительный процесс начинается только под действием дозы. И вот такой человек решил, что он может всех осуждать. Мда... И он же такой не один(((
Книгу большей частью читала с отвращением. Не то, что там были какие-то моменты страшные или неприятные. Мне просто философия главного героя совершенно не близка. Да, соглашусь, он о многом говорит правильно, но то в какой это манере звучит ... А так как эта книга частично является биографичной, думаю и сам Сергей Минаев мне не интересен.
Медиа Сапиенс - мы его или он нас?
Спасибо Книжной Академии за то, что теперь я знаю, книги какого автора я больше никогда не возьму в руки...С воодушевлением и будучи наслышана о творчестве Сергея Минаева, я взяла в руки "Дневник одинокого копирайтера". И спустя всего сотню страниц уже хотела закрыть его, забыть о нем, выкинуть его.
Повесть об Антоне Дроздикове - медийной личности, а впрочем о медиа - паразите, банальная, предсказуемая, грубая, неинтересная. Начало интригует, закручивает, но с определенного момента начинаешь предсказывать события и становится скучно. Кому то может быть интересно проследить механизм СМИ изнутри, понять как телевидение, радио, газеты, журналы манипулируют нами. Было интересно и мне, но не в такой манере, как это преподносит автор - с бесконечным матом, грубостями, а местами с лексическими ошибками.
Эта книга как ядерная смесь, в которую замешали и криминал 90-х, и Путина, и гламур, и пошлость. А цитирование в начале книги пропагандистских трудов нациста Геббельса и вовсе кажется кощунством.
Я искренне не понимаю, как Минаеву удалось выпустить из под своего "пера" Духлес и каким чудом он стал бестселлером. И хотя я не читала этот "шедевр", я все же впадаю в ступор, как у одного и того же автора может быть и что-то захватывающее и такой провал как "дневник одинокого копирайтера". Я бесконечно разочарованна.#П1_3курс
Страницы← предыдущая следующая →
