Алексей Варламов рецензии на книги

Перед тем, как сформировать своё мнение о книге, долго размышляла над ней. Как сложилась бы моя читательская судьба, не попадись мне сие творение? - Уверяю вас, неплохо, эту книгу с успехом могли заменить многие другие, ну, или одна, с которой я бы не замечала, как день сменяется ночью. Главный герой Павлик Непомилуев - стал ли он мне литературным другом? - Тут вот в чём заковыка. Если бы я не жила в СССР, если бы эта страна не была в моём детстве и юности, возможно, я поверила бы байкам сокурсников Павлика на картошке. Но эта книга, как я обнаружила, содержит сплошной мат (кстати, нематерными словами, ведь чтобы обругать, не обязательно некультурно выражаться, хотя нелитературная лексика всё-таки присутствует, она не напрягает мой читательский ум), адресованный в то время, которое было самым радостным у многих читателей. Да, не всё идеально было в нашей стране. Да сегодня ведь и не ставится такой задачи вернуть СССР - чего ж теперь литературной злобой дышать в прошлое? Да и Павлик сам из городка Пятисотого какой-то ненастоящий. Мне не попадалось таких знакомых, более своей святой верой в страну похожих на святых. Город этот, откуда Павлик, со страницами принимает облик далёкого детства, куда нельзя вернуться. И смог ли главный герой с особенностями своего характера вжиться в абсолютно чуждый ему коллектив - это только автор так написал, а в данном случае я не доверяю автору.
Скорее этот мир, созданный писателем, походит на альтернативную страну, которая была где-то, но не в нашем прошлом. Есть в описании какая-то развращённость, когда ректоры походят на уборщиц, а уборщицы - на герцогинь. И есть у меня вопрос к скорочтению Павлика. Вы видели творение Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ"? Только в 1 и 2 частях 640 страниц. А наш Павлик, любящий всем сердцем свою страну, за пару дней прочёл сию книжицу, обёрнутую в обложку "Остров сокровищ". Мелочь, а как-то не клеится с реальностью. И таких мелочей, для которых клея нет, а подгоняют молотком и скотчем, в этой книге масса.
В общем, я жила совсем в другой стране, а не в той, которую нарисовал автор.

Зная Алексея Варламова как автора отличных биографий, решила попробовать вкусить немного из его личного, так сказть, творчества - роман "Мысленный волк". Да ещё и шорт-лист премии "Большая книга" заманил...
Что же здесь у нас? Непростое, печальное время российское истории - начало двадцатого века. А если быть точнее, то события начинают развиваться с 1914 года. Встречает роман прекрасным языком, настоящими, прямо-таки живыми героями, которые своим образом, поступками и мыслями демонстрируют атмосферу того времени по мнению автора - безбожие, вольность в поступках и мыслях, гордыня, разрушение. Читать не скучно, а как-то.. печально. Может даже обречённо. Герои живут, но как будто по чужой указке, каждый раз поднимая глаза на автора и слушая, что же он скажет им делать. Отсюда и диалоги иногда бывали через чур вымученными . Но сколько же здесь отсылок и отдельных эпизодов из "настоящего", ух! В основном многое взято из тех же биографий Распутина и Грина и, на самом деле, трудно сказать, хорошо это или всё-таки плохо.
Трудно, очень трудно понять своё отношение к данной книге, ведь вопросов осталось больше, чем ответов - это была своего рода "биография того времени"? Тот самый "мысленный волк" - это тёмное нечто или же всё-таки добро? Неужели рассуждение о том, что страна поддалась влиянию извне и начала читать Ницше, а посему и начались все беды - это есть главная мысль всей книги?
На мой взгляд, в книге больше моральных рассуждений и героев-марионеток, чем действительно стоящего сюжета. А жаль.

#книжный_марафон

#сапер

Валар моргулис!

Как оказалось, у этой книги нет на ридли не только отзывов, но и оценок. Что ж, первый человек готов наконец-то поделиться своим мнением #играпрестолов

Признаться честно, человек был скептичен по отношению к этому произведению, но ожидания и впечатления сильно отличаются друг от друга.

Павлик, а именно так и только так его можно называть в начале книги, не знал, ни что такое очереди, ни то, что пустые полки в магазинах – это не сон. В его городе всегда все было. Единственный минус – на карте такого места нет и говорить о том, откуда ты нельзя. Да и не поверит никто.

Когда родственников не осталось и ничего уже не держало героя в родном городе, Павлуша отправляется поступать в университет, куда.. не проходит по баллам. Случайность то была или спланированное действо, следующее из того, откуда прибыл герой, но его зачисляют.
Основное развитие событий начинается с момента, когда вместо учебы Павлика вместе с другими ребятами отправляют на картошку. И тут у него случается и любовь, и дружба, и первая пьянка, и становление мужчиной в бане, если вы понимаете, о чем я.

С некоторых моментом было забавно, серьезно.

«Мне эта пьеса не очень нравится, но на другие две темы я совсем не знаю что писать. Пробовал, не получилось. На консультации нам говорили сочинение должно быть не меньше четырех страниц, если обычным почерком, а я размашисто пишу. Поэтому я еще про себя напишу, если вам интересно.»

«А ты врешь, что никому не завидуешь. Так, Пашка, не бывает. Нету такого человека, чтоб никому не завидовал. И я знаю кому.
– Кому? – глухо спросил Павлик и почувствовал в темноте, как отчаянно краснеет.
– Да хотя бы всем, у кого прыщей нет, – засмеялся Сыроед.»

Павлик и его неизменные прыщи, от которых он избавился вместе с детской непосредственностью, проходят в конце. Разница между началом и концом произведения в поведении героя разительны. Вначале это был Павлик, которого можно назвать лишь «лопухом», не различающий, жвачку ему предложили или нечто похуже. Герой на деле не герой в широком понимании этого слова, но он цепляет. И рассказы о родине, власти, честности, судьбах людей цепляют. Однозначно.

Валар дохаэрис!