рецензии

Роберт Грейсмит рецензии на книги

написал рецензию4 января 2021 21:54
Оценка книге:
10/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

Как и, наверное, многие, впервые о Зодиаке я узнал из одноименного фильма Дэвида Финчера. Потом прочитал, что это далеко не первое и не последнее киновоплощение серийного убийцы на экране, да и вообще, отсылки к нему можно найти не только в кино. Вот даже книга есть про него, да и не одна. Зодиак стал своего рода поп-звездой, почти Чарли Мэнсоном. А все почему?

Потому что, как выяснилось, от документальной истории Грейсмита невозможно оторваться. Эта увлекательная книга, и тот факт, что до сих пор неизвестно, кто скрывается под псевдонимом Зодиака, поддерживают интерес к этому делу и этому персонажу. Лично для меня, наибольшее любопытство представляют криптограммы Зодиака – один из способов общения убийцы и полиции. Я и сам изучал криптографию в университете и даже писал дипломную работу в этом направлении. Оказывается, последнее нерасшифрованное послание Зодиака было декодировано всего месяц назад! Но, увы, это едва ли приблизило полицию к разгадке личности преступника.

Что касается содержания книги, то поначалу может раздражать обилие точных фактов из полицейских протоколов, но потом очень быстро втягиваешься и начинаешь жадно поглощать новую информацию. Шаг за шагом, описываются подробности всех эпизодов дела, читатель знакомится с уликами, свидетелями-очевидцами, догадками следствия и подозреваемыми.

Это почти как читать статью на Википедии, но читать её увлеченно, с интересом.

P.S. Я не особо мнительный человек, но книга написана так, что мне даже снились страшные тематические сны вчера.

#БК_2021 (12. Книга про маньяка или серийного убийцу)

написала рецензию16 июля 2019 10:09
Оценка книге:
10/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

#лялятим_v2
#загадочная_пирамида
#книжный_марафон

В конце 1960-х и в 1970-х годах Америка содрогалась от ужасающих своей жестокостью хладнокровных убийств, совершённых человеком, обозначившим себя как Зодиак. Убийства происходили в довольно безлюдных местах, преступник нападал на влюблённые парочки или же на одиноких женщин, в основном это были люди студенческого возраста. Полиция долго пыталась разгадать мотив, при этом сексуальное нападение и ограбление исключались. Бесконечные допросы и поиски не дали результатов.

Произведение Роберта Грейсмита — это книга-расследование, в которой он пытается разобраться, кто может скрываться за личностью Зодиака, что двигало преступником, что могло сделать его таким жестоким. Автор не скупится на информацию, приводит множество деталей из различных источников, которые могут пролить свет на личность серийного убийцы. Он приводит разговоры со свидетелями, знакомыми жертв, рассказывает о подозреваемых, о том, что может указывать в пользу их обвинения или же оправдания. В книге содержатся письма Зодиака, присланные им в газеты и полицейские участки, рассказывается об уликах, оставленных на местах преступлений. Грейсмит словно пытается сложить пазл из множества значительных и не очень деталей, чтобы найти разгадку, и подключает к расследованию читателя.

Благодаря книге я узнала немало ранее неизвестных мне деталей о личности преступника, о том, каким могло быть его детство, к какой профессии он мог бы принадлежать, о его знаниях и умениях. На мой взгляд, "Зодиак" — отличное документальное произведение, написанное и составленное очень качественно. Роберт Грейсмит уделил внимание всем важным событиям в цепочке преступлений, подробно рассказал о жертвах и их жизни, постарался составить психологический портрет преступника, подробно опросил полицейских, криминалистов и других участников расследования. В общем, провёл тщательную работу.

Личность убийцы до сих пор не установлена, расследование, насколько мне известно, продолжается, и, возможно, однажды мы всё-таки сможем узнать, кем же на самом деле являлся Зодиак.

P. S. @bilochka, спасибо, что выбрала для меня эту книгу в игре, иначе не скоро бы я её прочла!

Penguin Lessons (@cupy)17 июля 2019 6:58

@oksanamore, сейчас всё кажется таким другим, но, видно, остался неизменным околорулеточный элемент)) Да я бы тоже не слышала, если бы главную роль не играл мой любимый актёр, но там и без него плюсов море, так что тебе наверняка понравится. И кстати, забавно, что тоже Финчер режиссёр, как и в Зодиаке

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)17 июля 2019 7:00

@loki, не, я же не так в этой теме, как вы с Оксаной) Но я так жду 2 сезон (ещё месяц остался), что может и почитаю

Ответить

Оксана (@oksanamore)17 июля 2019 9:51

@loki, у меня "Охотники за разумом" в планах, прям уверена, что по душе придётся)

Ответить
написала рецензию14 мая 2019 12:17
Оценка книге:
6/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

Нужно читать аннотации к книгам внимательно, а не как я по диагонали, ибо ожидание и реальность могут разойтись в противоположных направлениях, с «Зодиаком», к сожалению, так и получилось. Я ожидала художественную книгу, основанную на реальных событиях, а получила сухое журналистское расследование.

Голые факты, даты, куча имен, которые читателю мало о чем говорят, вдобавок повествование скачет по разным годам, полицейские сменяют друг друга и вновь, спустя время, возвращаются к делу. Подозреваемые перемешаны между собой и по завершению чтения становится уже не особо интересно, к каким выводам пришел автор. Мне было сложно все запомнить и ориентироваться по тексту.

Бесспорно Зодиак один из самых интересных маньяков в истории, его игра с полицией обескураживает, чего только стоят заметки в его письмах о счете Зодиак против Полиции или шифровки с зодиакальными символами. Амбициозно и бесстрашно маньяк водил детективов за нос более десяти лет неожиданно исчезая и вновь появляясь в поле зрения.

Конечно моя не подготовленность к содержанию, только моя проблема, но все же это просто скупое документальное описание событий, а не хорошая книга – детектив.

#сапер (38. Книга с названием в одно слово)
#книжный_марафон

@lerochka14 мая 2019 15:59

@loki, да, знаю, поэтому и смотрела фильм. Просто фильм снят как художественный, поэтому уже задумка)

Ответить

@milenaya14 мая 2019 16:00

@lerochka, я не смотрела фильм, но если он приближён к тексту, то это точно то ещё занудство)

Ответить

@lerochka14 мая 2019 16:04

@milenaya, вот именно занудным он мне и показался)

Ответить
написал(а) рецензию4 марта 2019 16:46
Оценка книге:
10/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

#книжный_марафон, #сапер

Удивительная книга - это не художественный детектив, а прекрасно переработанные данные о жестоком маньяке, чьи жертвы исчисляются сотнями. Допросы свидетелей, отчеты полиции, интервью известных психологов, криптологов - все это захватывает с первой страницы произведения. Это книга в духе "Следствия вели", но на американский манер и в бумажном варианте. Автор не только скрупулезно собирал информацию о маньяке, но и сам помогал полиции в его поимке, более того общался с маньяком, видел его жилище, его зловещую машину.

Самый главные вопросы, а кто же убийца, зачем все он это делал и как выбирал своих жертв - держат читателя до последней главы.

И самое ужасное, что ты осознаешь , прочтя эту книгу - дело о Зодиаке все еще открыто в полиции США. Даже больше - у него могут быть подражатели!

Советую прочитать эту книгу, иной раз реальность намного страшнее художественных вымыслов!

написала рецензию23 октября 2018 21:28
Оценка книге:
9/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

#свояигра (Книга о маньяке за 30)

Страшно и жутко читать о том, что когда-то творилось на улицах Америки в 60-70 гг. прошлого столетия маньяком, назвавшем себя Зодиаком. Признаюсь, я слышала только имя, не вдавалась в подробности, так что читать было в новинку.

Зодиак убивал молодых людей, предпочтительно девушек, по праздничным и выходным дням, около 11-12 ночи, вблизи воды. Убийства были жестоки - если он орудовал ножом, то наносил по 10-20 ранений, уродовал своих жертв, или стрелял так, что было много крови. При этом - никаких следов, улик, жертвы не имели толком ничего общего, кроме пола и возраста. А Зодиак был так тщеславен и жаждал славы, что наглым образом писал в редакции журналов письма с угрозами, требованиями, как например, чтобы все носили знак Зодиака, или провокациями, рисуя схему бомбы для подрыва школьных автобусов. Часть писем была зашифрована кодами, на разгадку которых была брошена уйма усилий, но все таки разгаданы. Не представляю, как было сложно - одну букву он кодировал несколькими символами и сознательно допускал ошибки и вставлял лишние буквы.

Книга носит документальный характер. Основу составляют отчеты полицейских, ведущих это дело, поэтому очень много имен, сухих фактов, описаний убийств и трупов. Но описанные убийства восстановлены от начала до конца, как будто я была их свидетелем. Много деталей, чувствуется, какая проделана работа, но из-за того, что много сухих фактов с именами, названиями мест и улиц, в которых я совершенно не ориентируюсь, я путалась в них и теряла нить, даже иногда было скучновато. Но на каком-то этапе я преодолела это чувство, и вновь втянулась в это дело, и очень жаль, что убийца так и остался нераскрытым.

Может быть я предвзята, но мне иногда казалось, что не все приложили максимум усилий к поимке Зодиака. Горсть людей, которые тратили все свое время на его разгадку, даже в свободное время мысли были заняты им, но, кажется, были такие, которые легко опускали руки или упустили важные детали. Например, ужасная ошибка была, когда полицейские встретились с Зодиаком лицом к лицу, и просто спросили дорогу, не подозревая, что первый встречный на пути от места убийства - первый подозреваемый. То ли не ожидали, что убийца будет спокойно шагать по улицам, то ли нервы и возбуждение было на пределе? Свидетельские показания какие учитывали и прислушивались к ним, какие-то из виду упускали или забывали... ну либо я в них запуталась и мне так показалось.

Еще мне показалось, что Америка сама тешила тщеславие убийцы, разрекламировала его, выпуская почти все его письма в редакцию и выпустила фильм во время его убийств (при жизни самого-то Зодиака!). Не знаю, мне это показалось дикостью. Понимаю насчет писем, маньяк угрожал жизнями людей, если их не выпустят - хотя можно было бы что-нибудь придумать, выпустить самую малую часть, добавить что-то, что бы не возвышала этого маньяка в глазах таких-же психов, как он. Но зачем было выпускать фильм? Опять же вдохновило других убийц на совершение больших преступлений и так восхвалили Зодиака.

В общем, убийца оказался таким умным и умелым, что провел чуть ли не всю страну. О нем много узнали, касаемо внешности, умений, даже увлечений, но кто был этим ужасным маньяком, так и осталось вечной загадкой. Я после этой книги теперь еще чаще буду оглядываться по сторонам вечерами и бояться подозрительных машин.

написала рецензию11 апреля 2018 22:47
Оценка книге:
10/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

Эта книга стала второй в моем списке «основано на реальных событиях».
Лично мне книга понравилась. Я думаю, многим интересно прочитать книгу, если ты знаешь, что все события описанные в ней происходили на самом деле, это добавляет остроты.
Читая книгу невольно начинаешь задумываться, что такие страшные люди, ходят среди толпы, живут рядом с нами, а мы можем об этом даже не подозревать. Скажу честно, иногда у меня пробегали мурашки, когда описывали сцены убийства. Я довольно впечатлительный человек и несмотря на то, что я была в общественном транспорте, читая книгу, мне казалось, что я совершенно одна и леденящий ужас просто не отпускал меня. Казалось, что маньяк сидит где-нибудь рядом:D И зная, что убийцу так и не поймали, это приводило в ещё больший ужас.
На мой взгляд, книга написано как художественное произведение. Вы видите как бы все события со стороны.
В общем, эта книга для любителей пощекотать себе нервы))

написала рецензию27 октября 2017 22:25
Оценка книге:
8/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

Для человека, привыкшего читать художественную литературу, читать "Зодиак" довольно сложно. Повествование лишь немного художественное, больше напоминает сырую сводку новостей, газетных вырезок и полицейских сводок, подкреплённых подлинными документами. Четыре из пяти моих знакомых не ушли дальше первой главы, аргументировав это тем, что читать невозможно, скучно, нудно и вообще пойдём ка мы почитаем что-нибудь другое.
Чтение действительно на любителя. Думаю, книга найдёт своего читателя в любом случае, потому что есть те, кому интересно докопаться до сути, узнать больше, а просто выдумки его не интересуют. Для тех, кому хочется узнать больше фактов, а не небылиц, будет интересно прочитать, ознакомиться и задуматься.
А теперь о самом Зодиаке. По мне так мужик достоин как минимум внимания, если не уважения. Знание шифров, умение пользоваться различной техникой и умения сдобренные безумием, толкавшим его на преступления делают его чуть ли не гением, особенно в плане того, что его так и не поймали. Прочитав историю полностью, не в коем случае не начинаешь симпатизировать убийце, мотивы его так и остаются загадкой, зато в какой-то мере восхищаешься его расчётливостью и умениями.

написала рецензию3 марта 2017 12:16
Оценка книге:
9/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

#БК_2017 (Книга (или часть книги), в которой действие происходит в какой-то праздничный день)

В темном-темном городе темной-темной ночью человек с темной-темной душой творил темные-темные дела. А потом это повторилось опять, и опять, и опять, и опять...

Впервые о серийном убийце Зодиаке я услышала (точнее увидела), где вы бы подумали? Праааааавильно, в кино. :) Лирическое отступление - экранизация Финчера очень хороша, рекомендую. Джилленхол, Руффало, Дауни-младший. Одним словом - красота.

А теперь вернемся к книге. "Зодиак" Роберта Грейсмита - документальный роман, досконально и пошагово описывающий события нескольких десятилетий (!!!), описывающий абсолютно реальную историю деяний серийного убийцы, лютовавшего в Сан-Франциско, и личность которого не раскрыта по сей день. Горсть изюма в "Зодиаке" (да, я считаю, что это придает роману особую прелесть) - это то, что помимо голых фактов, документальных материалов, фотографий писем и прочего, вам будет представлено несколько версий, предоставляющих возможные ответы на главный вопрос - "А кто же убийца?". Упор, естественно, делается на версию Роберта Грейсмита (автора романа), что абсолютно логично. И я, как читатель, абсолютно прощаю ему эту вольность, т.к. работа в ходе написания романа проделана поистине титаническая.

Роман читается легко, несмотря на всю жуть происходящего, от него невозможно оторваться. Читается буквально на одном дыхании и с широко раскрытыми глазами. Выполненный в стиле настоящего детектива, "Зодиак" оставляет все-таки открытую концовку, вопрос "А убийца то кто?" дрожит, повиснув в воздухе.

Почему именно этот роман выбран для закрытия одного из разделов "Бойцовского клуба 2017"? Все просто. Читать и писать про Рождество показалось мне слишком банальным. А по ходу чтения долгожданного "Зодиака" (его абсолютно невозможно было найти несколько лет в бумажных книжных и интернет магазинах) выяснилось, что убийство, совершенное Зодиаком 4го июля 1969 (День независимости США) явилось так называемой точкой невозврата, после которого события начали развиваться стремительно, а полиция села на "хвосты" ряду подозреваемых. Но, больше ни слова о сюжете. Все узнаете сами, а то испорчу всю малину.

Если вы любите детективы, не распутанные дела, а книжные кровавые описания и маньяки вас не пугают (я уверена, что реальных луж крови и реальных маньяков должен бояться каждый адекватный персонаж), то я настоятельно рекомендую роман "Зодиак" к прочтению. Сама его обязательно когда-нибудь перечитаю.

написала рецензию14 января 2017 16:41
ЗодиакРоберт Грейсмит

А мне было почти скучно. Понимание, что это происходило на самом деле, не даёт убрать это "почти", но и всё вытянуть тоже не смогло.

Сюжет достаточно точно описан в аннотации. Маньяк убивал жертв на протяжении многих лет, дразнил полицию письмами и так и не был пойман. Книга - расследование журналиста. И вот тут мне стало скучно. Много имён, которые я даже записывала отдельно, что бы хоть немного понимать о чём речь. Но если с именами я смогла разобраться таким способ, то места происшествия и кто с какой улицы выехал.. в общем, карто-схемы у меня не складывались. Видимо, фантазия у меня не такая богатая, как я думала. Сухая подача информации в этом свете только выигрывает. Ты воспринимаешь всё как чистое дело о маньяке и веришь каждому слову беспрекословно. Многолетнее расследование, тысячи подозреваемых, непонятное число жертв, ведь подтверждённых всего семь, а возможных гораздо больше. Но это всё не смогла вызвать у меня сильный интерес. К слову, смотрела я фильм с одноименным названием и он тоже заставил меня скучать.

Хотелось бы немного сказать о концовке. Когда убийства и письма закончились появилось много предположений почему. Я вот склоняюсь к смерти маньяка. Автор же говорит, что тогда что-то бы да всплыло и маньяк ещё среди нас (на время написания книги) и тут я не поняла. Как можно отказаться от привычки убивать? Люди вон курить бросить не могут, а тут..что, просто взял и решил "Ну ладно, я уже достаточно убил"? Не знаю. Эта личность со всеми его "возможно" мне наскучила к концу окончательно.

#Кр1_5курс (Диплом)

Наташа (@nota)15 января 2017 0:16

@helen.wintersun, это не просто отдых..я решила завязать со всем этим на пару месяцев минимум. Вот смотрю на флешмобы и так хочется, но понимаю, что уже не можется(

Ответить

@chupacabra15 января 2017 0:33

@nota, и мне было скучно, когда читала. а до фильма так и не добралась

Ответить

Наташа (@nota)15 января 2017 0:35

@chupacabra, фильм смотрела очень давно и мало что помню, кроме общего впечатления - скучно и много непонятно. Слишком большой поток информации, а элементарно тогда запуталась.

Ответить
написала рецензию14 января 2017 22:58
Оценка книге:
9/10
ЗодиакРоберт Грейсмит

#Кр1_5курс
Диплом
Книги, которые основаны на реальных преступлениях

60-е годы...в Америке появился серийный убийца, личность которого и по сей день не раскрыта. Сам себя он называл - Зодиак. В насмешку над полицией он слал письма с шифрованными посланиями, сам звонил в полицию и сообщал о своих преступлениях и всегда был уверен в своей безнаказанности.

Эта книга далась мне непросто. Тут мало художественных вкраплений, сухие факты, материалы дела и виденье автора. Книга отлично структурирована, все четко и по-делу. Никаких лишних до думок, и это как плюс книги, так и ее минус. Книга читается тяжеловато, особенно тяготит осознание того, что это не очередной выдуманный персонаж и нереальная личность, а вполне реальный убийца, который держал в страхе огромное количество людей, а потом в какой-то момент просто пропал...как будто его и не было. Читая книгу понимаешь, насколько сильно криминалистика шагнула вперед и возможно имея полиция тогда хоть часть тех возможностей и средств которые имеются теперь Зодиак был бы пойман. Так же не покидает мысль - если бы не было допущено такое множество ошибок, если бы какие то обстоятельство и слова сразу воспринимались всерьез все могло сложится совсем по-другому...Дальше рассказывать не имеет смысла, испорчу удовольствия от прочтения.
Само собой книга с открытым финалом и оставляет после себя миллион вопросов и теорий. Так что при прочтении советую вооружиться листочком и карандашом, чтобы записывать свои мысли по-ходу прочтения. Перечитать их потом будет очень интересно.

Определенно советую книгу к прочтению, моя оценка 9/10

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт