Гильермо дель Торо рецензии на книги

Как же я любила в детстве сказки! Причем сказки не простые, в страшненькие, как сейчас говорят – фэнтези. Может поэтому я с легкостью одолела весь цикл книг о Гарри Поттере, планирую прочитать серию книг «Хроники Нарнии», ну, а пока руки и глаза «дошли» только до «Лабиринта Фавна» К. Функе. Для меня эта книга из серии «детская – взрослая», уж очень она сильна по эмоциональному настрою. Книга мне понравилась и даже очень! События, происходящие в книге, происходят в двух параллельных мирах, каждый мир по – своему интересен и ужасен.

Один мир – жуткая реальность второй мировой войны, Испания истекает кровью под властью каудильо Франко, который призвал на помощь для борьбы со своим народом фашистскую Германию. Место действия – провинциальная глубинка Испании, сюда, для борьбы с партизанами, прибывает небольшой карательный отряд во главе с капитаном Видалем. Авторы очень хорошо показали читателю образ этого «закоренелого» фанатика, вот точно такие же фанатики строили концентрационные лагеря для пленных, совершенно уверенные в том, что спасают великую Германию и немецкую нацию как таковую, вот такие же фанатики отстреливались до последнего патрона в мае 1945 года в Берлине. Видаль – воплощенное зло, он не любит никого, и никто ему не нужен, только память об отце, погибшем в первую мировую войну, заставляет его еще больше ненавидеть всех и вся, да желание «получить» сына, которого тоже нужно научить убивать. Именно получить, как бандероль на почте, пусть даже для этого приходится терпеть никчемную жену, вдову портного и её глупую и легкомысленную дочь.

Второй мир – волшебный мир, который видит и чувствует только Офелия, главная героиня книги. Как и в любой сказке, героине нужно пройти ряд испытаний, в первый же день приезда на мельницу она знакомится с необычными существами – нежной, легкой, воздушной феей и с фавном. Образ этого фавна у меня прочно «засел» в голове со времен просмотра фильма, единственное, что приходило ко мне на ум, когда я вспоминала фильм – это страшный, сердитый, вечно всем недовольный Фавн. Он рассказывает девочке много интересно из её прошлой жизни и настраивает на преодоление препятствий в волшебном мире. Вообще Офелия в книге – это для меня как «луч солнца в темном царстве» (да простите мне этот фразеологизм в этой рецензии). Добрая, ранимая девочка находится явно не «в своей тарелке», у неё нет взаимопонимания с матерью, которая, по её мнению» предала отца, выйдя замуж за Волка. Но она жалеет мать, любит её преданно и беззаветно. Офелия обожает книги, она любознательная, смелая, ей все интересно. Но как же трудно ей противостоять этому жестокому и страшному миру, в котором не на кого положиться. Может поэтому она так легко перебирается в волшебный мир, но чтобы он оказался сказкой, надо сначала пройти те испытания, что уготовил для неё Фавн. Сцена с Бледным человеком пробирает до мурашек, как же трудно Офелии сдержать себя, видя какие «богатства» есть у него в подземелье, они сводят с ума бедного ребенка, зачаровывают её, так и хочется крикнуть Офелии: «Очнись, девочка, не поддавайся соблазну!»

Финал книги меня и огорчил, и обрадовал одновременно. Офелия достойно прошла все три испытания, она получила то, что заслужила в полной мере. Зло оказалось наказанным, добро вознаграждено.

Теперь хочется сказать о книге как таковой. Это не просто сказка для взрослых и подготовленных детей, это некое размышление о смысле жизни, о любви и ненависти, о поступках, которые всегда имеют последствия, о людях и их пороках, о жизни и смерти. «Смерть вздохнула. Люди вечно клянчат у неё ещё несколько лет, месяцев, иногда и несколько часов. Смертные не понимают — жизнь не книга, которую можно закрыть, прочитав последнюю страницу. Книга Жизни никогда не заканчивается. Последняя страница в ней — это всегда первая страница новой истории». Разве можно сказать лучше? А притчи, которые добавила Корнелия Функе в книгу? Каждая из них содержит в себе потаенный смысл и очень аккуратно вплелась в сюжетную линию книги. В сказке много боли, крови, жестокости, но она не оставляет после себя чувства угнетенности и мрака, для меня она стала гимном стойкости, мужества, любви и неистребимости жизни.

И последнее – о книге, как о носителе информации. Шикарное издание с красивыми иллюстрациями, оформлением страниц и форзацев, все это только усиливало сказочную атмосферу содержимого книги, читать было – одно удовольствие. А теперь надо пересмотреть фильм!
#БК_2022 (7. Книга, в названии которой есть мистическое существо.)

Если первая книга мне понравилась аж на 10 баллов, то продолжение у меня особых эмоций не вызывалао. По сути мы видим кто как пытается выжить. Эфраим обеспокоен безопасность сына, зато Сетракян готов пойти на крайние меры, чтобы уничтожить Владыку. Кстати именно этот персонаж единственный про кого интересно тут читать. Особенно понравились вставки "Интерлюдия" о прошлом старика. Побег из Треблинки был и так весьма опасным, так Сетракян еще и с вампирами столкнулся. С тех пор и началась его одержимость и желание уничтожить кровососов. Еще вызывает уважение его поступок в конце, хотя с другой стороны последствия этого решения так себе. А еще интересен был бывший рестлер Анхель.

Как написано в предыдущей рецензии сюжет развивается очень медленно, отчего постоянно отвлекаешься от повествования. С одной стороны при такой концовке даже не представляю, что может быть в продолжении, что-то вроде постапокалипсиса? Тогда это может выйти интересным. Главное чтобы сюжет оказался подинамичнее.

#сказочные_ленивцы (Тема 24: Фэнтези/фантастика, где действие происходит в реально существующем городе)

Полагаю многие из нас слышали или смотрели фильм «Лабиринт Фавна», выпущенный в далеком 2006 году знаменитым режиссером Гильермо Дель Торо. Так вот книга «Лабиринт фавна» написана по ФИЛЬМУ! Да, да этот тот редкий случай, когда роман написан по фильму и где книга даже лучше, чем первозданный источник. Но это тоже лишь мое личное мнение или может быть, потому что книга была написана в соавторстве? Со слов Корнелии Функе, писательницы, которая и вдохнула в историю бумажную жизнь, она добавили некоторые главы предыстории, чтобы сюжет было проще воспринять читателю. Получилось более чем удачно.

История книги, если кто не помнит, разворачивает в Испании в последние годы фашисткой оккупации. Маленькая героиня Офелия вместе со своей мамой приезжает в загородный дом, где находится штаб-квартира фашистского командира Видаля. Соответственно тут и разворачивается вся дальнейшая история.

На самом деле я большой НЕ любитель военных книг, наверное, это тянется еще со школьной скамьи, когда нас насильно пичкали чтением про войну, но в данной книге война является важным звеном. Для себя я еще не до конца поняла, звеном чего оно является: может между жизнью и смертью, отвагой и трусостью, любовью и ненавистью, а может между сказкой и реальностью? Пожалуй, над этим я буду еще размышлять, пересматривая фильм «Лабиринт Фавна.»

Интересный момент был в конце книги, когда Фавн хотел пролить кровь младенца, чтобы Офелия стать принцессой и открыть врата. Врата куда в ад? Рай? И почему нужно именно кровь младенца? Или просто нужна кровь невинного ребенка? Жертвы?

В трактатах каббалистических учении, а также в христианских и еврейских много отсылок и упоминание о «священной крови младенца», которая дарует исцеление и искупление грехов. Скорее всего это подразумевалось в финале книги. Допустим это так, тогда кем выступает сам Фавн, какого его роль. Также до сих пор не ясно с какой целью пыли добавлены некие феи, которые постоянно сопровождают Офелию. Единственное было ясно, что они смертны, из трех осталась лишь одна. Аналог апостолов? Тоже непонятно. Не забуду упомянуть, что все проходит в параллели с военными событиями: пытки пленников Видалем, повстанческие восстания – интересный, однако, контраст между вымыслом и реальностью.

В послесловии скажу, что была порядком удивлена, что данная книга относится к детской литературе, потому что в ней огромное количество насилия, описанных в подробностях. Нет, я все понимаю, что нынешних детей ничему не удивишь, но все же начинаешь задумываться о логичности возрастного рейтинга.

#БК_2022 (Книга, в названии которой есть мистическое существо)

Несмотря на то, что я люблю одноименную экранизацию Гильермо дель Торо, я с удовольствием могу сказать, что книга вышла еще лучше. Скорей всего, это благодаря поддержке Корнелии Функе, которая дополнила уже известную историю новыми эпизодами. И это именно то, что было нужно. Когда смотришь фильм, то остаются вопросы из разряда «а объясните же, что там за другой мир то! Нужно больше информации!». И вот, пожалуйста, как будто потерянные частички пазла дополнительные вставки К. Функе будто вносят последний штрих в историю Офелии. Я в восторге. Кстати, еще из бонусов – в книге есть небольшие вставки картинок – за это отдельное спасибо.

В целом, книга небольшая, но сложная. Тема сложная, время происходящего не легкое, герои не банальны и есть куда разгуляться читательской фантазии. В таком маленьком объеме подняло очень много жизненно важных тем: личность нового «отца» девочки, его отношения к партизанам, тайная помощь врача. Кроме того, важный момент для обдумывания отношения Офелии и матери. С какой-то стороны можно и понять мать, которая в столь тяжелое время ищет защиты себя и дочери, и с какой-то стороны можно понять девочку, которая оказалась брошенной и по сути никому не нужной. Можно много размышлять о реальности того, другого мира: имела ли история и Фавн место в подземном мире или же это была защита сознания Офелии и уход в себя и свой, лучший мир. Многогранно.

Это прекрасная сказка для взрослых на крайне сложную тему. Прекрасная история и не менее хороший фильм. Читается быстро, но оставляет массу мыслей, рассуждений. Читайте и смотрите. Однозначно, достойно внимания.

#БК_2022, (7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)

Я разочарованна. Мне хотелось легкой, неправдоподобной сказки в стиле красавицы и чудовища. И я рассчитывала на что-то похожее на «Человек-амфибия» Беляева. Но на деле получила банальную историю с корявым текстом, странной и неоправданной жестокостью, вагон толерантных идей (и они так показушно-неестественны), сильной затянутостью, а также зацикленности всех героев на своих пунктиках, что выглядит как жужжание роя пчёл над ухом во время сна.
Вообще, главным разочарованием всё же является доминирующая мысль истории о любви между человеком и рептилией/животным. Для чего вообще эта идея? Подготовка нового толерантного движения «Зелёный свет зоофилии»? В разных вариациях красавицы и чудовища, чудовище является человеком. У Беляева человек -амфибия в большей степени человек. В комиксах всякие человеки-пауки, муравьи, Халки и прочая нечисть тоже первоначально люди. В данном же произведении Жабробог не человек. Да, есть некоторые схожие черты, но ведь люди имеют целый ряд схожестей с самыми разными представителями животного мира и что теперь? И ладно, если бы речь шла только о платонической любви, но тут же есть описания секса между героиней и Жабробогом. И спасибо я не знаю кому, за то, что не подробно описали во всех деталях и позах!
Подбешивала также зацикленность автора на яйцах и туфлях Элаизы. Рискну предположить, что любимый продукт у него, это варёные яйца. А главная эротическая фантазия, это дама, убирающая туалеты в очень красивых туфлях. Серьёзно? Уборка в туфлях, да ещё и не домашняя. Только ради этого стоит посмотреть фильм, потому что я просто жажду это увидеть собственными глазами.
В книге ничего волшебного и светлого нет. Интересного и увлекательного - тоже. Намного интересней, откуда у неё такие высокие оценки. Но, пожалуй, к достоинствам книги этот факт относить всё же не буду.
#школа_ноябрь_2
#подземелье_дракона

Какой же Ричард Стрикланд мерзкий и противный. Авторы неоднократно дают понять, что он такой из-за службы, из-за генерала Хойта, что он вроде как стыдиться часто себя и то, что ему приходится делать. Но нет. Каких-то положительных эмоций к этому герою абсолютно нет. И все частички текста с ним такие же противные, что книгу иногда хотелось отложить и не читать. Другие же герои были вполне нормальны, каждый со своими тараканами, но кто же без них?

Сюжет о том, как военные решили изловить с целью изучения некое уникальное существо, названное Жабробогом. Его, конечно же, поймали, но неожиданно в лабораториии исследовательского аэрокосмического центра «Оккам» к этому существу проникает симпатией уборщица Элиза, немая девушка-сиротка…

Роман раскрывает несколько личностей, что-то было интересно, что-то нет. Читая про туфли на каблуке во время уборки, я мысленно закатывала глаза…

#школа_ноябрь_2
#буклайв_цель_жизни - Книга, в названии которой есть элементы алхимии

Книга хоть и небольшая, но читается достаточно тяжело. С первых строк автор погружает в трагедию семьи и страны - смерть, потеря кормильца, война, партизаны, каждый из персонажей создал себе иллюзии в отношении других. Прочитав первые 50 стр., захотела посмотреть экранизацию, поэтому дальше читала с желанием увидеть книжные образы в фильме.
Написана и переведена прекрасно, нужно отметить названия глав - краткость и ёмкость, которые отражают суть. Раньше на этом никогда не делала акцент, а тут обратила внимание после прочтения, и сразу вся книга прорисовалась в воображении.
В книге реальность переплетается со сказочностью. Такое состояние для читателя - писатель манит в глубь, разгадать близкую грань между возможным и невозможным.
За что минус - отношение материи и дочери. Что одна, что вторая создали самообман и в нём пребывают, тем самым заставляя и других верить в это. Для меня они сломлены психологически, неготовые принять реальность.
Тема войны обыграна шикарно.

ps// достаточно неплохой фильм получился, единственное, сказочность мне не понравилась, а вот киногерои: Офелия, мама и Видаль мне так и представлялись в книге. Но книга всё же лучше, даже хочется иметь бумажное издание с красивыми иллюстрациями.

#евротур_Франция (3 задание - книга из списка).

Когда добавляла книгу в хотелки, была уверена, что это глуповатый фантастический любовный роман для подростков по типу "Красавицы и чудовища", то есть, где человек и нечеловек влюбляются в друг друга, и все счастливы. Да, иногда, под определённое настроение, у меня появляется желание читать подобные истории. Но я рада, что не все мои ожидания оправдались.

Да, здесь определённо есть любовь. Любовь к другу, любовь к себе, любовь к миру, некая гуманность, ну и, конечно, та самая любовь, которая спасает мир, любовь, которая позволяет невозможному произойти, которая самая что ни на есть настоящая, несмотря на то что ты человек, а твой избранник - неизвестное людям существо, называемое Жабробогом. История действительно красивая и добрая, совсем не для подросток, чего я ожидала. Помимо центральной линии этих, скажем так, отношений есть и другие важные вещи, о которых говорит автор. Здесь и ненависть к гомосексуализму, гонения афроамериканцев, отвратительное отношение к людям, имеющим низкий статус, притеснение женщин в браке. Нет такого, что все вокруг только и крутится около сказочной истории.

Повествование ведется от разных лиц. От всех, кто так или иначе имеет отношение к истории. Каждая подглава рассказывает об одном из героев, но все они, прямо или косвенно, связаны друг с другом. Но вот стиль автора мне не пришёлся по душе. Есть книги, которые будто поют для нас: все предложения красиво переплетаются друг с другом, различные обороты всегда в тему и очень украшают текст. А здесь как-то все слишком...официально, что ли. Как будто новости передают, бездушно, прямо, чётко и по делу. Единственное, что хоть как-то меняло ситуацию, это описание Жабробога - здесь автор все-таки немного добавил красоты. Но в остальном - слишком сухо, на мой взгляд.

Позже я просто привыкла к такому стилю и стала просто "вслушиваться" в саму суть. Потому что сам смысл, квинтэссенция произведения очень интересные и даже глубокие. Мне хотелось знать, что будет дальше, причем со всеми героями. Теперь очень хочется посмотреть фильм, хотя я даже не знала, что таковой существует. Как появится время, постараюсь посмотреть, как это все перенесли на экран.

Это было ужасно!

Сначала я долго вчитывалась и искала то самое, загадочное и чарующее, фантастически романтичное и красивое – то есть то, что себе нафантазировала, глядя на обложку вот уже почти год, и тем более прочитав аннотацию.

Первую треть книги преобладало чувство омерзения от поведения главного злыдня книги – худшее воплощение служителя силовых структур, наделенного властью и оружием – тупая неоправданная жестокость, которая проявлялась ежеминутно. То, что он душевнобольной человек его ни разу не оправдывало и бесило ещё больше. Слишком серьезное ему доверили задание. Ну, да ладно, куда в фантастическом сюжете без тёмных сил?

С немой девушкой с самого начала было всё ясно. Как и в целом с сюжетом. От этого было скучновато. Интриги хотелось всё ж.

Русские спецслужбы вызвали истерический смех сквозь слёзы. Но тоже – как без них?

К средине книги стало немного интересно – как же будет решен ход событий. Но автор снова тянул и тянул водное чудище за хвост…

В итоге. Шикарная идея воплощена кое-как. Литературой это назвать сложно. Слог простой, местами жаргонный. Шаблонно, наивно, предсказуемо. То, что автор пытался выдать за глубокий психологизм, вышло слишком примитивно. Добрый посыл слишком сильно сдобрен многочисленными жестокостями и «мясом».

В целом это скорее похоже на сценарий. На большом экране такое наверняка смотрелось бы отлично. Но книга крепко подпортила впечатление о произведении, поэтому может быть когда-то просмотром фильма я её реабилитирую в своих глазах.

#евротур_Франция (3 задание)
#са_июль (тема Короля кубков – в сюжете и названии вода+ своя тема – название из 2 слов, пара на обложке, роман)
#книжный_марафон2020

«…и смех отражается от стен комнатушки, держит молчание угрожающего будущего на расстоянии, чтобы они могли делать вид, что счастье продлится вечно, и что чудо, однажды найденное, можно посадить в бутылку и удержать».

Форма воды — история, посвящённая любви – во всех её формах и обликах. По крайней мере, такова задумка, которая красными буквами выносится в эпиграф. Но то ли толстокожий, то ли недалёкий читатель попался данному роману, ибо реализации идеи он так и не увидел в полном её проявлении. Однако обо всём по порядку.

Один из рецензентов посоветовал перед началом чтения книги посмотреть фильм; с честью и достоинством это было выполнено где-то с неделю назад, так что подступ к «Форме воды» был более чем осмысленным.

Здесь, по сути, нет как таковых главных героев, почти каждый персонаж «выходит в свет» на положенные ему минуты, хотя по фильму сложилось впечатление, что герой один — это Элиза Эспозито, немая и нищая тридцатитрёхлетняя женщина из детдома, работающая уборщицей ночной, кладбищенской смены в исследовательском аэрокосмическом центре «Оккам» в Балтиморе. На дворе шестидесятые годы Америки и в тексте это прям ощущается чуть ли не на каждой странице — атмосферно, увлекательно, затягивающе, ну занимательно это — если одним словом.

Живёт женщина в съёмной квартирке, прямиком над кинотеатром «Аркейд синема», сосед у неё художник-гомосексуалист с пятью кошками, старостью (шестьдесят три года это вам не шутки, особенно, когда продолжаются поиски молодости без принятия себя таким, какой ты есть) и облысевшей головой — Джайлс Гандерсон, пытающийся устроиться на работу или хотя бы как-нибудь сбыть свои маркетинговые картины в духе «самый лучший желатин! покупай наш гель-лак для волос!» и так далее.

Кстати, не обделено вниманием и противостояние США и СССР. Куда ж без него, это было бы выходящим за рамки, надо обязательно — на дворе шестидесятые, борьба за космос, mudak (я цитирую, не ругаюсь, данные слова транслитом неимоверно раздражали…) и бла-бла-бла: тут учёный Боб Хоффстетлер оказывается совсем не Бобом, а урождённым Дмитрием Хоффстетлером из Минска, СССР. Не, ну я всё понимаю, но белорус с фамилией Хоффстетлер?.. Или я сильно заморачиваюсь… Короче, Дима не простой сорокалетний мужик, профессор со студентами, нет! Он «крот», оперативный сотрудник, агент, информатор, саботажник, разведчик. А ещё фея-крёстная, палочка-выручалочка, и супергерой. Супер-пупер-дупер.

И расовый вопрос поднят, хотя, скорее, тут даже более обширная обозревательская группка (не такие как все): негры, мексиканцы, альбиносы… Выбирай кого не хочу. Но как-то всё косвенно и вяловато, будто вводят в повествование, чтобы указать на проблему, обмолвиться и тут же скрыться, не развивая.

А как вишенка на торте — домашнее насилие и брак; автор решил облечь сию проблему с помощью Ричарда Стрикланда (антагонист) и его жены, Элейн. Смачный плевок в сторону обоих персонажей со стороны фильма, ибо Элейн мелькает в нём от силы минут десять от всего экранного времени, в то время как в книге более полно раскрывается и её история и сама по себе её же сюжетная линия, которую я нахожу лучшей в «Форме воды». Как можно было так поступить с персонажем — просто вычеркнуть? Кощунство. Полней показывают злодея всего сущего Стрикланда, к которому на протяжении где-то половины книги нельзя ровно относиться, так как узнаёшь и его историю, мотивы, движущие им, но после автор скатывается в полную попсу с делением на чёрное и белое — плохих и хороших. Неприятно резануло.

Вообще, несколько вопросов меня волновало во время прочтения:

1) Почему Элиза решила вдруг с самого начала повествования ходить во время работы (а это мыть полы, драить унитазы, наклоняться туда-сюда, управлять тележкой и т.д. и т.п.) в своих шикарных цветастых туфлях из секонд хенда или с распродажи какой? ПОЧЕМУ??? Автор пишет, что уборщицы не должны ходить в туфлях на каблуках, наоборот, в специальных кроссовках, ибо пол скользкий, двигаться надо много и быстро. А ноги! после стольких часов беготни — мне просто страшно подумать. Ну это же нонсенс какой-то. Бред, просто бред...

2) В фильме озвучили фишку со шрамами на шее Элизы — они отдалённо так напоминают жабры. В книге тоже о них говорится. Но почему, почему автор не раскрывает причину их появления? Как будто они введены просто для сюжета, для финала, а остальное — пыль. Ерунда всё, короче, хотя я так надеялась на разумные объяснения или хотя бы на их попытку...

В итоге книга проходная. Фильм проходной. История напоминала (говорю про роман) произведение Лианы Мориарти Большая маленькая ложь, комикс Леди-киллер и сериал «Почему женщины убивают», где одна из сюжетных завязок (кстати, там тоже шестидесятые) фокусируется на Бет Энн и её муже Робе, который аэрокосмический инженер. Но эти параллели у меня возникли только из-за Стрикланда и Элейн. Наверное, как раз-таки потому, что для меня эти герои самые запоминающиеся и наделённые хоть какими-то чертами, что оживляют и дарят веру в происходящее.

Герои мне говорят, что они чувствуют друг друга, мол, они плывут — а куда, зачем, почему… Да пофиг, они к концу и к началу одновременно. Они так же приветствуют всех, кто готов последовать: и рыб, и птиц, и насекомых, и четвероногих, и даже нас, двуногих прямоходящих. В общем, приветствуют меня, тебя, нас. Приветствуют и зовут: «Иди с нами».

Но чёта, ребята, нет, спасибо.

«Но что такое разумность? Умение вычислять, рассчитывать? Или в истинной разумности содержится и моральный компонент? С каждой проходящей минутой я все сильнее верю, что дело в этом. И еще верю, что я глуп, глуп, очень глуп».

#евротур_Франция (Книга из списка.)