Жюль Верн рецензии на книги - страница 4

Пожалуй, написать эту рецензию будет весьма не просто, поскольку я совершенно не понимаю, как эта книга могла быть мне скучной.
Восхитительная идея (да невероятная, но я любитель фантастики), чудесный подземный мир, три абсолютно разных (выбирайте любимого) героя, но…
Первое что начало раздражать – мелкие «подробности» на подобии «на завтрак была запеканка...»
Далее добавились неадекватность и самомнение профессора и слабохарактерность Акселя.
Дальше вроде было всё неплохо: красочный фантастический мир, путешествие с сложностями и приключениям…
А вот потом фантастика превратилось в сюр, поскольку нереалистичность даже по фантастическим меркам зашкаливает. И при этом события поскакали галопом, отвлекаясь на самовосхваления профессора. Сложилось мнение, что книг задумывалось несколько, но после половины стало понятно, что требуется написать одну, но не переделывать же уже написанное…
А уж концовка… чтоб не спойлерить просто скажу, что барон Мюнхгаузен нервно курит в сторонке)))
И несомненно «порадовали» нейкие (вот интересно какие) факты и доказательства путешествия, благодаря которым наш профессор всколыхнул весь научный мир))
Несмотря на то, что дочитывала книгу я с огромным трудом мне понравилась сама идея и история описанная в книге, и подумываю поискать произведения или экранизации на основе книги, но в «пересказе».
#воины_времени

Я далеко не фанат Верна. Поэтому ничего сверхъестественного не ожидала от книги. Тут вся соль была достичь конца и не бросить. Эту миссию я выполнила.
Честно говоря, честолюбивые учёные автора сидят у меня уже в печёнках. Эти пафосные речи, вера в собственное величие и отдача себя ради великой цели, да и не только себя… Сцена на костехранилище просто феерична в этом плане.
В этот раз мне показалось, что автор куда-то спешил. То ли к Гретхен, честно говоря, упоминания о ней и об еде составляли этак процентов 30 книги, причём далеко не всегда они были в тему, то ли бумага у него кончалась и запасов не было, то ли фантазия давала сбой. Просто путешествие в какой-то момент превратилось в скачки галопом. Бах, плесь, швырь – готово. Или автор, пока писал, стал приверженцем мнения о том, что в центре Земли всё же жарковато для путешествия? Вот и закончил на безопасном моменте?
Только вот путешествие и так было настолько фантастично, что, в принципе, можно продолжать было. Правдоподобие уже бы не пострадало. Плот, выдержавший битву чудищ, бурю, падение с водопада и напор лавы под давлением, целые и невредимые путешественники по итогу, спокойствие в порту, возле которого извергается вулкан… Я бы почитала дальше уж. Всё же лично меня волнует, не пострадали от глупости и жажды славы бедные жители подземной пещеры? Зверушек жалко.
#воины_времени
#БК_2020 - 6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз

Я, конечно, знала, что Жюль Верн может быть скучным, но надеялась, что этот роман не из этой категории. Увы, «Путешествие к центру Земли» пока самое не интересное произведение у Верна из мною прочитанных. И причин несколько.

Первая – ученый Лиденброк. Мне не понятно, как ученый мог поверить, что возможно путешествие к центру Земли и отправиться на повторение опыта. А его самоуверенность, что он без труда найдет подземные источники воды?

Вторая - Ганс. Ну что за безликий, на все согласный, равнодушный ко всему персонаж! Ладно ученые бывают сумасшедшими и одержимыми идеями, но он-то простой человек. По-моему инстинкт самосохранения был только у племянника Лиденброка, но он был подавлен большинством.

Третья – взрыв. Вот этот момент меня вообще удивил. Чем они думали, мне не понятно.

И самая главная, а может просто сумма других - сюжет не смог меня заинтересовать. Скептицизм по поводу цели путешествия и остальные причины не давали мозгам насладиться происходящим.

#БК_2020 - 6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз
#воины_времени

Читая эту книгу, меня не покидало ощущение уверенности, что что-то похожее уже было. Какого же было моё изумление, когда оказалось, что напоминает мне это Дети капитана Гранта , а точнее их приключения в Австралии. Вот только сделано это как-то гораздо хуже по качеству.

Самый непонятный момент, это почему капитан бросает своё судно? Ведь на корабле остаются пять незнакомых ему человек, юнга, малознакомый кок и три важных пассажира (тоже, кстати, ему не знакомых). Неужели соблазн возможной выгоды затмил полностью его разум? Или он настолько полагался на себя и свою команду, а также честность всех оставшихся на корабле, что не допускал мысли, что что-то может пойти не так? Загадка. Но это только первая странная вещь, которая попадается в книге. Дальше несуразности только множатся и нарастают снежным комом. В общем, пока меня Жюль Верн не вдохновляет. То ли я читаю что-то не то, то ли просто не мой автор.
#Гриффиндор_К
#книжный_марафон2020

И снова Жюль Верн, прям как-то очень много его в этом году, хотя, как я всегда говорю - у нас сложные отношения с автором. Итак, кто не слышал об этой книге? Или кто не слышал о "капитане Немо", "Наутилусе"? Я вот лично слышла, но на этом как бы все. Я тот человек, который не читал, и ни разу не смотрел экранизации, поэтому было вдвойне интересно познакомиться. Самое интересное, что я представляла что-то совсем другое.

По факту же, у нас есть удвительная история о не менее удивтельной подводной лодке - "Наутилусе". Так сложилось, что профессор Профессор Аронакс и два его спутника попадают в плен этой гигантской стальной машины. Но этот плен и прекрасен и ужасен одновременно. Путешествие на "Наутилусе" дарит то, чего не увидишь просто так. Пассажирам этой подлодки открываются тайны мирового океана, они видят удивительных животных, прекрасные растения, встречаются с величайшими тайнами природы и человечества. Что еще нужно? Свобода... и понимание.

Интересно, что второе больше всего относится к капитану судна - Немо. Он очень загадочная личность, у которой есть свои правила, своя логика, и свой план, известный только ему. Немо и весь его экипаж покрыты тайной, читателю приходится по крупицам вычленять что-то из текста. И вроде бы ореол таинственности это прекрасно, но нет. Постепенно ты понимаешь, что захлебнулся этой таинственностью, что тебе нужно понимание, четкие ответы и банально больше информации. Постепенно капитан начинает подбешивать, и ты не знаешь как к ниму правильнее относиться, ведь не понимаешь чем обусловлены его действия. Почему он свято верит, что может пользоваться всеми благами и загадками единолично? Почему он отвергает науку и вообще помощь людям? Почему решает как жить его гостям? Почему Немо такой какой он есть? Вот честно, не зная предыстории, не ведая чувств и мыслей этого персонажа к концу книги он стал мне малоприятен. И почему-то от этого грустно.

Еще один минус книги, что как обычно в творчестве Жюля Верна, здесь миллион описаний. Казалось бы это хорошо, но, во-первых, он описывает мир так, что мне лично не хватило фантазии все представить. Я мысленно представляла, потом думала на счет реальности и прочего. Короче, мне для простоты банально не хватило изображений, очень много изображений. Во-вторых, описания порой на столько детальны, что начинаешь задумываться, а нужно ли? К тому же описывается все и вся. И это тоже огорчает.

Еще один минус, лично для меня, что в книге нет как такового развития сюжета. Ну вот движутся ребята куда-то и все. Нет каких-то ярких моментов, цели путешествия, и вообще чего-то к чему ты бы стремился вместе с командой. Вся эта книга - как вода, ты ложишься и она просто неспеша тебя уносит. Иногда ты цепляешься за веточки, иногда бывают ветра, даже штормы, но в основном ты просто плывешь....

#Когтевран_О
#книжный_марафон2020
#воины_времени

Заметки на полях Мастера Мисси.
#воины_времени
Эпизод 7.1 Настоящее

У меня какие-то странные отношения с Верном, то мне слишком скучно, то мне мало приключений, то и сюжет занимательный и приключения в избытке, но мне все равно что-то не то.. Даже не знаю почему так выходит, но его книги каждый раз дочитываю через силу.

Построить корабль инструкциями из писем? Легко. Собрать команду ни разу ей не показавшись? Пф, сделано. Заставить эту команду плыть неизвестно куда? Проще только собаку вместо себя отправить. И Шандон такой "ну и что, что у меня дофига опыта в мореходстве, я все равно поведусь на письма и сделаю все как в инструкции, и отправлюсь в эту авантюру зная только инициалы своего заказчика и капитана". Нет, ну с точки зрения сюжета это конечно все выглядит очень увлекательно, но с точки зрения логики..их там что всех дурак понюхал?
Думаете это самое странное? А вот и нет. Преодолев значительную часть пути команда брига" Форвард" нежданно негаданно узнает, что тот таинственный капитан, которого они таки наконец надеялись найти в каждом порту на их пути, все это время был среди них и притворялся матросом. Да плюс ко всему он оказался не сами знаете кем с горы, а богатым наследником и известным путешественником Джоном Гаттерасом. Вот так сюрприз. Ещё бы не таинственность, кто б согласился на путешествие с капитаном, который из последней экспедиции вернулся один. Но раз уж рассекретил себя пришлось брать командование кораблём и сообщать команде, что это новая исследовательская экспедиция. Как вы понимаете не все обрадовались такому раскладку, но бабки все решают, ну как все, все кроме эго. Шандон уже размечтался, что капитаном будет он, а теперь что? Так хотел найти капитана, а как нашёл не рад, а ещё что-то про женскую логику говорят, нуну. Бедный, бедный Ричард.

Видимо Джона Гаттераса все-таки преследует злой рок, потому что корабль застревает во льдах и им ничего не остаётся, как остаться на зимовку. Ну как вы понимаете экспедиция снабженая на 6 лет плавания внезапно оказывается совершенно не готова к суровым обстоятельствам. Прямо как наши коммунальные службы каждый раз не готовы к снегу зимой (справедливости ради, в этом году они не было готовы к дождю). Скилл путешественника: что-то среднее между Джоном Гаттерасом и Зинаидой Палной из ЖКО.
Казалось бы уже финал, но как оказывается тут приключения только начинаются, и пока доктор и капитан отличаются с корабля, команда сбегает и на последок поджигает корабль, поэтому ничего не остаётся кроме как продолжить пешее путешествие, впрочем им везёт и они находят помощь в лице другого исследователя - капитана Алтамонта, впрочем тому самому нужна их помощь, но зато он с кораблём. И тут дело пошло активнее, ну правда пришлось зиму подождать, но цели в итоге была достигнута. Правда Гаттерас немножко чекнулся, но зато славу героя получил.

Вот вроде все хорошо. Ну, кроме каннибализма. Серьёзно? Опять? Да за что мне это?! Я что открыла какой-то портал в мир книг про это? Как его закрыть обратно?? На чем я остановилась? Ах да. Вот вроде все хорошо, куда приключений, и тебе уголь добывали, и медведей убивали, и на плоту плыли, и на вулкан взбирались и на льдине плыли.. Но почему все равно так скучно? Вот никак не находят во мне отклика книги Верна. Возможно, я читаю у него что-то не то и где-то есть книга, которая полностью меня полностью захватит, но пока мы с ней не встретились.

#курс (2. Вопросительная рецензия)
#книжный_марафон2020

Интересно, почему читая Жюль Верна я всегда ворчу, но при этом не могу не признавать, что он замечательный? Я лично ненавижу книги-путешествия, а вы? Мне на столько это нудно и однообразно, что хочется умереть со скуки. Но это так, отступление, чтобы пожаловаться, а про книгу будет дальше.

Итак, что же может быть интереснее, чем попасть на Северный полюс? А что опаснее? Какие преграды могут ожидать героев, но главное, какие открытия?
Команда сформирована, корабль отчалил, но тут же сразу у меня вопросы:
- Как можно плыть ни разу не видя своего капитана?
- Неужели алчность людей превышает их инстинкт самосохранения?
- Как можно подписаться на что-то, не выяснив все с точностью до мелкой мелочи?
Отчего эти вопросы у меня появились, я вам поясню. Изначально команда отправляется в плавание и даже не знакомится со своим капитаном, его личность должна раскрыться позже, когда он все таки причалит к кораблю. Есть только письменные указания и порой подсказки-письма. На самом деле читать это было забавно и интересно, предположения о том, что капитан - это пес и вовсе позабавили, но это читать, а вот как ввязываться в такую авантюру в жизни? - Я бы не смогла.

Дальше все в стиле Жюля Верна. Путешествия и путешествия и путешествия. Но все чаще читая его, я задумываюсь над тем, на сколько должны быть бесстрашными моряки, особенно тех времен (в книге 1860 год). А что если на корабле будет бунт? А что если ты попадешь в лапы природной стихии? А как быть, если ты не знаешь, что ждет тебя впереди? Как это исследовать земли, где еще ни разу никто не был? Неужели не страшно? Как можно двигаться все дальше и дальше и не знать, вернешься ты или нет? Что может человека сподвигнуть на такое опасное путешествие? Вот правда, что? Это тщеславие? Желание заработать денег? Желание быть полезным людям, или возможно быть винтиком в данных науки?

Если говорить о главном персонаже - капитане Гаттерасе, то мне кажется, что это была уже мания. Он изначально бредил экспедицией, и в описании ее он сразу же говорит об этом с горячностью сумасшедшего.
Как в принципе и доктор. Хотя он скорее ученый, который просто с любовью и трепетом относится к своей стезе, да, в чем-то он перегибает, но зачастую всего лишь желает знать правду.

То, что еще породило во мне миллион вопросов, это собственно описанное автором. Вы же понимаете, что на то время Северный полюс был не то что до конца не открыт, а в знаниях о нем были огромные дыры? Вот как в его мозгу могли сформироваться не просто образы чего-то неизвестного, но он с такой точностью смог описать все интересно? Как устроен мозг у таких вот людей? Почему их историям хочется верить? (а ведь мы знаем, что во многом он по факту ошибся, и Полюс выглядит иначе).

И конечно же завершение, почему автор решил изменить его? Зачем он все перекроил? Лично я бы оставила первоначальный вариант, он мне кажется более ярким и более логичным.

Читая Верна я и правда преклоняюсь перед его мастерством, но в который раз скажу - он не мой писатель. А вот если вы его любите, то 100% читайте, оно того стоит. А когда прочитаете, то не забудьте поделиться впечатлениями, хорошо?

#воины_времени
#курс ( Вопросительная рецензия)
#книжный_марафон2020

#С2_3курс

Жюля Верна я нежно люблю еще со школы. О, эти захватывающие приключения в компании честных, великодушных и благородных людей помогали мне ускользнуть из своей скучной и размеренной жизни.

И вот сейчас я решила вновь обновить свои впечатления от работ автора. И мне снова понравилось. Видимо, моя душенька все же надеется сбежать в захватывающий мир впечатлений.

Что мне нравится в работах Верна, так это описания. Да, они порой утомляют и кажутся избыточными, но позволяют создать картину, которую ты можешь представить себе сам. Герои Жюля Верна всегда подкупают своей самоотверженностью, честностью и благородством. У таких героев просто не может не быть хеппи энда, поэтому несмотря на все сложности и опасности, которые встречались на пути героев, за них не переживаешь. Ведь знаешь, что автор непременно подарит им счастливый финал.

Отдельного упоминания стоит французский ученый-географ Жак Паганель. Всегда такой неловкий и иногда неуместный он добавлял в повествование особенный шарм, в любых ситуация оставаясь самим собой.

Мне было невероятно приятно окунуться не только в историю Верна, но и вспомнить атмосферу своей школьной жизни..

Сначала я кайфовала от повествования. Нашли бутылку с посланием, часть размыта, люди просят помощи - это ли не настоящее приключение! Надо ехать, спасать! Все сразу поддержали кипишь, ринулись на помощь. Нравилось все: от сюжета до языка.

Но после 2 части меня жутко начала раздражать неправдоподобность происходящего. Попадать в крушение, терпеть неудачи, но все равно упорно идти дальше. Слишком много неудач. Рисковать жизнью группы людей, чтобы спасти троих, которых, возможно, уже нет в живых. Хотя, как бы поступила я на их месте?

И такое длинное путешествие… А во всем виноват Паганель, который три раза неверно разгадал записки, поэтому спасательное путешествие вышло таким долгим. И самое интересное, что этот самый Паганель мне понравился больше всего, без него было бы скучно читать.

Читаешь, возмущаешься, но все равно переживаешь каждую неудачу и ждешь, что же будет дальше. Понятно, что у Жюль Верна все закончится должно хорошо, но почему-то хочется дочитать. Ну и как обычно у автора: познаешь природу, мир и лайфхаки для выживания.

#С2_3курс
#БК_2019 (11. Произведение из зарубежной классики)

Забавная сказка про разгадывание таинственного послания моря. В качестве детской приключенческой книги история очень интересная: благородные герои, неизведанные земли, неожиданные опасности и преодоление всевозможных трудностей. При этом можно узнать множество интересных фактов (про табу было очень интересно почитать), после которых вспыхивает желание повторить маршрут отважных искателей.

А вот с персонажами дело как-то не задалось. Пожалуй, самый колоритный персонаж – это географ Жак Паганель. Его рассеянность и самоуверенность стали причиной большой части приключений. Воистину, если существуют люди, которые по доброте душевной сделают вашу жизнь невыносимой, то он один из них. Конечно, он поддерживал надежду, когда все остальные готовы были сдаться, но всё-таки в реальной жизни с таким горе-учёным столкнуться не хотелось бы. Интересен и юный сын капитана Гранта – Роберт. В основном за счёт того, что большая часть приключений случилась или повлияла сильнее всего на него. Остальные участники экспедиции почему-то не запомнились, показались бесцветными. По ощущениям вся их роль была в том, чтобы создать массовку.

А ещё всю книгу меня смущали вопросы: зачем идти вглубь континента? Почему нельзя просто исследовать берега около указанной широты? Ведь раз было послание с конкретными координатами, то Грант и его матросы явно надеялись, что в этой точке их (или хотя бы следы их пребывания) смогут найти.
#С2_3курс (Список №9)
#книжный_марафон