Дэйв Эггерс рецензии на книги

Когда нет оценок и выводов.

Неплохая книжка, только без выводная. Вот как пьесы Ибсена. Когда должно подняться знамя народное, тут-то как раз все и заканчивается. Грустно, что в данной книге, оно даже не поднялось.

1. Идея про то, что за нами наблюдают и к чему это приведет не нова. Ее обсасывают кто и как только может. Книжки вы и сами вспомните, особо со знаменитым большим братом. Но раз уж книгу экранизировали, то могу еще и фильмы напомнить "Эд из телевизора", "Шоу Трумана". Вас не удивляет, что в этих двух фильмах люди стремились выйти из телевизора и оглядеться, а в "Сфере" все как раз привели к тому, что слежка - это нормально. Не пугает?

2. Героиня описана хорошо. Как раз вот это вот существо без своего мнения, неуверенное и с желанием нравится всем. Вам все еще не страшно? Оно же сделает что угодно, чтобы нравится и эта вылезающая зависть и неумение оглядываться и сопоставлять. Подозреваю, что была написана героиня, которая книжек не читала, а если читала, то боялась иметь свое собственное мнение, потому что оно могло быть неправильным, осуждаемым. А если нет оценки, то получается вот такое ведомое существо.
Я могу понять юношеский максимализм. Могу понять, когда ведется подросток, у которого не накоплено знаний и оценок, он еще не все испробовал и он еще умудряется верить старшим и массе. Но девушка, которая проучилась в высшем или профессиональном (черт разберет американскую систему образования), должна уметь складывать два плюс два. А если не умеет, то что с ней не так. Или давайте пойдем дальше, что не так с системой образования в США? Они стараются не образовывать людей, потому что умный раб равен восстанию?

3. Немного пробегусь по сравнению книги и фильма. Идея в конце в принципе одна, только подали ее по разному. "Давайте избавимся от частной жизни, пусть все будет общим достоянием". Только это почему-то касается жизни людей, а не денег, земли, заводов. И если в книге девушка скорее инструмент, которым пользуются, чтобы она несла идеи в массы и говорила о том, что прозрачность это хорошо и давайте всех заставим быть счастливыми. Именно заставим! А в фильме ее сделали умнее, то есть то, что она делает - это осознанное решение и она осознано говорит, давайте за нами за всеми наблюдать и делаться счастливее. "М-да," - и там, и там хочется сказать. А полезнее мы делаться не будем...

4. Кстати, о полезности. Полезность - это отправлять грустные смайлики правительству, чтобы они одумались и сменили режим. 0_0??? Ты смотришь и думаешь, что это нелепость, но нет! Вот только что, рассказали о прекрасном случае, в Израиле есть женщина, у которой все плохо, у нее больной ребенок (реально сильно больной), она не может развестись с мужем из России, у нее работа - чаще пусто, она сама больная и не на голову, как можно было бы подумать. И вот когда ее пробивает и она пишет пост нытья, что вот, например, ей есть нечего, то ее друзья израильские пишут ей "обнимаем".
Все, мы живем уже в дурдоме. Будущее, оно уже здесь. И никого, ничего не смущает!!!

У меня по этому миру много вопросов. Например, где все разумные люди? Почему они выступают по одному? И даже в самой сфере, почему там только один кто хочет поднять флаг?

5. Кстати, о главном противнике тиранического монопольного режима. В книге это молодой человек, который от сознания того, что происходит поседел и раньше времени состарился. А в фильме просто негр... афроамериканец, который просто негодует. В принципе в книге он тоже негодует, но чуточку разумнее, хотя у меня всего один вопрос, как ты владея всей системой, не можешь сделать так, чтобы она работала как ты хочешь? Ты один из волхов компании, ты можешь нести свое мнение, но ты предпочитаешь все вытряхнуть на голову е***той девицы. М-да, опять думаю я.

Я согласна на обсуждение темы, которую поднимают в книге, но книга похоже тоже просто согласна на обсуждение. Она не делает выводы, она все еще говорит о том, что мы все разные и имеем право и похоже автор того же мнения, поэтому никто у него и не восстает реально против. Убегают, грозят из-за угла, скидывают ответственность, ничего не предпринимают. Скучно, не интересно и обсуждать тут нечего. Просто можно немного подумать о теме "тайна есть ложь" и еще придумать кучу способов переиначить слова и идеи.

Стоит ли читать. Это по выбору. Я не считаю, что приобрела много прочитав книгу, потому что тема не нова и есть книги лучше тычащие в то, что это страшно и заставляющие мозг работать. Но психологический путь героини интересен и показателен.

Начав читать эту книгу я уже было пожалела о том, что взяла ее в руки. Первые пара рассказов прошли мимо меня, читались долго и муторно, но потом захватило. Различные авторы, различные истории, различные сюжеты и пусть не каждый автор смог удовлетворить мои ожидания, тем не менее книга стоит того, чтобы быть прочитанной. Захватывающие истории от которых порой замирает сердце и хочется уже узнать чем все закончится, истории, благодаря которым как будто бы возвращается в детство и ощущаешь себя маленьким напуганным ребенком, истории, которые вызывают восторг, истории которые вызывают вдохновение ну и конечно же, к сожалению, встречаются истории, которые вызывают скуку.
После своих рассказов авторы делятся своим опытом и рассказывают о том как они пришли к писательству благодаря творчеству Бредбэрии и сами эти повествования порой как отдельное произведение.

Для меня этот сборник во многом подобен второму «Возвращению». Моя семья собралась на фантастический праздник, и я не могу даже выразить, как я счастлив. Папа встречает детей с распростертыми крыльями.

Сборник, посвященный Великому мастеру своего дела -Рэю Брэдбери! Он стал отцом многим именитым писателям, которые начинали свое знакомство с рассказов мэтра Брэдбери. Человек, который в своих книгах смотрел далеко вперед. Его можно не знать лично, даже просто забыть имя автора, но его творчество - вот что будет жить вечно! "Марсианские хроники", "Что-то страшное грядет", "Вино из одуванчиков", «451 градус по Фаренгейту» - это лишь маленькая часть того, что вышло из под его пера. Подаренный им мир отличается многогранностью. Я помню тот день, когда открыла для себя его творчество. С тех пор я сметаю полки с книгами Рэя, и пусть еще очень много лежит непрочитанным, но всему свое время. Чувствую, что в ближайшее время, я вновь полечу открывать Марс, буду вместе с Дугласом рассуждать об вине из одуванчиков, открывать, как в первый раз рассказы и просто радоваться тому, что Рэй Брэдбери будет рядом.

Многие писатели таятся под обложкой "Театра теней". Многие известны, некоторые в русскому читателю мало известны, но тем не менее, каждый из них восхищается талантом Рэя, на каждого он стал первопроходцем и учителем. Не все рассказы мне понравились, но каждый из них заслуживает внимания. Я попыталась как следует выразить свои чувства, да и вообще, в целом оценить работу авторов.

Нил Гейман «Человек, который забыл Рэя Брэдбери» 4 из 5
Небольшой по объему рассказ в котором каждый читатель найдет отражение себя. Не удивлена, что именно с этого рассказа и открыли сборник. Рэй Брэдбери – отец многих современных авторов. Наставник, открывший новые горизонты в литературе. В его творчестве сочетаются порой несочетаемые темы, будь то покорение космоса и влияние человеческого вмешательства в иную жизнь, или же потрясающий рассказ, где спорят двое и на что готов пойти человек, дабы доказать свою правоту («Убийство»), ну а чего страшного может произойти на Карнавале? Мы можем помнить суть, пересказать чуть ли не всю книгу, но так и не вспомнить автора. Он может вертеться на языке, но так и не быть озвученным.
Дорогой Бог, слушай мою молитву.
А Б В Г Д Е…

Маргарет Этвуд «Голова» 5 из 5
А я-то все ломала голову, откуда мне знакома фамилия Этвуд… Не могу похвастаться, что прям слышала о ней, хотя она достаточно популярна и часто мелькает в ленте. Но как только взялась за прочитывание сборника «Театр теней», все, прям как озарение. Ведь рассказ настолько мне понравился, что память зафиксировала его и положила в отдельную полочку. И да, не смотря на то, что Этвуд считает головорабов более зловещей версией «Человека в картинках», я как следует отреагировать на сравнение не могу. Рассказ наполненный смыслом и отдающий жестокой действительностью. Это сугубо мое личное восприятие. Но я просто осталась под впечатлением. Мне редко нравятся рассказы, но порой среди них попадаются действительно стоящие внимания экземпляры. P.s. вообще напоминает Беляева «Голова профессора Доуэля», но здесь сюжет проработан в более мрачную и жестокую обстановку.

Джей Бонансинга «Злодей» 4 из 5
Владельца довольно известного актерского агентства решили оригинально поздравить коллеги. Поздравление прошло на достойном уровне, но наш герой приобрел друга. Злодей, который вовсе не злодей, а просто исполнитель роли. Кто же знал, что жизнь сыграет такую роковую шутку между ними. Удивительно тяжелая история о дружбе, хоть и не долгой, но искренней и настоящей.

Сэм Уэллер «Девушка в траурном зале» 4 из 5
Даже и не знаю, что и написать. Вот почему я не люблю рассказы – они не всегда обязаны давать ответы на поставленные вопросы. Каждый сам должен домыслить и написать свою концовку. Мне понравилось исполнение и даже переживания героя, но мне не хватает ответа. Почему? Но, наверно, в этом и заключается вся прелесть рассказа, от которого остается осадочек на душе.

Дэвид Морелл «Спутники» 5 из 5
Тяжелая история. Даже в конце появился намек на слезы. Не могу сказать, что рассказ несет в себе что-то необыкновенно новое. Нет, данная тема уже неоднократно выделялась и просто должна отдать должное качеству исполнения. Каждому определен свой срок жизни, и наши, так называемые, ангелы-хранители, прикладывают все силы, что бы как можно дольше оттянуть неизбежный конец. Хороший рассказ.

Томас Монтелеоне «Встреча» 4 из 5
Меня искренне возмущает, что авторы представленные в сборнике «Театр теней» в целом мало распространены. Например у Монтелеоне вообще нет ни одной переведенной книги! Автор действительно много чего написал, и премии есть, а тут… Эх, но это так, маленькое отступление от самой мысли. Переходя к рассказу «Встреча», могу лишь сказать, что мне понравилось. Вот в принципе и все. Думаю, что каждый найдет здесь что-то свое. Молодой писатель встречается со старым… А дальше уж сами читайте) Много времени не займет, но в душе останется приятный осадок.
Ли Мартин «Кот на ужасном диване» 4 из 5
Глубокая философия завуалированная в небольшом рассказе. Брак, который уже целиком и полностью исчерпал себя. Два человека, некогда близкие, ныне – чужие. Вообще трудно как следует подобрать слова, чтобы описать всю ту меланхоличность и безразличие, которая затрагивается в рассказе. Реальная и жизненная история, слегка разбавленная странным котом, который оживляется всю картину.

Джо Хилл «У серебристых вод озера Шамплейн» 5 из 5
Первая и единственная вещь прочитанная у Хилла. Зная о том, что мне предстоит по игре прочесть его роман, я тем временем подогреваю почву рассказом) Довольно странная история, в которой сложно разобраться. Где была детская фантазия, а где реальность. Безразличные взрослые, которые забыли, что значит быть детьми. Вредные сестры, не понимающие и не пытающиеся понять мир сестры. Только один, единственный, друг, разделяющий твой странный, загадочный и пугающий мир. Здесь чувствуется не только влияние творчества Бредбери, но и многоуровневые слои влияния других авторов: Азимов, Уэллс, Верн и других. Реальный мир с примесью фантастики, да еще и в умелых руках, - вот, что восхищает! Джо Хилл, хоть и сын Стивена Кинга, и взял у отца все самое лучшее, но определенно работающий в своем стиле.

Дэн Хаон «Маленькая Америка» 4 из 5
Странный рассказ, не дающий балансового покоя. Вроде бы все довольно прозрачно и ясно, но не хватает какой-то конкретики. Читатель лишь самостоятельно доходит до цепочки событий. Из-за этого сложно определиться. Да, мы видим странную ситуацию, размешанную мистикой. Но мне понравилось. Ненавязчиво, даже вспомнился сюжет, хотя читала давно. Хорошо и качественно.

Джон Макнелли «Телефонный звонок» 5 из 5
А что бы Вы сделали, будь у Вас возможность позвонить себе прошлому? Рассказ не новый в смысле темы, но удивительно глубокий и тяжелый. Я будто бы на себе ощутила всю ту боль, что захватила нашего героя. Я не могу сказать себе прошлой, что не стоит делать таких-то и таких-то поступков, но будь у меня такая возможность – сказала бы. Разговор сына с матерью, которой уже нет в живых, но появилась возможность просто поговорить – заставило скупую душу испытать прилив сентиментальности.

Джо Мино «Юные пилигримы» 3 из 5
Извините, но религиозная тема – не мой жанр. Не воспринимаю этот бред, отсылки к христианству, Адаму и Еве, искушению, греху – слишком обмусоленная тема. Отсылки в Брэдбери не увидела, если только отсылку к космосу. Становление религии, странная община. Нет уж, идите мимо.

Роберт Маккаммон «Дети из проектора сна» 5 из 5
Мне уже попадался в руки другой рассказ Маккаммона и уже тогда решила, что автор мне подходит. Ну что же, вторая вещь автора, которая прочно укрепила мои предположения. Удивительно сильная и философская тема. Да, я действительно почувствовала, что где-то в воздухе обитает дух Рэя Брэдбери. Читателю не обязательно знать всю историю «до», достаточно видеть картину «после». Да, потрясающе!

Рэмзи Кэмпбелл «Страница» 3 из 5
Ой, извините люди добрые, но опять от меня куда-то усвистел сюжет. Даже как-то не удобно. Рассказ легкий и в нем заложен глубокий подтекст, но… Видимо не для меня. Он как та страница, за которой бежит мужчина. Чего-то определенного не получила,. но хорошо написано, претензий нет.

Морт Касл «Свет» 3 из 5
Дурачиться она любила, но дурой точно не была.
Если смотреть на рассказ с точки зрения влияния Брэдбери, то здесь я этого не увидела. Рассказ про Мэрлин Монро. ДА здесь просто биография в виде рассказа. Ничего особенного нет, все уже известно, но автор умудрился все преподнести в пахабном свете. Откровенно говоря было не приятно.

Элис Хоффман «Защитные чары» 4 из 5
Вот бывают рассказы, которые просто нравятся по всем параметрам, но чего-то явно не хватает. Тоже самое получилось и с «Защитными чарами» - нравится, но не хватило конкретики. Незамысловатый сюжет, даже можно сказать – банальный, но в тоже время затрагивающий аспекты дружбы. Две подруги ,один странный тип, естественно одна из них больше выделяется, но… Парень мутный изначально был. То, на что пошла подруга – вот что сильно и значимо в рассказе. Читать –однозначно. Мне напомнило роман Брдбери «Надвигается беда». Видны четкие параллели.

Джон Маклей «Макс» 3 из 5
Определенно религиозные подтексты не мой жанр. Как бы хорошо не был написан рассказ, я не могу его оценить. Прочитать и забыть – вполне естественный результат после посредственной сути. Конечно же кому-нибудь другому понравится, но это настолько пресно написано, что аж слов особых не найти.

Жаклин Митчард «Подарок судьбы» 4 из 5
Пересказывать сюжет не буду. Просто выражу то, что осталось «после». Хорошо ,очень хорошо написано. Проникновенно, глубоко, философски. Но остаются вопросы, четкие ответы на которые отсутствуют. Ничего сверхнового нет, да я мало что можно было бы придумать, особенно, в таком маленьком формате. Рассказы тем и привлекают, что умещают в себе порой очень много. Два кузена, две судьбы и тайна….

Гэри А. Браунбек «Толстяк и малыш»
Да, вот что мне действительно нравится, так это такие рассказы. Жизненные и реальные. Два самых странных друга, которым все равно как они выглядят. Пускай один обжирается ,а другой с трудом может общаться с другими. Они прекрасно дополняют друг другу. Жаль конечно, что все так закончилось, но уход был достойным.

Бонни Джо Кэмпбелл «Татуировка» 4 из 5
Действительно чувствуется влияние Рэя Брэдбери на автора. У пусть у меня еще не дошли руки, до его знаменитого сборник «Человек в картинках», но смотря на обилие отсылок именно к этому сборнику, думаю, что долго ждать не продеться и я с удовольствием отправлюсь в мир, так любезно созданным Брэдбери. Рассказ «Татуировка» - это дань уважения Рэю, выполненная на достойном уровне. Мне нравится стиль, герои и особенно концовка.

Одри Ниффенеггер «Перемотка» 4 из 5
Еще один тонкий и глубокий рассказ в сборнике «Театр теней». Девушка и ее отец, доживающий свои последние дни. Дочь полностью осознает, что ее жизнь не такая яркая, как у ее отца и она с удовольствием отдала бы ему оставшиеся годы своей жизни. Хорошо написано, автор умудрилась в маленьком рассказе выразить всю глубину мысли. Мне понравилось и определенно стоит внимания.

Чарльз Ю. «Земля (сувенирная лава)» 4 из 5
Какая будет земля через десятки тысяч лет? Что будут помнить наши потомки? Автор попытался воссоздать такую обстановку и знаете, она совсем не радует. Вообще напоминает сюжет мультфильма «Валли»,только без обаятельного робота и толстых людей. Здесь лишь люди, напрочь забывшие свою историю… Это грустно, ведь так правдиво.

Джулмя Келлер «Папа Хейли» 4 из 5
Данный рассказ остался слегка недопонятый мною. Нет, определенно общее понимание и умозаключение есть, но явно что-то упустила из виду. Обычные такие подружки, обычные внутренние сравнения родителей, но не все так идеально, ка кажется на первый взгляд. У Хейли определённо огромный скелет в шкафу. Семейство странное, мало того, что запуталась, кто есть кто, так еще и концовка очень размытая. Но в целом очень даже не плохо написано. И то что я не поняла – это еще ничего не значит)

Дэйв Эггерс «Кто стучит?» 4 из 5
Люблю такие жуткие рассказы. Сюжет простой, но до чего же атмосферен и притягателен, что аж мурашки по коже. Если память не изменяет, то что-то в таком роде было и у Кинга, да и у Брэдбери точно было в таком духе. Утверждать не буду, но память определенно сохранила похожий рассказ. Говорить о сюжете – не имеет смысла. Это надо прочесть и все.

Байо Оджикуту «Резервация 2020» 3 из 5
Политика, бунтари – мимо. Не люблю такого жанра рассказы. Не смогла как следует зацепиться за идею, да что уж греха таить, вообще забыла о чем собственно была речь. Как рассказ мог попасть в сборник «Театр теней» и тем самым отдавать дань уважения самому Брэдбери? Это странно. Не увидела здесь этого. Сплошная серая масса.

Келли Линк «Два дома» 3 из 5
Научную фантастика, история о призраках в лучших традициях готического романа – боже, это прям наказание для меня. Готический роман еще могу как-то стерпеть, да и научная фантастика легче усваивается, но все вместе – сложно. Что-то под конец сборника, мне все трудней и трудней улавливать смысл рассказов. Ведь и до этого читала рассказ, но перечитав в очередной раз – забыла. Надеюсь кому-нибудь действительно понравится и сможет оценить достойно, но увы я пока потусуюсь в сторонке.

Харлан Эллисон «Усталость» 3 из 5
Вот и подошел конец сборника посвященный Рэю Брэдбери. Рассказ закрывающий книгу – хорош собой, но не каждому может понравится. Уставшая Вселенная…. Да, определенно красиво написано и со смыслом. Но опять же – на любителя.

Я как и авторы рассказов восхищаюсь талантом Брэдбери и с нетерпением жду, когда меня снова "накроет" его творчество)

Ну очень странно было читать эту книгу параллельно с О дивный новый мир . Возникло впечатление, будто "Сфера" – некий гибрид дивномирья Хаксли с Оруэлловским 1984 , обильно приправленный современными ингридиентами типа интернета и социальных сетей. Мир движется к "сферизации", ко всеобщему счастью и процветанию через тотальную информированность.

Что же такое "Сфера"? Социальная сеть. Нет, корпорация, пожравшая как голодная акула таких титанов интернет-просторов, как Гугл и Фейсбук. Поглотившая ряд менее известных компаний. Устранившая анонимность, чем заткнула вездесущих (и везде срущих) троллей, исключила возникновение фейковых аккаунтов и вернула объективное оценивание. Организация, давшая рабочие места многим тысячам активных и предприимчивых людей, а в перспективе "Сфера" облагодетельствует ещё многие и многие тысячи. На неё молиться надо! "Сфера" двигает прогресс, даёт возможность раскрыться талантам, улучшает социальный строй общества, оказывает положительное воздействие на общемировую политику... Идеальный инструмент для приведения мира в порядок, для создания среды всеобщего благоденствия.

Мей Холланд чуть кипятком не описалась, когда её приняли на работу. Ещё бы, получить место, на которое имеется ещё пара сотен соискателей, не менее, а то и более достойных, нежели она. Поначалу она всему удивляется, что-то её немного пугает, от некоторых аспектов её нутро восстаёт. Но это сопротивление идёт как-то вяло, а потом Мэй подсадили на крючок, да так, что она и рада тому. Девушка всю жизнь болталась на заднем плане, посредственность в учёбе, спрятавшаяся в тылу "совершенной" подруги, которая в немалой степени поспособствовала трудоустройству героини. Немудрено, что при первой возможности "выйти из сумрака" Мей из него буквально выпрыгнула, обмазавшись люминесцентной краской для пущей заметности. Если честно, меня с неё тошнило с первых строк и до конца. Особенно с её коронной фразочки, выражавшей все степени её взволнованности (от радости до стресса): «Сейчас сблюю».

Так вот, кампус "Сферы" – буквально локализованный Хакслевый дивный мир, разве что без размножения в бутылях. Каждый занят строго определённым делом и счастлив на своём месте. Регулярные встречи групп по интересам, различные вечеринки с бухлишком и высококачественной закусью, халявное питание от признанных шеф-поваров ресторанов с мишленовскими звёздами, бесплатная медицина на фантастически высоком уровне, удобная общага, тренажёрный зал с персональными фитнес-тренерами, бассейн и прочие развлекухи. Рай да и только. Все счастливы, что могут пользоваться благами "Сферы", и боятся их утратить. А тут уже Оруэлл берёт бразды правления: каждый жест сотрудника оценивают, его работу, его отзывы (кваки) и комментарии в сети, состояние здоровья, активность в использовании даров "Сферы". Следит статистика и логи сети, наблюдают коллеги и начальство, пишут камеры наблюдений, браслеты фиксируют физические показатели типа пульса...

Корпорация растёт, стремится к "полноте" и гармонии, поглощает мир, а народ сам того и просит. Неужели не нашлось инакомыслящих? Нашлись. И здесь очевидна параллель между Мерсером (бывший парень Мей) и Джоном-Дикарём из дивномирья. Они – пример пассивного сопротивления, уверена, таких "мерсеров" была не одна тысяча. А как дела с активным сопротивлением? Намёки, поддразнивания, догадки и внезапный пшик. Загадка оказалась не загадочной, и ответ на неё мне жуть как не понравился. Эггерс, ты утомился что ли? Выглядело так: «Так, мне это всё осточертело! Ща закончу в двух словах, да пусть так и плывёт!» Хотя общее впечатление от прочтения от этого сильно не пострадало. Как всегда после завершения очередной книги в жанре социальной фантастики или антиутопии я ошеломлена и будто пристукнута чем-то тяжёлым по голове. Теперь с нетерпением жду выхода экранизации, там же Том Хэнкс! И отчаянно надеюсь, что финал будет хоть отчасти иным.

Год я облизывалась на эту книгу, прежде чем приобрела и прочла. Многое от нее ждала. Ожидания не оправдались. Все ровно так, как сказано в аннотации, но представлено как то не серьезно. Будто я читала черновик. Возможно, некачественный перевод, не знаю, но слог просто ужасный. Книга пропитана грубостью и сарказмом к современному миру высоких технологий, настолько, что сюжет отодвигается на второй план. Идея просто прекрасна, но, на мой взгляд, представлена в очень сыром виде. Надеюсь, что в фильме, который уже скоро выйдет в прокат, все недостатки сгладятся и история будет выглядеть более презентабельно. И да, концовка просто ужасная. Такое ощущение, что автору надоело стебаться, и он просто завершил повествование, да еще и самым непредсказуемым образом. 7 баллов – чисто за идею и хоть какую то попытку воплотить ее на станицах.

Очень хорошая книжка, мне очень понравилась!
Есть одноименный фильм, но увы, я его пока не смотрел, в главной роли Том Хэнкс.
Главный герой книги приезжает в саудовскую аравию продать определенный проект местному королю-шейху. Параллельно размышляет об одиночестве, разводе со своей женой и дочке. Одиночество персонажа мне очень понравилось, читать про такое интересно, но сам бы я по присутствовать в нем не хотел.
Описана страна со своими порядками и странностями. Пить тут нельзя, но если вы познакомитесь с какой-нибудь секретаршей, то в принципе она сможет вас угостить бутылочкой самогона, который нужно пить ещё и очень окуратно. А также вы сможете взять напрокат машину с водителем, который в итоге увезет вас в горы и разрешит пострелять из ружья.
Книжка хорошая, а отзыв мой не очень написан, потому что эту книжку надо просто читать и вы всё сами поймёте.
Приятного чтения!

Эггерс молодец. После Голограммы для короля я прочитал Сферу. Мне понравилось. И, мне кажется , нас с вами все это скоро ждёт, причем на добровольной основе. Откажешься вставить в себя чип - перед тобой потом просто не откроется какая -нибудь дверь. Не повесишь на себя камеру, скажут что что-то ты скрываешь, издалут закон и кого-то посадят.
Конечно автор ничего нового не придумал, до всего этого мы и сами с вами догадались, но все таки он посчитал нужным это изложить на бумагу и издать, и я думаю вам понравиться.
Книжка конечно, на один разок, и после нее ничего подумывать не надо будет, только лишь наверно задумаешься, а надо ли регистрироваться, например, в инстаграмме, куда сам добровольно вносишь всю свою жизнь - где был, что ел, что купил, в каком туалете писал-какал.
Приятного вам чтения!

Для многих почитателей творчества Рэя Брэдбери его рассказы и герои - спасительная шлюпка, глоток воды, порыв ветра, которые помогают жить, любить и мечтать. Среди читателей есть и те, кто унаследовал лучшие традиции "брэдбериевскости", и в этом сборнике собраны как раз рассказы этих людей.
Не могу сказать, что у всех получилось воссоздать ту атмосферу, которая окутывает читателя, взявшего в руки том великого мастера слова, но что-то подобное вышло. И это совсем неплохо - ведь наследовать полностью - это копировать, поэтому каждый автор попытался создать похожее на стиль Брэдбери, но все-таки свое произведение. Здесь вы увидите маленькую Америку с неизвестными существами, которые живут повсюду и захватили мир; здесь две девушки возвращаются поздно вечером домой через поле, полное тайн и загадок; здесь папа и дочка, связанные коварным планом, о котором узнает лишь тот, кто спустится в подвал; здесь дома-двойники со своей историей и призраками. Вот он - настоящий мир Брэдбери устами других писателей!

«Большой брат следит за тобой» (с)

Представьте, что мир романа «1984» с его доведенным до абсурда тоталитаризмом и неусыпным, повсеместным контролем стал реальностью. С одной лишь поправкой: каждый человек не просто рад тому, что за ним следят, а сам предоставляет о себе всю информацию и властям, и своим соотечественникам, и всей планете.

Именно о таком безумном обществе роман «Сфера». «Сфера» - это гигантская корпорация, которая подмяла под себя весь остальной рынок. Причем по сюжету книги выходит, что корпорация эта не брезгует практически никакой деятельностью: и универсальную онлайн-площадку для оплаты покупок предоставляет, и социальные сети курирует, и чипизацией населения занимается, и камеры слежения везде пропихивает. В общем делает все, чтоб никто не остался без внимания «Сферы» и каждый человек был под колпаком. И при этом все счастливы и довольны, а кто недоволен, тот отстал от жизни или просто рыльце у него в пушку.

Недвусмысленно прослеживается сатира на современные социальные сети и их завсегдатых. К слову, самая популярная соцсеть в романе называется «Квак» и по описанию ну очень напоминает «Твиттер».

Также есть в романе явное высмеивание корпоративных мирков с их псевдоценностями и лозунгами, которые на поверку почти всегда оказываются прикрытием для бесполезной ничего не производящей деятельности и рутины. Так главная героиня романа Мэй Холланд работает в отделе обслуживания покупателей, который в «Сфере» пафосно называется Чувства Клиента (называть вещи своими именами там явно не привыкли). И все, чем она занимается, отвечает на вопросы клиентов и рассылает опросники. При этом преподносится эта работа как невероятно важная. В книге предостаточно насмешек над «многозадачностью» офисного планктона, который делает много всего и при этом ничего, над карьеризмом и корпоративным рабством (например, постоянные бесплатные переработки или добровольно-принудительные рабочие вечеринки).

В общем и в целом мне роман понравился. Не поставила высокий балл, поскольку не хватило динамики сюжета и концовка оказалась несколько смазанной. Возникло чувство, будто автор так увлекся сатирой, что над сюжетом особо не стал запариваться. Да и сама сатира уж больно понятная и прямая, никакой утонченности. Но, повторюсь, впечатление от книги приятное. Заставляет задуматься, а зачем я хожу на работу и есть ли вообще в этом какой-то смысл? У меня, к счастью, есть, но не все могут этим похвастаться.

#Бойцовский_клуб (1. Книга без рецензии.)

Очень живая книга. Думаю, автору удалось передать то настроение и ту атмосферу, которой он добивался. Больше всего зацепило непередаваемое ощущение того, что рассказывает живой человек, который стоит перед тобой. Книга буквально переполнена этой жизнью, местами грустной, местами трагичной, но, тем не менее, пропущеной сквозь призму юмора и сарказма. Молодость, амбиции, стремления, желания... Всё это чувствуется очень явно и, думаю, будет находить отголосок у двадцатисчемтолетних =)
Достаточно интересно описано время, в котором проходила молодость автора. Местами присутствует ненормативная лексика, но, как ни странно, она там к месту, именно как средство усиления эмоций. И, т.к это всё же, хоть искажённая, но автобиография, наблюдать за жизнью людей, за духом того времени и места, ещё интереснее.
В общем и целом, это книга, написанная очень простым языком, без каких-то сложных, глубоких размышлений. Просто жизнь, не очень простого человека =)