Рафаэлло Джованьоли


Биография писателя

Рафаэ́лло Джованьо́ли (13 марта 1838, Рим — 15 июля 1915, там же) — итальянский романист-историк.

Известность приобрёл романом «Спартак», который открывает собой большой цикл его исторических романов из истории Древнего Рима.

В своей поэтике Джованьоли следует романтической традиции. На него оказали сильное влияние Вальтер Скотт и Дюма-отец. Многим обязан Джованьоли и итальянским романистам, примыкающим к «Молодой Италии» — Массимо де Адзельо и Л. Капраника (1821—1891).
Именно роман Джованьоли и его главный герой подсказали Николаю Старостину название для нового спортивного общества, появившемуся в СССР в 1936 году.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Спартак
<p>Только благодаря самоотверженности и жертвам торжествуют великие идеи.</p>
Добавила: lizzyheathrow
Спартак
<p>Погибнув, мы оставим потомкам знамя свободы и равенства, обагрённое нашей кровью, оставим им в наследство месть и победу. Братья, ни шагу назад! Победа или смерть!</p>
@coolreader
Добавил: coolreader
Спартак
<p>Пример для подражания - вот лучшее наследство, которое мы можем оставить потомкам.</p>
Добавил: brokkoly
Спартак
<p>История, к сожалению, судит о благородстве деяний по их удачным последствиям!</p>
Добавил: brokkoly
Спартак
<p>Храбрый никогда не бывает бедным.</p>
Добавил: brokkoly

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал(а) рецензию31 августа 2017 3:19
Оценка книге:
4/10
СпартакРафаэлло Джованьоли

Только что я с нескрываемой радостью окончила чтение романа Рафаэлло Джованьоли «Спартак». Не знаю, чем прославленный в веках герой не угодил автору, но только благодаря исключительному таланту описания характеров персонажей его книги уже в первой трети повествования я начала со все нарастающей злобой жаждать смерти фракийца. Нет, не потому, что испытывала гнев свободных граждан Рима, спокойствие которых было нарушено вероломным бунтом презренных рабов. Нет. Всему виной реки слез и предобморочные состояния Спартака, которым, волей автора, не было числа. «Читая письмо, Спартак плакал. Слезы, ручьями струившееся по его лицу, падали на папирус и сливались со слезами, которые пролила Валерия… Затем руки его опустились, и сжав их, он долго стоял, опустив в землю глаза, полные слёз, погружённый в нежные и грустные думы…» – и так раскрашена большая часть описания несчастного Спартака. Вероятно, этот художественный прием был использован Джованьоли с целью вызвать сочувствие и искреннее сопереживание женской аудитории, однако у меня данный инструмент выразительности вызвал лишь презрение и праведный гнев за оскорбление, нанесенное таким описанием памяти доблестного полководца. Даже коварная и подлая Эвтибида вызывает большую симпатию и уважение, чем вождь гладиаторов, единственным искуплением слез которого, становится его геройская смерть.
Я не оспариваю того факта, что жанр женского романа (к которому я не постесняюсь приписать данную книгу) имеет право на существование, но хотелось бы верить, что более ни одна книга подобного содержания не кроется под обложкой, носящей доброе имя великого героя.
31/01/2015

@neveroff31 августа 2017 17:45

никакого отношения к женскому роману эта книга не имеет. Это политическая заказуха, ничего более...

Ответить
написал рецензию8 июля 2017 0:31
Оценка книге:
6/10
СпартакРафаэлло Джованьоли

История, которая на слуху много лет. История, которая завораживает масштабностью. История, которая к реальной античной истории не имеет никакого отношения...

Гладиатор Спартак, став свободным, не может успокоиться, а собирает других гладиаторов и поднимает восстание против Рима. Это тот исторический факт, на котором Джованьоли решил построить свой роман. Но на этом сходство с реальностью почти заканчивается. Впрочем об этом я поговорю, когда стану рассуждать о недостатках книги.

Что мне понравилось:
1. Атмосфера античности. Когда речь шла о быте и о воинах автору удалось воссоздать такую обстановку, что если не переносишься в эру до рождества человека, знакомого всем как Иисус, то хотя бы веришь - таки тогда все и случилось.
2. Личность Спартака. Точнее его идеалы. Это приятно, что "вожди" бывают и бескорыстными. Хотя бы в книжках.
3. Описание военных сражений. Самый сильный стержень романа, на мой взгляд. Хотя речь именно об описании, а не о боях и их историчности.

Что меня повеселило:
1. Персонажи так часто упоминают имена божеств, что навевается стойкая ассоциация с нецензурной лексикой и ее функцией "скреплять нормальные слова". Короче, герои Джованьоли используют Аякса, Юнону, Марса и иже с ними чуть ли не в том же ключе, что и гопники слова на "ять".
2. Так как писатель создавал роман конъектурный, то с пониманием римлянами пантеона богов он разбираться явно не стремился. Там все смешалось похлеще, чем в доме Облонских. Но самое смешное: в одном эпизоде автор позволил другу Спартака выдвинуть и чуть ли не атеистические взгляды. Понятно почему Ленин и Маркс пускали на эту книгу столько слюнок.

Что не понравилось. Будет много.
1. Историческая мягко говоря неточность. Начиная с размеров армии и заканчивая ее организованностью. Орда Спартака была порядка на два меньше, чем в книге, а о их бесчинствах немало написано современниками. И если замалчивание насилия в подобной литературе абсолютно нормально, то для чего уменьшать подвиг восставших гладиаторов, увеличивая их число объяснить можно только одним способом. В эпилоге автор недвусмысленно намекает на то какая классная штука Французская революция и как все угнетенные восстали плечом к плечу. Рассказать, что Спартака поддержала фактически небольшая часть рабов в таком контексте было бы глупо

2. Литературная часть. Нет, слова Джованьоли складывает друг к дружке очень складно. Хотя пространность и подробности явно показывают, что зачитывался он произведениями Гюго, Бальзака и Толстого. Но минус в этом смысле вот какого плана: книга об античности, а подано как о средневековье. Особенно явно это проявляется в диалогах и поведении женщин. Очень неестественном поведении как для римлянок и гречанок. Например, не стала бы женщина того периода исходить на нет и считать себя недостойной из-за того что была проституткой по неволе. Это чисто мнение автора исходя из воспитания его времени.

3. Ляпы. Первый ляп, который я хотел указать называется "Мы - древние римляне". Так было написано в моем переводе. Но только что проверил - это действительно ошибка переводчика, т.к. в другом варианте использовано слово италийцы, а про древних говорилось в контексте предков. Так что тут книксен искусству перевода безымянного авторства.
А вот второй ляп реальный. В одном из эпизодов Валерия хотела подать Спартаку меч, но ей пришлось использовать две руки, иначе она бы не удержала оружие. Так писатель хотел показать силу доблестных воинов. Вот только разновидность меча, которым был Спартак вооружен, называется гладиус. И весит этот меч от 700 до 800 ГРАММ! Автор намекает, что Валерия дистрофан и доходяга, которая не может одной рукой удержать вес менее килограмма? А ребенка как она таскала?

4. Общение. Судя по всему, чтобы придать разговору вид античности, достаточно, чтобы в начале предложения стояло обращение с частицей "О". "О, Спартак", "О, Валерия", "О, доблестный Цезарь", "О, бессмысленный мир", а дальше неси что угодно, хоть про электрификацию всей страны - все равно античность.

5. Гладиаторы. Кто это были вообще? Это были пленники, которых потом обучили искусству драться в театре. Конечно, они умели сражаться, кто спорит. Но на протяжении долгого времени им приходилось драться показательно: не только на смерть, но и чтобы зрелищно. Иначе чему учить в школах гладиаторов? И вот потом вдруг они так сразу по щелчку постигают искусство сражения в организованном легионе? И разметают в пух и прах один римский легион за другим? Ну давайте возьмем 100 олимпийских чемпионов по дзю-до, картаэ, тхэквандо и поставим против них 100 реально действующих спецназавцев. Победа дзюдоистов мне сомнительна.
Думается, что победы Спартака (которые таки были, притом что армия была намного меньше на самом деле) обусловлены тактикой, занятием выгодного положения. В книге такой эпизод только один - когда он с горы спустился по лиановой лестнице. И именно этот эпизод говорит о том что Джованьоли безбожно врал - сколько времени нужно чтобы по такой лестнице слезло 80 тысяч человек??? Историки-оптимисты говорят, что их на самом деле было около тысячи всего.

6. Самый морально неприятный недостаток - автор перекладывает большую долю ответственности за поражение и смерть Спартака на плечи женщины. Или женщин. Так как это литературная выдумка, то как-то обидно. Получается, что не было бы Валерии и Эвтибиды, то, того и гляди, захватил бы дядечка Рим, а потом и дальше пошел бы. Исторических героев уважать стоит, но и завираться не надо. А то можно подумать, что взялся итальянец за перо только чтобы жирно намекать на французскую революцию и постулат "все беды от баб".

Выводы. Как чтение - военная сказка. Как антично-историческая и литературная ценность - ноль. Интересна книга как пример - во что может вылиться сюжет, если ему дадут пи-ар нужные люди. Имею в виду ФК "Спартак", спартакиады разные, политические партии и т.д.
Кстати, многие популярные экранизации взяли за основу совсем не эту, самую знаменитую, книгу о Спартаке, а другие произведения, например роман Говарда Фаста.
И последнее: роман написан языком неоромантизма и лично мне его читать очень и очень сложно. Поэтому низкий поклон актеру Иван Литвинову, который так красочно и интересно его начитал.

#флешмоб_С

Софи Лорен (@lerochka)10 июля 2017 19:21

@neveroff, если ты будешь настаивать на точных исторических данных, то Валерии точно не будет)

Ответить

@neveroff, я думаю, это на столько древняя история, что уже точно и не скажешь, была она или нет на самом деле.
Легенда ведь существует только потому, что люди хотят в неё верить...

Ответить

@neveroff10 июля 2017 22:14

@lerochka, не путай синее с мягким, Лерочка. Я не говорю, что не нужно добавлять выдуманных сюжетных линий. Но если используешь какие-то четкие данные, то имей совесть. Ну представь, если в каком-то историческом романе о России сделают Суворова одноглазым, а Кутузова двуглазым и с патлами по пояс, причем с намеком, что так и было - ты как скажешь? Типа все отлично, просто литература? Если у него меч гладиус, то не может Валерия его уронить, взяв одной рукой. Даже пятилетний ребенок его не уронит. И если у греков и римлян (древних) воспитывалось уважение к дамам, занимающимся "легким" промыслом, то не станет она страдать от угрызений совести и думать, что любимый парень не захочет на ней жениться. И никакой италиец не подумает, что пантеон богов это сплошная фигня и бога нет. Он может (и будет) поносить богов, имена которых ему не взубрили с детства, но свои - это как собственные руки-ноги. Думаю неверить искренне он мог, но совсем исключать богов, а тем более говорить об этом - неа, не верю.

Так что я не прошу убирать выдуманных героев. Прошу только, чтобы античные персонажи не бегали ролексом на руках и чтобы над ними не летали самолеты. Условно говоря.

Ответить
написал рецензию29 января 2017 20:38
Оценка книге:
10/10
СпартакРафаэлло Джованьоли

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию10 января 2017 22:28
СпартакРафаэлло Джованьоли

Спартак чемпион! Спартак чемпион! Спартак чемпион! Нет, я сейчас не за футбольную команду болею. Я вообще футболом не интересуюсь. Это я восклицаю в честь мужественного, сильного, умного и потрясающего гладиатора Спартака. Гладиатора, который организовал из нескольких таких же рабов как он целое восстание с численностью доходившее примерно до 120 000 тысяч человек, состоявшее как из мужчин, так и из женщин и детей. Боеспособные взрослые мужчины из этой группы составляли удивительно эффективный вооружённый отряд. Про дисциплину, порядки и военный дух, наверное, даже и рассказывать не стоит.

За основу романа взят исторический прототип реального человека, жившего в 1 веке до н.э. Сейчас смотря на рабство, мы понимаем всю несправедливость и жестокость людей. Но в те времена, античные и византийские историки в целом относились к восстанию негативно. Рабство в то время считалось нормой, а вот восстание рабов, наоборот, нарушением общественного порядка. Положение начало меняться лишь во второй половине 18 века. Представляете смелость и размах мышления Спартака?

Насчет достоверности исторической действительности утверждать не могу. Историк во мне еще не родился. Один момент только смутил, точнее строки "Характером своего дарования во многом похожий на Наполеона, Спартак, перенесший в свое войско...". Возможно, дело в переводе, потому что я не думаю, что автор мог сравнить Спартака с Наполеоном. Логичнее должно быть обратное сравнение. В общем, я не замораяивалась с историческими фактами. Просто наслаждалась описанием мужественных мужчин, сильных мужчин, умных мужчин, красивых мужчин... книгой в смысле.

Помимо исторического восстания рабов и описания военных действий, в книге присутствует также романтическая линия. Этих линий даже несколько, но остановлюсь только на двух женщинах. Первая из них возлюбленная Спартака Валерия, знатная по роду патрицианка. Верная, любящая и преданная женщина. Женщина, которая приняла, что её мужчина пожертвовал их семейным счастьем ради многолетней войны. Вторая это Эвтибида, влюбленная в Спартака, но отвергнутая им. Не буду описывать эту женщину, просто скажу, что она такая сссс...скверная женщина. Так что страстей в романе с лихвой.

#Х1_5курс

#БК_2017
8. Любимая книга вашего родственника (не знаю на сколько эта книга любимая у моей мамы, но если бы она не прочитала её во времена будучи беременной мной, не звали бы меня тогда Валерией)

@neveroff12 января 2017 10:24

@lerochka, так меня и не заставляли читать. На самом деле вот те обязательные книги были воспитательной мерой. Когда мне было лет 5-6 самое страшное наказание было - два дня запрещено читать, так что какое там навязывание)))

Я был в научной библиотеке в читальном зале. Это очень круто. Но там проще, пришел, дал тему, тебе подобрали книги, сидишь - читаешь. А в обычной, где можно брать с собой... Короче у меня пока психологический барьер почему-то))

Ответить

Наша Наташа (@anastasia_roja)12 января 2017 19:00

Начала книгу слушать, но после пары часов всё затухло, не успевала. а книгу всегда мечтала прочитать. Мою первую любовь зовут Спартак))

Ответить

Софи Лорен (@lerochka)12 января 2017 21:34

@ashe_maree, сакрально... страшно звучит)))
@anastasia_roja, да, книга объемная. А я не одного мужчину не знаю с таким именем. А так бы... эх))

Ответить
написал рецензию2 августа 2015 0:08
Оценка книге:
6/10
СпартакРафаэлло Джованьоли

"Спартак"-какая ассоциация приходит первой на ум? Вспоминается школьный курс истории в котором нам рассказывалось о восстании рабов, гладиаторов, которых сплотил избранный ими вождь-Спартак. Обладая незаурядным талантом искусного полководца и отважного воина, Спартак стал символом борьбы за свободу, борьбы с тиранией и стремлением к всеобщему равенству. В книге затронут вопрос о возникновение неравенства и о стремлении двух противоположных сторон. Это отчётливо можно увидеть в диалоге Спартака и Цезаря-два полярных мнения, и тем не менее автор придаёт своему герою столько благородные помыслы и суждения, что невольно мы симпатизируем Спартаку.
На всё протяжении произведения виден Культ Силы того времени, когда свободу и право на жизнь нужно было добывать себе с оружием в руках, где нет места малодушию и слабости. "Спартак"-очень романтичное произведение с нотками революционных идей, взглядов, реплик героев. Скорее всего малограмотные гладиаторы, рабы не могли выразить в то время свои требования и позывы к столь великим идеалам Свободы, Равенства, Братства.
Сразу по прочтении вспоминается другое произведение не менее известного соотечественника Джованьоли- Рафаэля Сабатини, и его "Одиссею Капитана Блада" в которой так же вся сюжетная линия строится отталкиваясь от главного героя, смелого и хитроумного капитана.
Для меня "Спартак" Джованьоли-это пример стремления к недостижимым идеалам Свободы, пример мужественной борьбы за свои идеи и взгляды не взирая ни на что.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Рафаэлло Джованьоли, из которой можно узнать интересные факты из жизни, увлечения, а также дату и место рождения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Рафаэлло Джованьоли. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Рафаэлло Джованьоли. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Спартак, Мессалина, . Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Рафаэлло Джованьоли.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт