Анна Семироль рецензии на книги

Слушала рассказ в озвучке Олега Булдакова и справился он со своей работой замечательно! Вначале мне действительно было жутко от девочки Мари, держащей в страхе весь город.

Люди удивительные создания. Когда они чего-то сильно хотят, им кажется, что они готовы отдать всё что угодно за желаемое. Только вот когда приходит пора платить за мечту – они начинают возмущаться и говорить, что цена непомерно высока и несправедлива. Именно так ведут себя жители городка, в котором обитает Мари. Они сами зовут девочку, просят её о помощи, а получив то, в чем столь нуждались – начинают люто ненавидеть Мари, обвиняя её во всех своих бедах. А ведь она всегда честно предупреждает об условиях сделки.

Еще одна интересная тема – зачастую люди и сами не знают что хотят. Обретя вожделенную мечту, они понимают, что не очень-то это всё и нужно.

#БК_2019 (Рассказ российского/советского автора)

"Некоторые сами не знают, что пожелать" (с)

Мари - девочка которая приносит счастье, или все таки несущая горе? Я бы вспомнила фильм "Трасса 60" и назвала ее "джокером в колоде жизни". Она мне и правда напомнила О.Ж. Гранта - такая же своевольная и чувствующая есть в человеке искра или нет. И тут сразу же вопрос, а в вас есть искра? Если бы вам было гарантировано одно желание, что бы вы загадали? А главное, чем бы согласились пожертвовать взамен?

Да, Мари в отличии от О.Ж.Гранта еще и берет что-то себе. И лично для меня странно, что люди потом жалуются. Есть правила, есть договоренность....зачем потом проклинать и ненавидеть? Мы сами делаем выбор. Не хочешь ничего - не желай, хочешь - делись.

Этот рассказ довольно лаконичен, и не смотря на то, что он несколько мрачноват - в нем есть суть. И снова думаю о том, что страшненькие сказки самое то, чтобы что-то переосмыслить и понять. Мы тянемся именно к таким, ворчим, что было слишком плохо все, но при этом в голове откладываются определенные мысли.

Я вначале долго думала, чем же все завершится, и на определенном этапе уже была понятна концовка, но благодаря именно подаче - стремительно перелистывала страницы. Атмосфера затягивает, герои заставляют что-то шевелиться внутри, поступки - порой вызывают негодование, а порой искреннюю жалость. Но главное, когда читаешь - ты не равнодушен. У меня не было такого момента, когда бы я просто тупо двигалась по тексту, мои эмоции менялись от светлых к каким-то мрачным. И да, я плохая - я видела другой конец во всем этом.

А для себя, я все так же думаю - смогла бы я попросить что-то самое заветное у Мари, а главное - что?...

P.S. @nuta2019, спасибо за рецензию, благодаря которой я прочла этот рассказ, он и правда стоящий.

#БК_2019 (7. Рассказ российского/советского автора)
#книжный_марафон

"Я не феномен. Я просто Джинни."

Впечатляющий рассказ. Это история о необычной девочке, которая была на вид дитя 12-лет. Но вела себя далеко не так. У нее слишком странные и в каком-то смысле пугающие мысли, как для ребенка. И она очень переживает за растения. Растения помогают ей, а она помогает им и не только.

Меня очень впечатлила эта интерпретация цветов и дитя, ну и вообще такая идея. Но мне хочется продолжения, хоть я и понимаю, что с ним будет уже не то.. Но просто ужас как хочется прочитать продолжение. Но по сути его не может быть, потому что концовка вроде как понятная, но все-таки надежда есть на лучшее.

Это не большой рассказ, который стоит прочитать. Он действительно впечатляющий и очень интересный. Я впервые ознакомилась с этим автором, но теперь есть желание продолжать знакомство. Надеюсь, что у автора большинство книг такие впечатляющие. Блин, столько мыслей, что не могу собрать все в одно)

И спасибо @mariana за то, что нашла такой шикарный рассказ)

#БК_2019
#книжный_марафон

#БК_2019 (Рассказ российского/советского автора)

Дело было вечером, делать было нечего... Вру, как раз заняться было чем – собиралась готовить семейный ужин, а вот слушать было нечего. Начинать что-то масштабное было лениво, потому наобум выбрала то, что поможет скоротать часик, даже не читая аннотации. Это был очень удачный выбор и час пролетел незаметно.
Анне Семироль удалось создать настоящую сказку, где-то даже Андерсеном повеяло. Сказка с моралью, с жёстким правилом внутри.
Стоит ли потакать своим желаниям? Чем ты готов пожертвовать ради исполнения мечты? Может ли лучшее побуждение вызвать нежелательные и даже катастрофические последствия?
Мари – то ли фея, то ли джинн, то ли ведьма. Если ты хочешь чего-то сильно-сильно, можешь позвать её и она даст это тебе. А взамен возьмёт что-то другое. И часто случается так, что отданное оказывается дороже полученного или полученное без отданного уже как бы и не нужно...
В этой сказке Мари не главный герой. Она исполнитель. А герои – весь городок, который боится этой девочки, но взывает к ней с завидным постоянством, после чего начинает её люто ненавидеть.
И Ханс. Мальчик, которому удалось невозможное. Я думаю, только из-за искренности чувств и самоотверженности, из-за бескорыстия и чистоты души.
Восхитительная сказка и чудесная озвучка Олега Булдакова. Колоритное музыкальное сопровождение настраивает на нужный лад, а чёткое и интонированное чтение помогает узнавать персонажей даже без водных слов автора.

#БК_2019 (7. Рассказ российского/советского автора.)

"Я не понимаю, зачем придумывать столько правил, когда достаточно одного: не делай зла, если не хочешь зла в ответ." (с)

С рассказами у меня всегда было плохо. Слишком все коротко, сжато, не успела втянуться, как уже конец. Да и не понимаю я как писать рецензию на несколько страниц текста. В поисках годного рассказа в аудио, я набрела на группу Олега Булдакова - отличного чтеца, а уже у него нашла пост-крик о помощи со смутно знакомыми именем и фамилией. Анна Семироль. Точно, автор прекрасной книги Игрушки дома Баллантайн. И тут я узнала личную драму автора: любимый супруг, из-за не вовремя поставленного диагноза и врачебной ошибки, борется с жизнью, заново учиться сидеть, есть, произносить звуки. Жутко. Страшно. Анна оставила работу в больнице (они оба врачи-терапевты), чтобы круглосуточно находится около мужа, старается работать удаленно, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Меня так потрясла эта история, что я решила послушать именно её рассказ. И тут меня ждало второе потрясение. Возможно на фоне прочитанной истории, а возможно рассказ сам по себе так трогает за душу, но я очень переживала за героев и не могла оторваться. А после финальных слов мне хотелось кричать: "Еще! Еще! Мало же совсем!". Снова слишком короткая история. Чертовы рассказы.

Викторианская Англия, Лондон. Доктор Натаниэль Крауч, провожая брата жены, чуть не попадает под кэб, из которого выпал странный сверток с деревянной куклой. Крауч внес куклу в дом и забыл о свертке. Спустя пару минут услышал крик жены. Кукла оказалась живой девочкой лет 12ти по имени Джинни. Правда довольно странной девочкой. Она не ест, только пьет воду или молоко. Она знает названия всех растений, ухаживает за оранжереей доктора и вообще прекрасный садовод. Она необъяснимым образом из едва живой в считанные дни превратилась в вполне здоровую резвую девчонку. Но очень странную и с не детскими рассуждениями. У Крауча и его супруги с приходом Джинни дела пошли в гору, но однажды Натаниэль узнает нечто такое, что тяжело переварить, тяжело принять решение, ведь ему предстоит решить кому жить, а кому умереть...

Из этого рассказа мог получится вполне шикарный роман. Еще раз повторюсь - мало мне объема, слишком мало, а уж концовка так вообще. Не знаю как бы я поступила на месте доктора. Слишком сложный выбор, слишком важное решение.

Книга, которая поглотила все мое свободное время. Книга, которая отрезала меня от реального мира и затянула в тот, где люди и перерожденные живут бок о бок..
Кто такие перерожденные? И как, и почему появилась возможность воскрешать мертвых? Люди, ставшие куклами, люди, чье сердце заменила топка, куклы, с чьими правами не желали считаться. Полумеханическое нечто - и не человек, и не кукла. Кукла не может иметь своего собственного мнения, кукла не способна думать, кукла никогда не сумеет полюбить.
Невероятно захватывающая история, я бы даже назвала это семейной сагой, ведь на протяжении книги мы проносимся сквозь страницы, наблюдая за целым родом Баллантайн, одно поколение сменяет другое...и чем дальше, тем страшнее. Были ли они настолько безумны, или это все магия вуду, ведь каждый из них знал, что за те способности, знания и умения...им придется платить, они знали, что придется, но не знали чем, как и когда.
Этак книга затрагивает так много вопросов, так много проблем...она не навязывает какого-то мнения, а как будто просто сдергивает розовые очки, снимает маски с людей...и дает возможность рассмотреть этот мир с разных сторон. На что способны пойти люди из-за любви? Какова грань между человечностью куклы и бездушием человека? Что каждый из нас значит в мире, государстве, городе? Как играют фактами и перекраивают исходные события в угоду себе политики?..
Это книга - действие, книга - принятие решений, книга, где нет разделения героев на плохих и хороших, каждый из них просто живет так, как мог бы жить каждый из нас.
История о любви, ненависти, безумстве, потере, обретении, всепрощении...и много еще о чем.
Книга, которая заслуживает прочтения.
История, которая не оставит равнодушным многих.

Виктория, Элизабет, Брэндон, Раттлер, Пенни и Коппер...эти имена еще долго будут в моей голове, еще долгое время я буду смаковать воспоминания о проведенном времени в этом особенном, непохожем на наш, мире.
Спасибо автору за последний аккорд, за ту точку, прочитав которую, я отложила планшет...и поняла, что эта книга будет одной из моих самых-самых.

Первые две части книга мне очень нравилась. Стимпанк вкупе с мрачной атмосферой безысходности и мрака читать было увлекательно. Интересный мир, где благодаря семейке сумасшедших гениев и чудовищ Баллантайн, появляются механизированные люди, куклы, причем созданные на основе умерших людей. Кому-то нужна бесплатная рабсила, кто-то воскрешает любимых. В какой-то момент мир слетает с катушек, и непонятно, кто победит в страшной бойне, куклы или люди. На этом фоне развивается любовная линия – Брендан и Элизабет заслуживает счастья несомненно. Однако автор не скатывается в мимими, а умело нагнетает атмосферу, заставляя читателя то радоваться за героев, то переживать.

Если бы книга закончилась после двух частей, я была бы довольна на все 100%. Потому что, даже несмотря на тот факт, что эпилог я считаю справедливым и правильным, и автор не могла по другому к этому прийти, сама третья часть оставила у меня ощущение недоуменного разочарования. Мрачно, тоскливо. И в итоге таким стало послевкусие в целом от всей книги. Зачем это? К чему эта наверченная и придуманная линия Эвелин? К чему опять смерти? В итоге осталось по ощущениям впечатления те же, что и после “Ста лет одиночества”. Из грязи в грязь, из праха в прах, спустя несколько поколений круг завершается, и не так, как мне хотелось бы.

«Людьми нас делает не биение сердца. И не способность говорить... Человечность - это наши поступки.»

Это какой-то взрыв фантазии. Мешанина из всевозможных вещей. От науки до магии, от нежной любви до больной страсти, от жизни до смерти. Сочетаемое и несочетаемое. Механические куклы и магия вуду. "Игрушки дома Баллантайн" - это очень специфический коктейль на любителя. Кому-то не понравится. а кого-то торкнет с первой главы.

История этого безумства начинается с любви одержимой женщины к мертвому мужчине. Так появляется первая кукла. Брендон - единственный в своем роде. Преданный и романтичный герой. Светлый лучик в извращенном доме Баллантайн. Его судьба около ста лет неразрывно связана с несколькими поколениями этой пугающей семьи.
Этот тот герой, который проводит нас через всю книгу, с самого начала и до самого конца.

"Игрушки дома Баллантайн" состоят из трёх частей. И если первые две части целиком строятся на противостоянии кукол и людей, то третья часть совершенно неожиданная, совершенно другая. Самая отталкивающая. Это кульминация истории поколений дома Баллайнтан. Что касается самой семьи, то я ещё нигде не встречала такую порченную, извращенную семейку с такими разными и яркими героями. Они все уникальны, как и остальные персонажи произведения. Здесь нет двух похожих характеров, даже второстепенных. Каждый из них единственный в своём роде. И за это огромный сппсибо автору, которой удалось показать под одной обложкой столь много некартонных, удивительных, исключительных и неоднозначных действующих лиц.

Что касается минусов, то для меня они были слишком незначительными. Первый - это глаголы. Они действительно очень бесячие и сначала бросаются в глаза, но в итоге я к ним привыкла уже к концу первой части. И вторым маленьким минусом для меня стало маленькое количество описаний. Ну как-то их совсем немного было. Хотя общее впечатление ничего из этого не испортило.

Книга в первую очередь понравится людям, которые любят стимпанк и странные истории любви. И я из тех, кто не в восторге от конца. Он слишком печально прекрасен для меня. Правильный, логичный, но у меня все равно чувство, что меня обманули.

П. С. Я теперь понимаю почему Танюша @diachenko советовала мне эту книгу :-) спасибо!

#О1_3курс
#Антропонимика-3
#флешмоб_И

Честно скажу – я не собиралась читать эту книгу. Уже в списке она показалась мне трэшачком. Но время шло, а «На берегах Сены» и «Пнин» (замечательные, зуб даю, книжки), почему-то совсем не хотели прочитываться. Я поняла. Настало время сменить деликатесы на увлекательно вредный гамбургер с колой. Увы, мои надежды не оправдались. Вместо сочной сюжетной котлетки – повествование, от которого я периодически переключалась на игры типа «три в ряд», ибо спать еще рано. Вместо пухлой булки приключений – невнятный киборг- апокалипсис. Что самое страшное – я оказалась в ряду тех самых шовинистов, которые куклам-киборгам, извлеченным из небытия злобными вуду-маньяками совсем не сочувствовала. В кульминационный момент разборок, когда все «хорошие дядьки» начали бороться за сохранение жизни первокуклы Брендона и наследницы испорченных злобных генов Элизабет, мне хотелось сказать – лови, круши, ломай. Дави танками, стреляй пулями, в общем - уничтожай. Ибо никакие остатки разума и чувств не оправдывают гибели 17 000 людей… Ну ладно, ладно, да, хватила через край. Куклы не убийцы, куклы – орудия. Так моя бы воля я бы давно все пулеметы-ракеты-зенитки переплавила в качели. Эх… На самом деле было так: первая часть читалась на терпении – подожди, Марф, надо втянуться и дело попрет. Вторая часть вызвала натуральное отторжение: извините-простите, но секс восьмидесятилетней куклы-киборга с шестнадцатилетней внучкой его мучительницы, это…. Мммм… Мягко говоря не возбуждает, а говоря прямо – вызвало у меня отвращение. Это куда гаже межвидового секса в «Вокзале потерянных снов» Мьевиля. Это мерзко. Соответственно сочувствия героям у меня не было ни на грош. Последняя часть мне была самой любопытной. Я на ней почти не засыпала и не переключалась. Избитая тема «я не такой как все», «меня не любят» и конфликты из этого растущие – как бы это ни было сто раз повторено все равно остается интересным. И финал. Вот тут уж автор меня порадовала. Какое там всплакнуть! Моя оценка с трех звезд взлетела до семи. Ну и сама задумка, все же неплоха. Особенно понравился именно переход игрушки из поколения в поколения. Если бы не любовная линия!

#флешмоб_И
#О1_3курс
#Антропонимика-3 (фамилии)

#флешмоб_И
#О1_3курс
#Антропонимика-3 (фамилии)

Неожиданно. Более чем неожиданно. По большей части, к этой книге меня привлекло волшебное слово "стимпанк", периодически изрекаемое @mariana , а так же возможность одним выстрелом убить двух зайцев – доп для факультета и участие в флешмобе. Думала, буду недели две мусолить произведение (как произошло в прошлый раз с иным представителем жанра), ан нет, проглотила и не заметила! Правда в "Игрушках" не так уж и много стимпанка, он здесь больше для антуража использован, я ожидала обилия паровых машин и механизмов, аналогичного нашему обществу уровня развития, только всё механизировано, а не компьютеризировано. Но атмосферность получилась на славу, прям-таки отличненько! Были и некоторые отталкивающие от произведения моменты – моё сугубо личное предубеждение против современного самиздата, а уж тем более самиздата отечественного. И на этом моменте я просто обязана порадоваться, что преодолела себя и всё-таки взялась а чтение.

Что же я получила в этом произведении? Интригующий зачин: любовь на грани одержимости заставляет Кэтрин Баллантайн дать вторую жизнь её трагически погибшему возлюбленному, но отсутствие взаимности и благодарности отправило Брендона в кладовку на долгие годы; корыстные планы её сына позволили Брендону найти смысл в его новой жизни; стечение новых обстоятельств закрутило такой сюжетный водоворот, что я с нетерпением ждала развязки каждой главы.

Абсолютно все персонажи мне очень понравились, даже законченные мерзавцы и психи: автору удалось соблюсти некий баланс среди положительных и отрицательных героев, даже вскользь упомянутые люди оказывали существенное влияние на развитие событий. Помимо всего, отлично показано, что отнюдь не каждому человеку присущи такие качества, как честь, бескорыстие, ответственность, отзывчивость, гуманность, а то, что человек стал перерождённым (я против того, чтоб называть их куклами) вовсе не лишает его этих свойств.

Однако же, первые две трети произведения озадачивали меня: к чему же ведёт автор? Как это всё разрешится? Будет ли конец притеснению перерождённых? Я очень боялась, что финал произведения окажется смятым или обрубленным, что автор как Сусанин завела в дебри, а выводить обратно не собирается. Потому третья часть книги меня очень порадовала, хотя сперва я с трудом могла привязать события прошлые к нынешним, а последнюю сотню страниц дочитывала вытаращив глаза и цедя нецензурные слова сквозь зубы. Финал для меня получился правильным, логичным и даже более того – идеальным. Жаль только, что я чутко уловила авторские намёки на него задолго до кульминации.

В общем, жалеть о выборе книги мне не приходится. Смело ставлю 9 баллов и начинаю ломать голову, как скоро я осмелюсь прочесть ещё что-нибудь у литературно одарённого медика из Тулы.