Алексей Константинович Толстой

В студенческие времена я запоем читала книги про вампиров, но не припомню, чтобы среди них была русская классика. И вот она – готическая повесть, мистика 1841 года. Здесь тебе и светские приемы, и красавица-девица, и светское общество, среди членов которого преспокойно пировали упыри, но даже они соответствовали духу 19 века, соблюдая этикет и внешнее благородство.

Сам сюжет этой небольшой повести представляет собой две истории, которые впоследствии перекликаются между собой. И мне понравилось, как автор это автор проработал. Оценила я и интересную задумку – оставить на усмотрение читателя решать явь все происходящее или вымысел. Привлекательны и мистическая загадочная атмосфера, и легкость произведения. Да, делая поправку на наше время, повесть несколько наивна, как и герои, но совершенно очаровательна и обладает своей таинственностью. Язык достаточно красив, и хоть и наполнен эпитетами и оборотами речи, соответствующими духу того времени, достаточно прост. Хоть я и не оценила книгу на высший бал из-за простоты героев и некоторой наивности, тем не менее хорошо провела время за чтением.

#универ_глаза_2 (На обложке изд. 2011 г. от Издательского Дома Ридерз Дайджест есть очки)

Побаивалась я браться за эту книгу. Я люблю историю и, как следствие, исторические романы, но предпочитаю время начиная от Петра Великого. Там мне все наиболее понятно и в некотором роде близко. А эпоха Ивана Грозного - это и совсем страшно.

Но книга эта не только и не столько об эпохе, сколько о русском характере и пресловутой русской душе. И множество граней этой широкой души находят отражение свое в героях Толстого.

Князь Никита Серебряный - до последнего остающийся верным царю - наместнику Божию на земле. Но верность эта его не переходит в фанатичную веру. Как правильно замечает сам царь, разумом князь никогда не противится царской воле, но душа восстает против несправедливости и в такие минуты берет верх. Умный, честный, порядочный, готовый принять смерть, но не нарушить своего слова, своей клятвы и ни на йоту не поступиться принципами.

Михеич - готовый в огонь и воду идти за своего князя, также не боящийся сложить голову за доброе дело.

Ванюха Перстень - та свободолюбивая часть души, которой чужды спокойствие и рамки. Которой не писаны законы. Но которая остается верной на всю жизнь. Которая помнит добро и не прощает зла.

Максим Григорьевич Скуратов - еще одна светлая душа, еще одна несгибаемая воля. Насмешкой судьбы он, со своим светлым и честным взглядом, является сыном самого страшного опричника, имя которого помнят и по сей день даже те, кто слаб в истории. И характер его, неподкупный, неспособный продать себя, свою веру, свои, черт с ними, идеалы за боярскую шапку и возможность вершить чужие судьбы по своему усмотрению.

Князь Афанасий Вяземский - способный не ради любви даже, ради все поглощающей страсти, ради своей навязчивой идеи, забыть обо всем на свете; не считаться ни с положением, ни с мнением людским. Во исполнение своего желания готовый ввергнуть себя в геенну огненную (не забывайте, время действия - все верующие).

Малюта Скуратов - полюбуйтесь, дамы и господа, уважаемые товарищи. Человек низкого сословия, оказавшийся рядом с царем, поднявшийся к нему буквально куче тел бояр, которых он пытал и убивал. Он жаждал высокого положения, готов был на все, ради боярства. Вдумайтесь, он допрашивал людей, питая к ним жгучую зависть и ненависть, он упивался своей властью делать с ними все, что он захочет невзирая на их родословную. Ничего не напоминает? Тридцатые годы прошлого века, разве нет?

Все эти и еще множество других характеров предстают перед читателем в "Князе Серебряном". И все они, как детали мозаики, складываются в загадочную русскую душу. Неудивительно, что нас непросто понять иностранцам - какая из граней выплывет на поверхность? Никита или Максим? А может быть Афанасий Вяземский или Малюта? И как совладать с Ванюхой Перстнем?

#Ужаснокороткий_флешмоб

«Чтоб сгинула ты и чтоб сгинул твой род,
Сто раз я тебя проклинаю!
Пусть вечно иссякнет меж вами любовь,
Пусть бабушка внучкину высосет кровь!
И род твой проклятье мое да гнетет,
И места ему да не станет.
Дотоль, пока замуж портрет не пойдет,
Невеста из гроба не встанет,
И, череп разбивши, не ляжет в крови
Последняя жертва преступной любви!»

Чтобы испугаться при чтении данной повести нужно обладать очень живым воображением. Но все же было очень интересно, как был представлен данный жанр литературы у нас в середине 19-го века. Судя по всему, это вообще одна из самых первых попыток такого рода у нас. Каноны соблюдены, но перенесены на родную почву. «Вы их, Бог знает почему, называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь; а так как они происхождения чисто славянского, хотя встречаются во всей Европе и даже в Азии, то и неосновательно придерживаться имени, исковерканного венгерскими монахами, которые вздумали было все переворачивать на латинский лад и из упыря сделали вампира. Вампир, вампир!– повторил он с презрением, – это все равно, что если бы мы, русские, говорили вместо привидения – фантом или ревенант!.»
Есть дева в беде, есть молодой человек, страстно желающий ее спасти и проникнуть в тайну, есть странный старинный дом, мистические совпадения и древние предсказания. До самого конца не ясно было ли заявление странного седого молодого человека на обычном светском рауте лишь бредом бедного сумасшедшего, или же во всем этом есть страшная правда. Но все же произведение это явно начинающего автора и читать предисловия и комментарии (и какие имена в них – Белинский, Фет!) в которых описывается то время, когда в среде образованных людей были популярны столоверчения и вызывания духов было гораздо интереснее. А вообще занятно, что упыри и прочие вампиры-вурдалаки почти всегда дворяне во всех странах. Что, впрочем, не удивительно, ведь пили они кровь не только у беззащитных сироток-племянниц, но и простого народа.
У произведения есть экранизация «Пьющие кровь» 1991 года с Мариной Влади и Андреем Соколовым в главных ролях.

Думаю, это лучшее историческое произведение, написанное на русском языке. Вот так вот я сразу по лбу, да. И это при том, что сам Алексей Константинович в предисловии заранее извиняется за вполне вероятные исторические ошибки. Не очевидец же он событий. Но то, что роман на пару сотен голов круче так восхваляемого произведения его коллеги и тезки Алексей Николаевича (имею в виду Пётр Первый) - для меня непреложная истина.

Книга повествует об одном из самых странных и удивительных периодов в истории Руси - о царствовании Ивана Грозного. И царь-тиран, царь-сумасброд, царь-трус здесь не просто дает фон для событий, он одно из главных действующих лиц. И что мне очень понравилось: Толстому удалось показать "царя-батюшку" с разных сторон, напомнить, что он живой человек. Помимо того - удачными красками нарисовать ответ на вопрос почему люди в основной массе его слушали, почему не перечили, не бунтовали.

А главный плюс произведения - в живой и наглядной демонстрации быта, обычаев, суеверий и прочего в народе. И это делается не путем нудных описаний, а путем описаний ненудных. Шучу. Очень гармонично вплетены в сюжет комнаты деревенских домов и царские палаты, холопские кафтаны и боярские платья, манеры в поведении знати, опричников, бандитов. Даже колдун имеется.

Опять же - между строк можно уловить как укоренялись в православии языческие обряды и смещение акцента с веры в бога на веру во всяких угодников, святых и прочие картинки на стенах. Толстой не говорит об этом напрямик, это я нахожу в его словах подтверждение своему мнению.

Единственный вопрос, на который я ответа так и не нашел - сослагательный. Если бы Грозный не организовал опричину, то скорее всего оставались бы Рюриковичи на троне и дальше, это понятно. И вот интересно как бы все пошло дальше, без Романовых? Любопытно..

И еще один момент. Если заменить имя Грозного на имя Сталина, Малюту Скуратова - на Ежова или лучше Ягоду, Годунова - на Берию, Басманова - на Ежова (из-за нетрадиционной ориентации и наглости), а опричников на НКВД, то в книге поменяется очень-очень мало... Костюмчики и мебель другие будут, да. А суть та же. Время течет, время вода, но у воды есть круговорот в природе. Рано или поздно снова появится такой же царек. И мало кто пикнет ему в противовес...

Итак, пока мы разливаем тут по чашечкам чаек, я расскажу вам дивную историю, друзья мои. И если вам сейчас не страшно, то потом, как минимум вы захотите призадуматься....

История эта правдива, но правда случилась она не со мной, а с неким маркизом д'Юрфе. Будучи однажды в дороге, решил он заночевать в одной деревушке. И вот, приютила его вполне приятная семья - два брата, жена одного и двое детей. И все бы хорошо, да грусть и уныние было в этом доме. Страшные истории ходили о вурдалаках той порой, и их отец боялся, как бы не вернуться диким кровососом. И вот семья ждала...... А отец вернулся.....
И дальше началось такое...такое...что даже не передать словами, а если рассказать, то можно историю испортить, а потому слово я оставлю за Алексеем Константиновичем. И если вам интересно, то он уже и продолжит повествование....

А пока на улице становится все темнее и темнее, и дождь нещадно бьет в окошко, вы присмотритесь, милые мои, не видите ли странного лица, что смотрит на вас? А может рядом девушка, которая так любима, стала чуть красивее, но как-то и неродимее? А может отец странно себя ведет? Или сын пристально поглядывает из-за стола?....

Ночь не просто так насылает на мир темноту, она дарует время своим детям.... И знаете, может когда-нибудь и вы станете частью этой темноты, а может и уже.... Присмотритесь к тем, кто рядом, закройте дверь поплотнее и ложитесь спать, но помните, с приходом ночи, ваши близкие могут оказаться не такими уже и близкими....А ваша безопасность может быть только видимостью.... Приятных снов!

#конкурс_Хеллоуин