Оскар Уайльд рецензии на книги

Сказка о том, как весь пар может уйти в гудок. В данном случае в пшик.
Как всегда в сказках Уальда здесь тоже собраны смыслы в целый пучок: тут и о работе в команде и распределении ролей - без такой самовлюбленной ракеты не бывает коллектива, кому-то обязательно кажется, что именно вокруг него все вертится. И о розовых очках и жизни в своем мире, когда критика отсутствует начисто, а реальность для слегка ненормального субъекта как будто не существует, зато есть свой красочный мир, пупом которого такая ракета и является. И о том, что пока самолюбие прет из всех дыр, то в окружающем мире, а зачастую и в самом зазнайке происходят необратимые процессы и время уходит безвозвратно.
Финал, естественно печален для замечательной ракеты. Сил на мирские дела у неё нет, всё ушло в пшик.

#АК_2023 (23. Свободная)

Когда-то.. давным-давно в один из Тайных Сант подарила мне Катя @rina_rot большую красивую книгу сказок Оскара Уайльда...
Первая сказка в ней как раз "Счастливый принц".
Всю сказку можно обобщить одной старинной латинской фразой Aliis inserviendo consumor — Светя другим, сгораю сам.
Красивый принц не мог смотреть на людские беды и потихоньку раздал себя, раздарил нуждающимся.
Смыслов тут множество. И служение, и привлечение к помощи других, даже если ты сам не в состоянии дотянуться до каждого, и исправление легкомысленной ласточки и её становление на путь добра, и городские чиновники, которые во все времена заботились немного не о том (не о душе)), и даже о том, что такие сердца как у принца и ласточки продолжают служить даже после смерти.
Волшебно. Самое время сейчас... Хотя волшебству всегда самое время.

#АК_2023 (7. Сказочная)

#книжный_марафон2023 (аудио)

#каникулы_2023 (я хотела бы посетить Великобританию)

Деградация одной души

Данное классическое произведение лучше читать в более зрелом возрасте, так как все нюансы и намеки автора особо сильно выделяются.

В центре произведения, история красивого юноши Дориана Грея. В начале книги, он капризен, жеманен, чего уж там, он пуст и глуп, но особо не злобив. Его друг-художник, Бэзил Холлуорд заворожен его внешним видом, он пишет с него портрет, а также уверяет, что Дориан, как модель, подстегивает его творчество. Но волею случая, Дориан знакомиться с другим другом Бэзила, сэром Генри Уоттоном.

Сэр Генри неоднозначная, роковая фигура в произведении - это циничный человек, который живет только ради себя, а еще, если приглядеться к отношениям сэра Генри и Дориана, то можно увидеть некую не совсем здоровую связь двух мужчин. Ведь сам сэр Генри, довольно холоден к жене, практически с ней не живет и признает, что она нужна ему для выхода в свет. С Дорианом же его отношения похожи на отношения любовников - он его ревнует, он его одаривает, он лепит, из пока еще несовершеннолетнего юноши, существо испорченное, такое же греховное, как и он сам. Сэр Генри сводит на нет, то благостное влияние, которое оказывал Бэзил на красивого юношу.

Именно, под влиянием сэра Генри, Дориан совершает свой самый первый ужасный поступок по отношению к своей возлюбленной, актрисе, Сибиле Вэйн. Он унижает и растаптывает чувства, влюбленной в него бедной, наивной девушки, оказывается, что в ней он любил не человека, а актрису, ее героинь на сцене, в ней ему нравились только ее красота, что в который раз показывает его ограниченность и эгоизм, который начинает пожирать его изнутри, благодаря стараниям сэра Генри. В итоге, Сибила кончает жизнь самоубийством.

Но Дориана это, если и трогает, то ненадолго. Его сердце превращается в камень, внешность всегда остается молодой, а вот портрет, своего рода законсервированная совесть, показывает его истинное, отвратное лицо. На деле, душа Грея деградирует, с каждого неверного выбора в ситуации, превращая его в морального урода.

Вскоре, аморальное существо, в которое превратился Дориан, идет на ужасные вещи, а одурманенный наркотиками мозг, ибо психика не может воспринимать нормально все его злодеяния, генерирует воистину отвратные действа.

Конец романа поучителен, он показывает, что не магия, не некие тренировки и установки, не могут помочь, если вы уже разложились морально. Деградирующая душа - это довольно печальное и отталкивающие явление, которое природа старается вычленить из своей системы, поэтому и ведет Фортуна таких людей к смерти. Ведь по сути, в Дориане ничего не осталось светлого, того, что пытались в нем поддерживать Бэзил и Сибила. Он, идя на поводу у сэра Гэнри, сам, своим руками уничтожил тех, кто пытался воздействовать на него чем-то светлым и правильным, перейдя на сторону разврата и зла.

Хочется отметить, что у автора прекрасный слог, а какие тут цитаты, в каждом диалоге! Произведение наполнено смыслом и особым моральным посылом, под самый вверх. Это нужно читать и перечитывать!

Я поцелую твои уста, Иоканаан.

Когда-то давно я увидела фотографию Уайльда в костюме Саломеи. "Это ж как надо интересоваться героем, чтобы написать про него пьесу, а потом и самому перевоплотиться в него! - подумала я. - Вот это да!"

Загадка Саломеи долгое время ждала своего часа, пока наконец я не прочла пьесу. Знаете, устоять, действительно невозможно - сразу хочется обрядиться танцовщицей Саломеей и заклинать: " Я поцелую твои уста, Иоканаан". У пьесы есть удивительное свойство- ее сразу начинаешь играть. Примерно как с Шекспиром, его тест невозможно читать безучастно: сразу выпрямляется спина, загорается глаз, сразу надо на сцену.

У "Саломеи" Уайльда похожий эффект, хоть и пьеса, безусловно, явление новой драмы - почти физически ощущается Чехов🥲. Родство любимых авторов только добавляет очарования тексту. Персонажи тут примерно так же не слышат друг друга, у действия нет жёсткой структуры, а последний монолог Саломеи занимает почти страницу, вау!

Но главное даже не в этом, а в совершенно необъяснимом гипнотизме. Одержимость героев передается читателю. Я была настолько впечатлена, что решила прочитать фрагмент друзьям. Потом оказалось, что я прочитала почти всю пьесу, потому что выбрать фрагмент очень сложно, хочется читать всё! (Да и объём произведения совсем невелик)
Как и всегда, зафиксирую запомнившиеся моменты:
- гипнотическая, одержимая, страстная Саломея. Чувствую себя кроликом перед ней. Ты что, змея?
- Ирод Антиппа. Это ему танцует Саломея. Его речь - такой стендап! Он многословен, буквально бурлит словами, что на фоне одержимых, и пафосных, что уж, персонажей, делает его очень симпатичным, своим в доску. Хочется сказать ему: " Ирод, братишка, брось ты эту Саломею!"
- страстная, хищная, плотоядная, одержимая любовь. Ведь про любовь же весь Уайльд, правильно? Любовь и красота - страшная сила.

#БК_2023
Книга, автор которой мёртв ( на момент написания рецензии)

Портрет Дориана Грея — роман, который и спустя два столетия остается важным и актуальным. Моральная притча, сборник афоризмов, скандальное произведение, публикация которого повлекла огромный резонанс в обществе Викторианской Англии. Критики готовы были растерзать автора, обычные читатели рукоплескали. Конечно, в 21 веке роман не кажется чем-то пошлым и аморальным, но здесь сделаем скидку на нравы, царившие в 19 веке.

Главный герой, юный и наивный юноша, только начавший постигать высший свет Лондона, встречает на своем пути змея-искусителя, аристократа лорда Генри Уоттона, который читает ему оду о юности, красоте и жизни без ограничений, и молодой человек поддается его влиянию.

Лорд Генри презирает традиционные викторианские ценности и является носителем идеи гедонизма. Здесь автор ставит перед читателем вопрос: что же важнее, этика или эстетика? И может ли одно существовать без другого? Достоевский писал, что в каждом человеке борются Бог и Дьявол, а поле битвы — это душа. Проникнувшись речами Генри Уоттона, Дориан страстно возжелал, чтобы вместо него старел портрет и заключил тем самым сделку с Дьяволом. Все жуткие метаморфозы, происходившие с портретом, были выбором главного героя. Ведь он мог оставаться человечным и чистым, но предпочел упасть в пропасть.

Что интересно, Оскар Уайльд четко не описывал все грехопадения Дориана, кроме убийства Бэзила Холлуорда, художника, написавшего портрет и увлечения опиумом. "Каждый видит в Дориане собственные грехи", писал автор. Может, именно из-за этого литературная элита и осудила роман, слишком явно увидели они своё отражение?

Лорд Генри так же очень интересная фигура в данном произведении. С одной стороны, он безжалостный циник, боготворящий жизнь ради наслаждения, лишенный моральных и нравственных устоев. А с другой, он сам не живет так, как проповедует. "Нравственных вещей от тебя не услышишь, при этом безнравственных поступков от тебя тоже не дождёшься. Твой цинизм — всего лишь поза!", так отзывался о Генри художник.

Таким образом, можно увидеть, что в романе всё построено на противоречиях. Вседозволенность и невоздержанность, но за всё придется платить. Человеческие пороки и уродливую душу не спрятать за красивой внешностью.

#80дней (3. Великобритания)

Как же тяжело мне было читать эту книгу! Не потому что не понравилось, как раз наоборот. Книга попала в самое сердце, вызвала бурю эмоций. Дочитала сегодня утром и понимаю, что ещё долго буду думать о ней. Вообще тема больных, несчастливых, странных, даже ненормальных отношений всегда была мне интересна. Я не считаю это чем-то привлекательным, а просто пытаюсь анализировать, чтобы понять, почему люди поступают так или иначе. Но, наверное, о таких отношениях, какие были у Оскара Уайльда с Альфредом Дугласом, мне читать ещё не приходилось. Моё сердце разрывалось от боли, когда я читала о том, что пришлось пережить писателю.

Начну с того, что Альфред предстаёт в этой исповеди абсолютно безжалостным и навязчивым человеком. Не важно, как усиленно пытался Уайльд закончить с ним любые отношения. Он просто не собирался уходить из его жизни. Можно подумать, что его чувства были такими сильными или он даже впал в зависимость от Оскара. Но нет, Альфреду просто нравилось транжирить деньги своего "возлюбленного". Он знал, что Уайльд способен обеспечить ему хорошую жизнь. Он даже не задумывался, в какую кабалу затягивает своего друга. Я уж молчу о том, что Дуглас даже не навестил Уайльда, когда тот был болен. Этим он и показал, насколько незначительны эти отношения в его жизни. Ведь когда тебе кто-то дорог, ты даже не отойдёшь от него, пока этот человек болеет. Или хотя бы напишешь ему, чтобы узнать, как идут дела. Но это не про Альфреда Дугласа.

Думаю, никто из них двоих не был идеален. Уайльд поддался слабости и горько сожалел об этом, а Дуглас был просто нестабильной, эмоционально нездоровой и незрелой личностью. Такой союз, дружеский или романтический, просто не мог оказаться счастливым. И если вы замечаете подобных людей в вашем окружении, прочитайте эту книгу. Иногда действительно нужно отпустить тех, кто разрушает нашу жизнь.

Красивая и грустная сказка, написаная прекрасным языком.

На нескольких листах произведения описываются весьма колоритные персонажи, которые вот прямо созданы для демагогии. Каждого из них можно защищать до посинения и, одновременно с этим, ругать на чем свет стоит.

Соловей
Бесспорно, чистое сердце, горящее желанием помочь. Но. Зачем помогать, если тебя не просят об этом? Он вообще в этой истории - прохожий. Он никак не связан с героями, он видит их первый раз в жизни, но все равно героически и бессмысленно отдает свою жизнь за счастье одного из них. И кто эту жертву оценил? Эта ужасающая болезненная смерть осталась абсолютно никем не замеченной. Но это был полностью выбор Соловья, он поставил ставку, принес жертву, а то что ничего не получилось - ну бывает.

Студент
Аморфное несчастное существо. Ему нужна была всего лишь одна Роза, и все на свете стало бы возможным. А что делал Студент? Плакался на лужаечке как бедняга, поднимая свои прекрасные глаза к небу, и дрожал губой. Ну маловато как-то действий. Ему просто повезло, что поблизости был сумасшедший романтик суицидник Соловей.

Девушка
Да, ветреная. Да, легкомысленная. Но мне кажется, любая нормальная девушка при виде этого Студента, который целый день плакал и нихрена не делал, отшила бы его любыми возможными способами. Не спорю, не нужно было вообще давать ему надежду. Но мне даже кажется, что ее меркантильность в какой-то мере спасла ее от этого слюнтяя.

В общем, можно по-разному трактовать их поступки и действия. В этом и есть магия сказки - можно легко защищать противоположные мнения о героях.

#сказочныйдекабрь

#сказочныйдекабрь

Много лет назад, когда я была совсем маленькой, мне очень нравился чёрно-белый фильм «Звёздный мальчик» про красивого, но очень жестокого мальчика. Много позже я узнала, что главную роль в фильме играла тридцатипятилетняя актриса, и фильм этот я так и не пересматривала. Это была первая советская экранизация сказки Оскара Уайльда. В 1983 году появилась вторая, «Сказка о звёздном мальчике», в сюжет которой зачем-то ввели инопланетян. Позже я смотрела несколько театральных постановок «Звёздного мальчика», а лет десять назад посетила одноимённую оперу.

Есть такие книги, на основе которых возникает много новых произведений. Ты смотришь их все, слушаешь, и кажется: ну, зачем читать оригинал? Я и так всё знаю. Похожее отношение у меня к «Щелкунчику», а теперь и к «Мальчику-звезде», который для меня всё же немного проще, чем его интерпретации в кино и театре.

Сказка начинается с того, как очень холодной зимней ночью два дровосека нашли в лесу новорожденного ребёнка. Путь указала падающая звезда, потому мальчику и дали такое странное имя. Мужчины были бедны как церковная мышь, но всё же один из них взял мальчика в свою семью, дал ему всю любовь и заботу, на какую был способен. Но всё же мальчик вырос жестоким, надменным и при этом очень красивым. Но однажды вся его жизнь изменится, и он получит хороший урок.

Сказка по своей сути очень христианская. Она проста как притча и к ней подходит множество библейских да и просто народных высказываний: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой», «Не всё то золото, что блестит», «Не плюй в колодец — пригодится воды напиться», «Почитай отца твоего и мать твою» и пр. Абсолютно все поступки имеют свои последствия: добрые вознаграждаются, злые наказываются. Самый большой грех — это преступление против родителей, отречение от них. Но любой грех можно искупить, пройдя испытания и осознав свои ошибки.

Теперь ты знаешь, откуда были взяты умные цитаты в постах той твоей одноклассницы.

«Портрет Дориана Грея» шел у меня очень тяжело. Дочитала я только с третьей попытки, начиная каждый раз с самого начала. И я окончательно убедилась, что эту историю надо было читать еще в школе, сейчас уже не впечатляет.

Сюжет скорее всего известен даже тем, кто книгу не читал (и не планирует), фильмы не смотрел и от литературы далек. Юный Дориан Грей получает в подарок свой портрет, который начинает мистическим образом меняться.

Идея сама по себе крутая, затянувшееся вступление (если рассматривать от начала повествования до первых портретных изменений) обещает увлекательную историю. По факту все интересное происходит закулисами. Все те далеко не святые действия Дориана максимально опускаются, описываются вскользь другими персонажами истории. Я не говорю, что мне не хватило чернухи с алкоголем и оргиями, но я бы хотела познакомиться с теми личностями, на жизнь которых Грей повлиял, не только в замечаниях Бэзила.

В целом складывается ощущение, что тебя долго раскачивают философскими рассуждениями и теориями наслаждения, потом вместо действия суют волшебную, чудесную и просто великолепную 11 главу, а подводят итоги. Чувствуешь себя как-то обмануто.

Возвращаясь к философским рассуждениям героев. Все теории лорда Генри меня совершенно не цепляли. Было ощущение, что каждый его диалог с кем-то – это битва двух нейросетей, в которые были загружены цитатки из популярных пабликов в вконтакте. Все эти разговоры настолько избиты и заезжены, что меня не тронули совершенно.

Интриги здесь нет, да она и не нужна на самом деле. Чем кончится история и как она пойдет, чувствуется еще в первой трети книги.

Подводя итог хочется сказать, что «Портрет Дориана Грея» – это одна из тех книг, с которыми нужно попасть в момент. Она либо понравится и откроет какие-то новые горизонты рассуждений, либо заставит зевать и не цепанет совершенно.

#каникулы_2022 (Книга из школьного списка литературы на лето за любой класс)

Пьесы - ненавижу, Оскара Уайльда - обожаю. Уже и не помню, почему хотела прочитать именно эту: так давно она лежала в списке "когда-нибудь надо прочитать", что и не понятно, откуда там появилась.

Во-первых, после прочтения мне безумно захотелось в театр. Так эмоционально, таким живым языком написана эта пьеса. И шутки действительно шутки, а не как обычно. Пусть говорят, что многое теряется в переводе, мне было вполне достаточно для того, чтобы получить удовольствие.

Во-вторых, сам по себе сюжет забавный, хотя и предсказуемый. Два друга, которым нравятся девушки, и попытки устроить счастье с обеих сторон. Приятное дополнение к сюжету - рассуждения героев обо всем подряд, прекрасные второстепенные персонажи, словом, все отлично и придраться не к чему.

Что тут еще добавить? Горячо советую эту пьесу к прочтению!

#школа_май_2