Чак Паланик рецензии на книги
Это было из разряда: «Это какой-то бред, но такой затягивающий!» Стиль Паланика был для меня не нов, к счастью. Я уже успела прочитать его Колыбельная, и она понравилась мне больше чем Невидимки .
В центре сюжета запутанная история бывшей модели Шеннон, которая была обезображена выстрелом в лицо из дробовика. Теперь она скрывается за масками и вуалями, чтобы скрыть свое уродство. Повествование обрывочное и непоследовательное, но с каждой страницей читатель узнает что-то новое о прошлом героини. У нее погиб брат, сложные отношения с родителями и довольно странные подруги. Да и кто такая Шеннон тоже не понятно, ведь этот вопрос держит в напряжении и недоумении буквально до последней страницы книги.
Сложно сказать, о чем эта книга. Думаю, в таких необычных работах каждый увидит что-то свое. Для меня эта история о вечном соперничестве, которое, к сожалению, берет истоки из собственной семьи. Самое обидное, когда приходится бороться за внимание родителей. Стать врагом своему брату или сестре просто потому что нет внимания и любви. Еще этот роман подтверждает мысль, что весь мир – большой рынок, а ты – просто товар. Вот ты известная и красивая модель с обложек, но вдруг что случится и тебя тут же заменят на такую же. Еще книга натолкнула меня на мысль, как же порой тяжело дается человеку внутренний кризис. Шеннон для меня большая жертва собственного тела и разума. В погоне за отличием и уникальностью она решилась на такое чудовищное действие. Это очень печально, что человек не может обратиться за помощью, правильно разобраться в проблеме, и совершает необдуманные действия.
Книга довольно странновата и местами даже отталкивающая своими мерзкими подробными описаниями. Это не особо в моем стиле. Но иногда сюжетные повороты полностью вовлекали меня в роман, что невозможно было оторваться. Паланик большой мастер неожиданных развязок и путанных эпизодов) Но в целом, книга меня не впечатлила. История абсолютно не моя. Зацепили только поднятые темы, за это большой плюс. Это было серьезно и глубоко.
«Как всю жизнь мы пытаемся заявить о себе в полный голос, но сказать-то нам нечего».
Сложно было вернуться к Паланику после провальных «До самых кончиков», но в моих хотелках оставались три книги, поэтому я всё-таки решилась и не пожалела. Именно такой Чак мне нравится, именно такого Чака хочется читать.
Роман не совсем типичный для Паланика, в нём он не столько осуждает общество, как делает это в других произведениях, сколько рассуждает. Рассуждает об искусстве, поиске вдохновения, реализации мечт. О том, что истинного шедевра не написать без страданий.
События в романе развиваются более плавно, тягуче, здесь нет яркого протеста, резких действий, экспрессии. Женщина в кризисе среднего возраста с полными карманами проблем скрупулезно описывает каждый свой день для, как она думает, коматозника-мужа. Красной нитью через роман проложена проблема взаимоотношений в семье, семейные ценности, самоидентификация. Больше детектива и мистики, меньше контркультуры. Конечно, есть выпады в сторону отдыхающих на острове людей, жалобы на засилье брендов, марок, визуального и вполне физического мусора. Но это не главное в истории и с этим не борются так радикально, как в Бойцовском клубе.
Этой книге я могу поставить только два балла. Как два отрубленных пальца, хранящихся в вагинах каждой ключевой героини. Если вам кажется, что сейчас я написала абсолютный бред, то вам не кажется. А теперь представьте роман.
Нет, меня не шокировали анатомические подробности, я прочла немало книг Паланика. Меня шокировало то, насколько это было не похоже на него. Отсутствует его фирменный стиль, узнаваемые фишечки, ничего этого нет. Если в ранних книгах можно было почувствовать его злость, льющуюся со страниц, то здесь он будто устал.
Сюжет прост. Главная героиня Пенни, невзрачная серая мышка, абсолютно нелепым образом знакомится с влиятельным миллиардером и тут всё заверте… Понятно, какой смысл хочет донести автор. Общество потребления, пропаганда быстрых удовольствий, с помощью которых можно управлять массами. Но это было так скучно и затянуто.
Первая половина книги состоит из схематичного описания внешних и внутренних женских половых органов, а также воздействия на них. В каждой книге Чак фокусируется на какой-то теме, которую раскрывает максимально подробно, но, обычно, это перемежается основным сюжетом. Здесь же герои не вылезали из кровати, продолжая скрупулезно описывать ощущения от того или иного эротического действа.
Во второй части мы попрощались с реальностью и начался просто несусветный бред. Секс-гуру Баба-Седобородка, живущая в горах (угадайте, где у неё растет борода?). Нано роботы, внедренные секс-игрушками в тела женщин. Опустевший и подвергнутый анархии мир, в котором женщины бесконечно стоят в очереди в магазин, торгующий оргазмами. Воющая вагина. И это малая толика.
Да, здесь обыгрываются те же, знакомые любителям Паланика идеи. Вопрос есть ли свобода воли и свобода выбора в современном мире. Но нужно очень хорошо порыться в этой помойке, чтобы найти искомое. Есть произведения гораздо лучше, и я даже не про «Бойцовский клуб».
Первая мысль об этом романе была:
Еще не освоил в совершенстве повторы и самоцитирование, не освоил повторы и самоцитирование, не освоил повторы и самоцитирование.
Они слишком прямолинейны.
Они слишком прямолинейны.
Они слишком прямолинейны. Без выдумки. Как ритуал.
В прошлых рецензиях я пела хвалебные песни литературному стилю Паланика, восторгалась его повторами. Но, как оказалось, не все повторы хороши. Простим Чаку эту оплошность, всё-таки он только учится и еще придет к идеальным, точно выверенным рефренам. Ведь «Невидимки» — первая написанная Палаником книга, хоть и издана второй, после «Бойцовского клуба».
Паланик всегда учит чему-то новому: лекции о пересадке кожи, отличие дорогих операций по смене пола от дешевых, формирование нижней челюсти, россыпь наркотических лекарственных препаратов. Уже в первой книге Чак определил свой стиль и жанр, проблемы современного общества, которые он будет препарировать из романа в роман. Раннего Паланика читать гораздо приятнее, хоть и многим даже эти описания покажутся гадкими. Но, поверьте, здесь шок контентом он не злоупотребляет.
К этому роману хочется добавить еще жанр детектива. Так как финальные твисты, несомненно, удивляют. И всю книгу перед читателем ставят вопрос: кто же «помог» Шеннон стать невидимкой? Спасибо автору, что рассказал всю историю до конца, а не оставил открытый финал, как он сделал в нескольких более поздних произведениях.
Книга, которая заставила задуматься насколько важно удовлетворять и быть удовлетворённым, а также о важности границ. Весьма забавно, что читая произведение у меня не было и задней мысли, о том, что оно чем-то напоминает "50 оттенков серого", так как я не читала его, поэтому моё мнение может не совпадать с теми, кто прочёл "До самых кончиков" после "50 оттенков серого". Необычное произведение, несмотря на поднятие таких важных тем, имеет интересную сюжетную линию, которую я не смогла предугадать до последнего. Мне, как девушке, хотелось какого-то "хеппи энда", но, спешу огорчить, его тут нет. Книга весьма затягивает мелкими деталями и автор успешно отвечает на большую часть вопросов, возникших во время чтения. Также, посмею предположить, что открытый финал может быть как-то связан с тем, что эта история продолжится, хотя это маловероятно, ведь многие видят в ней пародию нашумевшего бестселлера. В любом случае, мне история понравилась и я очень рада, что это не "50 оттенков серого". Для меня эта книга намного лучше.
Благодарю за прочтение.
Продолжим увлекательное путешествие в недра грязи, похоти, разврата, сумасшествия. Такой отталкивающей и такой притягательной литературы «не для всех». Сегодня на сцене «Удушье» — роман, который с первых же строк предупреждает: «Не читай меня!», интригует, не правда ли?
Внутри скрывается история сексоголика Виктора Манчини. Брошенного и одинокого. Он разыгрывает приступы удушья в ресторанах, давая незнакомцам себя спасти, тем самым зарабатывая на жизнь и содержание матери в лечебнице для душевнобольных. Его основная работа — быть английским поселенцем в 1734 году. Отброс общества — не совсем верное определение, но это первое, что приходит на ум.
«Удушье» можно сравнивать с «Бойцовским клубом». Ида Манчини, мать главного героя — это Тайлер Дёрден в миниатюре. Ни один тюремный срок не может заставить её отказаться от антиобщественных акций, проект «Разгром», в котором только один человек. «Без доступа к хаосу не может быть истинного порядка». Виктор Манчини посещает группы поддержки зависимых от секса, мотив одиночества, стремление быть причастным к другим, что так же прослеживается в БК.
Кто-то видит в главном герое просто мерзавца, отщепенца, а роман воспринимает как бессмысленный набор слов. Я же вижу маленького мальчика, брошенного матерью, мальчика, который просто хочет любить и быть любимым. А зависимость от секса — это суррогат любви. У героя сильный разлад с собой, с которым он пытается справиться на протяжении всей книги. «А когда тебе исполняется тридцать, ты понимаешь, что главный твой враг — это ты сам».
Не перестану восхищаться стилем Паланика. Его самоцитирование, повторы, отрывистые предложения. Ты либо влюбляешься в это, либо ненавидишь.
600 мужчин. Одна порноактриса. Мировой рекорд в порноиндустрии с возможной смертью в конце. Что может пойти не так? Когда автор Чак Паланик, пойти не так может абсолютно всё. Но не здесь. В этом романе, чего ожидаешь, исходя из названия и кратного описания, о том и читаешь.
Не могу высоко оценить эту книгу, но атмосфера передана, как всегда, очень достоверно и практически осязаемо. Тесная душная комната, шестьсот потеющих мужиков с полувставшими членами, запах чипсов, попкорна, шоколада и мочи. А на втором этаже награда за ожидание — порнодива в белоснежной кровати.
Так как это всё-таки контркультурная литература, то не обходится без насмешки над обществом и современными убеждениями. Паланик открывает читателю глаза на суть капитализма («Эти задроты, эти унылые онанисты — они ведут за собой всех нас. На что у них встанет — именно это и определяет, какие подарки захотят получить на следующее Рождество наши дети.), на феминизм («Поехать в отпуск в Форт-Лодердейл, напиться в хлам и сверкать голыми сиськами — это не акция в поддержку расширения прав и возможностей женщин. Это ты, ты сама, сформированная и зомбированная стереотипами патриархального общества. С мозгами, промытыми настолько, что ты уже не понимаешь, что для тебя хорошо, а что плохо. Заколдованная принцесса, такая тупая, что она даже не понимает, как у нее все запущено.), слепое следование советам старших, некое поклонение традициям, пусть и абсурдным. Но не забывайте, что «Ключевое понятие наших дней - свобода воли. Вы же не станете отрицать, что у каждого взрослого человека есть право на собственный выбор?».
А есть ли он? Об этом же говорилось и в «Колыбельной», «древние греки, по крайней мере, не лгали себе» …
Читала произведение в 19 лет и осталась в полнейшем восторге, по прошествии 10 лет оно воспринимается по-другому. Но интересные мысли там есть и их намного больше, чем в тех же Призраках.
Не стоит забывать, что Чак Паланик яркий представитель жанра контркультуры и этот роман не является исключением. Поднимаются все его любимые темы: самокопание, общество потребления, конструктивная деструкция. У Оруэлла Большой Брат следит за нами, у Паланика же он поет и пляшет, не дает нам задуматься над смыслом происходящего. Приятных героев вы здесь не найдете, во-первых, это Чак, во-вторых, это одна из особенностей контркультуры.
Паланик очень грамотно использует фактоиды, наличие баюльной песни как раз один из них, самый яркий пример. Так же нельзя не отметить частый приём самоцитирования, за счет него создается многоуровневая композиция текста.
Автор наделяет нескольких случайных людей тайным знанием, возможностью распоряжаться человеческими жизнями и наступает борьба за власть. Жестокость, с которой Чак пишет эту книгу — отражение его собственных эмоций. Как раз в это время судили человека, который застрелил его отца. Писатель пытался понять, имеем ли мы право решать кому жить, а кому умереть и что будет, если такую возможность предоставить.
Творчество не оставляет равнодушным никого, кто-то считает это мерзостью, кто-то называет его гением, но его популярность нельзя отрицать. «Колыбельная» — это траурная ода информационному шуму, который доносится до нас со всех сторон каждый день.
Книга не оставила меня равнодушной.Читала по рекомендациям знакомой,котррая была в восторге от автора.
Так и не дочитала до конца..
Нужно отдать должное,ранее подобного не встречала.Манера подачи материала специфическая.Сюжет оригинальный(ни на что не похлж)
где-то в рецензиях читала про мерзкое описание..полностью согласна.
Отвратительные сцены со смачным описанием происходящего...
ни сочувствия,ни напряженности сюжета на мой взгляд нет.
какая то тягомотина..и бред.
Вообщем однозначно не мое.
Не знаю возьмусь ли за прочтение другой книги этого автора,пока желания нет
В книге не понравился ни один герой.Описание властной женщины,слабых,безвольных мужчин.
странность происходящего зашкаливает.
Для меня-записки сумашедшего.
Единственное,что вызвало интерес-это сила мысли и глубина подсознательного воздействия на психику людей по сюжету этой книги.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Чак Паланик
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
