Наталья Савицкая


Биография писателя

Савицкая Наталья Александровна родилась 3 января 1991 г., Россия, Красноярск.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию8 августа 2015 21:10
Оценка книге:
4/10
Желание житьНаталья Савицкая

#флешмоб_Ж

Долго думала, чего бы такого прочесть для флешмоба, в итоге выбрала лёгкую литературу, поскольку читать что-то серьёзное у меня никакого желания не возникло. О том, как выбирала книгу, можно сделать отдельную заметочку. На букву Ж сразу ассоциируются два слова, одинаково сильно - это "желание" и "жизнь". Так что увидев книгу, которая совместила в себе два эти названия, не смогла удержаться и открыла книжку, чтобы порадовать себя лёгким фентезийным романом и заодно получить красивую медальку за участие во флэшмобе. После прочтения возникло такое смутное ощущение, что, знаете, мне и без медальки бы жилось неплохо. Вот я в этом совершенно уверена! На все сто!

Зачин у книги вышел замечательным - в лучших законах жанра, где смертельно больная героиня получает шанс на жизнь в другом мире. Первый тревожный звоночек прошёл в так называемой религиозной сфере. Мне, знаете ли, не понравилось то, как писательница объяснила загробную жизнь - разрушение души на осколки, полное и бесповоротное, и последующее возрождение новой, составленной из осколков множества других. Я понимаю, что пример этот был списан с природы, где тело после смерти разлагается и даёт питательные вещества земле, из которой вырастают деревья, деревья едят травоядные, травоядных хищники и так далее. Но извините, мне не нравится мысль, что смерть - это конечная остановка в жизни человека.
Я мужественно продолжила читать книгу дальше. С каждой прочитанной страничкой мне всё сложнее было игнорировать недоумение и постоянный вопрос "а оно мне надо?", который вертелся в голове. Действительно, ТАК ли сильно мне нужно получить красивенькую медальку и порадовать ридлян рецензией на очередную фентезийную книжку?

Нелепые объяснения высшей сущности, пустота, бессмертие, возрождение в идеально красивом, пусть и мужском, теле. Немного расслабилась, узрев такую красоту, но потом как-то резко вспомнила, что я ж не фанфик читаю, и никакого скрещения мужской особи с другой мужской особью, но только более мускулистой и крутой, тут не будет. И вот тогда-то я наконец-то осознала, какую хрень я держу в руках.
Да, товарищи, только так я могу выразить мнение о прочитанной книге. Ласково назвав её хренью. Для неласкового названия она всё-таки хороша, а вот для ласкового и умилённого - в самый раз.
Неубиваемость и Марти-Сьюшность главного героя раздражала неимоверно. Он у нас и рисует божественно прекрасно, и на флейте играет, и дипломат от Бога, и заговор раскрыл, и засаду убил, и с местным богом на "ты"диалоги ведёт. Приплюсуйте к этому его гениальные военные стратегии, внезапно обнаружившиеся способности к магии, продвижение телефонных технологий в массы и создание мегаоружия против эльфов, после применения которого остановили ажно целую войну. Такое чувство, что вот до его появления в мире вокруг жили одни дебилы. А он спустился к ним с небес и одарил их своей умственной благодатью.
Отдельной статьёй прописываю характеры персонажей. Так вот, характеры персонажей - никакие. Никакущие. Картонные, шаблонные, простые до невозможности и прописанные будто ребёнком. Никакой гибкости сознания, сложных характеров. В книге например есть момент, где главный герой, сурово сдвинув бровки на переносице, пафосно выговаривает начальнику стражи - да, чувак, у тебя на глазах порешили твоих друзей, с которыми ты составлял отряд, и тебе пришлось выбирать, их жизнь или жизнь короля, но харе уже строить их себя ледяную статую! Я знаю, что на самом деле ты мечтаешь снова завести друзей, петь с ними песенки и скакать по радуге на розовых пони. А начальник стражи благородно даёт ему по морде, потом уходит в лес "подумать над своим поведением", и когда возвращается они уже с главным героем кореша на веки вечные. Как. КАК, мать вашу, это вообще возможно? Ему что, 5 лет? Или он настолько наивен, что выслушал эту проникновенную речь, проникся гениальными мыслями и решил - а чего это я и вправду дуюсь на весь мир? Мои друзья конечно умерли, но теперь у меня есть мой принц! НЕ ВЕРЮ!
И таких ситуаций полно. Отношения с сестрой, с братом, с родителем, с многочисленными знакомыми. Какой-то граф в землях людей предлагает главному герою свой лук, после чего они едут на охоту, забивают лань и становятся друзьями навеки. Такими друзьями, что уже на следующий день граф врывается в спальню к принцу (!) и начинает его будить. Я читала про всё это с открытым ртом. Я конечно понимаю, что это так, фантазия, выдумка... но зачем так-то по психике читателей быть? А по мне так ударило сильнее всего, ибо даже в сказке Золушка главным положительным персонажем я считаю мачеху, а главным злым - крёстную фею. Ибо нефиг.

В общем, читала книгу весь день, и для того, чтобы оторваться от книги, с радостью находила повод НЕМНОЖКО ПОРАБОТАТЬ в законный выходной день.
4 балла поставила книге как посредственной. Это насквозь шаблонная книга с неплохим началом, но отстойным что основным блоком текста, что финалом. Герои вообще не вызывали никаких эмоций, сопереживания, мир тоже был блеклым и неинтересным, события разворачивались как в дешёвой мыльной телеопере. Дочитала до конца только ради того, чтобы узреть финал военной компании, который меня разочаровал.
Книга мне не понравилась.

@olli-n8 августа 2015 22:04

Я уже и не знаю, сколько нужно перелопатить треша, чтобы отрыть хоть какое-либо стоящее фэнтези (на мой взгляд). Вроде и читаю по рекомендациям подруг-знакомых, но после определенного возраста я этот жанр перестала воспринимать чуть ли не полностью.

Ответить

@AprilDay, военная кампания оборотней против эльфов. А как там война началась я вообще не поняла. Я конечно не профи в политике, но даже мне это показалось притянутым за уши. И ещё главный герой такой весь гениальный, планы все раскрыл, что не понять - то ли окружающие такие идиоты, то ли читатели.
@olli-n, нет, фентези есть хорошие, например Особенности эльфийской психологии Вообще мне больше нравится неотредактированный вариант, ибо я девушка, увлекающаяся фанфикшеном, но и вышедшая на бумаге версия хороша. Лёгкое, интересное фентези, замечательные главные герои, увлекательный сюжет)

Ответить

Иринка (@aprilday)9 августа 2015 16:28

@hloja_myrakami, название "Желание жить" такое пафосное, оборотням и эльфам не соответствует )

Ответить
написал рецензию9 сентября 2014 11:51
Оценка книге:
10/10
Темный дарНаталья Савицкая

Посмотрел рецензию ниже, точнее не рецензию, а оценку (рецензию я не вижу почему-то), хотелось бы узнать почему такая низкая? Ну да не суть, если Вы видите рецензию ниже, то узнаете доводы оттуда, я же вам напишу со своей стороны, так как книга мне наоборот очень понравилась.
В книге рассказывается про путешествия двух братьев близнецов: темного и светлого, а так же небольшой кучки светлых в компаньонах. При чем светлый не знает, что темный его брат, темный наоборот знает. Причины раскрывать не буду - ибо спойлер. причины путешествия светлой кучки: секретная операция в темный город, точнее даже в столицу тьмы, где с ними должен будет связаться очередной шпион, передать очередное задание. Темного: просто побыть как можно дольше с братом, по возможности защитить/уберечь.
Написано это крайне увлекательно, мне очень понравилась задумка. Одна и та же ситуация описывается со взгляда как темного так и светлого брата (иногда ведь так интересно узнать, что думал другой герой, не от лица которого идет повествование, почему он поступил именно так, а не иначе). Так же мне понравилось, что противостояние света и тьмы в этой книге описаны как простое противостояние света и тьмы, т.е. как темный персонаж может быть "хорошим", так и светлый может быть "плохим". Т.е. по сути это просто дар, простое оружие, пистолет то сам по себе не может быть плохим. Так же в книге присутствует неплохой юмор, не скажу, что я смеялся до слез, но улыбался часто.
Итог: великолепная сказка, единственный недостаток которой в том, что она закончилась, естественно по моему личному мнению

написала рецензию7 апреля 2014 16:30
Оценка книге:
3/10
Темный дарНаталья Савицкая

Как уже наверное писалось ранее, путешествие темного со светлыми – идея не новая. Далеко не новая. Совсем-совсем не новая!

Мне лично в голову сразу приходит "Права и обязанности" Пьянковой. По правде говоря, если присмотреться, эти книги во многом похожи - развитием сюжета, характерами главных героев-темных, всеобщей любовью к оным, начинающейся как положено с ненависти, - хотя у "Темного дара" есть несколько отличий, за которые книга понравилась мне больше.

Во-первых, Валериан не настолько Марти Сью-герой, насколько таковым является Рэйвен. Хотя, что греха таить - и не без этого. И хотя оба персонажа затмевают всю остальную компанию, Риан все же позволяет спутникам время от времени высовываться из-за его спины - увы, не слишком часто. В книге Савицкой акцент все таки больше сдвинут с самого героя на непростые (по замыслу) отношения братьев. Непростые действительно только по замыслу, очевидно, потому что на самом деле практически с самого начала между героями устанавливается крепкая связь (без пошлостей, ладно!) и доверительные отношения. Кроме того, коль уж речь зашла о герое, то здесь он действительно выглядит больше темным, чем няшкой в темных одеждах, как в прочих произведениях подобного жанра. И если в прочих книгах двоякое впечатление возникает от того, что альтруиста и человеколюба пытаются представить темным и злобным магом, то здесь оно возникает от того, что темного, не всегда правильного и порой довольно жесткого персонажа то и дело называют благородным, нелицемерным существом, не смотря на то, что его поступки порой говорят об обратном. Я право и не знаю, что лучше, а что хуже.

Светлая компания тоже вполне стандартная. Эльфы, люди, гномы. Девушка с боевым характером - одна штука. Не сказать, что эти персонажи способны преподнести сюрпризы. В книге они скорее живые декорации - как по мне, чуть более живые, чем в прочих книгах с таким сюжетом. Их задача в произведении, правда, все та же: создавать веселую шумиху, ненавидеть и медленно проникаться симпатией к главному герою, осознавать, что были не правы и конечно обращать внимание на то, как же это похожи Алин и Риан, ну, просто удивительно как! Совсем как братья!

Слегка выделяется на их фоне брат главного героя, но, увы, не настолько, чтобы его можно было воспринимать всерьез: Алин больше причина душевных терзаний Риана, нежели живой, самостоятельный персонаж - и чем ближе к концу книги, тем сильнее это бросается в глаза. Любовной линии, кстати, в книге не обнаружено, лично мне это даже понравилось. Впрочем, есть подозрение, что поначалу автор рассматривала такой вариант - особенно в свете упоминания влюбленных взглядов, которые единственная девушка в "отряде" бросала на братьев-главных героев.

Сюжет не отличается замысловатостью, какой-то крупной, действительно приковывающей внимание интриги не чувствуется. С самого начала становится ясно, кто плетет интриги и кто главный отрицательный персонаж истории. Концовка мне показалась не то чтобы неожиданной… какой-то смазанной, слабой. Это не финальная точка, но и не запятая и не многоточие. Просто все как-то взяло… и сошло на нет.

Не обошлось и без роялей в кустах. Я вот совершенно не поняла появление этого странного персонажа, которого главный герой позже сдал вампирам. Это что такое, как вообще так получилось? Это даже не рояль в кустах, это просто бог из машины. Персонаж просто взялся из ниоткуда, без всяких на то причин привязался к главному герою и безропотно позволил собой воспользоваться. Всё! Серьезно, я до самого конца ожидала что он появится, потому что настолько нелепо-непонятно выглядело его появление, что поверить что он действительно просто выскочил, как черт из табакерки, в необходимый для героев момент было трудно.

Ну и напоследок, хочется заметить, что чувствуется, что книга написана женщиной. По крайней мере мне остро бросалось в глаза, что при повествовании от первого лица (кстати, хочется добавить, что мне не составляло труда догадаться, от лица которого из братьев идет повествование, а отсутствие пояснений в начале главы почему-то скорее радовало, чем раздражало) и от лица мужчин столько внимания уделяется внешности, одежде, рубашкам. Особенно забавляло взаимное восхищение братьев красотой друг друга – благо, высказываемое только про себя) По правде говоря, за время чтения мне не редко приходило в голову, что слэшерши обязательно усмотрят в отношениях главных героев нечто большее, но я, наивное неиспорченное яоем дитя, пропускала такие места даже не пытаясь искать в них нечто большее, чем незамутненную ничем братскую любовь.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Наталья Савицкая, из которой можно узнать интересные факты из жизни, увлечения, а также дату и место рождения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Наталья Савицкая. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Наталья Савицкая. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Желание жить, Темный дар, . Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Наталья Савицкая.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт