Эдуард Тополь рецензии на книги

После изнасилования, Настя собиралась отомстить,но каким способ?Спать со всеми подряд?

Не знаю что сподвигло Настю к такому поведению, воспитание?Случай на чердаке?
В любом случае это странно,даже, по ее словам,найдя свою любовь,она не перестала общаться с другими мужчинами.
Книга мне не понравилась,это мое первое знакомство с Тополем,и думаю больше его книг я не открою.
Концовка вообще никакая,автору наскучило писать?
Но так как я сама девушка, мне было интересно наблюдать за ГГ и сравнивать с собой.
После прочтения этой книги,я начала думать,что каждая третья девушка может стать такой,или уже стала.
Мне кажется многие авторы пишут о нашем поколении как о подростках у которых ветер в головах,хотя,да,таких много,и это проблема современного общества,но почему не написать книгу о тех подростках которые не опошлились?

Я не была ранее знакома с творчеством Э. Тополя, книгу встретила случайно и, конечно, из-за названия пройти мимо просто не смогла. К своему счастью не нашла в книге ни одного свидетельства, в котором бы нашло отражение название книги.
Итак, в руки автора попадает рукопись- воспоминания японца- советского военнопленного, который три года пробыл в Сибири. Его мемуары не единственный источник, но будем считать, что основной. Нет никаких оснований не верить в реальность описываемых событий, но, так как это художественная литература, а не историческая, углы были сглажены.
В книге мы три года находимся в Сибирском лагере, где 1,5 тысячи японцев ждут приказа из Москвы с разрешением вернуться на Родину.
Послевоенный СССР показан во всей своей красе- воровство, голод, разруха, произвол властей, неграмотное управление и каторжный труд не только военнопленных, но и обычных советских граждан. Первый год в лагере был истинным ужасом, но, повторюсь, автор как мог, сгладил углы. Улавливается ирония, своеобразный юмор.
С улучшением условий жизни в лагере, меняется и настроение книги. Шахта, где работают пленные, перевыполняя производственные нормы, уже не кажется адом, сибирская зима перестаёт внушать страх, а с руководством, которое уже не единожды сменилось, оказывается, уже можно вступать в переговоры.
В книге показаны не только тяготы, но и маленькие радости. Японцы в своем лагере создали свой оркестр, разыгрывали театральные постановки, построили свой магазин, баню, благоустроили лагерь. Выходили "в люди"- бывали на ярмарках, дружили с русскими, встречались с женщинами, к чему снисходительно относились начальники лагеря.
Очень ярким показан контраст между русским и японцем. Их (японцев) отношение к войне, к плену, к труду, к своему дому.
Есть в книге и чему удивиться, чему порадоваться, о чем подумать. Этот японский лагерь- только один из множества других трудовых лагерей. За некий шаблон его принимать нельзя- так было не везде (!), но принять к сведению описываемые события можно и нужно.
6 моих субъективных звёзд книге
#Бойцовский_клуб (Книга с длинным названием)

Хорошо, что этой книгой я заканчивала #флешмоб_Радуга, а не начинала... Я бы его не закончила. Бросила б просто потому, что эту книгу одолеть мне едва получилось бы. Сейчас от того, чтобы удалить её с книги, удерживал только тот факт, то после всех книг сдаться на этой?! Ну уж нет!
Вот так я добралась до конца. Но противно мне было где-то примерно со страницы 20 или 15.
Я люблю свою страну, какой бы на ни была, она моя Родина. И хотя советские фильмы про колхозы и передовиков производства тоже перегибают палку, это просто ужасно и унизительно. Как Тополь-то смог такое написать?! Да, сбежал в Америку, но думать всё же надо. От переезда его национальность не особо изменилась, а значит, он и себя в этой книге высмеивает.
Хотя нет, не высмеивает. Клевещет. Или собирает стереотипы (это я исключительно про водку и холод) и пишет в угоду своей новой «родине». Все женщины СССР (кхем) крайне лёгкого поведения. Они пользуются своим биологическим преимуществом, чтобы получить повышение, или даже забивают на работу, только бы утолить свои плотские желания с подходящим мужчиной. А страна у нас стадо болванов. Только лидер и удерживает нас от падения в пустоту. Атак все готовы только беспросветно бухать... Блин, даже перечислять все помои, вылитые на Советский Союз в этой книге просто не хочется.
Этакий ужасающий антипод советским фильмам и литературе. Но автор перестарался. И получилось просто бред сумасшедшего. В каждом дому по кому. Так что не думаю, что в других странах всё так прекрасно и удивительно, а вот нашей не повезло...
А уж как можно такое произведение посвятить дочери, я не знаю. Фантазии не хватает.
#флешмоб_Радуга

#флешмоб_Радуга
Как это было мерзко. Да сознаюсь, я читала предыдущие рецензии, и знала на что шла. Но даже меня, поклонницу ужасов и различной мерзости, эта книга довела до бешенства.
Приступив к книге, и зная об отрицательных отзывах, в начале была удивлена. Первые страницы заинтриговали, и было правда интересно. Но минус был уже там. Я привыкла, читая произведение привязываться к героям, здесь героиня девушка-следователь Анна, она меня разочаровала. Приехав на своё первое важное дело, она повела себя как настоящая распутная женщина. Такое чувство, что её несколько десятилетий держали вдали от мужчин, а теперь изголодавшуюся выпустили из клетки.
Дальше сюжет поехал вниз с дикой скоростью. С каждым разом я думала хуже уже не будет, но нет. Здесь было всё: порнография, расчленение, осквернение трупов, изнасилование, педофилия, групповая педофилия. Но это ещё не всё.
Долго пыталась понять, что же написано на обложке книги. Наконец прочла: «Книга стала бестселлером в 15 странах». Меня это не удивило. Писал русский, который иммигрировал в США, там этот детектив явно понравился многим, сейчас перечислю причины почему:
1. Все русские обожают водку. Они пьют её везде, на работе, на важных встречах, дома, с семьёй. Ради спирта они могут продать родную мать и родину. А также не одно важное дело не решается без алкоголя
2. Русские люди любят быть рабами, им нужен хозяин, который будет их унижать. Таким они видят Сталина.
3. Про женщин отдельная тема. Не одна из них в нашей стране не имеет моральных принципов. Многие спят с начальником, его партнёрами. Как видно из страниц, любая девушка близкая к власти - это просто мясо. И неважно кто она, кем работает, делать она должна только одно.

Так как книга писалась во времена СССР, другие народы тоже пострадали от красноречия автора. Все кавказцы нелегальные продавцы фруктов, украинцы – гордые балаболы. Но хуже всех поиздевались над ненцами, здесь они описаны глупыми алкоголиками, которые продадут родную дочь для утех. А дочки их похотливы уже с 12 лет.

Теперь худший автор для меня стал Эдуард Тополь. Удивляет, эту книгу автор писал, когда его жена ждала ребёнка, и последняя глава балы написана, когда он родился, это какие чувства надо испытывать, писав такую гадость. Тополь унизил свою страну, и все для того чтобы прославить себя на новой земле. Но одно но есть, он всё равно русский, и значит обладает теме же качествами которые описал сам.

Совсем не этого я ожидала, когда читала аннотацию к книге! Описание четко указывает на детектив, а оказалось, что от детектива там только оболочка, а все остальное содержание - выворачивание всей мерзости и поливание грязью советской власти. По мнению автора, русскому народу нужен "хозяин", без которого они просто не умеют жить. "Рыба гниет с головы" - так бы я кратко пересказала все претензии Э. Тополя к Советскому Союзу.

Анна Ковина амбициозный следователь, которой поручили расследовать дело о побеге трех заключенных из Уренгойского лагеря. Анна постоянно рвется показать себя в настоящем деле, но все ее попытки вызывали во мне только досаду. Чего стоит хотя бы ее приезд на "зону", где вместо того, чтобы первым делом опросить соседей сбежавших, она предается любовным утехам с начальником лагеря, пока ее телеграммой оттуда не отозвали. Я бы, на месте ее начальства тоже не допускала Ковину к серьезным расследованиям. Между тем, по следу беглецов начали происходить убийства, совершенные с особой жестокостью. Но и тут не обошлось без политического подтекста и грязи!

Книга так и источает яд и ненависть к СССР, похоже только ради этого она и была написана. Такое настойчивое навязывание мнения вызывает у меня резкое отторжение, так и хотелось прервать чтение чем нибудь позитивным и легким, чтобы выкинуть из головы "Красный газ". Не рекомендую.
#флешмоб_Радуга

#флешмоб_Радуга
Мерзота . Бред сивой кобылы. Откровенная чушь
Все то, чего я ожидала от этого автора, скопилось в одном произведении. Диссидент, сексуально озабоченный Тополь, сочинил историю о том, как три зека сбежали с зоны.
Перед пуском газопровода "Сибирь -Западная Европа".
Действие происходит в 1984. Место действий : Салехард, Тюмень,Уренгой. За дело берется молодая следователь Анна Ковина.
Меня возмущало и раздражало абсолютно все. От молодой озабоченной героини , которая не брезговала сношениями на матрасах в зоне, до матов, которые встречаются на каждой странице и Тополю пофиг, что не по делу.
То ,как пренебрежительно он писал про Андропова и Черненко - понятное дело, это было предсказуемо. Но вот тот факт, что в 18 странах книга стала бестселлером - шок! Это ж как Советский Союз надо ненавидеть, чтобы эту муть читать.
P.S Хвала небесам - флешмоб позади.
Время подводить итог:
1. Зелёная миля безоговорочное первое место.
2. Фиолетовый февраль милейший рассказ
3. Оранжевый цвет радуги хороший фантастический романчик
4. Радуга для друга не восхитилась, но была тронута
5. Синий георгин могло быть лучше, но...
6. Голубая лагуна разочарование флешмоба
7. Желтый платок слишком мал, чтобы понять понравился ли
8. Красный газ его и под пытками читать откажусь

#П1_3курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
Тополь уже во вступлении «предупреждает» «В марте 2000 года руководство Российского телевидения заказало мне сценарий 16 - серийного развлекательно - увлекательного блокбастера по мотивам романа «Я хочу твою девушку», для тех кто плохо понимает, он уточняет, что инициатива принадлежит РТР, чтобы вы метнули книгу подальше, зная какие мыльные шедевры отечественного производства дарил нам этот «замечательный» канал.

Эдуардушка пыжился создать сказку по мотивам суровых 90-х с матерыми бандюками, кровью, аферами и кучей баблища, закрутить сюжет аля ураган «Катрина», вплести романтический лямур тужур между деревенской "секс-бомбой" и прожженным мошенником. Что получилось на деле я вам сейчас обрисую.

Автор поднимает в романе избитую тему - посредственная красотка из Мухосранска хочет греть свои кости на Лазурном берегу и быть замужем за кошельком набитым бачинскими, поэтому с детсва героиня занимается наскальной живописью вырисовывая черты своего будущего прЫнца на стенах избушки на курьих ножках. По воле случая она встречает афериста, влюбляется в него и начинает проворачивать с ним гадостные делишки. Мошеннические схемы веселили меня пуще самых смешных анекдотов, на них могли попасться реально только «наивные чукотские парни», в предисловии сказано, что в книгу легли реальные аферы, но я в этом сильно сомневаюсь.

Главная героиня это песня. Алена Бочкарева это мега тупица, просто мегамега, Трис из «Дивергента» физик-ядерщик и стратег в сравнее с Аленушкой, которая даже не танцует на граблях, а они вросли в нее плашмя. Ее поступки за гранью добра и зла. На протяжении всей книги мои брови "свили" гнездо на лбу, моему удивлению не было предела как этим тупым и ограниченным существом восторгались большие шишки включая и парочку представителей королевской крови и отчаянно пытались на ней жениться. У Бочкаревой с детства и интересов то не было никаких, кроме как выйти замуж за принца, чем она вообще могла привлечь к себе внимание. До кучи Алена втрескалась в махинатора и всю жизнь бросала насиженные места и мужей, тащась за ним как собачонка, чтобы он в очередной раз сломал ей жизнь.

Слог чудовищен (я сочинения 3-го класса «Как я провел лето» писала шедевральнее), сюжет наивен, избит и слишком сказочен, герои убогие, прописаны как линия вокруг трупа, которую рисуют мед эксперты криминалисты. Уж не знаю снял ли РТР сериал по книге, но желания его смотреть у меня точно нет. Порадовал только конец, единственный логичный момент в этом театре абсурда.

Это шпионский роман, написанный советским эмигрантом в Америке в 1983 году. Подобные исходные данные сразу подсказывают, что сюжет развернется вокруг двух сверхдержав, одна из которых монструозно-тоталитарная, а другая беззубо-демократическая. Один из полковников Генштаба Советского Союза, знающий все секреты Родины, по личным причинам готов ими поделиться в обмен на эмиграцию в США. Но как вывезти засекреченного советского военного специалиста из страны? То, что он смог сообщить о себе заинтересованным лицам, и его не арестовали – уже почти чудо, каприз случая, удачное стечение обстоятельств. Сотрудники CIA тщательно разрабатывают план побега и находят исполнителя, и увы, забывают главное - где вы видели, чтобы в Советском Союзе что-то шло по плану? Однако менять что-то поздно, и героям приходится импровизировать, ведь шпионская партия в шахматы началась… Кто победит, русский медведь в ушанке с балалайкой и бутылкой водки или американский гризли с шерифской звездой на груди и в широкополой ковбойской шляпе?
Действие романа очень динамичное и увлекательное. Шпионско-политическая составляющая разбавлена любовной линией, которая меня очень тронула. Автор также касается темы эмиграции, так как главный «джеймс бонд» - эмигрант, страстно мечтающий снова вдохнуть аромат сирени под окном своей бывшей московской квартиры. Восьмидесятые годы в СССР описываются довольно правдиво. «На злобу дня» подается в романе описание роскошной жизни партийной и военной элиты СССР, будни из жизни CIA, внутренняя кухня КГБ. Во время написания, думаю, это был скандальный материал, но сейчас, по прошествии тридцати лет, в нем нет ничего такого уж разоблачающего, читается без раздражения и без ощущения «клюквы». Словом, советую как легкое чтение, тем более, что ничем другим эта книга и не притворяется.
Снижаю оценку за то, что изначальный план вывоза полковника Юрышева показался мне слишком сложным, думаю, можно было организовать все проще. К тому же главный герой – не подготовленный агент, а совершенно случайный человек – мне кажется, такого не бывает. И еще, автор хорошо раскрывает принципы вербовки иностранных граждан на службу в КГБ, а вот из каких идейных соображений работали на территории Советского Союза агенты США? Как умудрялась CIA вербовать советских граждан? Автор обходит это молчанием, а жаль, для полноты картины было бы интересно узнать.

#Тайные_сокровища_Ридли2

Почему-то в школе мне было очень интересно прочесть эту книгу. Видимо меня влекла неизвестная мне сторона эротичности, а ещё реальность истории, ведь Тополь пишет, что книга написана по кассетам, которые ему прислала одна девушка. Сейчас же, став старше, я понимаю, что кроме эротики в книге ничего больше и нет. Ни умных мыслей Насти, ни действий, которые могли бы чему-то научить. Для меня странно, что после того, что с ней произошло, она увлеклась мужчинами не на шутку, она не могла жить без них, ей необходимо было постоянно менять партнёров.

Автор хотел показать нам жизненную драму девочки Насти, а получилось, что вызвал отвращение и неприязнь к ней (хотя это, возможно, только у меня так). Но спасибо ему, что я не осталась равнодушной, книга зацепила, а положительно или отрицательно - уже не важно. Книга не несёт ценности, но увлекает сюжетом по необъяснимым мне причинам. Пошлость, страх, грубость, разврат - этого в книге достаточно.

Настя лишила себя прекрасного времени - быть подростком и наслаждаться жизнью. Вместо этого она решила «стать взрослой» и увлеклась сексом. И ладно бы она нашла себе одного постоянного парня и встречалась с ним, как это положено девочке её возраста, так она пошла во все тяжкие и уже не могла остановиться. В 16 лет она прожила такую жизнь, которую некоторые и не проживают до пятидесяти.

И ещё мне не понятна логика Насти - она спит со всеми подряд, чтобы отомстить мужчинам. Это что ж за наказание для мужчин такое странное? Мне было жаль Настю, она стала грязной, распутной женщиной, а могла остаться невинным подростком.

Эта книга немного ассоциируется с фильмами "Нимфоманка": история несчастной девушки, которая любила многих и сразу... Начало очень зацепило, шокировало даже...Большую часть книги "проглотила" за день, потом как-то поднадоело. Но, в целом, можно сказать, что вполне себе история в современном стиле. У девочки на почве изнасилования поехала крыша, ну и дальше - всё "по Фрейду". Хотя чувствовать и любить она умеет, причем искренне и по-детски наивно. По сути, пусть и половая жизнь началась у нее рано, женщиной она стала намного позже. И первая часть книги - это история ребенка, психика которого еще не сформировалась. Она пытается всё время что-то доказать, кому-то или себе самой, быть самой-самой во всём... И кажется, что ее душа лишена нравственности, но, на самом деле, это не так.Просто ей никто не объяснил, что такое хорошо, а что такое плохо. А в подростковом возрасте граница добра и зла очень размыта. И поэтому каждый, кто прочтет книгу, сам сделает вывод: главная героиня - обычная проститутка или ребёнок, который запутался в самом тонком чувстве, который может испытывать человек, - в любви.