Борис Пастернак

#книжный_марафон
#бумажный_марафон
#сапер (книга о врачах) - точка 7

"Искусство всегда, не переставая, занято двумя вещами: оно неотступно размышляет о смерти и неотступно творит этим жизнь"

В школе я читала много русской классики, но не помню, чтобы данный роман входил в школьную программу. В те годы я бы наверно его не осилила. Я много о нём слышала и непременно хотела однажды с ним познакомиться. Он казался мне каким-то особенным.

С первых страниц я поняла, что в романе будет очень много героев и поэтому начала рисовать схемы взаимоотношений: кто кому брат, отец, жених и так далее. Все казались очень важными и ни о ком не хотелось забыть. Но всё зря, так как для перечисления важных героев хватило бы пальцев одной руки..ну может быть и вторую немножко бы зацепило. По факту огромное количество ненужных персонажей меня только запутало, а километры описаний и вовсе нагнали скуку.

Автор знакомит нас с героями романа, когда они ещё дети. Они в самом начале своего жизненного пути и пока не знают, что ждёт их в жизни. Юрий будучи ребенком уже уверен, что станет врачом и будет приносить пользу людям. Он уверен, что это и есть его место в жизни, но в поисках этого самого места ему ещё придётся поскитаться и в этих скитаниях он упадёт на самое "дно" жизни.

Юрий - главный герой романа. Именно его имя носит это произведение. Но доктор Живаго меня особо не зацепил, а вот судьба Лары - очень. Ей пришлось рано повзрослеть и именно это придало ей сил и мудрости. Если бы не она, то я бы и вовсе не дочитала роман. Лара словно добавила в него живости.

Стоит ли читать данный роман? Определённо, да. Стал ли он одним из моих любимых? Нет, но зацепить смог и даже местами понравился. Перечитаю ли я его однажды? Спорный вопрос, но возможно именно это изменит моё мнение. В другой раз у меня может быть другое настроение и атмосфера романа попадёт в самую точку.

Хочу начать с того, что от этой книги я ожидала многое. К русской классической литературе у меня довольно трогательное отношение, поэтому к каждой книге заранее я питаю очень нежные чувства, вот только не всегда это оправдано. В данном случае, отношения с «Доктором Живаго» у меня более, чем не сложились.

Первые сто страниц прочитались легко и быстро. Интересная завязка о несчастном сироте и его взрослении, хороший слог автора с различными описаниями – это настраивает на интересный сюжет и дальнейшее, не менее интересное, развитие событий. Но это было ошибочным суждением.

Главный герой – Юрий Живаго на протяжении всей книги представляется абсолютно никаким персонажем со слабым характером, поэтому он, как персонаж, абсолютно незапоминающийся. Нить повествования, в которой главную роль он занимает, прерывистая и не всегда понятная, а его поступки так и остаются немотивированными. Другие главные герои, такие как Лара , Тоня, Паша – так же абсолютно немотивированные и непонятные персонажи. Большое количество других персонажей так и остается просто персонажами, которые не особо-то и влияют на сюжет, оставаясь совершенно нераскрытыми и бесполезными.

С середины книги все происходящее просто невыносимо читать. Несмотря на то, что данный роман должен считаться романом-эпопеей, но проработан сюжет весьма слабо, поэтому масштаб происходящих событий прочувствовать очень сложно. Так же смущающим, для меня, фактором являются именно встречи главных героев, в действительность и реальность который верится очень слабо, учитывая жанр книги и ее идею. То, что герои неожиданно встречаются в одном и том же месте, при учете хаоса революции, различии жизней и прочих обстоятельствах, навевает мысли о притянутости из разряда «в гостях у сказки».

Стихи в конце книги очень и очень хорошие, но, пожалуй, это единственное хорошее, что в данной книге есть.

#сапер книга, которая была запрещена

#самсебедекан

Я многие лета мечтал прочитать «Доктор Живаго», но постоянно слышал, что книга очень скучная, что не могло радовать. Спасибо двум Катям, что своим нытьем заставили меня прочитать её! :D

Половину книги можно смело выкидывать куда-либо, а точнее, море описаний природы Пастернака можно смело слить в океан описаний природы Тургенева и ничего страшного не случится. Да и не только природа – вообще описания всего. Нет, это было действительно красиво, но вот нудно.

И если бы не грусть – книга была бы убогой.
Вселенская грусть и печаль – вот что первое приходит при прочтении книги. Она прям пропитана этими чувствами. Грусть от судьбы страны и просто ушедшей жизни. От возлагаемых надежд и разочарований в них. Печаль от невозможности просто уйти от всего происходящего. Спрятаться в своем коконе, где никто не будет тебя трогать. Просто пережить все это вдали от безумия и вражды. И обида…обида, что ничего этого не получилось.

Это надо пережить, надо прочувствовать, посидеть с этими эмоциями пару дней, чтобы начать понимать книгу. Не получится просто проскочить ее и понять. Скорее, здесь проще застрять на природе, чем проскочить саму книгу.

Не думаю, что у меня полностью получилось понять книгу и Пастернака, а так же тех читателей, которые ей прям восхищаются. Мне понравилось, но, наверно, я еще не достаточно опытен и мудр, чтобы полностью все осознать и принять.

П.С. Теперь мне не дает покоя вопрос – сколько % политики было в выдвижение книги на Нобелевскую премию, а сколько % именно литературы.

"Рады коснуться [ад и смерть],
Но надо проснуться."

Читала 10 дней и, правда, даже не знаю, как описать ход своего чтения и свои чувства во время него, так мне тяжело далась книга. Это не книга-сюжет (он здесь есть, но не это главное), а книга-ощущение, и оно не попало в данный момент под настроение, да и вряд ли бы такое "ощущение" когда-нибудь бы запало мне в душу. Наверное, эту книгу надо читать долго, месяцами, трудится во время чтения. Но я не умею читать сразу несколько книг, а одну на такое долгое время растягивать мне не интересно.

Время действия - с начала Гражданской войны и революции до конца ВОВ. Автор нам показывает своим произведением, как можно сначала так радостно и безответственно ошибаться, а потом по этому поводу горевать и осознавать, что ты был неправ и что некоторые до сих пор заблуждаются. Однако, в книге мир не делится на белое и черное (или белое и красное). Отнюдь, даже каждый человек, по крайней мере, по мнению одной из главных героинь, Лары, не играет всего одну роль, надо быть "недалёким", чтобы это делать. А мир так уж и подавно многогранен и иногда противоречив.

В самом начале мы знакомимся с главными героями романа, ещё детьми и подростками, которые затем вырастут и у каждого будет своя нелёгкая судьба. Это и Юра Живаго, оставшийся без матери, а позже полностью осиротевший. Уже с раннего возраста он выбрал стезю доктора, в то же время, зная, что будет ещё и писать, дабы высказать мысли и создать свой собственный ненавязчивый стиль. Это и Тоня, будущая жена Юры, девочка, в квартире которой Юра некоторое время жил и с которой ему было легко общаться. Это и Лара, который пришлось быстро повзрослеть и которой, можно сказать, если не сломали, то надломили жизнь. Это и Паша, такой милый мальчик, которому хотелось во что бы то ни стало помочь, что и пыталась делать Лара. Герои повзрослеют, ощутят на себе все "прелести" подводных камней великой революции, внезапной, которая была "начата не с начала, а с середины", ухнута в самую сердцевину обыденной жизни, внезапно.
Не знаю, как остальным читателям, но мне Юрий Живаго показался таким себе "ни рыба, ни мясо". На его долю хоть и выпадали тяжёлые испытания, и он с ними более или менее справлялся, но в его характере отсутствовал какой-то стрежень или...твёрдость. Чего было не занимать у Лары, только это всё равно её не особо спасало. В такое время "перевёртывания с ног на голову" жилось трудно и непонятно всем, могло случиться что угодно: из чувствительного мальчика мог вырасти внешне безжалостный служака революции, кого-то могли просто взять и арестовать, чтобы другим неповадно было, запросто забрать в партизанский отряд без шанса на отказ; переставали ходить поезда, рушились деревни и города, не хватало еды...Чего-чего только не было в это суматошное время.

В принципе, если вы любите читать некоторых поэтов Серебряного века, вам нравятся стихотворения с некоей "надломленностью" то это произведение, думаю, прекрасно у вас пойдёт. Но такое точно не моё.
#свояигра

В рамках школьной программы так и не прочитала эту книгу. Уже и не помню почему, кажется, я тогда болела. После школы я частенько о ней вспоминала и все думала: "надо прочитать, надо прочитать", но как-то то времени нет, то куча других книг, которые тоже надо прочитать. Сказывалось и то, что эта книга идет под знаком не просто классики, а чего-то особенного и мне казалось, что нужен особый подход, особое настроение. В итоге я все же до нее добралась... и сказать мне особо нечего.

"Доктор Живаго" очень трудная книга. Трудная из-за количества событий, персонажей, имен, лиц, мыслей и дорог, которыми эти персонажи движутся на встречу друг к другу. Мне безусловно понравились женские образы. Тоня и Лара, очень разные, но в тоже время безумно схожие в свое силе и умении приноравливаться к новым жизненным обстоятельствам. А вот сам Живаго... не вызывал у меня ничего кроме легкого раздражения. Бесхребетный? Вечно ноющий? И столько в нём самолюбия... ну прямо-таки неоцененный гений. Только не забрасывайте меня камнями, но та красивая история любви, которую Пастернак показывает нам на фоне революции и смерти... да, она красива, но она от этого не перестает быть банальной супружеской изменой. Мне хотелось больше Тони в этой книге, больше ее сопротивления тому, что Живаго теряется, что он несете в сердце образ другой женщины. И меня очень злит то, с какой легкостью, что Живаго, что Лара списывают с себя этот грех. Мол, ну что поделаешь, вот так полюбили друг друга...

И, тем не менее, я поставила книге высокий бал. Потому что мне понравилось. От описаний природы дыхание перехватывает, ужасы революции достаточно ужасны, герои кажутся настоящими, происходящее с ними воспринимается близко к сердцу... Это потрясающее описание того, как много много маленьких и слабых человеческих существ закрутило, заметало... как снежинки в метель. И вот они все кружатся, пытаясь найти хоть какую-то точку опоры.

Язык, который Пастернак избрал для этой книги, тоже труден. Он тяжелый, он медлительный, он во многом туманный. Как будто продираешься через густой кустарник (да еще и с колючками вдобавок), а потом ррррррраз и оказываешься на поляне. И так всю книгу, то колючки в тело, то стоишь и не можешь надышаться прелестью и легкостью того или иного места.
Хочется сказать огромное спасибо Пастернаку за то, что он позволил всем нам ощутить практически вкус этой революции, но я была нескаанно рада, что добралась до последней страницы.