Сигизмунд Кржижановский рецензии на книги

#алфавитный_марафон

Очень короткий рассказ, родившийся из ещё более короткого факта о Спинозе: тот любил наблюдать, как захватывает жертву паук. Из этого, казалось бы, ничего не значащего эпизода биографии автор создаёт философскую зарисовку (что логично соотносится с персонажем).

Главным героем неожиданно становится паук. Это его переживаниям посвящён рассказ. Но при этом паук прекрасно не антропоморфен. Его переживания не связаны с его личностью, ибо последней у него нет.

Язык прекрасен. Изящный, но без вычурности. Как биологу мне было невероятно приятно видеть в описании паука правильные термины.

Но описания быстро (в основном из-за общей краткости) переходит в сравнение философа и паука. Их различность очевидна и, кажется, легко предсказать, кто победит. Но именно бездумность паука превозносит его над философом. С этим можно спорить. Но такая точка зрения мне прежде не встречалась. Способность человека к мысли обычно рассматривается как высшее его достижение. Здесь же этот факт оспаривается, притом логично.

Лаконичная красота и неожиданная философия рассказа цепляют память. Мозг снова и снова возвращается к преимуществу паука над человеком. Благо ли бездумность?

#алфавитный_марафон

Уж сколько раз твердили миру, что не стоит покупать странные предметы у странных антикваров по подозрительно низкой цене. Но нет. И мы имеем множество историй, в которых плохой конец чувствуется с первых строк, как и желание обратить героя к более ранним примерам.

Но – удивительно – рассказ Кржижановского (выговорите фамилию с первого раза?) и оказывается одним из тех ранних примеров. Откройте любой околосказочный-окололитературный паблик ВКонтакте и вы увидите там множество подобных историй. Повторяется даже стилистика и, кажется, отдельные фразы. Ещё и ещё одна история раба предмета. Как «Портрет» Гоголя, как, отчасти, «Портрет Дориана Грея» Уайльда, как «Золотой горшок» Гофмана (к нему в рассказе есть небольшая забавная отсылка). И так внезапно Кржижановский пишет сказку, какие сотнями воспроизводят современные авторы.

Но мастерство чувствуется во всём. Красивый, аккуратный язык. Без излишеств, но цветистый. Душная, пропитанная лёгким безумием атмосфера зацикленности. И достаточно толстый намёк на банальную, но нужную мораль.

Итого: короткий фантастический рассказ со старой фабулой (в хорошем смысле, старой, как повторяющийся миф) и красивым воплощением.