Инспектор мертвых
Описание
Томас Де Квинси, автор скандальных произведений «Исповедь англичанина, употреблявшего опиум» и «Убийство как одно из изящных искусств», обладает феноменальной проницательностью. Он помог лондонской полиции разоблачить опасного преступника и сорвать его замыслы. Теперь Томас и его дочь Эмили собираются домой, в Эдинбург, чем несказанно радуют министра внутренних дел Британии лорда Палмерстона, опасающегося, что писатель мог в ходе расследования узнать какие-то факты, не подлежащие разглашению.
Но перед отъездом Де Квинси и Эмили решают посетить богослужение в церкви Святого Иакова — и становятся свидетелями изощренного убийства, первого в длинной цепи.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
#ЭЭ1_3курс (Профессиональная этика)
#Тайные_сокровища_Ридли4
Дэвид Моррелл вновь предлагает читателю погрузиться в загадочный мир Томаса Де Квинси. Стоило только лорду Пармелстону обрадоваться, что он, наконец, избавится от Любителя опиума и его неугомонной дочери, как они вновь оказались в центре загадочной истории. Совершено убийство знатной дамы и где! Прямо в церкви во время службы на глазах у сотни знатных и богатых горожан.
Но это ещё полбеды. Жертва была не просто жертвой. Она оказалась своего рода посланием, приведшим детективов к ещё более жуткому месту преступления. Убийства следуют одно за другим: лондонцам не укрыться от страха ни в собственных домах, ни в людных местах. От убийцы словно не возможно защититься. Но самое страшное, что вывод, к которому приводит следствие, просто ужасен. Настоящая цель убийцы – сама королева!
Стиль автора практически не отличим от первой части приключений Томаса Де Квинси. То же погружение в викторианскую эпоху, та же историческая точность, то же замысловатое переплетение реальных событий и вымысла. Часть событий опять излагается с точки зрения убийцы, а о чём-то мы узнаём из дневника Эмили. Словом, настоящее продолжение и по сути, и по содержанию.
Но мне первая часть показалась всё-таки интересней. При прочтении этой книги я слишком быстро разгадала злодея. Уж слишком мало героев, помимо известных ещё с первой книги, появилось в истории. Так что выбор был не особо велик. Хотя его образ заслуживает только положительных отзывов. Таким многогранным и сложным он оказался. Надеюсь, что и третья книга из серии не обманет моих ожиданий.
с 1-м экзаменом)
Рада, что 2-я часть после 1-й оказалась не высосанной из пальца, а вполне достойной, хотя есть подозрение, что 3-я часть может быть слабее, как это часто случается)
#ЭЭ1_3курс (Профессиональная этика)
Будь у меня на голове цилиндр, который полагался каждому джентльмену викторианской эпохи, непременно снял бы его перед Морреллом. За проделанную работу, за качество слога, за то, что не слил серию в погоне за прибылью.
Некоторыми секретами успеха Дэвид откровенно делится с читателями. Его погружение в английский быт, историю той эпохи продолжилось со времен первой части. Достоверность данных поражает, детализация уникальна, вплоть до погодных условий. Моррелл сделал все возможное, чтобы перенести читателя в студеную пору начала 1855 года, когда и разворачиваются события романа.
Немного о персонажах и художественных особенностях сего произведения. Несколько пропадает с поля действий лорд Палмерстон, хотя, вкупе с королевой Викторией и принцом Альбертом верхушка власти не выглядит ущербной в литературном смысле. Остальные герои по-прежнему активны, но без особой динамики. Небольшой намек на чувственные отношения, эфемерно зарождающийся треугольник "Эмили Де Квинси - Беккер - Райан" придает детективу привкус жизненности, а читателю осознание того, что персонажи - не отдельные фигуры, извлеченные из архива. Ход с дневником Эмили Де Квинси - вот что чудесно! Игра с камерой восприятия, позволяющей наблюдать за событиями как со стороны, так и глазами героя - о, это добавляет пикантности, остроты, если пожелаете. К тому же, так Моррелл приближается к эпистолярному роману XIX века, где передача чувств персонажей нередко шла через записи в дневниках, письменных посланиях и т.п. (вспомнить хотя бы "Дракулу" Стокера). Таким образом, читатель полностью погружается в ту эпоху, как в историческом, так и в литературном плане.
В остальном порассуждать не о чем - роман не хуже, но и не лучше предшественника. Все, что сказано о первой части серии, относится и сюда. Моррелл придерживается выбранной ранее стратегии повествования, пряча до поры до времени антагониста за вуалью тайны, но выводя его на сцену в последней трети романа. Сейчас могу заявить, что данный ход лично меня устраивает. Так антигерой получает возможность раскрыть себя в полной мере. Как наконечник лезвия, обнажаются берущие за живое мотивы его противозаконных действий. И знаете что? Благодаря такой подаче антагонист не становится уродливее, омерзительнее - он вызывает сочувствие (помнится, когда-то уже упоминал подобное).
После прочтения приходит понимание, что наше настоящее и грядущее будущее зиждется на взлетах и падениях прошлого. Этот мир нельзя поделить на черное и белое, жизнь пишется всей палитрой. И в любой момент совершЕнное творение может быть испорчено неосторожными мазками. И наоборот: уродливое писание скрасят верные движения мастера.
@VladimirAsanov, кстати, а тебе блумерсы не набили оскомину при чтении?)
@liu, это жаркий топик для обсуждений, я посмотрю)) кстати, вот во второй части наоборот не обратил внимания, может быть, уже свыкся с ролью Эмили. А вот в первой части, несмотря на всю расчлененку, начал досаждать этот факт. Одного упоминания, мне кажется, вполне хватило бы, но - увы))
@liu, из-за таких вот излишеств и 9 из 10)
#ЭЭ1_3курс
Как хорошо, что в списке оказалось продолжение серии о Томасе Де Квинси. И мне определенно начинает нравиться этот жанр, за что огромное спасибо автору. Это же сколько выдержки, терпения, внимательности и, в конце концов, заинтересованности нужно иметь, чтобы перелопатить столько литературы и воссоздать практически реальные события того времени в современном стиле! Да и не просто, а еще так великолепно интересно. Книга читается на одном дыхании и заставляет быстрее переворачивать страницу, как, собственно, и первая ее часть. Но все-таки есть толика разочарования у меня в этот раз.
Все же я ожидала чего-то разного от этих двух частей. Да, продолжение истории, но все-таки чем-то кардинально отличающееся. Тут и по ощущениям, и по событиям видится практически полная одинаковость. Может, это и хорошо - ведь первой частью я восхитилась, значит, одинаковость в этом случае только на руку. Но нет. Все те же массовые убийства, иногда даже с тем же почерком, образы убийцы особо не отличаются.Было ощущение, будто я забыла содержание книги и перечитываю ее заново, настолько они похожи. И тут у меня произошел диссонанс - несмотря на маленькое разочарование этим фактом интерес читать был просто диким. Чуть меньше, чем первую часть, очень-очень чуть, но все же интересно.
Так что я не могу сказать, что вторая часть оказалась сущим провалом и продолжать вообще не стоило... Нет, конечно. Стоило, еще как. И я очень надеюсь, что третья книга в серии точно так же им не окажется, а, наоборот, будет достойным окончанием истории.
@beshenaia, кстати, у меня тоже было "Ничто не вечно". Я прочитала все, мне очень понравилось, кроме самой последней книги. Не помню как называется, но у меня создалось впечатление, что писал не он.
@psymag, мне не понравились только "Незнакомец в зеркале" (ибо не люблю, когда в книге нет главного героя) и "Конец света" (истории про инопланетян тоже не в моём вкусе).
А кроме "Ничто не вечно" ещё очень нравятся "Узы крови" и "Мельницы богов".
@beshenaia, вот точно, "Конец света" я не могла дочитать даже. А остальные все понравились.
«Инспектор мёртвых» - это второй роман из трилогии (и возможно пока ещё трилогии) о приключениях в расследовании убийств Томаса де Квинси и его дочери Эмили. Атмосферную трилогию в России печатает издательство «Азбука», и если первую часть Изящное искусство смерти днём с огнём уже не сыщешь, то эту ещё можно найти, но уже со скрипом.
Итак, в этот раз мы имеем всё тот же туманный и зловещий Лондон с его закоулками и густо озелененными парками, где преступнику легко затеряться, всё те же герои, чьи судьбы продолжают развиваться под пером Дэвида Моррелла, но в этот раз у нас совсем другой масштаб преступления, а если говорить совсем конкретно, то масштаб королевско-правительственный.
Кто-то методично начинает уничтожать одного за другим представителей эшелонов власти, медленно, но верно подбираясь к самой королевской семье. Изящно подброшенные записки на черной бумаге с незамысловатым намёком на уже давно наказанных заговорщиков, пытавшихся некогда лишить жизни саму королеву, и некое тайное заговорщическое сообщество, которое то ли было выдумано психом с раздвоением (троением и так до практически 300 членов) личности, то ли действительно армия собиралась не шуточная. Сами же убийства ещё лучше, чем милые записки. И тут, наверное, как никогда уместно слово «изящный», поэтому можно смело воровать его из названия первой части и применять к убийствам второй. Тут не просто резня неизвестно откуда взявшегося маньяка, здесь у нас целый искусствоведческий подход со всеми вытекающими последствиями в виде выколотых глаз письменными принадлежностями, разрезанных голов на льду среди толпы любителей покататься на коньках и прочих прелестей.
С бескорыстными намерениями помочь на арену вновь выходит Томас де Квинси, так и не сумевший покинуть лоно Лондона. Стоит поаплодировать старичку-наркоману за прыткость тела и резвость ума. Надеюсь, что в третьей части, которая кстати совсем недавно вышла, читателям, в коих рядах я состою, не придётся его хоронить, ибо в этой части любитель опиума намекал на недолгий век.
В общем и целом я вновь довольна прочитанным, и что-то мне подсказывает, что эта трилогия прочно займёт свою нишу среди добротно написанных и поистине атмосферных детективов. Может город, в котором я проживаю ( а это само Петра творенье), помогает своей сыростью и пасмурностью практически вживую бродить по Лондону, то ли автор действительно реалистично пишет, но погружение опять удалось.
Из минусов, пожалуй, стоит отметить уж больно нарочито прописанная атака на королевскую семью, когда казалось бы весь город знал, что на неё нападут, однако, охранять королевские покои видимо решились лишь невнимательные и не особо быстрореагирующие полисмены.
Однозначно могу посоветовать тем, кто любит посмаковать подробности убийств, бродить по улочкам Лондона, употреблять опиум (это, конечно же, шутка) и знакомиться с реальными историческими фактами, прекрасно дополняющими художественную литературу. Последний пункт лично для меня всегда весомый плюс, ибо я дичайший фанат истории, как российской, так и зарубежной, поэтому расширить свой кругозор я всегда буду "за" всеми частями тела. Серия достойна внимания и читается на одном дыхании. А себе могу пожелать поскорее добраться до третьей части.
С любовью к книгам, Владислава.
@vladislava, атмосферность - это здорово, а когда не понимаешь истинный жанр книги - еще лучше)))
@vladislava, удивительно, но может какое-то другое издательство потом решит выпустить книгу... Невозможно было не включить книгу в списки после популярности 1-й части на курсе и многие высказывали желание читать дальше)
Все шустрые и умные полисмены по-быстрому отмазались от дежурства в опасные дни ))
#ЭЭ1_3курс (Профессиональная этика)
Часто бывает так, что вторая часть серии оказывается слабее первой. «Инспектор мёртвых» не хуже чем Изящное искусство смерти . Он точно такой же. Просто брат-близнец. И всё, что я уже писала про первую книгу, справедливо и для второй.
Викторианская Англия. Любитель опиума Томас де Квинси с дочерью Эмили собирается уезжать из Лондона к огромной радости лорда Палмерстона, но страшное убийство в церкви, а впоследствии серия убийств в богатых домах города, вынуждает остаться и помочь в расследовании. Детективная часть всё также очень слабая. Преступник угадывается очень быстро, по сути читается именно как исторический роман, а не детективный. Ненавязчиво и занимательно рассказывается об эпохе. Понравилось читать про историю покушений на королеву Викторию. Вообще в этой части много внимания уделяется королевской семье и высшему свету. Очень понравилось и описание личности убийцы. Здесь он не картонный персонаж, а человек с собственной историей, трагической и по-своему интересной.
Единственный минус, который могу найти — это блумерсы. Это широкие женские штаны с резинкой у щиколотки. Эмили предпочитает носить их со свободным платьем вместо широких и неудобных юбок того времени. Они упоминаются едва ли не на каждой странице. «Я перелезла через забор, потому что на мне были блумерсы», «я могла бежать так быстро, потому что на мне были блумерсы», «дамы с презрением смотрели на мои блумерсы», «конечно, они не могли идти рядом по лестнице, у них же не было моих блумерсов» и т. д. Понимаю, мелочь, но почему-то возникло ощущение зацикленности Морелла на этой детали одежды. Хочется сказать, я же не тупая. С первого раза поняла, что носит Эмили и как к этому относятся окружающие. Но этот, конечно же, ничтожный минус не испортил впечатления от книги. Она замечательная.
@lanalana, значит с ним что-то произошло между написанием 1-й и 2-й частей) Возможно, они стали входить в моду или автор их на ком-то увидел и обомлел)
@lanalana, мне кажется, в первой части было больше кровищи и жути, что отвлекало внимание от блумерсов.