Рецензии на книгу Мата Хари. Шпионка

написала рецензию5 августа 2019 12:27
Оценка книге:
1/10
Мата Хари. ШпионкаПауло Коэльо

#книжный_марафон
#Дипсилоиды_2

Привет тебе, бумагомарака!

Это не книга – это черновик неудачника, который не захотел даже немного познакомиться с персонажем, о котором и задумал повествовать. Коэльо изволит утверждать, что все события в его книге действительно происходили, но, видимо, именно так как видит он сам, а не как предполагает большинство историков и исследователей. Отсюда куча вольных трактовок, выдуманных диалогов и мешанина событий. Зачем тогда ссылаться на Мату Хари? Написал бы просто о Паулине Коэльиньо, которая танцевала и куртизанила, иногда прикидываясь шпионкой, чтобы загадочнее казаться, во время войны. Сюда бы идеально подошла и уже набившая оскомину магия автора, хотя бы было ожидаемо.

Весь сюжет – это поверхностный пересказ или Википедии, или статей в интернете аля «минутка исторических фактов». Ну разве что французы у него плохие и несправедливые, а Мата Хари- банальная проститутка, а не шпионка, к тому же весьма недалёкого ума. Никакой фантазии, никакого раскрытия героини, только перерождение, подсолнух и семечки. Когда-то давно я забрала из подъезда чью-то специально оставленную специально книжечку «Вероника решает умереть» и действительно была заворожена повествованием (возможно, основная причина тому – возраст и неопытность, но перечитывать не хочу – страшно). Но если бы в тот момент в руки мне попал сей черновик, то на том моё знакомство с Коэльо и закончилось бы. Его дело – притчи, путь света и волшебные, даже магические истории, а не сборники сектантства и исторические биографии без содержания истории и биографии.

Пустая, даже не проходная… эээ… писанина.

Прекращай писать, мой друг, твой путь окончен ещё со времён «Адюльтера», а, если честно, ещё с книги «Победитель остаётся один».

написала рецензию17 мая 2018 18:57
Оценка книге:
4/10
Мата Хари. ШпионкаПауло Коэльо

Пауло Коэльо. Один из моих любимых писателей...
Как же ты мог так огорчить меня??
Как ты мог написать такое?

С первых страниц книги меня не покидало ощущение, что автор просто порылся в соц. сетях и понавыписывал оттуда цитаток "раненых львиц". Которые потом с успехом внедрил в свою книгу.
И это ведь вместо окрашивания истории своими оригинальными измышлениями. Одним словом, разочарование.

Однако, поговорим о сюжете. Как понятно из названия, книга будет рассказывать о жизни и судьбе Великой Мата Хари. И, как это не прискорбно, образ главной героини, после прочтения, оставил у меня крайне неприятное ощущение. Пытаясь изобразить её стойкой, сильной и умной он на удивление передал обратные черты. Мне лично она показалась временами истеричной врунишкой и абсолютно недалёкой особой.

В целом, четыре часа из жизни, которые я потратила на эту историю стали бессмысленными часами. Ничего нового о жизни "шпионки" я не узнала. В глубины её души, посредством письма Коэльо, не проскользнула. Да и, в общем и целом, вывод напрашивается сам: бразильская знаменитость просто изжил себя. Всё что мог он уже написал, а теперь пора остановится.

Поклонникам его творчества эту книгу не советую. Так как боюсь, что вы от неё разочаруетесь столь же сильно, сколь и я.

#самсебедекан (Факультет Ономастики. Апрель)

написала рецензию8 февраля 2017 9:27
Оценка книге:
5/10
Мата Хари. ШпионкаПауло Коэльо

#конкурс_новинок2

Любое написание биографии ставит автора в жесткие рамки истории. Для человека, знаменитого своими фантазиями и воображением, взяться за написание подобного рода книги довольно странное решение и, как не грустно это признавать, итог оказался довольно печален.

Первым и главным разочарованием для меня стало отсутствие в книге самого Коэльо. Нет привычных для творений Пауло многогранности и очарования. Можно прочитать всю книгу, но так и не увидеть неповторимого авторского слога. Положение слегка выправляется на последних страницах, но недостаточно для того, что бы затмить все остальное.

Как часто наши знания о знаменитом фильме, книге, авторе или событие ограничиваются тем, что они знамениты? Вот для меня это был как раз тот самый случай. Я знала, что Мата Хари была шпионкой и куртизанкой и на этом все. Но ведь так не могло продолжаться вечно... Несколько дней провела в поисках небольшого произведения, которое познакомит меня с основами и поможет понять: стоит ли изучать биографию столь неординарной личности более подробно. Пауло Коэльо мне показался идеальным претендентом на роль проводника по истории жизни скандальной танцовщицы.

Книга оставила не очень приятное впечатление в основном из-за самой Мата Хари. Истеричная, самовлюбленная, инфантильная и дико раздражающая личность. Маргарет Геертруйда Зелле заставила меня биться в истерике наблюдая за ее нарцисизмом и недалекостью. Впрочем, возможно только это и спасает рассказ: будь образ героини чуть менее раздражающим и чуть более скучным и мое знакомство с биографией Мата Хари закончилось на данной книге. Но постоянные упоминания героиней своего великолепия и совершенства, своей абсолютной власти над ВСЕМИ мужчинами и, в особенности, сравнение себя любимой с Богом буквально заставили меня открыть поисковик в надежде разобраться: она действительно такая дура или это авторская интерпретация.

Хорошо то, что содержание десятка прочтенных статей, своим противоречием, пробудило во мне желание изучить историю жизни Маргарет Зелле подробнее.
Плохо, что сама книга имеет к этому весьма опосредованное отношение.

Автор в конце предупреждает читателя, о том, что книга не претендует на роль биографии Мата Хари (а в чем тогда вообще смысл написания данной истории?) и в рассказе есть неточности, а некоторые факты и вовсе смещены во времени. Но несоответствий слишком много! Начиная от истории возникновения псевдонима "Мата Хари" и заканчивая ее отношениями с окружающими людьми.

А вообще книгу можно читать только в том случае, если Вы спокойно переносите героинь-инфантильных истеричек.

@psycho, как раз перед твоим комментарием добавила ее себе в хотелки

P.S. так мне ждать твоей рецензии на Меня зовут Люси Бартон ?)

Ответить

@psycho8 февраля 2017 10:49

@LisavetaD, в последней рецензии, я увидел, что это не для меня книжка)

Ответить

@psycho, жаль... хотелось бы сравнить мнения. Но мучить себя не своими книгами - это все же знатный мазохизм.

Ответить
написала рецензию24 ноября 2016 19:36
Оценка книге:
3/10
Мата Хари. ШпионкаПауло Коэльо

Мое первое знакомство с Коэльо нельзя назвать ни хорошим, ни плохим. А вот слово "никакой" очень даже славно описывает и саму книгу, и впечатление, которое она произвела.

Книга посвящена жизнеописанию известной куртизанки, танцовщицы и шпионки? Мата Хари. Нам предоставлен не сухой биографический текст с датами и фактами, а письмо самой желанной (по ее словам и мнению) женщины, которое она пишет своему адвокату перед казнью, надеясь, что оно когда-то попадет в руки ее дочери. И казалось бы, маленькая затравочка в самом начале повествования "основано на реальных событиях" должна подогреть интерес читателя, некоторое количество настоящих фотографий могли бы дать возможность отнестись к истории серьезно... Да вот только ничего из этого не происходит. Героиня оказалась слишком отталкивающей, поверхностной и глупой. Да и сама история выглядит такой же: мелкой, тусклой и абсолютно не цепляющей. Мата Хари, она же Маргарета Зелле, едва ли не на каждой странице твердит, какая она распрекрасная и желанная, сетует на жестокость судьбы и плачевное положение женщины того времени. И я не поверила ни единому слову, не прониклась, и, честно говоря, даже не загорелось желанием узнать о ней чуть больше, чем дает книга.

Мотивы и поступки героини оказались лишенными смысла и логики. Непомерные амбиции и жажда роскоши, свободы и независимости вытесняют из ее головы тот простой факт, что она бросила своего ребенка, и отправилась на поиски лучшей жизни. Да, ее муж деспот, она жила в аду, но в чем виноват младенец, о котором она не вспомнила ни разу, пока на горизонте не замаячила вероятность смерти?

Вся жизнь Мата Хари представлена как сжатое и прыгающее повествование, которое навевает скуку. Я несколько раз думала о том, чтобы отложить книгу, но совесть не позволила, пришлось дочитать. Изначально мне хотя бы нравился язык автора, но чем больше я читала, тем меньше оставалось какой-либо магии, сам текст становился суше и суше. Но да, иронию слова "шпионка" в названии я оценила.

Если подводить итог всему вышесказанному, не знаю, почему данное произведение окрестили громких словом "бестселер". Видимо, гении маркетинга решили, что известное имя автора продаст себя само по себе. Ну и сам автор, как по мне, решил так же: "а напишу-ка я то, не знаю что, все равно купят". Для меня это провал и никакого желания не возникло дальше знакомиться с работами Коэльо.

написала рецензию28 октября 2016 13:07
Оценка книге:
6/10
Мата Хари. ШпионкаПауло Коэльо

Не столь жалко мне потраченного времени, как потраченных денег на данное произведение (а за такую тонюсенькую книжульки их и впрямь берут много). Пауло Коэльо по всей видимости решил не заморачиваться, думая, что «мои то книги и так скупят, увидев именитую фамилию». Поэтому у автора и вышел довольно незамысловатый «школьный реферат», при том не самого лучшего качества.
Признаюсь, книгу я ждала, даже очень. Жизнь Мата Хари представляла для меня особый интерес, и поэтому я была довольно хорошо осведомлена, о ней самой и её загадочной и многогранной судьбе. Пролистав порядочное количество различных статей, заметок и книг, в конечном итоге от Коэльо я ожидала нечто чарующе-захватывающего. Но как итог, на выходе я получила лишь безликую серую массу и набор каких-то фактов (про которые я и так знала).
Главная героиня так вообще вышла какая-то отталкивающая, непонятная и поверхностная. Автор, конечно, пытался разбавить сухие факты своими шаблонными оборотами, но как-то все было не к месту и не попад, уж простите. В романе порой встречаются философские размышления главной героини, внутренние диалоги, попытки найти себя и дать объяснение своим поступкам. Но все очень сжато и коротко, не успеваешь войти во вкус, как книга уже закончилась.
Я думаю, что Коэльо недостаточно хорошо изучил все документы, письма, да и вообще биографию Мата Хари. Никаких глубинных чувств, данный роман особо у меня не затронул. Поэтому, если не зацикливаться на всех минусах книги, то вполне можно читать её, как лишь очередной релиз к биографии неоднозначной личности.
#конкурс_новинок

@psycho28 октября 2016 13:20

спасибо)
я уж было попробовать..
а как там казнь?

Ответить

Катя (@rina_rot)29 октября 2016 10:51

@psycho, последняя надежда на казнь такой поверхностной героини? D

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт