Рецензии на книгу Девушка, переставшая говорить
Вообще, удивилась, когда увидела эту книгу у себя в списке для чтения, но мне было интересно. Потому что название, действительно, интригует. Но все, что я придумала сама себе о произведении, было слишком завышено, что немного меня расстроило..
Это книга, идет как детектив, но мне показалось, что немного скучный детектив. Единственное чему я удивлялась, это жестокости людей и тому, что может сделать человек которого ты не знаешь. И то, что может сделать тот, кого ты можешь знать. Это, действительно ужасно. А вообще, ведется расследование об убийстве девочек и все. Присутствуют разные домыслы и предположения, какие-то проблемы в расследовании. Но ничего такого, чтобы прям зацепило меня, то не было. Как-то книга прошла немного мимо меня.
И даже если подумать над названием и сопоставить с жанром, то можно сразу догадаться что и к чему. Я надеялась на то, что будет, возможно, какой-то поворот событий или рассказ очень хорош, чтобы прям зацепило, но нет.. Ничего такого не было. Поэтому книгу я бы рекомендовала тем, кто хочет просто убить время. И тем, кто не много прочитал детективов, возможно, тогда будет более интересно, чем мне, кто знает..
"Может быть, нужно побывать на волосок от смерти, чтобы в действительности осознать, как все остальное так мелко по сравнению с этим: что ты жив"
Маленький городок, где все друг друга знают (ну ладно, почти все). Жизнь в нём достаточно спокойна, но однажды всё изменилось.
Найдено тело девушки, которая уже долгие годы не разговаривает. Она могла говорить, но не хотела. Можно сказать, что она была одинокой, ведь её пропажу заметили очень не скоро и тело было найдено в весьма неприглядном виде (не то, чтобы трупы были приглядными, но тело девушки долго пролежало в запертом доме, так что очевидно, во что оно превратилось). Год назад в этом же доме был зверски убит отец девушки, а преступника так и не нашли.
Все зацепки ни к чему не приводят, а вскоре и соседка молчаливой девушки пропадает. Неужели она что-то видела? Расследовать убийство - это одно, а когда пропадает человек, то медлить нельзя, ведь есть много шансов найти его живым.
Я читала без особого энтузиазма. Рассчитывала на крутой триллер с запутанным сюжетом, а в итоге всё весьма просто и местами даже скучно. Но к финалу повествование всё же набрало обороты и я даже начала переживать за героев.
К плюсам можно отнести поднятые автором важные темы (насилие в семье, жестокость, в том числе и подростковая, педофилия), но сюжет действительно разочаровал. Я ожидала большего. Аннотация, например, намного интереснее и очень интригует.
Ещё я ловила себя на мысли, что как-то странно герои рассуждают..они вспоминают своё прошлое так, будто и читатель должен о нём знать.. Оказалось, что книга-то не отдельная история. Она входит в серию, причём под номером четыре. Вот как так? Почему она издана вообще?
Прочитав множество рецензий на нескольких сайтах, я готовилась читать что-то совсем уж несуразное, достойное разве что мусорного ведра произведение.
Люблю, когда мои ожидания являются ошибочными.
Давайте на чистоту: сколько детективов вы читали, в которых хоть пару строчек уделяли трупным пятнам? Да, пусть госпожа Тейге не была огромным экспертом в области криминалистики и судебной медицинской экспертизы, но она хотя бы сказала о них. Вопреки тем авторам, которых я читала ранее. Простая констатация смерти, что-то там о времени и то, что «изначально тело было в другой позе», но почему – в книгах не упоминалось. Так что, хоть и есть небольшие ошибки по этой теме, но Тейге вполне справилась с задачей и получает один балл за это.
Тема, конечно, не нова. Читается, как «копия копии копии»... Также есть и клише, но, знаете, случается и такое, что порой они бывают, как говорят в нашем веке, «в тему». Весьма забавно получилось со священником, не так ли? Люблю темы про извращенцев и священников, а тут такое к-к-комбо.
И вообще, я тут подумала...
Часто люди смотрят на всю картину в целом, упуская детали, из которых эта картина и состоит. Мы смотрим на пейзаж, вглядываемся в него издалека, и не видим в нём ничего особенного. Типичная трава, типичное небо, типичное всё. Но если чуть-чуть приблизиться к чему-нибудь, можно найти что-нибудь прекрасное. Например, ползущую по травке божью коровку. Или чайку вдали на горизонте. И вдруг небо становится не просто голубым: на нём можно различить минимум три различных оттенка!
К чему это я, спросите вы?
Да к тому, что госпоже Тейге, несмотря на её предыдущую работу, было бы лучше писать романы, нежели детективы. Серьёзно, этот милый учитель музыки и бедняжка Туне задели меня гораздо сильнее, чем скучные убийства. И расследование так же было скучным. И язык повествования, описывающий почти всё, был скучным.
Но нельзя сказать, что не зацепила эта книга.
Зацепила, но не то, на что автор сделала упор.
Криминалистика открыта была мною много ранее, но тот момент с пятнами (как бы странно это ни звучало) подтолкнул продолжать изучать эту тему с ещё большим рвением.
Это не та книга, которую советуют друзьям для вечернего чтива. И уж тем более она далека от того, чтобы стоять на полке избранного. Но какие-то мысли после себя она оставляет в голове, а, значит, всё-таки она на что-то годится.
На растопку каминов, как пример.
Ничего интересного и захватывающего в этой книге, для меня точно, нет. Это не триллер, а скучный детектив, где даже думать не приходиться.
Пусть и не с самых первых глав, но в середине книги сразу ясно, кто является убийцей.
Вообще, заметила, читая шведских и норвежских авторов, что тема церковных приходов, где священники извращенцы - наиболее популярна. Хотя, автор была журналисткой и могла бы написать что-то более оригинальное и закрученное, а так...это похоже на колонку из криминальной хроники.
О сюжете говорить не хочется - банален и прост, как косточка.
Мне не жаль потраченного времени на эту книгу, еще раз убедилась, что "таких" авторов буду обходить стороной.
Единственное, что понравилось в книге - ненавязчивое описание окрестностей, с ее дикой и неуправляемой стихией и красивой природой.
Если вы ждёте чего-то оригинально, чего нет в книгах подобного жанра, то скорее всего разочаруетесь, потому что сложно не признать, но всё очень стандартно.
Однажды, в обычном городке в Норвегии, девушку находят мёртвой в собственном доме. Убийство "не свежее", лежит она давно в силу того, что девушка не имела популярность среди людей. Нет, вру, имела. За свои странности.
Она была нелюдимая и не говорила ничего. Нет, она не была немой, она просто не говорила.
Осложнено всё тем, что примерно год назад был убит отец этой девушки в этом же доме.
Ну и до кучи через некоторое время без вести пропадает ещё и соседка.
Куча подозреваемых и мотивов, зарытых тайн и скелетов в шкафу.
Порой, чтобы найти живого человека, надо раскопать кучу секретов мёртвого.
"Может быть, нужно побывать на волосок от смерти, чтобы в действительности осознать, как все остальное так мелко по сравнению с этим: что ты жив".
Мне нравятся такие истории за то, что в них можно погрузиться на пару дней или даже день, и не жалеть о прочитанном.
Да, я не внесу эту книгу в свой топ-10. Да, я ей поставлю на балл или два меньше самой высокой оценки. Да, есть немного банальности и предсказуемости, хотя было пару моментов, когда факты уводили меня в противоположную сторону. Но я точно не пожалею о времени, потраченным на эту книгу.
"Единственное справедливое наказание - чтобы виновные отведали собственного средства. Насильник должен быть изнасилован, вор должен быть обкраден. Убийца чужого ребенка должен потерять своего, жить с болью и в неизвестности, что случилось, и никогда не получить ответа. А убийца должен быть убит".
#Сек1_2курс (1.1. Половые преступления)
Нужно иметь особый талант, чтобы написать настолько банальный детектив. Так и вижу, как сидит Трюде за компьютером, выбирает из других книг сцены и идеи и вставляет в свой «шедевр».
История начинается, конечно же, в маленькой рыбацкой деревушке, где все друг друга знают, а о преступнике почему-то не догадываются. Долгое время в деревушке царила тишь да гладь, как вдруг в прошлом году сначала погибает маленькая девочка, потом убивают проповедника, а через год и его дочь, которая много лет не разговаривала. Местная полиция топчется на месте, пока в дом умершей тёти не переезжает журналистка Кайса, решившая поселиться на природе и написать книгу.
Муж Кайсы, полицейский, два с половиной года назад едва не погиб от рук преступника. Сегодня он передвигается с помощью костылей, сидит дома и ноет, что ни на что не способен. Его пытаются заинтересовать работой, он рефлексирует и словно через силу включается в расследование.
Ещё в обязательный набор входят: проповедник, педофилия, лесбиянка, темнокожая девочка с заячьей губой, издевательства в школе, муж-садист, снежная буря и отключение электричества в самый ненужный момент.
Главные мои претензии к издательству. Во-первых, это убогий перевод (хочется надеяться, что норвежский вариант грамотней). Язык очень простой, но всё равно некоторые предложения пришлось перечитывать, чтобы понять, о чём речь. Переводчику неведомы фразеологизмы. Он переводит их буквально, слово в слово. А от фразы «повесил слова в воздухе» у меня каждый раз глаз дёргался.
Во-вторых, хочется спросить, зачем начинать переводить серию с четвёртой (!) книги. Читаешь, как будто с середины. Ещё и постоянные намёки на прошлые дела и личную жизнь героев. Детективной линии это не мешает, но неприятный осадок остался. Впрочем, о чём это я? Такому детективу ничего мешать не может. И если в начале маячила интрига, то дочитывалось уже без интереса.
@neveroff, ну да, маньяк там интересный)
@lora-art, а меня, пожалуй, уговорила на Цветок пустыни, если время на доп останется )
