Случай Чарльза Декстера Варда

#Волшебный_пендель от @ekaterin_a

Итак, вызов был принят и настал день расплаты. Да-да, в моем случае именно расплаты. Судьба-поганка сделала подлянку... "Эх, жизнь моя жестянка... Да ну ее в болото…" Опять я вынужден написать далеко не положительную рецензию.

О великом и ужасном Лавкрафте я слышал всегда только хорошие отзывы. Не сомневаюсь, что его творчество оказало влияние на многих писателей. У Кинга уж точно отсылок к Лавкрафту предостаточно.

Будучи уверенным в успехе задуманного предприятия и предвосхищая те самые неприятные неожиданности, заблаговременно натянул дежурный памперс и… (ЙОГ-СОТОТ КРУТ!) открыл книгу.

Поначалу было немного непривычно читать его слог, но страниц через пять все пошло как по маслу. Все четко, последовательно, но как-то уж чересчур все... правильно, что ли. Возникло впечатление, будто автор пишет прям по шаблону. Как будто супер техничный гитарист шпарит на «балалайке», как умалишенный, но ни мелодии, ни души…

Как бы я не пыжился и не тужился, меня так и не поглотила атмосфера рассказа. Честное пионерское - старался, выкладывался изо всех сил, пробовал и с разбегу проломить стену, но только шишку набил. Никакого чувства страха и напряжения, чего-то хоть каплю пугающего, я не ощутил. Кажется, ну вот, сейчас будет, сейчас начнется… Та-даааа! И продолжаются описания описаний описаний…

Так вот, описания... Я еще могу понять отсутствие описаний адских тварей и тех нестерпимых ужасов, которые упоминаются в дневниках, письмах и архивах. Но, по сути дела, по сюжету доктор Вилли (как я его звал) встречает только одного монстра. И как же это было? Доктор идет к яме, приподнимает крышку, чувствует неописуемую вонь, светит фонариком и видит невообразимого монстра... Cерьезно? Любая автомобильная трасса, какая-нибудь неприметная АЗС (мне продолжать?)... Там вы увидите и унюхаете ужасы и похлеще. Остается только догадываться, где (в процессе чего?) автор выдумывал свои неописуемые монструозности...

Под конец думал уже только о том, чтобы, наконец, вылезло что-нибудь этакое, да схватило как следует за (@andres, без обид, братан:) кокосы этого докторишку, который полез в подземный лабиринт. Даже заключительная сцена, долгожданная разборка с порождением тьмы – пустой, нудный треп.

Итог – дежурный памперс мистики и ужасов кладется обратно на полку в первозданном виде, такой же сухой и чистый, как попка вашего малыша.

Мой дорогой читатель, если ты, все же, вытерпел (сдержал рвотный рефлекс) и дочитал мои каляки до сюда, убедительно прошу тебя (просто умоляю!) пройти этот тернистый путь до самого конца.

Положа руку на самое дорогое (если что, речь о дискографии Slipknot:), торжественно клянусь, что и в мыслях не было обидеть автора и, уж тем более, поклонников его творчества. Пусть меня не впечатлило, но я все равно буду относиться к Лавкрафту с глубоким уважением. Ведь идеи у него, как ни крути, были шикарные. У него была, есть и всегда будет обширная аудитория фанатов. ЙОГ-СОТОТ ЖИВ!!!

А я, испытывая чувство разочарования об утерянных возможностях и жалости к самому себе, пойду дальше сеять по миру хаос и анархию...

Искренне Ваш,
J.

Я поняла, что недооценивала творчество Говарда Лавкрафта, я в принципе довольно скептически отношусь к известным не современным писателям, т.к. не один раз отмечала, что произведениям относительно далекого прошлого не хватает динамичности. Но "Случай Чарльза Декстера Варда" не тот случай, событий в книге хватает, атмосфера нагнетается просто потрясающе и мне понравилось, что Лавкрафт не описывает подробно вид различных "монструозностей", он создает атмосферу и так подает эмоциональный вид этой "потусторонней жути", что со всем остальным справляется собственное воображение читателя в меру своей распущенности:) Это же просто гениально! И мне это сильно импонирует, ведь в подобных ужасах фантазии авторов зачастую ограничивают фантазию читательскую излишними описаниями подробностей.
К совершенно потрясающей атмосфере можно прибавить интересный сюжет - любознательный молодой человек (Чарльз Вард) решил разобраться в прошлом своего пугающего предка (Джозефа Карвена) и зашел в своих поисках далеко, при том на столько, что уже становится не понятно, сможет ли он теперь вернуться. И это под прекрасный аккомпанемент неясного бормотания, вскриков из под земли невидимых пленников и резких слов непонятных заклинаний.
Мне кажется, что такого эффекта обреченности, ощущения соприкосновения с темными глубинами древности и существами которые там обитают можно только при помощи печатного слова и собственной богатой фантазии. Так что читать всем любителем ужасов, да и просто мрачной литературы.
10 из 10.
p.s.: кстати, год написания на этом сайте указан не верно - 1941 год, это год публикации, писался же сам роман в 1927. Да и согласитесь, эта дата странна хотя бы тем, что Говард Лавкрафт умер в 1937 году, соответственно в 41ом он не мог ничего написать:)

Вне всяких сомнений Лавкрафт – признанный мастер ужасов. Хотя при жизни, ему не повезло добиться популярности у публики. Практически любой его рассказ это своеобразная рефлексия по отношению к окружающему миру и себе самому. В подтверждение можно привести тот факт, что большинство событий в его произведениях («Случай Ч.Д. Варда» не исключение) происходят в родном городе Лавкрафта – Провиденсе.

Завязка истории происходит в психиатрической лечебнице, откуда якобы сбегает главный герой повествования. Симптомы болезни мистера Варда весьма загадочны: для 26 лет он выглядел как старик, кода его умственные способности переживают небывалый расцвет. Семейный врач, мистер Виллет, который знал Чарльза со дня его появления на свет, был единственным, кто хоть как-то понимал природу случившегося со своим пациентом.

Чарльз Декстер Вард до определенного момента был обыкновенным любителем старины, пока любопытство не свело его с давним предком, Джозефом Карвеном, чья загадка не давала Чарльзу покоя. Вообще любознательность у Лавкрафта выступает предвестником неотвратимого ужаса и героев настигает такая участь, что смерть покажется благословением.

Вард без оглядки нырнул в прошлое своего злосчастного предка, не подозревая, каким человеком он был. Даже невообразимое сходство не остановило Чарльза от поисков истины. И как зачастую бывает с лавкрафтовскими героями, он полностью растворился в ужасе, который стал последствием оккультных изысканий Карвена.

Главную мысль Лавкрафт проносит через весь рассказ. Если ты играешь с силами превосходящими тебя, будь готов заплати несоизмеримую цену за свои слабости.

Это одно из моих самых любимых произведений у Лавкрафта и вообще в жанре ужасов. Рекомендую к прочтению всем любителям жанра.

Я не так много прочитала у Говарда Лавкрафта, произведений 6-7. Но из всех читаемых это первое, которое выглядит более реалистичным. Нет, здесь также присутствует мистика. Но отсутствуют различные неведомые чудовища, которыми Лавкрафт и пугает всегда читателя. Здесь в роли чудовища выступает сам человек. От чего вся история приобретает более зловещий оттенок. А если вы вздумаете почитать еще и ночью в темноте, то советую припрятать ноги под одеяло. Ну, мало ли кто схватит.

Жил однажды молодой человек. Очень старательный и падающий надежды ребенок. За изучение чего бы он не брался, всегда ему давалось легко. Но особый его интерес проявился к истории и прочей старины. И вот, сидя однажды в городской библиотеке за историческими фолиантами, он натыкается на имя своего предка, который нагонял на всех окружающих страх своими колдовскими способностями. История предка начинается с тех самых времён 17 века, знаменитых салемскими охотами на ведьм. И под впечатлением от прочитанного, парень яро вдаётся в изучение оккультизма, демонизма и алхимии. Только он одного не учёл "человек может играть силами природы лишь до определенных пределов; то, что вы создали, обернется против вас".

Вывод данной истории: осторожно подходите к изучению древних времён и особенно старинных вещей. Они, знаете ли, имеют свойства оживать.

#школа_хэллоуин
#голод (Африка, АСТ)

Ох и плохо у меня с ужасами. Хотя, эту книгу по современным меркам сложно отнести к данному жанру. Тут всё отдаётся на живое воображение читателя, а у меня то ли момент был не тот, то ли просто не зашло. Думаю, тут важно читать книги скопом, а не по одной-две с большими перерывами, может тогда и сложится действительно страшная картина. А так - скорее что-то непонятное, но при этом слишком легко предсказуемое.

Вот представьте, решили вы заняться изучением истории своего рода и совершенно случайно выяснили, что есть у вас странный предок – появился из ниоткуда, жил подозрительно долго, ни с кем не дружил, проводил какие-то странные эксперименты, возможно связанные с жертвоприношениями, закончил плохо – убит соседями. Биография, бесспорно, прелюбопытная, но вот хотели бы вы повторить его путь? Пусть и частично? Знаете так, из чисто научного любопытства? Я - однозначно нет.

Но возможно, что изначально мистер Вард действительно просто интересовался историей своего предка, а потом случайно, как и его семейный доктор, повторил фразу-другую из какого-нибудь странного старинного документа, а там пошло-поехало… Что ж, очередное напоминание, что с чем-то непонятным и незнакомым нужно обращаться очень осторожно. Может быть, и повезёт, как Виллету, а можно закончить как Чарльз Вард или его предок, и ещё вопрос какой из вариантов хуже…

PS Как доктор беспокоился о домашних подопечных Чарльза Варда, пожалуй, это самый милый момент, который мне встречался за долгое время.
#БК_2022