Глаза дракона

Начиная читать книгу С. Кинга «Глаза Дракона», я предполагала «зачесть» её в «Бойцовский клуб» по седьмому пункту, но сразу поняла – это книга чистой воды фэнтези, так как драконов в ней вообще нет, нет от слова «совсем». Да, есть чучело убитого дракона, которое играет немаловажную роль в сюжете, но не более того.

Вообще, хочу заявить сразу – старик Кинг как - то расстроил меня. Я, конечно, не знаток его произведений, но здесь он «выдал» нечто непонятное, то ли сказка, то ли притча, то ли фантастическая история. Начинается все как в сказке. Есть некое царство – государство, в котором правит очень своеобразный король (ну, среди них и в реальной жизни мало попадается нормальных), который имеет в своем подчинении некого Флегга, то ли человека, то ли демона во плоти, и воспитывает двоих сыновей. Автор как –то очень подробно и навязчиво рассказывал читателю о половом бессилии короля (если это сказка для детей – то оно им надо, эти проблемы физиологии), но в итоге двое сыновей короля появились на свет. Первый – ну прямо всем хорош, и на отца похож, и умненький, и благоразумненький, ну, а второй, что называется, не «удался», что, разумеется, и предопределило разное отношение отца к своим детям. Ну, а дальше, опять же все как в сказке – чем дальше, тем страшнее. Этот колдун – демон – получеловек Флегг страдал навязчивой идеей – разрушать богатые, «добротные» государства, ну, мешали они ему своим существованием. Вот, прознав про Делейн, решил он его погубить, да не просто так, а с запутанной интригой и подвохом, чтобы не сразу умерло государство, а издыхало так медленно, страдальчески, с помощью какого – либо недоумка – правителя. План сложился в голове Флегга быстро и хитроумно. Умного – за решетку, дурака – на престол! Да вот только глаза дракона подвели, уж слишком всевидящими они оказались и открыли другим глазам всю правду.

Конечно, финал оказался оптимистическим, хотя, опять же, для сюжетного построения сказки, читателю не доказали, что зло повержено и наказано. Вообще, мне не понравилось в книге многое – постоянные комментарии рассказчика, которые часто «забегали вперед», описание довольно скучновато и предсказуемо, ни один герой не вызвал ни понимания, ни сочувствия, герои какие –то картонные, плоские, король откровенно бесил, а история с салфетками? Ну, это на мой взгляд, даже для сказки полный «наивняк». Порой мне казалось, что лучше прочитать книгу взрослым, которые часто делят детей на «любимчиков» и «изгоев», если последние разительно отличаются от родителей (не внешне, а тем, что не увлекаются тем же, что и родители, не поддерживают их идеи, не оправдывают надежд), и к каким страшным последствиям это может привести. Но читать взрослым тоже будет сложно, особого хоррора нет, сюжет замыленный. Может быть, книга является небольшим «пазлом» какой - то большой, единой картины? Тогда её надо было читать в определенной последовательности произведений автора, не знаю. А, может, Кинг все –таки не мой автор.
#жанромания2 ( ФЭНТЕЗИ, ФАНТАСТИКА И МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ)

Сказка. Два брата и Злой чародей!
Прекрасная сказка о королевских детях и злой магии. Злым персонажем оказывается чародей-волшебник Флегг, но никто не знает, как он оказался здесь. Он использует волшебство, и за 76 лет даже не изменился (не постарел).
"Флегг всегда являлся в ином обличье, но две вещи всегда оставались теми же. Он всегда ходил в капюшоне, будто у него не было лица, и он никогда сам не становился королем, а был лишь нашептывателем, вливавшим тайно и незаметно в ухо короля самый страшный яд — яд дурных советов." (с).

Он в своё время недолюбливал, а потом убил жену короля. Сейчас нацелился на старшего сына, Питера, которого многие видели будущим королем Делейна. Чего хотел Флегг?
"На этот вопрос я, как мне кажется, могу ответить.Он хотел того, чего всегда хотят злые люди: иметь власть и с ее помощью творить зло. Самому быть королем не так интересно: слишком часто головы королей выставлялись на шестах над крепостной стеной. Но советники… нашептыватели… такие люди при взмахе топора палача обычно тают, как тени на закате. Флегг прятал свои дела, как и свое лицо, и когда приходили великие бедствия, вызванные им, исчезал, как тень." (с).

Чем закончится противостояние – не расскажу, придётся читать самим.

Читать было безумно интересно, а вернее слушать книгу. С чтением у меня не пошло дело совсем. Да и с самим Кингом я не дружу. Очень тяжело мне приходится с его произведениями – из 4 прочитаных до конца – только два, и это одно из них.

Не смотря на банальный сюжет - добро и зло вступает в противоборство, и это получилось атмосферно у автора, хотя мягко говоря, некоторые эпизоды: писать в камин, забить собаку камнями, сыроедение - меня пробили на эмоциональную составляющую от происходившего. Сказать что это сказка для детей, будет опрометчиво. Видела на просторах инета, что с 2018 года планируется экранизация книги, я бы с удовольствием посмотрела.

Кинга в жанре фэнтези просто не узнать. В «Глазах дракона» он не пытается вытащить наружу человеческую грязь, страхи, и тем самым запугать читателя до смерти. Это здесь получается само собой.

История стара как мир: злой советник короля и чародей строит козни против него и против королевства. Для этого он, конечно же, использует самые разные инструменты: глупость и тщеславие короля, его зависимость от алкоголя, слабость и наивность двух маленьких принцев, свое собственное положение при дворе. Умело манипулируя человеческими чувствами, чародей хочет привести королевство к полному краху, так, как делал он это сотни и тысячи раз до этого с другими королевствами и человеческими судьбами.

Герои книги будто олицетворяют определенные типажи, которые не без труда можно встретить в реальной жизни. Питер, старший сын короля — тот самый «сын маминой подруги», у которого все всегда получается и которого все любят. Томас и Король — это, грубо говоря, «ты», самый обычный среднестатистический человек с обычными способностями, который может и завидовать, и страдать, и злиться на себя, и серьезно ошибаться, и даже не соответствовать роли, которую накладывает на тебя общество. Флэгг — человек, которого ошибочно принимаешь за своего друга, но который только умеет пользоваться людьми ради своей забавы и выгоды.

Несмотря на то, что это обычная сказка, в ней как нельзя лучше показываются особенности взаимоотношений между членами семьи, передаются переживания простого человека, желающего переступить через собственные слабости, и открывается, что преодолеть невозможное все-таки возможно, если хватает упорства, желания и (желательно, но не обязательно) поддержки со стороны близких людей.

#китайский_зодиак (дракон)

#китайский_зодиак (Дракон)
#курс_2 (Рецензия от второго лица)
#книжный_марафон2020

Бывает так: ищешь книгу на очередную игру и впадаешь в ступор. Ведь тебе нужен в названии не кто-нибудь, а сам дракон! Но вот находишь соответствующую подборку и начинаешь изучать список. И к своему ужасу обнаруживаешь, что из любимых тобой детективов там только давно прочитанные «Красный дракон» и «Девушка с татуировкой дракона».
Что же делать? Неужели придётся браться за фэнтези? Понимаешь, что и в жанре фэнтези порой находится что-то интересное для тебя, но всё же сомнения остаются. И тут находишь выход, ведь в списке есть сам Стивен Кинг! Да, отношения с ним не из простых, но хотя бы появляется надежда на бурю эмоций. И ещё точно знаешь, что скучно тебе уже не будет.
И вот переворачиваешь первую страницу и попадаешь в настоящую сказку. Перед тобой возникает королевство, населённое королями, принцами, придворными дамами, рыцарями и, конечно же, настоящими чародеями. Погружаешься в этот мир с головой и уже отчётливо видишь и старый замок, и короля Роланда, и его возлюбленную жену Сашу. И с каждой новой строкой их история кажется всё более реальной. Тебя даже начинает преследовать взгляд коварного и жестокого мага Флегга. Куда же от него спрячешься?
Трудно сказать, что история захватывает тебя полностью. Но равнодушным не оставляет уж точно. Интересно знать, что же будет дальше, пусть Кинг в очередной раз оставляет подсказку за подсказкой. За героев тоже переживаешь, и не только за Питера и его друзей. Сочувствуешь даже Томасу. Всё же он просто ребёнок, попавший под дурное влияние.
Когда дочитываешь книгу, понимаешь, что и Кинг при желании может быть разным. Хотя характерные для него черты замечаешь даже в сказке (те самые отсылки к будущему и любовь к упоминанию физиологических потребностей). Но всё же сказочного здесь было больше. За это ставишь книге плюс и абсолютно не жалеешь о потраченном на неё времени.

После того, как меня убедили в том, что это не очередной ужастик  Кинга, я согласилась вновь погрузится в его творчество. На самом деле, предполагала увидеть обыкновенный сюжет для фэнтези с живыми драконами, ведьмами, волшебными камнями и живой водой. Но нет, Кинг превзошел мои ожидания. "Глаза дракона" - первая его книга-сказка, прочитанная мной.
Роман читается легко. Лично мне по написанию чем-то напомнило Джона Толкиена, Льюиса Кэрролла и Джоану Роулинг. Как и перечисленные мной авторы, Стивен написал сказку для своего ребенка. А именно, для дочери, Наоми Кинг. Ее не впечатляли ужастики, мерзости и прочие подобные штучки в духе Короля ужасов. Девушка больше любила читать романы. Поэтому Кинг и написал свою сказку, исключив из нее максимум противных эпизодов.
Лично для меня это только плюс. Нравится стиль написания Кинга. Вот только все же не люблю я дрожать от страха, переходя со строчки на строчку.
Сюжет мне пришелся по вкусу. Много интересного извлекла из романа "Глаза дракона". Стивен Кинг нам показывает на примере Томаса, что не всякий человек, совершающий недобрые поступки, по-настоящему зол. Я вообще люблю Кинга за это его свойство представлять читателю персонажей с разных сторон, доказывая то, что видимое нами не всегда является действительностью. В романе присутствовал только один полностью негативный персонаж — Флегг. Говорят, что герои истории "Глаза дракона" встречаются и в других книгах Кинга из серии "Темная башня". Но к сожалению, до них еще руки не добрались, поэтому не могу ничего сказать на этот счет.
Я задумалась, почему же Кинг назвал свою сказку именно так? Глаза Дракона видят тогда, когда никто и не может об этом заподозрить. Не думал о том, что за ним следят, Роланд, который, оставшись наедине с собой, всегда выпускал наружу своего ребенка, сидящего взаперти. Не догадывался и Флегг о том, что может быть разоблачен. Мучения Томаса основывались на увиденном в тайне ото всех событии. Подсматривание за другими — тоже своего рода преступление. Хоть оно не преследуется законом, но оно может съесть тебя изнутри.
В конце концов, конечно же, добро победило зло, что характерно для всех сказок, но, осталось неизвестным куда это зло делось и когда оно вернется, что характерно для Стивена Кинга.  После прочтения книги остается чувство незаконченности. Ты можешь только представлять что произойдет дальше и когда.