Рецензии на книгу Женщина в окне

#БК_2022 (2. Книга, которая была экранизирована в 2021 году или планируется экранизация в 2022 году.)

Я не любитель классических детективов, а этот роман как раз неклассический детектив с оттенком триллера, мне зашёл.
Что мне понравилось:
Отношение к главной героини-оно менялось на протяжении всей книги. То она меня раздражала, думала, ну что за слабачка, не может справится с алкоголизмом (я впринцепи не понимаю любого алкоголика). Потом, когда узнала о ее семье, что они ушли, ещё больше разозлилась-возьми себя в руки тряпка! Но когда я узнала, что ее семья мертва, мне стала ее жаль, плюс все события сложились так, что она сходит с ума. Правда искренне жаль. Но… Потом когда она держалась три дня без вина и сорвалась. Ну когда-то же надо брать себя в руки!!! Тем не менее, я считаю, что Анна сильная женщина, как минимум потому что она выжила в аварии и в холоде, потому что она не наложила на себя руки после смерти мужа и дочери и потому что она не сдалась после того, как признала, что якобы делает что-то противоестественное.
Другие герои не менее яркие, каждый со своей изюминкой и к каждому я испытала какие-либо чувства, автору удалось заставить меня прочувствовать каждого персонажа.
Сюжет. В начале он просел, конечно, но когда появилась Джейн, ее убийство было интересно, потом опять немного просел и реабилитировался в конце. Я читала в напряжении, ах бедный Итан, ах ты гадкий мальчишка!
Минус для меня это частые черно-белые фильмы. Не знаю их, мне были скучные все эти вставки и отсылки. Это чисто направлено на зарубежного читателя.
А мораль и посыл книги такой, что нужно быть внимательнее и добрее к людям, начните хотя бы с соседей. И нужно всегда верить себе, конечно, когда в тебе море вина и гора таблеток стоит задуматься… но пример Анны все же нас призывает верить даже, скажем так, под кайфом.

#убийственный (Тема 31. Герои сами расследуют преступление.)
#война (Африка) – книга издательства Азбука-Аттикус

У меня такое чувство, что в душе каждого человека есть нечто такое, о чем никто не догадывается. Именно эта фраза служит эпиграфом к данной книге. И, кажется, её одной оказалось достаточно, чтобы заманить меня и пленить на некоторое время. Пленить, но не заворожить, озадачить, но не запутать, заинтриговать, но не удивить... Впрочем, эта книга заслуживает того, чтобы рассказать о ней несколько подробней. Итак, приступим.
Думаю, в самом начале стоит упомянуть о сюжете. После трагедии, произошедшей около года назад, некогда успешная женщина-психолог Анна Фокс развлекает себя тем, что подсматривает за соседями. Муж и дочь покинули её, а сама она страдает агорафобией – не выносит открытых пространств и не может выйти из дома. Но вот однажды в окне соседского дома Анна видит страшное преступление: жестоко убита молодая женщина, с которой Анне совсем недавно удалось завязать дружбу. Но полиция не верит женщине: соседи всё отрицают, свидетелей нет, а личность самой Анны вызывает очень много сомнений.
Почему? Да очень просто. Анна принимает целую гору препаратов, чтобы хоть как-то обуздать собственную психику. Да и к тому же она привыкла запивать таблетки алкоголем в совсем не умеренных количествах. Что и говорить: свидетель из неё так себе. Вот только Анна уверенна в том, что она видела. А потому решается самостоятельно разобраться в этом деле по мере сил и возможностей.
Вообще про главную героиню в книге написано гораздо больше, чем про преступление и его расследование. И это можно понять: сначала читатель должен как следует втянуться в праздное прозябание жизни Анной, чтобы потом у него, как и у полицейских, возникли сомнения. Как говорится, а был ли мальчик? Или, как в нашем случае, преступление. Но, как на мой вкус, автор здесь немного перестарался. Предыстория показалась затянутой (и не слегка), а ожидание преступления – слишком долгим.
Хотя... Определённый смысл в этом был. Автор очень выверено преподносил читателю сведения о прошлом своей героини. Поэтому интрига о причинах агорафобии Анны продержалась очень долго. К сожалению, не могу сказать то же самое про личность злодея. (Прошу прощения за этот маленький спойлер: преступление действительно было). Сразу после увиденного Анной, я сделала одно смелое предположение и по ходу чтения всё сильнее убеждалась в нём.
Больше всего в книге мне понравилась психология героев и то, как Анна, будучи сама больной, помогает своим товарищам по несчастью. И да. Финал у книги был действительно вкусным, пусть и немного подпорченным своей вторичностью. В этом я соглашусь с @regina1 , хотя припомнилась мне совсем другая книга, « Элеанор Олифант в полном порядке ».
Но в целом книга мне понравилась. К тому же она в очередной раз позволила мне убедиться в том, что я знаю точно: в душе каждого человека есть нечто такое, о чем никто не догадывается. Даже он сам...

Это как Девушка в поезде только Женщина в окне. Вот как будто написано по мотивам. Также женщина с личной драмой, с огромным количеством психологических проблем, бесконтрольно употребляющая алкоголь, становится свидетельницей преступления. Только ей никто не верит.

Безумно раздражающая главная героиня! Вот знаете, она совершает насколько тупые поступки, что я бы тоже в жизни ей не поверила. Про её мыслительные способности вообще молчу. А ещё она шпионит за соседями, бесконечно подглядывает в их окна и ищет о них информацию в сети. Не хотелось бы иметь такую соседку.

Оценка книге была бы сильно ниже, но раскрытие личности преступника меня огорошило. Я действительно этого не ожидала, это было круто. Кстати, если вы думаете, что раз такая тупая героиня смогла разгадать преступника, то она не такая уж и тупая. А вот и нет! Преступник пришёл и сам ей всё рассказал, уж на то, чтобы выслушать человека много ума не надо.

Слабо, вторично, но эффект неожиданности сильно сгладил общее впечатление.

#убийственный (Герои сами расследуют преступление)

Книга показывает нам, какой же тонкий инструмент человеческая психика, и как причудливо он может выйти из строя. Главная героиня Анна психолог, тем не менее сама страдает тяжёлой формой агорафобии. Так называемой боязнью открытых пространств. Вот уже год, или около того, она оставила свою практику, отделилась от своей семьи и все это время не выходит из своего шикарного большого дома.

Жизнь Анны мечта интроверта затворника - у неё нет потребности выходить из дома для того чтобы заработать денег на жизнь, она живет в дорогом и престижном районе, в большом и комфортабельном доме, курьеры доставляют ей продукты и все необходимые вещи. У неё есть личный лечащий врач и фитнес тренер, которые приходят к ней домой. В ее огромном доме нашлось даже место для того, что бы незаметно для себя поселить в нем жильца, который на с учётом скидки на оплату проживания, на постоянной основе, поддерживает дом в сносном состоянии. Про такие мелочи жизни как клининг, я вообще молчу.
Целыми днями она смотрит фильмы или передачи, подолгу зависает в интернете, или, самое интересное, следит за соседями в фотоаппарат с многократным зумом.

И вот тут поподробнее. Да, Анна подглядывает за соседями. Ну обвинять ее в чем-то мне сложно, мой кот, например, тоже своего рода агорафоб, на улицу он не выходит, а вот в окно попялиться очень любит.
С помощью спец оборудования она буквально заглядывает людям в окна и пристально отслеживает ход их жизней. И вот, в их район переехала новая семья, за которой стало следить особенно интересно. Постепенно Анна превращается в доморощенного детектива. Семейка напротив подбрасывала все новые и новые загадки своего существования, а потом и саму Анну втянули в историю.

Честно сказать, детективная часть мне не особо понравилась. Вяло текущий сюжет, с резким неожиданным поворотом в конце, но поворот этот, на мой взгляд, основан на тупости, поэтому особого впечатления все «расследование» не производит.
Зато мне понравились описания жизни самой Анны. Ее жизнь и быт, ее прошлое и ее профессия, которые очень тесно переплетаются и с настоящим и с расследованием, которое она затеяла. Эта ее болезнь, которая и мешает, и вроде как является благом.

В итоге для меня книга вяло средняя. Как детектив точно нет, но в целом с личной драмой героини и ее «особенностью» получилось вроде немного увлечься чтением и отделить эту книгу в своей памяти от череды однотипных семейных историй.

#буклайв_клуб_ветер замена #буклайв_работа
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_цель_жизни (книга жанра триллер)
#убийственный (9. Сюжет крутиться вокруг психолога)

Как и многие читатели до меня, я не могу отметить ничего выдающегося из данного произведения, кроме огромного количества заимствований. Как в современном мире авторы вот так легко берут и чуть-ли ни полностью крадут чужие идеи, даже не сильно стараясь над содержанием, для меня остается загадкой.
Но не увидеть прямого заимствования этого детектива с той же Девушка в поезде, или с Окно во двор просто невозможно.

Главная героиня Анна Фокс - бывший детский психолог. Но бывший она только потому, что из-за страшного происшествия сама не смогла побороть свои психологические проблемы и оказалась прикованной к своему дому, как к единственному безопасному месту на земле, не покидая его вот уже почти год.
И так как из главных развлечений Анна выбрала для себя чёрно-белые фильмы, алкоголизм, и слежку за соседями (и чем ей не угодил интернет с его бесконечными возможностями траты времени?)), то в один прекрасный день комбинация всего это выдала Анне повод обратиться в полицию - она стала свидетелем убийства.
Только вот доказать, что убийство было на самом деле, а тем более найти виновных, Анне будет ой как не просто, с её-то ситуацией и психическим здоровьем.

Единственная благодарность автору, что финальная развязка книги всё таки была хоть немного с задумкой, которую нельзя было понять с самого начала книги.
В остальном же плюсов в книге считай нет.
Первую половину в книге не происходит вообще ничего! Читателя очень медленно и завуалированно вводят в рутину жизни главной героини, рассказывая как же она так живет, бедная, и как же она ничего не делает сутками в своём большом доме.
И только тогда, когда книгу уже хочется закрыть и выкинуть в то самое окно, наконец-то начинаются хоть какие-то события.
Но, к сожалению, события эти не захватывают, не интригуют и даже не вызывают сильных эмоций.

Для меня книга была скучна и до боли типична. Герои были настолько плоские и неинтересные, что не вызывали абсолютно никаких эмоций. А сюжет был таким скучным, что не было никакого желания следить за развитием событий и ждать с предвосхищением финала истории, чтобы понять все тайны.

Единственная надежда, что может всё-таки в фильме удастся создать нужную атмосферу и вытянуть скучный сюжет.

#свояигра (Книга, изданная в этом году за 40)
#книжный_марафон

#свояигра

У меня двузначное впечатление: вроде и интересно было, но не очень. Попытаюсь объяснить более внятно, попутно и самой разобраться с кашей в голове.

Нельзя не сравнить с ранее вышедшей, "у всех на слуху" "Девушкой в поезде". Похожая идея - и здесь и там главные героини любят 2 вещи - хорошенечко набраться и наблюдать за жизнью незнакомых людей, фантазируя кто они, чем занимаются, и однажды становятся свидетелями преступления в окне.

Анна Фокс абсолютно мне не симпатизировала. Ее болезнь, агорафобия (боязнь открытого пространства), казалась мне просто эгоистичным добровольным затворничеством. И хотя дальше становится понятно причину возникновения этой болезни, моя неприязнь на этом не закончилась. Меня совершенно не тронула ее трагедия, я просто ей не поверила. Не сумела вжиться в книгу, прочувствовать ее.

Сюжет меня не зацепил, постоянно возникало чувство, будто где-то уже такое было, и концовку, и мотивы персонажей было так легко предугадать, так что если первые страниц 20 заинтересовали, дальше становилось скучно. И да, слишком много людей с расстройствами на квадратный метр.

Если честно, я не ожидала ничего особенного от этой книги. В итоге и не разочаровалась.

«Женщиина в окне» А. Дж. Финна рассказывает историю женщины с агорафобией, которая развилась у нее после страшной трагедии. Она не выходит из дома почти год и единственное, что делает пьет красное вино и наблюдает за соседями. Конечно же в какой-то момент не могло не случиться преступления, свидетелем которого Анна становится, но никак не может доказать, что она не жираф. Кто поверит практически сумасшедшей женщине в постоянном подпитии?

Сюжет книги очень похож на «Окно во двор». Да, что там похож — идентичен. Просто персонажи другие.

Действия развиваются крайне медленно. Никакого глубоко психологизма в книге я не заметила. Немного не убедительна для меня была сама Главная Героиня в роли психолога, даже пусть детского. Финал получился несколько неожиданным, хоть и предсказуемым, что не может не радовать.

Начиная читать книгу "Девушка в окне", я ждала большего. Ждала, когда же, наконец-то случится преступление. А потом и вовсе в голову врывались мысли, а будет ли оно вообще? Несколько раз перепроверяла жанр. Да, детектив. И в итоге случилось!... Дождалась!
А потом так втянуло, что проглотила всю книгу целиком за несколько дней. Автору удалось удержать меня в напряжении, а в некоторых моментах удавалось расслабиться. Очень сильно переживала за главную героиню, Анну Фокс. У меня не было к ней какого-то негатива, наоборот, больше было сочувствия, желания помочь, подсказать, дать совет, где-то даже утешить.
Ну, как говорится, ждала большего, вот и получила. Концовка поразила. Было чувство, что это происходит со мной.
Советую всем почитать, кто хочет чего-то лёгкого, не такого запутанного и достаточно интересного.

Для соседей – чудачка. Для копов – предмет шуток. Для своего врача – особый случай. Для физиотерапевта – объект для жалости. Человек, отрезанный от мира. Не герой. Не сыщик. Я – добровольная затворница.
Вот сколько раз я говорила себе, что мне не нравятся разрекламированная литература? Ну ведь интересно от чего народ ликует и скупает книгу. Хорошо, что хоть в целях экономии и в избежание лишних разочарований, научилась скачивать книги с интернета. Теперь не так обидно. «Женщина в окне» - это бессмысленная трата денег! Книгу могу поставить на один пьедестал с автором романа «Девушка в поезде». А теперь к вернусь к «Женщине в окне».

Думаю, что многие смотрели Хичкоковский фильм «Окно во двор». А если вы такой же киноман, как и я, и в коллекции просмотренных фильмов/сериалов у вас немерено детективных картин, то удивляться здесь нечему. Сплошное клише. Ничего нового. Полностью слизанный, видоизмененный сюжет и герои.

Может это у меня такие требования? Думаю, что книга в первую очередь привлекла тех, кто совсем не шарит в детективном жанре. Мне же было дико скучно. Меня не привлекает текст, сюжет, и герои. Каждый шаг можно предугадать.

Не удивлена, что распиаренная книжечка, привлекла внимание режиссёров. Роман экранизируют и выход запланирован на 2019 год. Правда Джо Райт – тот еще умелец переносить книгу на экраны. Хотя, может быть фильм, в отличие от книги, пойдет лучше. Для меня же относительно книги все предельно ясно – провал.

#жрицы_в_окне
Сразу оговорю, я не читала и не смотрела женщину в поезде. Поэтому похожесть сюжета я не могу обсуждать.
Поэтому будут только мои впечатления, без сравнения.
Книга-психологический триллер, а основе которого лежат две очень крупные психологические травмы у разных людей.
Главная героиня не вызывала у меня сильных отрицательных эмоций. Мне было ее очень жалко, глупая она. Этот тот случай, когда «сапожник без сапог». Так и тут: психиатр, который не может помочь себе сам, либо не хочет. В определённой степени это слабость характера. Но трудно судить человека, после такой травмы.
Вот Главный злодей меня раздражал. Ну как подросток может быть настолько хитрым и коварным? Ну возможно это мое предвзятое отношение. Просто этот образ до конца не сложился в моей голове. Возможно он гениальный актёр, но слишком много вопросов у меня к нему. Почему его интересовали женщины по-старше? Из-за матери? Почему такие ухищрения с кодами, фотографиями? Зачем была цель дальше доводить героиню до сумасшествия?
Книга читалась достаточно легко и быстро. Но вот особо впечатления не произвела. Как-то ощущение не продуманности персонажей что ли. Чего-то не хватает. Нет того цепляющего элемента, который заставляет читать не отрываясь. Иногда было слишком много ненужных описаний. Людей, истории и домов.