Рецензии на книгу И повсюду тлеют пожары - страница 3

Начиная читать, я почему-то думала, что это будет какой-нибудь триллер, где описываются воспоминания о поджоге и его жертвы. Это у меня такая ассоциация от названия возникла, аннотацию я прочла по диагонали и благополучно забыла. На деле это оказалась весьма увлекательная история отчасти в духе Шоколад.
Начало книги нам показывает пожар в доме Ричардсонов и очевидный для семьи поджигатель, но дальше мы окунаемся в события предшествующие этому, примерно на год.
Ричардсоны достаточно богатая семья и у них имеется дом, сдающийся в аренду, в который поселяется Мия с дочерью Пёрл. Как говорится в описании, женщины абсолютно разные личности. Пока у одной все подчинено правилам и порядку, другая поглощена творчеством. А дальше на первый взгляд кажется, что повествуется обычная бытовуха, но постепенно к ней добавляются одни тайны и раскрываются другие.
От книги не хотелось отрываться, но для меня стало большим минусом, что остается много вопросов после окончания. Как складывается дальнейшая жизнь у персонажей? Иззи так и не смогли найти? А она сама смогла достигнуть цели? Маккаллы после такой борьбы просто смирились? Пёрл даже не пыталась после отъезда связаться с Трипом? Слишком много вопросов.
А так вкратце хочется отметить героев:
Мия очень интересная женщина, которая по молодости пошла на отчаянный поступок, но в конечном итоге решила все изменить. Она замечательная мать и подруга, она готова помочь и подставить плечо даже чужим детям.
Пёрл, наконец, почувствовала вкус к жизни, именно к полноценной жизни подростка, смогла обзавестись друзьями и не только, но жаль, что так все закончилось.
Миссис Ричардсон сначала вызывала уважение, но вскоре мои чувства изменились на противоположные и эта женщина стала крайне неприятной. Ее отношение к Иззи с одной стороны понять можно, учитывая, что ей предвещали при рождении девочки, но ее ограничение, а потом и пренебрежение, сильно сказались на поведении.
Сама же Иззи мне понравилась. Вот я обеими руками за нее и поддерживаю ее поступки, хоть они и безрассудные, а некоторые опасные.
Сплина с одной стороны жалко, он ведь искренне испытывал чувства, и его реакцию понять можно, но с другой стороны просто прибить хочется. Он бросается из крайности в крайность. Глупый мальчишка.
Ну Трип, мне кажется, сильно изменился и даже сложно поверить, что он мог бояться потерять девушку, что она подумает, что Трип слишком глуп. А парень-то популярный красавчик и такие мысли могли прийти ему только при сильных чувствах.
Хм, остается только Лекси. Правильно ли она поступила? Думаю да. Но именно тот факт, что она воспользовалась именем Пёрл, в конечном итоге стал толчком к концу истории.
Была еще Мэй Лин, но даже не знаю, что можно сказать о ее ситуации. С одной стороны, она была в отчаянном положении, а с другой, как так можно поступать, а потом говорить, ой, я хочу все исправить.
Подводя итог скажу, что книга мне понравилась, даже хочется приобрести бумажную версию в коллекцию, но оценку снизила из-за оставшихся вопросов.

#Кр2_1курс (2 предмет)
#книжный_марафон
#мстители_ленивцы

#Кр2_1курс
#Мстители_из_Ада
#книжный_марафон

"У меня нет плана, увы. Но плана нет ни у кого, кто бы что ни говорил"

Однажды я прочла "Всё, чего я не сказала" и влюбилась в творчество Селесты Инг. В этот раз Селеста вновь делает упор на семейные отношения и ей это вновь прекрасно удаётся.

С одной стороны мать-одиночка Мия и её дочь Перл, а с другой образцовая семья Ричардсонов.

Мия и Перл никогда не сидят на месте. Мия настоящий гений и всегда находится в поисках вдохновения, а Перл очень любит свою маму и поддерживает её во всём. В этот раз Мия пообещала дочери, что они больше никуда не поедут и Перл сможет спокойно окончить школу. У девочки появился шанс найти друзей, встретить первую любовь, да и вообще испытать все прелести подростковой жизни, но у Мии за спиной множество тайн, которые следуют за ней по жизни тенью и кажется пришло время встретиться с ними лицом к лицу.

Семья Ричардсонов живёт без приключений. У них всё распланировано. Родители имеют хорошую работу и высокий статус в городке, а дети стремятся отправится в элитные университеты. Ричардсонов можно было бы назвать идеальной семьёй, но это только красивый фасад, за которым скрывается гнилая правда. Больше всех отличилась мать семейства, которая так долго копалась в чужих грехах, что совсем забыла о своих близких, которые нуждаются в ней.

Эта книга о различных взаимоотношениях: между членами одной семьи, между разными семьями, между подростками, между элитой и простыми смертными. Помимо взаимоотношений поднимаются такие темы, как ранняя беременность, аборты, суррогатное материнство, отказ от собственных детей и усыновление. В общем, после прочтения действительно есть о чём подумать.

В этот раз образ матери вышел на первый план и Селеста показала материнство с разных сторон. Думаю, что полезно будет почитать книгу уже состоявшимся матерям и тем, кто только планирует обзавестись данным статусом.

#мстители_7морей

И повсюду тлеют пожары…. И пожар действительно тлеет. Все начинается с очень маленькой искры, но выливается в огромное пламя. Роман не оставил меня равнодушным. Очень много скрытых подтекстов и смыслов, очень много размышлений и мыслей после прочтения. Я думаю и вы для себя найдете много эмоций и не раз остановитесь чтобы обдумать свое отношение к той или иной ситуации, которая происходит с героями.
Про что же роман? Про отношения внутри семьи, про подходы и ценности, про воспитание и про правила. Про взаимоотношения между семьями и про влияние окружающего мира на них. Мне было очень интересно наблюдать за героями и смотреть как они эволюционируют (а некоторые - нет!).
Но если вы по моему описанию, сейчас подумали, что все скучно и банально - то вы ошибаетесь. Есть много вопросов, которые автор затрагивает. Такими вопросами являются: где будет лучше ребёнку с родной матерью одиночкой (которая находится уже за гранью бедностью) или в приемной полноценной семье (богатой и успешной) в которой все внимание будет сконцентрировано на ребенке? Или должны быть учтены при воспитание приемного ребенка особенности этнической культуры генетических родителей? Можно ли с ребенком один раз в полгода менять место жительство? Интересных моментов в книге было много, по этому прочитайте - не пожалеете!

#Кр2_1курс
#мстители_опасные_домохозяйки

Как обычно, не читая аннотаций я понафантазировала себе под этим названием настоящий триллер с многочисленными жертвами, найденными на пепелищах... Подумала так и решила, что читать такое не хочу, но игры отменяют решения. И каково же моё удивление, что книга совсем не о том и вообще крутецкая!
Много серьёзных тем поднимает автор, некоторые походя, верхушечно, типа подростковых бунтов, самоопределения, семейных отношений, подросткового секса и даже абортов. В некоторые вгрызается гораздо основательнее, о них я умолчу – затрагиваются они ближе к концу и могут быть расценены как спойлеры. Но для меня эта книга прежде всего о материнстве.
На примере нескольких женщин и их детей мы видим такие разные семьи, разные проблемы. Кто счастливее? Чей выбор тактики воспитания правильный? У миссис Ричардс на фасаде семьи всё образцово-показательно. У матери-одиночки Мии жизнь перекати-поля, без якорей и стабильности. Миссис Маккала так мечтает о ребёнке, что готова на всё, а главное – она способна дать малышу всё, в чём бы он ни нуждался. А китаянка Биби? Достойна ли она быть матерью, совершив ошибку? Смотришь на эти семьи и невольно задумываешься, чьи семейные узы крепче, чьё воспитание выпустит в мир хорошего человека, важнее дать ребёнку стабильное основание для развития или учить находить обходные пути и страховку, да мало ли ещё мыслей пронеслось! А сколько раз пришлось задуматься о собственном поведении как матери...
Но самое крутое в романе то, что читается он как будто фильм смотришь, ярко и легко, отвлекаться не хочется и с каждым листом становится лишь интереснее – что же там дальше?

#тру_Ляля
#книжный_марафон

"Почти все заслуживают больше одного шанса. Мы все временами делаем то, о чём жалеем. Приходится нести это с собой." (с)

Вторая прочитанная книга у автора. Но все же, Все, чего я не сказала мне понравилась больше, хотя и эта хороша.

Мия и Перл - мать и дочь-подросток - ведут кочевой образ жизни. Очень они мне были этим похожи на Вианн и Анук из Шоколад. Мия художница. она из фотографий создает шедевры, которые продают в галерее. Но она от чего-то бежит и многое скрывает, в том числе от самой себя. Однажды они заехали в маленький городок Шейкер-Хайтс и решили там осесть. Но не все так просто, ведь секреты никуда не делись и следуют по пятам.

Семейство Ричардсонов - полная противоположность этим девчонкам. У них все идет по плану: семья, дом, четверо детей, карьера, дети поступают в престижные ВУЗы и тд. И миссис Ричардсон невдомек как можно скитаться по белу свету и решила она докопаться до сути, хотя надо было больше времени уделять собственным детям.

Снова Селеста Инг раскрывает проблемы отцов и детей. Подростковые глупости, ранняя беременность, вечеринки, алкоголь и тд. Но еще, она делает акцент на других важных проблемах - суррогатное материнство, усыновление, борьба за опеку, подкидыши и аборты. Кто-то отчаянно желает ребенка и не может его получить, а кому-то в отчаянии пришлось бросить своего, кто-то слишком юн и глуп, но нежелательная беременность у школьников и студентов, увы, слишком частое явление.

Книга интересная, книга стоящая и я бы многим девушкам посоветовала бы обратить на нее внимание. И спасибо @ekaterin_a за чудесный подарок!)

#книжный_марафон

Сможешь ли ты увидеть свой тлеющий уголёк или он уже давно погас?

В последнее время мне попадаются достаточно сильные книги, которые помогают идти вперёд и дают ответы на те вопросы, которые безмолвно повисают в голове, не находя ответа внутри. Как будто кто-то невидимый оставляет на моём столе книги, которые приведут к нужным мыслям и правильным решениям. Эй, спасибо!

Уголёк какого пожара тлеет у каждого из нас внутри? Кто из нас свободен и счастлив своей жизнью, а кто построил клетку из ожиданий и надежд других, но не себя самого? Так уж страшен хаос в упорядоченной жизни или он стоит того, чтобы наконец увидеть то, что мы упорно задвигаем всё дальше и дальше?

В идеальный, я бы сказала – утопический, город Шейкер-Хайтс, где даже поход в школу спланирован так, чтобы не пришлось переходить дороги с плотным потоком движения, а трава ну никак не может быть выше установленных требований, приезжает неидеальная, «неправильная» Мия Уоррен и её дочь Пёрл. Она – свободная художница, что кочует с места на место, но здесь есть строгий свод правил, которые соблюдать нужно неукоснительно. Возможность оказаться в таком райском месте подарила им миссис Ричардсон – образец для подражания всего города: идеальная жена с идеальными мужем и детьми (тоже почти идеальными); правильная до мозга костей, ведущая жизнь в соответствии с веяниями в мире; идеал без недостатков. Что будет при столкновении таких разных семей, где в одной не допускается сочувствия потому что «такого бы с нами никогда не случилось», а в другой… Хаос, да.

Интересен здесь, конечно же, не только сюжет, для меня главными оказались размышления: поступки, которые мы совершали в прошлом и спрятали глубоко внутри, но которые иногда напоминают о себе и заставляют задаться вопросом «а правильно ли я тогда поступил?»; «идеальная жизнь» - выбор между стандартами и собственными мыслями; выбор, моральный выбор и, конечно, же ответственность, с которой мы остаёмся до самого конца. Очень хорошо здесь то, что острых вопросов (например, тема национальности, материнского инстинкта, «права на ошибку») в книге много и о них действительно хочется спорить – здесь всё не однобоко, всё видно с разных сторон, что иногда откровенно заставляется задумать «а как бы поступила я?».

Роман прекрасен. И действительно неоднозначен.

#булочки_дамблдора от Пуффендуй

Давно мне не попадалась книга такая, чтобы прям долго после себя не отпускала. Да и эту я брала не особо надеясь на какой-то супер-эффект, скорее просто решила прочитать нашумевшую в последние месяцы новинку, подходящую для игры. И как ни странно приятно была удивлена.

Рассказывая историю обычных людей автор поднимает тему материнства. Осознанного и желанного, случайного, суррогатного, приемного и даже несостоявшегося. Есть разные матери в книге: успешные, но не вполне счастливые, счастливые и легкие, но осуждаемые другими, матери оступившиеся, мечтающие о ребёнке матери, не готовые к материнству матери. О том, что же является центральной темой книги понимаешь уже в конце. Как-то не слишком явно она поначалу бросается в глаза. Книга, после которой хочется задуматься и порассуждать, но не осуждать.

Как часто в последнее время стала применяться фраза «яжмать», высмеивающая женщин подаривших новую жизнь. И многие матери стесняются быть собой, боясь заслужить в свой адрес такую фразу. Мир не ограничивается домом и пеленками, и вот уже те, для кого такая жизнь была желанна, начинают под давлением своих матерей, друзей и окружающего общества проживать навязанную им жизнь успешной матери и не менее успешной карьеристки. И миссис Ричардсон яркий тому пример. Того, как она потушила огонь в своей душе, пусть даже он и был направлен на не слишком популярную тему.

Художница Мия Уоррен напомнила мне Ингрид из белого олеандра. Нет, не поступками, а свободой духа. Умением поступать так, как хочет она сама, пусть даже иногда ее действия несут за собой определенные последствия. И достойно их принимала.

Конечно тема с кем будет лучше ребёнку занимает особое место в книге. Тема очень щепетильная и двоякая. Сложная ещё и потому, что люди могут измениться. Причём все. И тот, кто сделал один опрометчивый поступок, и тот, кто никогда в подобном не был даже замечен. Не хотела бы я оказаться на месте соцслужбы или суда в таком деле. То, как закончилась книга в целом показывает, что людям надо давать второй шанс. Ну или они сами возьмут вторую попытку. Было бы желание. Своё отношение к той ситуации мне сложно высказать. Я «за» то, как лучше ребёнку. И если ребёнок подвергается опасности с биологическими родителями, никакие доводы, что это его «родная кровь» учитываться не должны. Потому что ребёнок, выросший в опасной и негативной атмосфере, несёт потом ненависть и к родителям, и ко многим другим всю жизнь. Но бывает, что люди и меняются в лучшую сторону.
В любом случае книга оставляет после себя много вопросов для обсуждения.
#книжный_марафон
#БК_2019 (4. Книга, написанная после вашего рождения)

Эта книга понравилась больше первой «Все, чего я не сказала». Затронуло и задело за живое.

У семейной пары с 4 детьми сгорает дом. Все с уверенностью понимают, что это поджог и виновной считают младшую дочь.

Что сподвигло девочку поджечь свой дом? Все считают ее странной и не удивлены поступком. Но почему она такой стала? Это защитная реакция или ответ на нелюбовь матери? Есть ли оправдание ее поступку.

В этой книге много недомолвок, переиначивания, додумывания чужих историй. Все видят то, что на поверхности и не хотят разбираться, что в глубине. Из-за нежелания узнать поближе и помочь, ломаются судьбы.

Поднимается острый вопрос о материнстве и выборе, с кем ребенку будет лучше? С той, кто родила, но в силу обстоятельств отказалась или с той, кто готов весь мир к ногам положить, и любить больше жизни. Но и родная мать решает исправиться, понимает, что хочет воспитывать своего ребенка.

Как принять правильное решение? Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Меня шокировали многие действия и мысли героев.

#повсюду_Клена_и_пожары

Книга с неудачной на мой вкус обложкой, но удачным сюжетом, раскрывающим, а точнее даже ставящим перед читателями кучу социальных вопросов.

Мы попадаем в городок, который изначально был очень хорошо спланирован для жизни определенного сообщества. Ведь во избежании катастроф сообщество нужно не сложить, а спланировать, думали создатели города. Неужели это действительно так? И во избежании каких катастроф? Преступлений: воровства, убийств, стрельбы на улицах, трагедий на дорогах? А разве других катастроф не бывает? Ну хотя бы, например, нежелательные беременности и аборты среди подростков? Напряженные межличностные отношения между членами семьи? Внутриличностные конфликты? И т.д. и т.п. Конечно, многое из этого происходит, но за закрытыми дверьми, никто не знает, потому что просто не прилично говорить о своих проблемах и раскрывать себя и свои поступки перед людьми.

Типичная представительница этого городского сообщества - миссис Ричардсон, для которой это место - родина. Женщина всегда жила по правилам, как  распланировала свою жизнь в молодости, так всё в итоге и случилось: муж, много детей, работа, дом. Нет, она не всегда была "законсервированной", в ней бушевал когда-то огонь борьбы за справедливость и в ней жила страсть. Сейчас же миссис Ричардсон холит и лелеет искру того бывшего огня, как довольную жизнью птичку в клетке. И главное для неё в жизни избегать пожара. Неприлично.

И внезапно в эту запланированно застоявшуюся атмосферу врывается струя свежего воздуха: художница с дочерью селятся в арендный домик, хозяйкой которого является правильная миссис Ричардсон. Миссис Ричардсон сначала жалела художницу Мию. Потом, просмотревшись, увидела, что есть в ней какая-то тайна или что-то особенное. Художница, постоянно переезжающая с дочерью с места на место, почти не подчиняющаяся никаким правилам и не обращавшая внимание на то, что подумают или скажут другие. Просто берёт и делает, как хочет. А может она просто завидовала Мие, ее внутренней свободе? Может, миссис Ричардсон сама когда-то хотела быть такой, но не позволяла этой мысли разгореться из искры в огонь?

С приездом Мии стали раскрываться и другие проблемы и "катастрофы", которые всё же существовали в данном сообществе. И тут автор заставляет поразмышлять читателя над многими вопросами. Нужно ли, если ты боишься потерять ребёнка, постоянно его "клевать" и одёргивать, подгоняя под свои стандарты, "доверяя" и хваля других своих детей? С кем будет лучше малышу: с родной матерью, раз оступившейся, но взявшей себя в руки, хотя всё ещё не стоящей твёрдо на ногах, или с обеспеченными приёмными и тоже любящими родителями? Можно ли делать аборт, не посоветовавшись ни с кем? Имеет ли право суррогатная мать забрать ребенка, которого выносила?

Однозначного ответа я, прочитав эту книгу и детально окунувшись во внутренние и внешние проблемы героев, дать не могу. Все были правы и не правы одновременно. Единственное могу сказать, прежде чем судить кого-то, загляни поглубже внутрь себя.  Возможно, ты или кто-то близкий сам пережил что-то подобное и сделал "не так". А может у тебя вообще не было какого-то определенного опыта. Так как же ты можешь  судить? Вот я, например, не могу. Могу лишь склоняться к какой-то версии.
#повсюду_Клена_и_пожары

#повсюду_Клена_и_пожары

Какое-то неоднозначное у меня впечатление от книги - мне понравилось, как она написана, понравилась сама история, но я не могу понять, как относиться к позиции автора. И, наверное, основная причина этого в том, что у меня нет детей.

Основная тема этой книги - это семья, мать, ребенок. Здесь есть несколько семей, но чаще всего мы встречаемся с Мией и Перл - вольными пташками, меняющими города чаще, чем перчатки. И семьей Ричардсон, которые крепко пустили корни в одном месте. Мия живет желаниями, миссис Ричардсон - правилами. Как определить, кто из них прав? Справедливо ли здесь вообще говорить о правоте?

В книге очень много ниточек ведет к одному главному вопросу - кто же мать? А уже отсюда паутинкой расходится еще огромное количество мелких вопросов: что такое правильный выбор? Что такое второй шанс? Кто его достоин и почему?

Опять вернусь к тому факту, что у меня нет детей. Именно от этого отталкивается мое мнение о некоторых моментах книги, об отношении автора к героям. Я не способна пока понять и оценить силу материнского инстинкта и любви, поэтому мои симпатии как минимум в одной сюжетной линии кардинально отличаются от симпатий Селесте Инг. Я не понимаю, как можно думать о том, чтобы вернуть ребенка бедной матери, которая еще и бросила его на улице. Да, это была безысходность, но разве после возвращения ребенка эта безысходность куда-то исчезнет? Нет, она останется там же. Тем более, есть альтернатива, которая по всем пунктам выигрывает.

Вообще в книге очень много таких спорных вопросов, о которых очень сложно судить вот так со стороны, потому что не получается прочувствовать их до конца и от этого я впадаю в ступор. Вообще у меня какой-то диссонанс, книга мне действительно понравилась, но я бы очень хотела узнать, что я бы про нее думала, имея детей.

Отдельно хотелось бы обратить внимание на тему национальности. Вот лично вы считаете, что ребенок (например, азиат), который с пеленок воспитывается, например, в Европе или Америке, должен познавать свои корни, погружаться в историю и действительность Азии (даже на уровне читать книги азиатских авторов, играть в азиатские куклы Барби) или же он гражданин другой страны и может спокойно жить той страной?