Современные классические английские детективы не находят отклик в моём скверном, заржавевшем сердце. При чтении я мысленно мечтаю о совсем других героях, событиях, расследованиях и атмосфере. И это не потому, что не даю шанс автору и его историям. А от того, что они не заинтересовывают. Всё кажется таким искусственным, что начинаешь сомневаться, действительно ли это английский детектив?
Это первая книга в цикле про леди Хардкасл и её служанку/горничную/компаньонку/подругу или кто она там, Флоренс Армстронг. Всё что можно о них точно сказать, это небольшой набор странных, расплывчатых и неподтвержденных фактов. Вместе они уже около четырнадцати лет. Леди Эмили была трижды замужем, про мужей ничего не известно, кроме того, что последний умер при какой-то заварушке. Так же Эмили очень, хм… Интересно, умная подойдет? Как по мне определение неверное, но автор пытается показать её именно такой. Так вот, она умная, образованная, утонченная и не от мира сего. Сколько ей лет неизвестно, в одном эпизоде есть намек, что от 40 до примерно 45. Что до Флоренс, или просто Фло, то она из рода циркачей. Почему и как пошла в услужение не известно, но Леди не первая, у кого она была прислугой. Она своенравна, не любит устои общества и мастер каких-то там боевых искусств. Вырубить огромных, шкафоподобных мужчин для неё не проблема. Известно, что она молода, но примерного возраста нет. У них вольный тандем, от которого общество приходит в крайнюю степень шока. Немного для того, чтобы проникнуться персонажами, не правда ли? Никто из них интереса не вызывает. И даже много тумана из тайн и событий прошлого не помогло пробудить во мне интерес.
Дамы захотели тихой жизни, переехали в деревню и как бы неожиданно это не показалось, тут же случилось убийство. А потом ещё одно, и кража и сборище воров и….. Короче, тихой жизни не получилось. Но главное не это, а то, что дамы наперекор судьбе таки смогли размотать этот не разматываемый клубок событий. Что можно сказать о событиях. Как в целом, так и по отдельности это худшая история, которая только может составить компанию в тихий, летний вечер. Интрига мертвая, как и динамика. Расследование состоит из непонятных действий и странных умозаключений. Много рассуждений и телодвижений и почти все ни о чем. Это вам не за Пуаро наблюдать.
А какой язык у произведения. «Всё схвачено», «О боже, дружище», «уела», это всё произносит леди Эмили Хардкасл. Я очень сомневаюсь, что в 1908 году, какая бы не была женщина независимая и авантюрная, будучи из не самых низших слоёв общества, использовала такой набор слов. Общение между Эмили и Фло вообще не понятное и очень странное. Сравнивая, например с Холмсом и Ватсоном или Пуаро и Гастингсом, не понимаешь - дружба это или рабочие отношения? В любом случае, они вызывали во мне странные неприязненные чувства.
В общем, мне не понравилось, и я серьёзно задумалась пересмотреть свои взгляды насчет обязательного дочитывания книжных серий. Не стоят подобные книги времени и усилий. К прочтению советовать тоже не могу.
#чума (Евразия 3) Автор книги родом из Великобритании, Украины, Индии)
#убийственный (4. Преступление в глубинке)
