Рецензии на книгу Эйфория

Не могу сказать, что книга меня особо покорила или отправилась в мои безусловные любимчики, но все-таки она зацепила и по большому счету понравилась. В ней немало минусов, но общее впечатление скорее положительное, чем отрицательное.

Сюжет романа довольно интересный, нетривиальный, своей необычностью сразу привлекает внимание и погружает в историю с головой. В центре истории три антрополога, совершенно разных по духу и стилю работы - супруги Нелл и Фен, и их коллега Эндрю. Мне понравилась мысль автора, что в работах этнографа интересно подмечать отражение самого ученого в его же исследованиях, объективных объяснений и описаний незнакомых культур существовать в принципе не может, и через этот тезис автор раскрывает читателю своих персонажей. А так же, конечно, поднимает вопрос о терпимости друг к другу и принятию чужих взглядов и обычаев.

Второй момент, который зацепил, это та страсть и кайф, который можно получать от своей работы, не смотря на болезни, трудности и всяческие препятствия, та самая эйфория, когда нащупал что-то очень и очень важное. Люблю читать про вдохновенных людей, и вот как раз Нелл и Фен такие, они получают удовольствие от своей работы, каждый по своему, от разных аспектов их исследований. А вот персонаж Эндрю антрополог поневоле, в этого персонажа автор вмешала уж больно много всего: страдалец, потерянный и неприкаянный, он был не на своем месте, утратил силу духа, но нужный момент нашел человека, который смог вдохнуть в него жизнь. Да, он потом влился в работу, и вроде даже что-то у него получалось, но страсти в нем или призвания не чувствовалось. А нужен этот персонаж был для довольно странного любовного треугольника, который бы смог протолкнуть сюжет далее к финалу, который получился очень попсовым и меня разочаровал.

И вот есть очень крутые моменты в книге, и вроде бы темы хорошие поднимали, но намешано столько всего, все размазывается по сюжету и становится очень невыразительным с навязчивыми вставками ради вставок (ЛГБТ, нацистская философия чистой крови, которая там так топорно вставлена, насилие и пр.). Хотя кто-то найдет в этом и плюс, но для меня это был перебор по темам, автор просто упомянул каждую для галочки.

Читать про саму работу антропологов/этнографов было интересно, сколько в этом реальных фактов, конечно, надо разбираться, но было увлекательно. Неплохая разноплановая книга на один раз.

#Добро2_3курс
#БК_2020 (11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза)

Когда еще никому неизвестный Жюль Верн принес в издательство рукопись своей первой книги, то редактор отметил, что истории практически нет, эссе сильно перегружено наукой и читается скучно. И им же была сказана фраза, повлиявшая на будущее французского писателя: "Перепишите. Пусть книга будет не о воздухоплавании, а о воздухоплавателях и читатели полюбят вас". Так родился и роман Пять недель на воздушном шаре, и литературная ниша популяризации науки в художественной литературе.

Аналогичным путем идет и Лили Кинг в данном произведении. Она пишет не об антропологии в начале 30-х годов прошлого столетия, а об антропологах. Т.е. книга построена на двух основных темах:

1. Наблюдение за обычаями и укладом жизни местных племен одного из крупнейших островов Океании
2. Любовный треугольник в среде антропологов.
Понятно, что мне интереснее была первая тема. Впрочем у автора все получилось и в целом роман мне понравился.

Итак, познакомимся с трио главных героев:
1. Англичанин Эндрю Бэнксон. Он давно живет в Новой Гвинее и подходит к науке самым правильным способом: просто наблюдает за людьми, беседует с ними, но не пытается влиять на их мироуклад и мировоззрение. Т.е. занимается чистой наукой в ее самом прекрасном и романтичном формате - изучает, но не ломает объект изучения.
По натуре Эндрю очень мягкий, какой-то даже рыхлый и похоже очень влюбчивый человек.

2. Американец Фен Стоун. Ученым его вообще нельзя назвать. Скорее полуромантик - полуохотник за открытиями и славой. Человек, уставший от рамок цивилизации своего времени и получающий элементарный кайф от жизни в примитивных условиях.
По натуре это высокомерный и нахальный типок. Такой себе мужлан. Самое худшее в нем даже не то, что он натворит по отношению к людям, которые ему доверяют, а то, что он завидует достижениям и популярности собственной супруги. Вот это вот - вообще ниже плинтуса.

3. Нелл Стоун. Теоретический можно сказать, что она - жена Фена. Но по факту это о нем говорят как о муже знаменитой миссис Стоун. Эта антрополог уже издала научную книгу-бестселлер, знает много языков разных океанских племен, а сейчас не просто изучает очередное племя, а проверяет собственные теории и проводит эксперименты. Правда, делает это (как сказать, чтоб не обидеть?) не по правилам чистой науки. Она нанимает людей к себе на работу по дому, создавая дисбаланс в экономике племен; изучает тех женщин и детей, кто сам идет с ней на контакт, делая выводы на основе только тех людей, с кем ей удобно работать, игнорируя неудобных или непонятных; встревает в ритуалы и пытается образовывать и воспитывать местных деток. Это уже не наука, а скорее миссионерство. Ничего плохого - скажет большинство читателей. И будут правы с точки зрения гуманизма. Но эта дама издает книги на основе своей работы, а тут уже проблема. Ее муж за всю книгу сказал только одну умную фразу и она касается как раз этого: "Читатели будут думать, что люди этого племени не такие какие они есть, а такие, какими ТЫ захочешь о них написать". А это, пардон, уже ложь и подтасовка фактов, а не наука.

Тем не менее Нелл в паре с Эндрю составляют прекрасный тандем, который в минуты просветления может превратится и в трио. И именно в такие минуты они разрабатывают великолепную теорию (не выдуманную писательницей, а действительно существующую, т.к. книга основана на биографиях реально живших людей) о психотипах и темпераментах согласно сторонам света (люди юга, запада, востока и севера).

Теория интересная, во многом живая и рабочая. Но не во всем, конечно, как и все такие попытки загнать ВСЕХ в небольшое количество ячеек. Но тут любопытно другое: про "характер нордический" у настоящих арийцев слышали? Так вот нацисты именно эту теорию взяли, отбросили "лишнее" и оказалось, что задумка, призванная ПОНИМАТЬ других, легким движением руки превращается в сепаратор. И тут у меня, внимание - вопрос: а у Гитлера в команде хоть кто-то что-то сам мог придумывать? А то получается все основные постулаты строятся на английской евгенике и английской же этнопсихологии. И символ свастики времен палеолита. Тоже мне...

У Нелл была и еще одна интересная теория о воспитании детей. В нашей цивилизации принято считать, что именно "наши" методы самые правильные. А антрополог показывает, в чем полинезийские дети уже к 3 годам опережают европейских/американских (напомню, речь о 1930-х годах). Ну и в чем отстают, понятное дело. И выводы там весьма интересные.

Что же касается любовной и приключенческой линии романа, то что сказать - обыкновенное такое. Вполне естественно, что самодостаточная женщина, которая и до замужества имела связи с людьми обоих полов (хотя в книге явно рассказано только про одни однополые любовные отношения, у прототипа ее были и мужчины, и женщины еще до первого брака, а всего мужей официальных трое) и при этом не чувствующая ни поддержки, ни внимания от супруга, а наоборот - вместо партнерства наблюдает заспинные шухры-мухры и обман, будет вполне благосклонно смотреть на приятного мужчину, с которым у нее полный контакт и с профессиональной, и с нравственной, и с культурной точки зрения. Еще и сексуальное притяжение. Да короче - никакой это не треугольник, а обычное "Муж объелся груш". Ни одного из участников этой партии не оправдываю, но сам факт в данной обстановке и при данном поведении - более чем ожидаемый.

Вот такой мой взгляд на книгу, в которой многие видят в первую очередь сердечную драму и поэтому разочаровываются в ней. Для меня интерес лежал совершенно в другой плоскости. Тем более, что и любовью это всё я назвать не могу. Даже со стороны Эндрю. Скорее у него это - наваждение, влюбленность в кумира, бережно хранимая память о лучших днях его жизни.

#Добро2_3курс (Радость, счастье)

#Добро2_3курс
#книжный_марафон2020

Вот такие книги я люблю.

Такие, на которые сложно навесить определенный четкий ярлык, и отправить на соответствующую полочку. Уже на этом этапе определения начинает напрягаться мозг.

Выходцы западной цивилизации, жена и муж, исследователи диких племён Новой Гвинеи. Переходят из племени в племя, изучают этих, совсем других людей, их язык, нравы и быт.
Мы встречаем героев на катере, в пути между племенами, когда они уже давно находятся в своём пути. Странная парочка, и не менее странные отношения между ними заинтересовывают, и не только читателя, но и третьего главного героя, которого мы застаём, когда он сидит с головой в водоеме с камнями в карманах, со вполне очевидными намерениями.

Третий антрополог, во всех смыслах влюбляется в эту странную парочку, и даже решает отложить твою страдальческую миссию, и помочь им. Одно его каноэ с мотором чего стоит.

Треугольные отношения на фоне диких племён, в нравы и обычаи которых нас тоже достаточно погрузили. Хотя я бы назвала эти отношения не сколько треугольными, сколько квадратными, ведь главным тут выступает работа, ради которой Нелл готова жертвовать всем. Да и не только она, кстати. Стресс, конкуренция, зависть, любовь и страсть. Даже жизнь и смерть.

Эйфория – очень сильные эмоции и такое же сильное слово. Поневоле к книге с таким названием подбираешься осторожно: читать или нет, будет ли история глубока и проникновенна, вызовет ли реакцию, достойную заглавия, или мелькнет серым призраком посредственности и не задержится в памяти. К счастью, в этот раз паззл сложился; нетривиальный сюжет, сложные характеры, экзотическое место действия, такие нужные сегодня и такие очевидные размышления героев – есть все, и даже больше.

Книга совсем небольшая, но при этом в ней уместилась история жизни незаурядного человека. Книга написана столь бережно, и материал так тщательно отобран, что нет в ней ничего лишнего, все детали, воспоминания, описания бьют точно в цель и подводят тебя к развязке обманчиво неторопливо, но вместе с тем по кратчайшему пути. Здесь не встретится попыток искусственно запутать читателя, напустить тумана или направить по ложному следу. Зато на протяжении всей книги ты тренируешься читать между строк. Эмоции здесь скупы, но это не значит, что их нет, отнюдь. Герои наполнены ими до краев, как дождевые облака влагой, естественно, что в критический момент небо разразится дождем, а персонажам придется раскрыться. И совсем не случаен образ запаздывающего тропического ливня. Напряжение растет непрестанно, хитросплетения отношений множатся и разбухают, даже нарывают, и нет ничего удивительного, что выплеск их приводит к трагедии. Здесь чувства таятся внутри и редко показываются взгляду, события прошлого, да и будущего, достраиваются как мозаика, благодаря дневниковым записям, выводы строятся на основе твоего восприятия диалогов и описанных фактов. Что поймешь – то твое.

А чего стоит столкновение контрастов? Примитивных обществ Новой Гвинеи и Западной цивилизации, общественного мнения и желания быть собой, свободы полевых исследований и кабинетной науки, искреннего стремления узнавать и желания навязать свое мнение, радости открытия и жажды наживы. Как это знакомо, ведь с подобным сталкивался каждый, и в личном и в профессиональном. И как жаль, что истинный талант не выдержит столкновения с посредственностью, ведь первому присуща наивность, а второму – расчет, двуличность и болезненная потребность в самоутверждении. И неважно уже чья вина: Нелл, что не предугадала последствий, хотя уже была знакома с жестокостью Фена; Фена, который слишком легко пошел по пути зависти и саморазрушения; Бэнксона, не сумевшего сделать решительный шаг, - потому что некоторые вещи исправить невозможно.

Не могу не отметить также пассажей на тему вины белого человека перед племенами, стоящими ниже по уровню развития, ответственности ученых, хоть и не по своей воле ставшими орудиями политиков или военных, размышлений об общности, несмотря на культурные различия, и праве и способности отличаться от других и быть особенным.

#Добро2_3курс

Читая про людей, горящих своим делом, сам начинаешь смотреть на свою работу под другим углом, зажигаться и искать свою «эйфорию». Я понимаю героев, ведь, если ты искренне любишь, то что ты делаешь, то никакие минусы, сложности не остановят тебя на пути к заветной цели и я, хвала богам, отношусь к таким людям.

Итак, по сюжету, мы имеем трех увлеченных антропологов. Эндрю Бэнксон, учёный не неволе, Нелл Стоун искатель от мозга до костей, и ее супруг Фен Стоун, скорее путешественник – авантюрист, чем прирождённый ученый. Племена островов Океании сводят этих натуралистов вместе, а автор рассказывает историю их поисков себя, науки и своей личной эйфории.

Как уже понятно, с одной стороны эта книга про настоящих (или не очень) ученых, а с другой стороны про искателей себя, цели, результата. Обе составляющие написаны достойно и роман правда приятно и увлекательно читать. Хотя мне, наверное, не хватило содержания про исследования, хотелось больше племен и их быта. В целом мне не жаль потраченного времени, но и каких-либо эмоций книга не вызвала, увлекательно и просто, прочитал и забыл.

#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020
#БК_2020 (буква Э)

Не скажу, что я отнесла эту книгу к «безусловно моим», как обещано в аннотации, но роман мне действительно откликнулся.

В первую очередь меня привлекло то, что за основу романа взята реальная история о трёх антропологах, исследующих племена Новой Гвинеи. В книге это Нелл и Фен, муж и жена, и англичанин Эндрю. И эта часть книги преподнесена очень хорошо, хоть мне и хотелось, чтобы объёма было побольше. Интересно было наблюдать за методами исследователей, их общением с племенами, наблюдениями, выводами, вливаниями в культуру, в том числе и сексуальную. В конце концов, эти племена стали для Нелл «её народом», и это немного чувствовалось со страниц.

«Эйфория» же в названии – это чувства Нелл, которые её захватывают, когда она… нет, не с мужем, и даже не с Эндрю, когда она работает. Глаза горят, полна энергии, мыслей, идей и действия. О, как мне нравятся эти чувства, обожаю моменты всепоглощающей энергии, свободы, желания творить, и брать, и делать, и это приносит ещё больше энергии, и так по кругу.

И уже от этого чувства «отрастает» любовный треугольник, в котором муж, полагаю, в силу ущемлённого самолюбия, не может разделить с ней её радости жизни, из чего вытекает множество конфликтов, жестокости, отстранённость, в общем, не то, что мы привыкли называть «любовь».
И появляется Эндрю, который симпатизирует Нелл с первого взгляда, и это взаимно. Всё, что было дальше (а это примерно вторая половина книги) не было противно. Да, местами «сопливо», но по-настоящему «сопливо», как в жизни. К моему большому удивлению, и эта часть мне откликнулась тоже, всё это я видела и в жизни, в каких-то ситуациях была на месте героини. Поэтому я поверила и прониклась.

То, что роман основан на реальной истории чувствуется в паре фраз – упоминания о том, что в годы Второй мировой войны собранную антропологами информацию использовали совсем не в мирных целях, а разработанная классификация стала предметом агитаций. Мне стало не по себе от того, как были дискредитированы светлые начинания, исследования ради познания, а не ради чьей-то кровавой выгоды.

Написана книга легко, и читается довольно приятно. История рассказана с двух ракурсов: от лица Нелл и Эндрю. Сначала главы чередовались, потом я не отследила, что произошло, возможно, это как-то объясняется сюжетом, а, может, автор просто устала «прыгать», но лидировать начал рассказ от лица Эндрю, и со стороны Нелл история снова разок показывается только в самом конце.

Мне откликнулось, мне понравилось. Для меня это достойная прочтения книга.

Всегда Ваш,
Алён
#Добро2_3курс
(3.2 Радость. Счастье)
#БК_2020
(4. Книга, название которой начинается на букву «Э»)
#флешмоб_Э

Даже печально насколько книга не впечатлила. Казалось бы неизведанные племена, терра инкогнита и любовный треугольник - есть все данные, чтобы построить интересную и необычную книгу. Попробуем разобрать по пунктам что пошло не так.

1. Любовная линия (если это вообще можно так назвать) очень скучная. Были намёки на что-то более необычное и интересное, но они прошли, как и лихородка главного героя. В результате не очень понятно,зачем этот эпизод был вообще вставлен.

2. Физиологические подробности, которые мелькают на страницах. Может быть это попытка придать научный окрас книге, но очень неудачный. Гораздо больше похоже на не к месту выставленные пошлости. Опять же абсолютно непонятно зачем выставленные.

3. Несвязность истории. Как-то так получилось, что эта книга оказалось не о сложностях жизни антрополога, не о жизни племён Новой Гвинеи, не о любовном треугольнике и вообще не о чём... И это нормально для биографий или подобных жанров, но эта книга к ним не относится.

Есть, конечно, и положительные пункты, в основном касающиеся некоторых ритуалов и обычаев изучаемых племён или взаимоотношений цивилизованных людей и дикарей, но к сожалению их очень мало. На мой взгляд не стоит тратить время на эту книгу.
#флешмоб_Э
#БК_2020 (на букву Э)
#Добро2_3курс (Радость, счастье)

#флешмоб_Э
#БК_2020 (4. Книга, название которой начинается на букву «Э»)
#Добро2_3курс

Книга с таким заманчивым названием – «Эйфория», чья аннотация обещает любовь и экзотическую жизнь племен Новой Гвинеи, которую изучают главные герои. Первая половина ХХ века, любовный роман не типичный слащавый, а на фоне декораций племени. Казалось бы, это что-то новенькое, необычное и интересное. Но, к сожалению, любви с этим романом у меня не случилось.
Герои, впоследствии составившие тот самый любовный треугольник, которым заманивают нас в аннотации, это антропологи. Эндрю и семейная пара Фен и Нелл. Во время изучения жизни племени, сбора информации, наблюдения за их ритуалами, естественно антропологи сближаются. Что и неудивительно, ведь общие темы и общая культура вдали от дома естественно сблизят людей. Правда Эндрю и Нелл они сблизили сильнее, чем ожидалось. Вот только их история мне не показалась интересной, не особенно она меня тронула.
Может, конечно, это я такой сухарь, но все эти «ты у меня в животе», символизирующие глубокую любовь и привязанность, для меня звучали как-то наигранно. Особенно в исполнении тех, кто к племени и, соответственно, к их обычаям и мировоззрению не принадлежит.

За описанием жизни и обычаев племени наблюдать было интереснее. Часть из них я кстати как-то уже видела в какой-то познавательной передаче в детстве. А часть были необычными. Точнее я как-то не совсем ожидала, что на страницах книги будет так много уделено внимания сексуальным темам.
В общем, то ли я ждала от этой истории что-то другое, то ли в настроение книга не попала, а может просто это «не моя книга», потому что для меня она оказалась проходной - #прочитал_и_забыл.

История любви, порастающей глубоко во все существо, живой и цельной, несмотря на быстротечность встречи и долгое одиночество.

Три антрополога среди племен Новой Гвинеи: Нелл, Фен и Эндрю. Три разных подхода к исследованию. Эндрю наблюдает, Фен участвует и проживает, Нелл взаимодействует, беседует. Эндрю возьмет от каждого, впитает и дополнит свой метод.

Изучая жизнь и традиции разных племен, герои изучают себя, ищут свои смыслы и ориентиры, анализируют свое проживание жизни.

Из рабочих будней больше всего запомнились сцены написания заметок и чтения монографии Хелен. Ее текст заразил всех, его читали вслух, комментировали. Показалось, все трое поймали вдохновение, а Эндрю смог набросать план своей книги, почувствовал, что ее существование возможно. Момент зарождения, момент творчества.

И все же самыми пронзительными были строки о любви.

Людей мы воспринимаем по-разному: один подобен вину, чувственный и захватывающий, другой как хлеб, родной и необходимый для жизни. И когда кто-то станет для нас и вином и хлебом, тогда это оно и есть.

Племя Там считало, что любовь находится в животе: у влюбленного любимый глубоко в животе.

В любви появляются самые настоящие, самые честные разговоры.

Эротический массаж в женском доме Там и нежное единение Эндрю и Нелл сплелись и стали едины и неразрывны, как проявления того, что живет в животе.

И наконец название. В тексте эйфория имеет отношение к этапу исследования, когда все удаётся и кажется понятным. Для меня она больше ассоциируется с любовью, с признанием и коротким временем вместе, с воспоминаниями и вечной разлукой.

#Мстители_из_Ада, #книжный_марафон

Эйфорию не словила

Аннотация обещала мне интересный сюжет о любовном треугольнике, на фоне изучения племен в Новой Гвинеи. Но увы, четкое и живое название книги не перешло на сюжет. Начнем с того, что стиль написания автора мне не показался интересным, не хватало насыщенности, ярких красок, но с этим я могла бы смириться, если бы сюжет и правда был интересный, а персонажи хорошо прописанными.

Дело в том, что в основе сюжета книги четко выделены три основных героя - есть Эндрю Бэнксон, молодой антрополог, который вынужден бы пойти в науку отчасти в угоду своему отцу, потомственному биологу и химику. Ему пришлось на это решиться, после того, как его старший брат Джон, который во всем соответствовал требованиям отца, погибает на войне, а средний брат Мартин, который не любил естественные науки и тяготел к литературе ,не выдерживает прессинга мистера Бэнксона-старшего и пускает себе пулю в лоб. Эндрю ничего не остается, как втянуться в эту самую науку ,он не был особо одаренным, как ученый биолог, но волею судеб он перешел в изучение антропологии, оказался затем в Новой Гвинеи. Там он знакомиться с молодоженами Нелл и Феном. Вместе они решают изучать одно племя. Постепенно создается любовный треугольник.

С такими планами на любовную драму мне не хватило проявления эмоций со стороны персонажей. Эндрю выглядел трусоватым, мягким и не решительным, Фен казался просто эгоистом, грубияном, помешанном на сексе, а Нелл дамой с короной на голове, беспардонной и упрямой. Описания племен были довольно скупы, а то, что я прочла меня не поразило. Очень много эротических сцен и сцен с сексуальной составляющей. Порой автор как-то странно рассуждает в отношении них, например странной показалась сцена, где после длительного марш-броска Фен принуждает к постельной сцене жену, хотя у нее все тело покрыто язвочками, она устала, выглядит болезненной. По мне так это не реально. Фена часто, кстати, пытаются выставить в образе супер-пупер крутого, сверх выносливого, что довольно часто режет глаз. Сами сексуальные сцены описаны как-то отталкивающе, с подчеркиванием не эмоций, а скажем грязной обстановки, где они происходят. Такая книга может понравиться подросткам, в силу обилия постельных сцен, но в целом она довольно слабо и плоско написана.