Кинг-Конг-теория

В этом сборнике эссе Виржини Депант высказывает свою точку зрения по следующим феминистским проблемам: профессиональная дискриминация, изнасилования, проституция, порнография и объективация.
Стиль повествования резкий, полный ругательств, местами же очень пафосный. Мне показалось, в написанном больше чувств (а именно чувства протеста), чем аргументации своей позиции.
И так, то, что запомнилось и чему уделено больше всего места:
1)Проф дискриминация здесь освещена в контексте того, как оценивание ее творчества критиками сводится к нападкам на ее внешность.
2)Здесь интересно то, что Депант обращает внимание на образ жертвы изнасилования: в сознании людей, эта женщина сопротивлялась изо всех сил, едва выжила, избегает секса в будущем, тихая, с тревожным расстройством и тд. (не помню точную цитату, увы). Если же жертва в чем-то не подходит под этот «эталон», то точно ли это было изнасилование? Тут автор вспоминает собственный случай, что у нее был с собой нож в кармане и как она боялась, что его обнаружат и применят против нее, и как ее единственной мыслью было остаться в живых.
3)Депант сама занималась проституцией в течение кажется двух лет и выступает за легализацию. Вот тут она меня почти убедила, но затем я сказала себе стоп, что-то мне это напоминает. Вот только образ этого рода деятельности, который она нарисовала слишком напомнил мне «Интердевочку» и «Дневник девушки по вызову» - романтизированный и гламурный.
« Весь первый год я действительно наслаждалась этой работой»
Даже в такой стране как Франция, легализация вряд ли будет на пользу самим работницам, а что уж говорить о других странах или эмигрантках, попавших в сексуальное рабство.
«Я не всегда провожу четкую границу между проституцией и легальным трудом, между проституцией и женским обольщением, между сексом за деньги и сексом за выгоду....Женщины распоряжаются своим телом примерно одинаково, как только вокруг них появляются мужчины, имеющие власть и деньги. Хоть убейте, я не вижу, чем отличается женственность гламурных журналов от женственности обычных шлюх.»
4)Порнография - Депант против цензуры и за распространение. Хотя и видит проблемы с правами порно-актрис. Если честно, насчет цензуры я не слишком разбираюсь в этом вопросе, но мне кажется аргументы лежат на поверхности. У меня возник другой, чисто медицинский, встречный вопрос, а как насчет всех тех порнозависимых мужчин, которые из-за пристрастия к порно и сверхстимуляции испытывают проблемы с возбуждением и нормальным сексом уже после 20 лет? Просто автор пишет о порно так, будто оно абсолютное благо, дает возможность воплощать фантазии и тп.
«Хотя порно любят осуждать за то, что оно заставляет людей чувствовать неловкость в связи с сексом, на самом деле оно снимает тревогу. Поэтому-то на него так злобно и нападают.»
В целом, у меня сложилось впечатление, что автор слабо разбирается в этих проблемах, описала их со своей колокольни, и аргументы у нее очень однобокие и неубедительные; кроме того, обобщения: в сознании Депант все мужчины воплощены в виде среднего неполноценного индивида из ее головы, а женщины делятся на добропорядочных нефеминисток и таких как она, отказавшихся от «идеальности».

#книжный_марафон

Очень странная книга, сложно что-либо рассказать или как-то здраво оценить. Стиль повествования ужасен, но ещё ужаснее содержание. Авторка описывает своё изнасилование и работу проституцией. Возможно поэтому она использует много ненормативной лексики и пишет так, словно это разговор со знакомой, которой она рассказывает свои идеи: яростно, пламенно и немного пафосно.

Тем не менее что-то есть в этой книги, что цепляет внимание. Возможно это просто попадание в волну MeToo, а может внутренняя боль, которая выливается сквозь эту небольшую книгу. Возможно стоит погрузиться в этот мрак и хоть на мгновение почувствовать ту тошнотворную реальность, в которой находились и находятся множество женщин.

Для меня многие вещи стали откровением. Эта книга является криком души, и этот крик стоит услышать.