Рецензии на книгу Благоволительницы

написала рецензию22 ноября 2018 11:15
Оценка книге:
10/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

#книжные_жирушки
#играпрестолов

Безумие

Вот хорошая это все-таки идея - игры литературные! Еще в январе, когда я искала жирушки для игры, я обратила внимание на эту книгу, перенесла на нужную полочку, даже прочитала 100 электронных страниц и... закрыла. Я даже помню этот момент, когда я лежала дома на кровати в тепле и мне не хотелось вчитываться, поэтому и закрыла. Потом была встреча с подругой, с которой у нас вообще разные вкусы, но книги про войну обожаем и она посоветовала "Благоволительниц". К чему я вообще пишу это. Почти год прошел, путь был достаточно долгий, чтение не менее долгое (аж 19 дней!!), но оно того стоило от и до.

Максимилиан Ауэ - офицер СС. Перед нами его автобиография, где он рассказывает о войне. О Сталинграде. О евреях. О концлагерях. Конечно, мы все это уже читали много где, и со стороны советских авторов, и со стороны зарубежных. Но эта книга для меня отличительна своим спокойствием, своей обыденностью что ли. Вот часто же бывает, что автор завернет так завернет, но оставит равнодушным, а здесь наоборот вся эта простота ужасает. Были моменты, когда мне очень хотелось закрыть книгу и не читать больше слова героев, которые с ужасным равнодушием к чужим жизням рассуждают, почему именно надо убивать женщин и детей. С таким же равнодушием они одевали своих жен и детей в одежду убитых. С таким же равнодушием они относились к убийствам как к работе, которую надо делать. Все это просто выворачивало меня наизнанку.

Книга погружает в себя, погружает в безумие. На сценах в Сталинграде я действительно как будто бы очутилась в глубокой черной дыре, из которой нет выхода. Ты смирился и отпустил все, что тебя связывало с этой жизнью. А уж когда у героя начались галлюцинации... После них я вообще долго не могла прийти в себя и в некоторых местах даже думала, что все происходит в голове у героя, а не на самом деле.

В книге поднимается просто огромнейшее количество вопросов, чуть ли не каждая страница - это новая тема, обдумыванию которой можно посвятить долгие часы. Самая интересная для меня - это закрытые глаза. Как долго люди могут делать вид, что ничего не происходит? Как долго могут пропускать мимо ушей какие-то страшные известия с фронта? До какого момента ты еще чувствуешь себя непричастным и, следовательно, невиновным? Очень мне понравился момент, когда офицеров на собрании Герринг шокировал тем, что в открытую сказал об уничтожении евреев. Ну а что, он один будет нести ответственность? Или один Гитлер? Теперь-то вы не сможете сказать, что ничего не знали и не подозревали.

Вообще отдельной темой идет жизнь Макса, из этого можно было бы сделать даже отдельную книгу. Вот тут-то мне и пригодились мои новые знания из прошлого тура игры престолов! Я теперь со знанием дела могу заявить, что у Макса было оральное и анальное сопротивление! И очень долго он сопротивлялся всему происходящему, а потом Эринии не взяли его след...

Я бы могла еще очень долго говорить про эту книгу, теперь я срочно хочу ее себе в бумаге. Но закончу я рецензию цитатой: Нельзя зарекаться: "Я никогда не убью", можно сказать лишь: "Я надеюсь не убить".

Катя (@rina_rot)23 ноября 2018 6:59

@mariana, теперь, я думаю, многим еще больше захотелось прочитать)

Ответить

Анна . (@jasa_anya)23 ноября 2018 7:38

@mariana, ого, какой интересный факт

Ответить

@loki23 ноября 2018 9:08

@mariana, я, кстати, не нашла там прям ужасного описания секса. Секс как секс

Ответить
написала рецензию30 января 2019 23:32
Оценка книге:
3/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

#играпрестолов

"И убийцы, и убитые — люди, вот в чём страшная правда." (с)

Ну наконец-то! Свершилось!! В кои-то веки @loki поставила книге 10, а я 3!! Обычно все с точностью до наоборот)) Для меня это была книга-страдание, книга-наказание! Надеюсь больше никогда такого не читать!

Главный герой - Максимилиан Ауэ - офицер СС. Его работа заключается в решении еврейского вопроса. Его глазами показано так обыденно то, что мы привыкли считать ужасами войны. Уничтожать евреев - его работа, Луцк, Киев, Харьков, Ставрополь, Сталинград и многие другие локации - места его командировок. Это очень жутко и, в то же время, интересно. И все бы было здорово, если бы просто не огромное НО, и даже не одно:
1. Язык. Написано просто ужасно. Сквозь текст продираешься, абзац за абзацем даются сложно и чтение превращается в мучение.
2. Много недомолвок. На некоторые вопросы автор ответов не дает, я такое терпеть не могу. Но как говорит всё та же @loki: над этой книгой нужно очень много думать. А я видимо из тех, кто думать не любит.
3. Мерзость. Постоянные описания того, как гг блюет или испражняется. Оксана объясняет это тем, что организм не воспринимает все, что происходит вокруг героя и таким образом возникает сопротивление. Окей, можно понять. Но я не могу понять описаний диареи на 2-3 абзаца. Каждый раз. В книге 800 страниц, а таких описаний по моим ощущениям страниц на 100. И еще один момент, который я решила вынести отдельным пунктом.
4. Сексуальная ориентация и личная жизнь герра Ауэ. Гомосексуалистами в книгах уже давно никого не удивишь и я в принципе к этому нормально отношусь, но вот описание инцеста в книге, посвященной такой серьезной теме, а уж тем более его мастурбации и просто дичайшие поступки в сексуальном плане мне не понятны и не приемлемы. Это очень противно читать и к теме абсолютно никак не относится.

Это худшее, что случилось со мной в литературном плане, но 1 я не ставлю. 3 балла уходят исторической составляющей (как утверждается, довольно достоверной), которая хоть как-то держала мое внимание.

@bilochka31 января 2019 14:45

@arisha9696, не читай!! побереги лучше свой мозг) пусть он будет девственен, чем читать ЭТО

Ответить

@arisha969631 января 2019 19:45

@ekaterin_a, твое мнение и станет решающим, была не была.
@mariana , у нас с Оксаной бывают очень схожие мнения, вот в чем дело
@bilochka, с сапером это невозможно :D

Ответить

@bilochka31 января 2019 19:49

@arisha9696, Человек, ты ошибаешься.. ну потом поймешь, что сапер нервно курит в сторонке)

Ответить
написала рецензию20 ноября 2019 21:44
Оценка книге:
7/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

книжный_марафон
#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин.)

Я начала читать эту книгу первого сентября и потратила на неё почти всю осень. И только сейчас начинаю понимать, что именно так и нужно было читать это произведение. Медленно, вдумчиво, порой с очень долгими перерывами и целой горой книг, осиленных параллельно. Иначе с ней было бы очень тяжело справиться, ведь тема, затронутая в книге, да и эпоха в целом, ой, какая непростая.
81 день - много это или мало? Как сравнить, оценить это число? Ведь оно практически ничего не значит рядом с 1418 и 2189 днями, а именно столько длились Великая Отечественная и Вторая Мировая войны соответственно. Я могла бы привести здесь дни существования Треблинки и Бухенвальда, Аушвица и Дахау. Но это будет лишь сухая, мало о чём говорящая статистика, и к тому же я достаточно окунулась в эту тему. Порой кажется, так сильно, что ещё чуть-чуть и не останется сил для того, чтобы всплыть на поверхность.
Что я могу сказать о книге? Представьте себе будни офицера СС, описанные очень подробно и предельно правдиво. А теперь прибавьте к этому ещё тот факт, что главный персонаж - очень одиозная личность. Сексуальный извращенец с целым набором комплексов и тянущихся за ними диагнозов. Гомосексуализмом сейчас мало кого удивишь, но вот причины, приведшие к нему нашего персонажа, могут по-настоящему шокировать. Убийца, животное, маньяк, извращенец... Чем больше вешаешь на него ярлыков, тем он проворнее от них отмахивается. Персонаж словно говорит своему читателю: "Да, я таков! А вы чем лучше?" А действительно, чем? Он по крайней мере не лицемерит и старается быть предельно честным. Многие ли способны похвастаться тем же?
А дальше - больше. Бесконечные шеренги людей, что проходят мимо тебя в воображении словно в немом упрёке. Их лиц не разобрать, их образы давно размыты временем. Но всё же чувствуешь себя виновным только за то, что ты тоже человек, и потому виновен за ужасное преступление, совершённое одними людьми против других. Концлагеря, расстрелы, геноцид... Всё же это совершалось по приказу одних, исполнительности вторых и молчаливому согласию всех прочих. И ни у кого нет ни единого шанса отмыться от подобного греха.
Страшны не только бесконечные убийства и расстрелы. Гораздо ужаснее теории, выдвигаемые то и дело в учёных беседах. Научные теории, доктрины, логические выкладки - всё готово служить для общего дела, жалкой попытке оправдать геноцид, доказать его правильность и неизбежность. А ещё бросало в дрожь от того, как организовывались и готовились карательные акции, как содержались заключённые. Хозяйственный и экономический подход, и не единого слова о человечности и морали!
Книга очень сильная и очень сложная. Она не выветрится из памяти на следующий день, не забудется, как нечто лишнее или даже ненужное. Такие книги потрясают, но их действительно стоит читать. Чтобы знать, разобраться, но главное - помнить...

P.S.: Спасибо, @loki, за совет. Пусть я сама напросилась на него, но без тебя я бы никогда не обратила внимание на эту книгу. Было непросто, но это того стоило! Не жалею ни об одной потраченной на чтение минуте.

@loki20 ноября 2019 21:56

Ура!
А я уже несколько дней думаю о том, чтобы не перечитать
Но дождусь переиздания, а то там вырезали яьл9в русской версии

Ответить

МарьВанна (@natalya.s.alex)21 ноября 2019 9:29

Всё хожу кругами вокруг этой здоровенной книги. Наверное, пора и мне

Ответить

@natalya.s.alex, попробуй! Но, если что, она реально всерьёз и надолго.

Ответить
написала рецензию24 июля 2021 10:18
Оценка книге:
9/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

Самый важный момент: крайне (!!!) не рекомендую читать тем, кому сложны книги о войне, о сексуальных извращениях, а также тем, кому вообще сложно даются сцены насилия / смерти / жестокости / концентрационных лагерей / политики / инцеста и всего происходящего на ум, схожего с вышесказанным. Здесь все это в огромном изобилии. Но, если вы заинтересованы, то ниже есть краткое описание каждой из семи частей книги. Я предупредила, дальше выбор за вами.
1. Токката.
Небольшая вводная часть, как бы введение читателя в предстоящее путешествия в ад. Максимилиан Ауэ (Макс) дает краткое описание себя и предупреждает потенциального читателя о том, что лучше отложить книгу, если вы не готовы оказаться в ужасающих / отвратительных ситуациях.
2. Аллеманды I и II.
А вот тут начался ад. Герой (антигерой?) оказывается на Украине, происходят масштабные наступления на территории СССР. Позади остаются сожжённые деревни, убитые и изнасилованные женщины всех возрастов, а также «решается еврейский вопрос». Множество смертей, описаний сцен убийств и их последствий. Кроме военной части присутствуют рассуждения о горский евреях - являются ли они опасны как «обычные евреи» и представляют ли угрозу арийской расе. Также встречаются диалоги про диалекты, большевиков, армии, новую политики Германии.
Книги, пришедшие на ум:
- Бабий Яр
- Тяжелый песок
Разница в том, что в упомянутых выше книг читатель находится внутри геноцида, сопереживает героям, а тут Макс как бы стоит в стороне, но в центре происходящего. Наш антигерой крайне спокойно, сдержанно, даже буднично рассказывает о страшных событиях, у него нет какой-то жалости или грусти: он относится к этому как к работе, которую нужно сделать без привлечения эмоций. И это безразличие становится основной линей книги, которая заставляет цепенеть во время чтения.
3. Куранта.
Окруженный Сталинград, где немецкие части оказались в котле. Невероятная холодная зима, к которой немцы не были готовы, окруженные части и дивизии, тотальная нехватка еда (но не такая сильная как будет у пленных в конц. лагерях), обстрелы — вот где оказывается Макс. Тут приведены сцены «бедных» немцев и их союзников, а также диалоги Макса с русским комиссаром о схожести и различии политики Сталина и политики Гитлера, диалоги, которые заставляют Макса задуматься над словами противника.
4. Сарабанда.
Относительно спокойная часть, в которой ГГ отходит после тяжелейшего ранения в голову, посещает мать и отчима. Вообще часть более простая для чтения в отличии от предыдущих, помогающая раскрывать личное «я» нашего героя-извращенца (об этом позднее). Трагедия, произошедшие в доме матери, начинает еще одну сюжетную линию, которая будет развивать свои аккорды вплоть по последних строк.
5. Менуэт (в рондо)
Наверно, самая жуткая часть. Макс получает новое назначение и становится инспектором концентрационных лагерей. Жутко от описаний заключенных, от условий их содержаний, от обращений с ними охранников; жутко от цифр, приведенных в книге; жутко от того количества стариков, женщин и детей, которые сразу «забраковывались», также как лепрозории, больницы для туберкулёзников и психические больницы. Однако Макс пытается показать, что в лагерях была активно развита коррупция, поглощающая финансирование на еду или мед. содержание; пытается показать читателю, что он пытался что-то сделать дабы улучить состояние лагерей, но ту возникает два момента:
а) в книге не представлены любые другие люди, которые разделяли убеждения и попытки Макса, а лишь переводили стрелки на другого человека либо на несовершенную систему;
б) наш антигерой делал все это опять же не из-за сострадания и желания облегчить жизнь заключенных, а потому что «так надо», таков приказ, такая его функция, функция обычного «болтика» в этом огромном аппарате.
Отдельная история капитуляция лагеря при отступлении войск, но даже писать сложно.
Книга, пришедшие на ум:
- Искра жизни
6. Напев
Небольшая часть, где Макс в депрессии от происходящего уезжает в дом своей сестры. В этой части в полной мере раскрывается личность героя. Его пьянство, постоянные сексуальные фантазии, мечты об инцесте (даже не буду уточнять эту часть книги), постоянные оголения и любования собой в зеркале и постоянная мастурбация: где угодно, когда угодно, чем угодно.
Книга, пришедшие на ум:
- Снафф
Отвратительная часть в плане того, насколько же извращенным может быть человек в своей похоти. Тут опять же пришло две мысли:
а) как по мне (но я не психолог) это влияние травмы детства и ее последствия;
б) а кроме того ранение в голову усугубило и того больные наклонности Ауэ. Его фантазии/сны/мечты и также некая сюрреальность происходящего находка для соответствующего специалиста.
7. Жига.
Заключительный аккорд войны – взятие Берлина. В этой части коктейль из страха немцев перед разрушениями их города, страх венные / политических чинов, которые осознают свое будущее положение. Кроме того, здесь присутствует: Ауэ и Томас 16 дней слоняются по лесам-полям, окруженных наступающими русскими, пытаясь дойти до своих частей; группа Адама:
Книга, пришедшие на ум:
- Повелитель мух
(без комментариев), также награждение Ауе лично фюрером за верность, а как итог книги предательство, которое вряд ли можно было ожидать (на удивление после 6 частей и тут меня смогли удивить).

Ну вот, сюжет закончен, если можно так сказать. Если вы дочитали до этого момента, то приведу еще несколько интересных фактов.
- Я в восторге от исторической составляющей книги. Я люблю историю и военную в том числе, а также биографии и реальные истории. Литтелл Дж. обработал невероятно больше количество данных при написании этой книги. Благодаря этому он «вплел» выдуманную (!) историю офицера СС в реальные факты. Здесь использованы номера конкретных дивизий, названия конкретных наступлений и операций, очень четно использованы даты наступлений / отходов. Кроме того, присутствуют имена Хесса, Гиммлера, Эйхман, Геринг, а также имя Евы Браун. Присутствует известная речь Гиммлера 6 октября, где он впервые открыто сказал о массовом уничтожении людей, а также детей и женщин (ранее использовались слова «депортация», «вывоз», и пр.), а кроме того «открыл глаза» многим офицерам, которые якобы не знали о методах решения вопроса.
- книгу читать очень сложно. И дело не только в выбранной теме. В бумажной версии перед смелым читателем 720 страниц и внимание: нет привычных диалогов, вся речь выведена через кавычки внутри текса. Итого мы получаем 710 страниц сплошного текста, наполненными ужасами войны, философскими рассуждениями и разного рода сексуальных сцен.
- хочется сказать еще про Хелену и близнецов, но уже нет слов, увы.

Многие могут спросить: «зачем читать такое?!». Да, книга, наверно, самая сложная из мною прочитанных, но кто сказал, что война — это легко и приятно? То, что написал Литтелл крайне откровенное повествование о том, что хочется забыть и о том, что нельзя забывать. Да, подача материала сквозь призму равнодушия офицера СС весьма необычно и не вызывает такого, что более стандартные книги о войне. Вызывает отвращение и омерзение. Вызывает животный страх. Как книга о войне – это шедевр, обнажающей ад, произошедший наяву, как книга о «эротике» — это отвратительно, но вас об этом предупреждают на первых страницах и об этом говориться практически в каждой рецензии. В конце я подумала, что нормальный человек, у которого нет таких проблем в голове, не смог бы пережить то, через что прошел Макс и, возможно, так он спрятался от происходящего, так его мозг защищал остатки адекватность, а также спасал свою жизнь в любой ситуации. Я не защищаю его, я лишь анализирую причины, ввиду которых он стал тем, кем он стал. Начиная от рождения, заканчивая его решением рассказать свою историю офицера СС.

Тем, кто дочитал спасибо, ибо, наверно, это было сложно и долго.
Ухожу отходить от столь сложного чтива.

#война (Евразия) Книга про войну

Kitken (@daniloan)26 июля 2021 14:00

@loki, интересно, если вся книга наполнена ужасами, какая же сцена так особо смутила российских цензоров?

Ответить

@loki26 июля 2021 14:05

@Daniloan, если их не смутила сцена, где главный герой вставил себе в зад свечку и мастурбировал при этом, то представьте, что там должно было быть, что они вырезали?)))
а если серьезно, то там были просто оборваны, например, размышления героя и его галлюцинации

Ответить

Анна . (@jasa_anya)28 июля 2021 11:05

@Bookworm1984, ну, Бабий Яр на самом же деле был. Думаю и другие исторические факты имеют место быть...

Ответить
написал рецензию9 января 2019 22:54
Оценка книге:
9/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

"Чем ближе фюрер подходил ко мне - я стоял почти в самом конце шеренги - тем сильнее мое внимание приковывал его нос. Я до сих пор не замечал, до какой степени он широкий и непропорциональный."

Автор проделал титанический труд, совместив в едином повествовании и историческое описание событий второй мировой войны (в основном, военные преступления нацистов), и автобиографический монолог офицера СС с личными переживаниями, постоянной рефлексией, описанием снов.

Об истории. Действие романа охватывает период второй мировой войны. Очень живо (не могу судить о достоверности) и натурально описаны события на фронте глазами главного героя. Можно подчерпнуть множество интересных исторических фактов: узнать о том, как были выстроены рабочие процессы карательных отрядов; побывать свидетелем военных преступлений; узнать о ранговой структуре и бюрократических процессах внутри силовых структур Третьего Рейха. Больше всего меня поразило упоминание проекта антропологического парка, который намеревались построить в Польше после победы Германии.

Об автобиографии. Главный герой - доктор юридических наук, отправившийся на фронт в качестве офицера, выполняющего бумажную работу. Несмотря, на его верность идеалам национал-социализма и упорное рвение в работе, он обладает критическим мышлением, достаточным для того, чтобы вести рассуждения о войне, государстве и месте человека в разгар военных событий.

Очень понравилось постепенное изменение характера главного героя на фоне ужасов войны. Книга держит под постоянным напряжением, регулярно демонстрируя детали и последствия расстрелов, казней и пыток. Открывается животная сторона человека на войне.

Очень понравилось то, что роман оставляет недосказанность в некоторых местах и дает возможность читателю самостоятельно проинтерпретировать и додумать те или иные события.

Под впечатлением от описания снов и блэкаутов главного героя. Возможно, их кто-то сможет проанализировать с подсознательной стороны.

Из минусов хочу отметить (для меня) - мерзкие сцены из личной жизни главного героя.

9/10

@loki9 января 2019 23:02

Ой вы мой хороший

Ответить

Анна . (@jasa_anya)10 января 2019 8:26

Ещё сильнее хочу прочитать.
@loki , посоветуй мне её что ли:D

Ответить
написала рецензию7 декабря 2015 23:59
Оценка книге:
10/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

О связи между миром цифр и миром трупов. (с) Алексей Цветков

Какой может, по вашему мнению, оказаться книга, где под одной обложкой сочувствие идеям национал-социализма, и яркие сцены гомосексуальных отношений, смакование методов геноцида, инцест, и каннибализм?

Его сравнивали по значимости с "Войной и миром", поносили за бессвязность и многословие, перепроверяли прецизионно достоверность и согласованность фактов, присудили Гонкуровскую премию и обязательно еще неоднократно предадут анафеме. Одно можно сказать - равнодушным он никого не оставит. Роман.

Пронзительный. Пугающий и неожиданно понятный.

Слышали, наверняка, про пресловутое Окно Авертона, "технология легализации непотребств". Здесь вам не Борис Васильев, господа! Хотя офицеры присутствуют во множестве. Рядовые немецкие офицеры службы безопасности СД, честно несущие службу отечеству, на их плечи была возложена тяжелая миссия - "окончательное решение еврейского вопроса", отработка технологий уничтожения. И тяжело сразу признать, что они обычные люди, которых долг и моральные устои, сталкиваясь в неразрешимом противоречии, ломают, калечат, умертвляют, не убивая физически.

Несколько проще читать после Юлиана Семенова, тем более, что романы Литтелла и Семенова очень близко соприкасаются и перекликаются локациями, сюжетными линиями, персонажами (Кальтенбруннер, Шелленберг, Мюллер, Вольф). У Литтелла Мюллер ищет среди руководящий чинов СС "крота" - батюшки святы, да это же Штирлиц! Но совпадения случайны. Просто в обоих случаях была проведена огромная работа с архивами и документами, поэтому текст живет. Это не беллетристика, а ретроспектива нашего прошлого.

Время для такого романа пришло.
Благо времени прошло достаточно.
Роман-переосмысление. «Во многих случаях, <…> безнаказанный садизм и неслыханная жестокость <…> были всего лишь следствием чудовищной жалости, не нашедшей другого способа выражения и превратившейся в ярость, бессильную, беспредметную, почти неизбежно направленную на того, кто стал ее первопричиной». Не исповедь, но смертельная усталость человека, потерявшего равновесие в мире, летевшем в тартарары. Если вы родились в другую эпоху, благословите Бога и ступайте с миром.

"Мой след взяли Благоволительницы"...

написала рецензию28 декабря 2018 23:40
Оценка книге:
1/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

Как я не хочу писать рецензию на эту книгу и снова вспоминать весь тот бред и свои мучения. Просто не передать этого. Я эту книгу читала более чем месяц, точнее, не читала, а просто мучала себя и заставляла читать, слушать до того времени, пока мозг окончательно не вскипал, и я должна была делать перерыв, ибо это был ужас, просто ужас, а не книга. Есть, конечно, какие-то плюсы в этой книге, но они на столько минимальны, что их даже учитывать нельзя.

Вообще в книге идёт рассказ о таком "бедном" немце, который и воевал, и наслаждался почестями, ибо выжил на войне. При этом всём он был просто извращенным придурком (это ещё в мягкой форме сказано).

Я не знаю, как описать книгу и всё, что в ней происходит, но появляется очень много вопросов. Читая эту историю, такое впечатление, что ты едешь по дороге с разными поворотами. Ты будто в каждый из них смотришь, но ни в один не заходишь вдаль, хотя время от времени ты попадаешь на всё те же повороты и видишь что-то знакомое. (как-то так).

Из плюсов книги могу отметить описание войны, и её событий. Описание поведения высших «каст» и описание жизни низших. И… Всё.

А вот минусов гораздо больше. Один из самых главных, это то, как главный герой видит мир, какие у него мысли и какой он, в принципе, противный. Так как это гг, то его в книге, конечно же, больше всего и были такие моменты, когда я хотела просто убиться, лишь бы не видеть этой картины его действий у себя в голове. Сама история довольно поверхностная, то есть не было особо каких-то углублений в эту самую историю, у тебя возникает много вопросов, на которые нет ответа. Некий хаос. Я так и не поняла, что же это за жанр такой… Исторический? Детектив? А может всё-таки какая-то не успешная эротическая литература? Вроде, всё и сразу, а вроде и ничего толкового. В то же время слишком много воды, ненужной информации и так далее. Что автор хотел этим всем показать? Неясно. Никакой конкретики и внятности.

Сложно, если честно, поставить оценку этому «непроизведению». Начало было сложным, дальше я начала читать быстрее и думала, что в районе 5-7 книга заслуживает, но нет, нет и нет. Это первая книга для меня с оценкой 1. Надеюсь, она же и будет последней.

#играпрестолов

@bilochka28 декабря 2018 23:49

@loki, ХD Обидели книгу..
Ну бедный я уже подправила..)) я упустила знаки, я не хочу больше даже думать об этой книге) поэтому спасибо.. Но пусть будет так как говоришь) спорить я не хочу.. с меня этой истории хватило)
и всё равно.. гг у*бан) сорри

Ответить

@loki28 декабря 2018 23:52

прощаю! XDD

Ответить

@bilochka28 декабря 2018 23:56

@loki, Спасибо большое, Ваше Благородство!

Ответить
написала рецензию18 мая 2016 23:25
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

Последние пару недель я активно читала книги для флешмобов, но рецензию захотелось написать на книгу ни под один флешмоб не подходящую, ибо надо разобраться с эмоциями и мыслями после этого романа.
Я ожидала махровый реализм не для слабонервных, тема обязывает: война, холокост, главный герой офицер сс. По-началу все так и было, нацисты лютуют на территории захваченной Украины, рассказчик буднично, не упуская из внимания ни одной детали, описывает уничтожение тысяч людей, при котором он зачастую присутствует лично. Я не случайно отмечаю педантичную манеру рассказчика, выяснилось, что разобраться во всех аббревиатурах и званиях третьего рейха без Википедии для меня не представляется возможным, одно только слово оберштурмбанфюрер (извиняюсь, если переврала) навевает на меня тоску. Короче, мат. часть пришлось подтянуть, зато теперь могу козырнуть в разговоре (с кем? при каких обстоятельствах?) некоторым знанием внутренней структуры СС.
Подача материала с непривычной для русского человека точки зрения, размышления, что на месте палачей мог оказаться любой, далеко не все получали от происходящего удовольствие, меня не шокировали, люди никогда не бывают стопроцентным злодеями или святыми. Вот и герой умом понимает необходимость своей, с позволения сказать, "работы", только тело начинает подводить, развивается психо-соматическое заболевание с неприятными симптомами. Какую бы теоретическую базу под зверства не подводили, что-то внутри человека сопротивляется на подсознательном уровне.
После того, как герои попадает в Сталинград, к нему пробуждается какое-то чувство, не то чтобы жалость, но что-то близкое к ней. В этот момент вспомнились слова Кутузова из "Войны и мира": "А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, мордой... и в говно". Кстати, о говне, его в книге предостаточно, в самом прямом смысле этого слова. (Извиняюсь, конечно, но это не я, это Кутузов...) Это самое оно прям лейтмотивом проходит через все произведение, такой вот анально-фекальный мотив, сначала подумала, что это намек на коричневую чуму, но, вероятно, тут без Фрейда не обошлось, изучать еще и психоанализ для понимания романа не взялась, если кто-нибудь доступно объяснит, буду благодарна.
Примерно с половины книги начинается то, чего я никак не ожидала, автор постепенно отходит от реалистической манеры повествования, а под конец все превращается в безумную фантасмогорию. Реальность без бога, безо всякого рацио, ад на земле, такому восприятию немало способствуют описания шизофренических извращений героя, которым он придается наедине с самим собой, так из вполне адекватного мерзавца, доктор юридических наук превращается в кошмарную бесноватую тварь.
Я умышленно не буду касаться темы древнегреческого мифа об Оресте, эринии не просто взяли след главного героя, как говорится в последней фразе, они просто разорвали его на лоскуты.
Не могу продолжать до бесконечности, книга ОЧЕНЬ многослойная, в ней затронуто огромное количество тем и дано огромное число намеков, всего коснуться в рамках рецензии невозможно. Впечатлило то, как быстро с человека в определенных условиях слетает налет цивилизации и пробуждается нечто неописуемое словами. Книга не для всех. Оценки выставить не могу. Спасибо тем, кто осилил мой опус, всех прочитавших роман призываю обсудить.

написала рецензию8 декабря 2019 9:26
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

Вот так сходят с ума.

Для понимания почему без оценки. Потому что очень сложно подобное как-то оценить. С одной стороны восторг, с другой стороны там столько простите дерьма, что в какой-то момент, даже меня многое умеющую игнорировать подергивать стало. Но при этом я понимаю, что книга из тех что надо читать. Только уже тогда когда психика более устойчивая, то есть лет до 30, а может и до 35, я бы ее никому в руки не давала.

Есть кое-что в книге, на что хочется обратить особое внимание. Это то, как ты в какой-то момент вслед за героем перестаешь страшиться убийств. Но я это специально отслеживала за собой. И я четко осознавала влияние автора на сознание, то как он подводил нас к этому примирению огромных смертей. Он умудрялся их обосновывать! В принципе - это нормальная позиция человеческой психики уговорить себя, что все что он не делает - это во благо - иначе как же с этим жить? Будете читать книгу отслеживайте это, иначе вам после прочтения будет грязно и стыдно.
Еще нужно уметь быть честным с собой читая книгу. Только начал себе врать и попался автору на крючок, особенно это будет заметно в сценах где описан секс. Точнее фантазии о сексе. Если вы себе в них не соврете, то прочитаете это не дернув глазом, ну может только в самых последних сценах, потому что у вас уже накопиться от чего дергаться. К тому же автор уже будет вас подводить к дерганью, ему же тоже не надо чтобы вы с ума сошли читая его книгу:)
А так же, я уверена, нужно очень хорошо знать историю чтобы уметь отслеживать происходящее. Я вот в истории не так хороша как мне бы хотелось и поэтому полностью вкусить сей плод мне не удалось. Это достаточно обидно, потому что написано действительно нереально круто! И спасибо переводчикам, читалось действительно легко. Я сейчас именно о том как составлены предложения, как подобраны слова, потому что подобное произведение очень легко испортить переводом, достаточно быть просто не деликатным в формулировках - и прощай книга.

И вот если вы готовы к подобному, то погружайтесь в мир войны, убийств, садизма и желания выжить. Погружайтесь в это постепенное сумасшествие. Война она и с той и с другой стороны отвратительна. И каждый ее по своему оправдывает, но главное каждый оправдывает себя на той войне. И каждый выживает так, как может уже совсем не заботясь о том чтобы остаться человеком.
Больше мне в принципе сказать нечего, тут сложно передать краткое содержание потому что тут не важно точно что происходит, тут важно КАК это происходит.

написал(а) рецензию22 июля 2021 1:02
Оценка книге:
5/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

Наверное, главная претензия к этому произведению это чистое непонимание, зачем оно написано. По ощущениям автор решил сплести всевозможные неприятные темы в один бурный коктейль. Почти на каждой странице вас будут встречать коктейль из всевозможных физиологических жидкостей с подробным описанием, откуда они появляются. Если жидкости по какой-то причине отсутствует, то к вашим услугам расколотые черепа, описания секса или сексуальных фантазий автора ну, или хотя бы вспоротые животы. Происходит это всё на фоне второй мировой войны с офицером СС в главной роли.

Думаю, что время действия выбрано по двум причинам. Первое, чтобы можно было вместить больше изуверских историй, ведь в военное время легко вписывается почти всё, что угодно. Но этого автору явно мало, поэтому нас часто ожидают сюрреалистичные сны. Вторая причина, это похвастаться своей эрудицией в теме Второй мировой войны. Я, к сожалению, не настолько владею темой, чтобы сказать насколько точны описываемые события, но по послесловию и отзывам некоторых других читателей крупных ошибок здесь нет. Однако не думаю, что книга подобного содержания будет интересна для изучения с точки зрения исторических фактов. И не думаю, что подобное описание Второй мировой войны оправдано. Даже если взять точку зрения, что война это страшно и мерзко.

Но при этом есть в книге и положительные моменты. Это описание, как постепенно люди падают на дно. Как из простых исполнителей приказов сверху они постепенно деградируют в извергов, издевающихся над людьми просто потому, что могут. Или обкрадывают и без того обездоленных людей лишая их так важных для них крох пищи. Или делают вид, что не понимают что твориться, переступаю через очередное тело сломленного человека. Или устраивают яростные дебаты, пытаясь решить, является или нет такая-то народность евреями. Примеров таких очень много и они самое ценное, что я вынесла из данной книги, но по объему они едва ли составляют десятую часть книги.

В общем, книгу я явно не поняла, и вряд ли когда-то пойму зачем нужно такое произведение и почему оно является великим.
#война (Евразия) Книга про войну
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_домашняя_еда_7)

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт