Лолита - отзывы о книге
Довольно мерзкое произведение. Непонятны все эти восторженные возгласы.
Хоть это и история о безответной любви 40-летнего мужчины к 12-летней девочке, в ней нет пошлости. Мне кажется больше никто не смог бы так написать подобное произведение. У Владимира Набокова даже описание каких - то интимных сцен настолько аккуратно, настолько осторожно и правильно написаны, что они не вызывают какого - то отвращения и смущения (ну, лично у меня). Я даже поражалась, как так вообще можно было написать! Это действительно талант.
А вот сочувствие я испытывала только к Гумберту. Мне кажется следствием всему послужила его первая любовь, умершая в таком раннем возрасте. Может как раз это и повлияло на его дальнейшие предпочтения. Хотя чувства, которые испытываешь во время прочтения, да и после, настолько противоречивы, как и сама книга.
Сама же Лолита на протяжении всей книги не вызывала ничего кроме отвращения. Она, понимая, что Гумберта влечёт к ней, начала использовать свой "шарм", до конца не осознавая, во что это может перерасти. Мне кажется, она думала, что просто играет в какую - то игру. Ну, доигралась?
Могу сказать одно. Автор явно пытался донести то что и самих "извращенцев" не особо радует их участь "извращенца". Очень много спорных моментов. Это так повлияла травма молодости на героя или что? В общем, хоть Лолита и очень мала, но на ее защиту.. Невинным ребенком ее не назовешь.
Стоит взглянуть в комментарии и сразу станет ясно, отчего эта книга такая скандальная. Я бы скорее назвал ее спорной. Действительно, споры не утихают: кто-то говорит, что это безупречно красивая книга о любви. Так же думал и я, читая первую часть, ведь Набоков - настоящий виртуоз языка, в этом и кроется светлый момент книги, способный противостоять темным. Теперь о них:
Чем дальше читаешь "Лолиту", тем больше склоняешься к мысли, что это грязь. Не уровня де Сада или Буковски конечно, но все равно очень грязная литература.
Первая часть вызывает восторг, когда вторая дарит осознание того, что главный герой, Гумберт Гумберт - Тень человека, на самом деле не романтик, а грязный извращенец, которого пытается оправдать автор. Впрочем и виновница торжества - Долорес, не выглядит как жертва, скорее как девушка легкого поведения; никто из героев не вызывает симпатии.
Книга спорная не только потому, что спорят люди, а потому что читатель спорит сам с собой и не может понять, что же это на самом деле.
Соглашусь с комментарием Анастасии Беловой, именно такие эмоции книга вызывала у меня примерно до середины. Далее я слегка изменила свое мнение. Я не могу сказать, что Гумберт не был мерзким животным, но, как мне показалось, он действительно полюбил Лолиту. Нет ему оправдания за растление сироты, за все его грязные мысли, но в конце произведения, когда он наконец нашел беглянку беременной и замужней, когда он рыдал, вспоминал и осознавал свою вину в полной мере, мне стало жаль не только ребенка, не имевшего детства, но и старого одинокого извращенца.
Написана хорошо, проникновенно, чувствуется искренняя любовь, но стоит вспомнить, что эта любовь к девочке, к маленькой девочке, то мой мир, составленный из чувственности, ласки, нежности, просто рушится. Было неприятно читать описание того, что он чувствовал при виде маленьких девочек мимолётом встреченных им, неосознанно мне представлялся взрослый мужчина, как похотливое животное, заливающееся слюнями при виде невинных юных тел.
Не могу сказать ничего, как только лишь пропеть, прошептать, прокричать - Ло-ли-та...
Это просто волшебная книга! Захватывающая своим сложным слогом, своим терпким психологизмом. Как и всегда впрочем, не буду писать много. Вы просто представьте человека, который обожал бабочек, свою жену и написавший такое! Точнее нет! Создавший, родивший! Ну не волшебный ли? Не интересный ли?
И что бы там не говорилось об моралях и устоях, чтобы не писалось о нормальности и нет, это было, есть и останется любовью. Странной, дикой, инородной, больной, но лю-бовь-ю к Ло-ли-те.
