Рецензии на книгу Сто лет одиночества

Эту книгу не назовешь прекрасной, потрясающей или восхитительной. Разве можно так говорить о книге, которая рассказывает о семье, где каждый обречен на одиночество? Разве можно так говорить о книге, где все несчастны и ничего не могут с этим поделать? Где никто никого не понимает, где люди так далеки друг от друга?
Эта книга не вызовет улыбки, она приносит лишь печаль. С первой и до последней строчки она только расстраивает, показывая семью Буэндиа, где каждый идет своей дорогой, но что бы они ни делали, результат всегда один и тот же. Они не могут вырваться из собственного одиночества.
Эта книга поражает своей спокойной атмосферой, которая удивительно подходит этим разрушительным событиям, что происходят с этой семьей.
Эта книга заставляет думать, что не только Буэндиа, не только эти люди одиноки, что все обречены на одиночество, и у каждого одиночество свое, личное.
Эта книга оставила во мне огромный отпечаток.
Эта книга моя любимая.

"Это было такое смешение действительного и иллюзорного!.."

Есть немного времени? Послушайте историю о книге.
Книге, которая..нет, не стала самой-самой, но просто однажды холодным зимним вечером вошла в мой мир и поселилась на полке души, уютно устроившись с чашечкой горячего черного кофе. Без сахара, как я люблю. Уже только за это я мысленно присвоила ей статус: "моя". А сколько еще было впереди всего, что близко духу.

Сто часов уюта, сто глубоких вздохов, сто светлых моментов наедине с книгой .
Это история семьи, странная история. Вдох не первой странице, выдох на последней. А между ними бесконечный поток Аурелиано, Хосе Аркадио, Ремедиос, и много-много членов  клана Буэндиа.
Они рождаются, живут, умирают, вершат свои земные дела, не ведая того, что каждый из них,от основателя рода до последнего представителя, важное звено в цепочке клана. И все, что они скажут, сделают, сотворят,- все это существовало еще до них, но почему-то странным образом им довелось воплотить это в жизнь.

Золотые рыбки, порхающие бабочки, падающие с неба цветы, девственницы, вознесшиеся к небесам, три года дождя и много лет засухи, а также зашифрованные манускрипты и старинные книги... Богатство,сменяющееся бедностью и наоборот.
Это просто малый список того, что врывается в ваш мир, когда вы знакомитесь с этим необычным семейством. Их жизнь настолько насыщенна разного рода событиями, что, кажется, один персонаж проживает из сразу две. И даже в смерти они оригинальны.

Я не читала других отзывов, но подозреваю, что одним книга нравится, другие ее не восприняли. Я понимаю это. Я принимаю это. Ведь не все любят витать в облаках и фантазировать на грани реальности. А Маркес именно это и проделывает с читателем. И мне это нравится.

Конечно же, буду перечитывать.
Для того только, чтобы еще раз постучаться в дом с голубыми стенами, ощутить аромат кофе полковника Лауреано, вдохнуть запах бегоний и роз, посаженных Фернандой или Урсулой, взглянуть на портрет юной бабушки Ремедиос.
А еще я очень хочу посетить комнату, в которой остановилось время.

Никогда не проходите мимо комнат, где застыла вечность.
И мимо книг, которые ее нам дарят.

Я открыла веб-страницу с этой книгой здесь, на Ридли, и первая мысль, которая пришла мне в голову: «черт возьми, сколько же человек уже прочитало ее или собирается прочитать». И мне стало жалко последних.
Второе, что удивляет это оценка: читатели поделились практически пополам – либо два, либо десять. И я в числе первых.
«Сто лет одиночества» занимает, пожалуй, первое место в моем личном рейтинге самых скучных и вялотекущих книг. Тяжелее чем Маркеса читать только Шолохова с его несчастным «Тихим Доном».
Кто-то сочувствует семье Буэндиа, которая «обречена на одиночество, каждый ее член переживает его по-своему». Мне же жаль лес, который срубили и переработали, чтобы напечатать этот шлак.
В нищем, убогом, забытом всеми месте Макондо, собственно там, где на протяжении 500 страниц ничего не происходит, нет ничего завораживающего, романтического и уж тем более вдохновляющего. Единственное, на что вдохновляет эта книга – это зевота и тоска, а еще топка печи, если закончилась другая макулатура.
Если эта книга и заставляет задуматься, то том, как Маркесу дали нобелевскую премию и как «Сто лет одиночества» причислили к шедеврам мировой литературы. Для меня это так и остается тайной за семью печатями.

Читать! Читать! Всем читать!
Многие пишут: книга трудно читается, нужно составлять генеалогическое древо, чтобы разобраться с героями. Но это не так. Книга сильно затягивает, читаешь ее «залпом», очень интересно, а что же будет дальше? Автор точечно описывает героев и дает ссылки к ним, то сразу понимаешь, о каком именно герое идет речь, даже если они с одинаковыми именами.
Сходные имена семейству Буэндиа (Хосе Аркадио и Аурелиано) автор дает для того, чтобы показать, что всё в мире повторяется, «время идёт не вперед, а движется по кругу». История семьи - сочетание повторов. Время идет по кругу, события имеют повтор, характеры героев соприкасаются между собой.
Но, несмотря на цепочку повторяющихся событий и персонажей по своей сущности, сюжет книги очень красочен и разнообразен. Становится незаметным, что в тексте на самом деле мало диалогов, в основном идет повествование, но так зачитываешься романом, что кажется, ТЫ – там! в этом городке Макондо. ТЫ с этими бабочками бегаешь по банановой плантации.
Очень интересно читать не только о семье Буэндиа, но и о поселении Макондо, с момента сотворения, как пришла цивилизация и до упадка. Происходит безумная игра красок и персонажей, безумства ролевых отношений.
Много эротики и любви в романе, но одиночество выходит на первое место и побеждает каждого из героев Буэндиа.
Безусловно, роман об одиночестве: существование неприкаянного человека. И мне показался полковник Аурелиано Буэндиа самым неприкаянным человеком в этой семье. Ведь воевать может только поистине одинокий человек, ищущий в жизни «правду», «честность». Но тут нужно понимать и разделять позицию, что «правда» - всегда субъективна. В романе нет плохих и хороших героев, «зла» и «добра». Просто есть данность, никаких оценочных описаний. Только голые факты событий.
В романе «Сто лет одиночества» переплетаются реальные и мистические фрагменты. Реальность настолько переплетается с вымыслом, что к концу романа этого не замечаешь и читаешь как само собой разумеющеюся действительность.
Роман – очень интересный, необычный, динамичный. Очень понравился. Буду рекомендовать к прочтению всем.

#Ш1_2курс (Доп)
#миссия_хамелеон

Не мысля гордый свет забавить,
И сильно чтение любя,
Хочу на суд ридлян представить
Рецензию на злобу дня.
Прошу простить мне дерзость эту,
Но силы нет сдержать порыв...
Призыв мой долг воздать поэту
Не столь серьёзен, сколь шутлив.
Но коли я вас всё ж обижу
Собранием сих пёстрых строк,
Прошу простить меня, друзья:
Таланта мало у меня,
Да и не особо лёгок слог.
Но коль отбросите презренье
И сердца горестный завет,
Прошу прочесть моё творенье
Про одиночества сто лет...

Названием пленила книга,
И шумным был восторгов рой...
Но быстро умерла интрига
И ждал меня итог иной.
Искала я любовь и страсти –
Меня нашли одни напасти,
Не философии полёт –
Один лишь омут тёмных вод.
В каком-то нереальном вихре
Здесь правда с вымыслом слилась.
И я вопросом задалась:
А автор в дурку не запихан?
(Вы уж простите за цинизм.
Магический, блин, реализм!)

Могла я много всякой дряни
Вам про героев рассказать,
Но не доставлю вам страданий
И силы нет уж рифмовать.
Про призраков и поселенцев,
Про волшебство и извращенцев,
Которых здесь, увы, не счесть,
Найдёте сами, где прочесть.
Мой разум скис, а чувства вышли.
Вопросов много, где ответ?
Прошу, откройте мне секрет:
А в этом бреде был ли смысл?
Вот что скажу я, не шутя,
Знать, вреден Маркес для меня...

#М1_3курс
Я мучила сие ооочень долго, и считаю, что потратила время совершенно напрасно. Получилось так, что желание прочитать что-нибудь из Маркеса возникло спонтанно, и я, не откладывая прикупила себе книгу и начала ее читать. Справедливости ради нужно отметить, что было мне тогда лет 13. Естественно, дочитать не смогла и убрала на полку.

Теперь о книге. Мне не понравилось, ибо:

1. Персонажей слишком много и часть из них похожа между собой. Почти каждый имеет какую-нибудь фишку, которая помогает отличить его от остальных (путаницу еще больше усиливают имена). Меня несколько напрягало, что я неспособна отличить одного Буэндиа от другого, только прочитав его имя.

2. Сюжет мог бы быть интересным, если бы события не развивались так долго. Я понимаю, что Маркес основательно так прописал историю целого рода, начиная знакомством первого Буэндиа с женой и заканчивая угасанием семьи, вписав туда несколько поколений. И легенда про свиной хвостик интересна, и всякие мистические вставки. И я прекрасно понимаю, что объем произведения обоснован, ибо не каждый способен вместить столько разных историй в одну книгу, но, в связи с кучей персонажей, похожими именами и т.д. мне было безумно скучно и непонятно читать.

Мысль автора понятна: деградация на примере конкретной семьи, упадок ценностей и такое прочее, но написано это настолько сложно... Возможно, если бы мне хотелось почитать именно такое, проследить весь ход истории определенных событий и т.д., мне бы понравилось. Но меня раздражает необходимость записывать в тетрадку имена персонажей, короткие характеристики и родственные связи только чтобы не запутаться в них.

Единственное, что мне действительно очень понравилось – концовка. Мне было скучно читать, потому я сразу заглянула в самый конец, чтобы понимать интересненькое ли там что-то. Оказалось да, из-за чего я и продолжила чтение. Прочитав всю книгу, могу сказать, что окончание так и осталось единственным потрясающим и интересным моментом во всей книге.

Не мое совершенно. Я это поняла с первых страниц, но книгу до конца домучила. И все-таки, пожалуй, латиноамериканская культура слишком странная, необычная для нас.
Да, возможно, не нам о ней судить и кому-то действительно нравится... Все мои бывшие однокурсники (те, кто осилил книгу, и, я подозреваю, те, кто о ней только слышал) в университете были в восторге. Все цитировали, назывались именами героев, затягивались сигареткой, глубокомысленно вглядываясь в небеса, начинали философствовать на эту тему...
А я, видимо, слишком приземленная. Нашла эту книгу в семейной библиотеке, решила узнать, о чем так много разговоров... Верите, читала и недоумевала, зачем я это делаю. И только за полстраницы до конца поняла: вот ради чего все было! Самые последние строки и содержали все самое захватывающее. Остальное было пресно, тоскливо, жарко и даже как-то... пыльно. По крайней мере, во время прочтения мне все время хотелось дождя, воздуха, свежести и событий.
Понимаю, что наверняка мало кто меня поймет в этих ощущениях...
В любом случае, некоторые другие (более емкие) произведения Маркеса мне понравились куда больше. Кортасар тоже воспринимался вполне нормально. Но «Сто лет одиночества» я вряд ли когда-нибудь еще перечитаю.

«Первый в роду будет к дереву привязан, последнего в роду съедят муравьи».

Я поражена этой книгой. Книгой о городке Макондо, просуществовавшим столько же, сколько и семья Буэндиа, о самой семье Буэндиа, вечно одинокой, часто совершающей одинаковые грехи, той самой семьи, чья история «представляет собою цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не всё увеличивающийся и необратимый износ оси». В роде Буэндиа были и грешники, и служители церкви, и святая, и военные, и ростовщики, и экономисты... Все они похожи между собой и одновременно уникальны, и ни один не сможет оставить равнодушным читателя. Я также полюбила каждого члена этой огромной многопоколенной семьи, трепетно наблюдала за их бурной жизнью, сочувствовала в трудной ситуации и радовалась их счастью.
В начале вы наблюдаете за тем, как развивается недавно образовавшийся посёлок под неброским, но запоминающимся названием Макондо, за тем, как "распускается" бутон семьи Буэндиа, и вас не покидает светлое чувство уюта. Дальше же автор начинает постепенно нагнетать обстановку. Он словно бы готовит к такому концу, который и должен был случиться справедливости ради, но который является неожиданным.
Последнее предложение я прочитала вслух. И расплакалась. От сочувствия к судьбе членов семьи Буэндиа и от понимания того, что я дочитала этот потрясающий роман и мне приходится с ним расстаться.

#М1_3курс
Подруга давно наседала на меня и хотела, чтобы я прочитала эту книгу. Ей этот роман очень понравился и она была от него просто в восторге, но при этом подружка упомянула, что не всем данное произведение приходится по нраву. Многих, как ни странно, отталкивает в данной книге ее главная изюминка, которая, по моему мнению, напротив, выделяет ее среди остального однообразного печатного текста литературного мира.
Роман очень неординарен, незауряден, и я сказала бы даже, эксцентричен.
Я не хочу оценивать книгу целиком, потому что если быть откровенной, сюжет меня покорил, а вот саму идею и смысл романа я уловила не полностью.
Начнем с менее приятного и грустного, в первую очередь для меня - это с замысла автора.
Если честно, читая книгу, я все время пыталась и так до конца не поняла весь смысл произведения. С середины книги у меня возник вопрос и я начала постоянно себе его задавать «Почему книга называется сто лет одиночества?». Главным вытекающим подвопросом, мучившим мой разум было «В чем выражается одиночество?» Конечно, в конце автор на многое открывает глаза, открывает все карты. Но для меня название «Сто лет, которые привели к забвению» более уместно, чем «Сто лет одиночества». Я не считаю, что герои так рьяно были подвержены этому чувству, да, иногда они замыкались в себе, но при этом они все равно делили с другими и идеологию, любовь, даже тягу к алхимии и знаниям.
Что качается самой сюжетной линии, то тут я не могу ни к чему придраться, меня пленило и покорило все. Конечно главная заслуга по захвату моего сердца принадлежит изюминке романа, которая как я уже упомянула, почему-то некоторых отталкивает. Вишенкой на куске торта - отличительной особенностью произведения, которая выделяет его среди других, является неприкрытая фантастика, мистика и нереальность некоторых моментов. Читаешь и создается впечатление, что ты попал на какой-то таинственный остров, где повсюду одни ясновидящие, эзотерики, медиумы, провидцы, даже то, что связанно с персонажами пропитано их волшебной сверхъестественной силой.
Если не учитывать интимные моменты в книге, которыми она полностью пропитана, то создается впечатление, что это сказка для детей первого класса, не иначе. Но если учитывать все, то получается, что это сказка для взрослых и главное здесь слово «сказка». Ведь где еще видано, чтобы призраков могли послать куда подальше и они, в свою очередь, обижались и уходили, ручейки крови становились настоящими джентльменами, которые из страха запачкать ковры, текли огибая их, а люди просто улетали? Но поверьте, в этой книге все возможно. Стоит тебе удивиться какой-то мелочи, как дальше происходит ТАКОЕ, и ты понимаешь, что до этого были только цветочки.
Благодаря, вот этой неординарности, фантастичности, чтение книги становится настолько увлекательным, что действует как наркотик на читателя.
Насыщенная бурная жизнь главных героев наполненная ураганом событий - в начале романа, ближе к конце сменяется скудными редкими моментами, которые хоть и имеют весомое заключительное значение в истории семейства Буэндиа, но все равно не вызывают такого куража как первые. Поэтому чем ближе к концу книги я приближалась, тем скучнее становилось мне ее читать, да и сразу появлялись ностальгические дуновения по родоначальникам семейства. Это и не удивительно, ведь начало просто потрясающее: столько событий, эмоций, такого, от чего глаза на лоб лезут. Читаешь и задаешься вопросами: как можно было до такого додуматься герою? На что вообще они рассчитывали, делая это? Ничего себе он(а), реально это делает? Такое вообще возможно?
К концу книги ты уже ко всему привыкаешь и ничто тебя не удивляет, начинаешь спокойно ко всему относиться. Но это не значит, что события перестают тебя шокировать, просто ты перестаешь открывать рот от удивления, и начинаешь отвечать внутреннему замешательству простой фразой «Это же семейство Буэндиа, от них можно ожидать чего угодно». А для любопытных глаз, которые увидев книгу на твоем столе, решили туда заглянуть и были ошарашены прочтенным, у тебя тоже заготовлена безмятежная фраза «Это же «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, тут нечему удивляться».
P.S. Прежде чем начать чтение данной книги запаситесь листком бумаги и ручкой. Наверно многие об этом уже писали, но я все равно повторюсь. Имена героев хоть и разняться в какой-то степени, но все равно одинаковы. И бывают моменты, когда чье-нибудь имя через долгое время вдруг всплывает на поверхность, а ты не понимаешь кто это. В такие моменты меня постоянно выручала родословная семейства Буэндиа, со всеми связями между персонажами, радушно предоставленная моей подругой. Лишь она выручала меня в трудных ситуациях, не давая мне запутаться в этой паутине отношений.

Никогда не смогу понять, почему люди так плохо реагируют на эту книгу... скорее всего, многие просто не понимают глубинного смысла этого произведения. Я не скажу, что оно гениальное или взрывающее сознание, но уж точно достойное прочтения и смысловое.

Единственным минусом для меня оказалось слишком большое количество героев, семейное дерево которых еле уместилось у меня мелким почерком на альбомный лист. Сложно запомнить их имена, не слишком свойственные произведениям, которые, к тому же, по несколько раз повторяются. Приходилось заглядывать в семейное древо, чтобы понять о ком идет речь в данный момент.

"Секрет старости заключается в том, чтобы войти в достойный сговор с одиночеством."

За грехи предков нужно платить. И, действительно, за все проступки предков каждый член семьи поплатился своим одиночеством. На протяжении жизни поколения, чего у них только не было... родственные браки, инцест, прочие грехи...в следствие этого - ребенок с поросячьим хвостом, как воплощение плода греха.

Как мне кажется, эта книга призывает к определенному целомудрию и разумным связям, к вечно актуальной проблеме. Написана была она во времена, когда во многих странах была сексуальная революция и нравственные границы стирались, как мел с доски. Именно по этой причине род Буэндиа сошел на нет, и автор отчетливо показал, что человечество обречено на самоуничтожение, если будет поддаваться страстям и порокам.