Рецензии на книгу Убийство на улице Морг

С одной стороны, досадно, что я так поздно читаю такие общеизвестные произведения. А с другой стороны, я рада, что знакомлюсь с ними сейчас - что могу и в полной мере насладиться сюжетом, и оценить их знаковость для мировой литературы.

Ведь это произведение как раз то, что я называю культурным феноменом. Безотносительно стиля, слога или сюжета оно оказало масштабное влияние на литературу, став первым детективом и вдохновив бесчисленное количество авторов на создание своих сыщиков. Даже такой несведущий в этой теме человек, как я, узнает в героях литературные прототипы мистера Шерлока Холмса и доктора Джона Ватсона.

Что касается самого рассказа, он написан достаточно динамично. Сперва идёт небольшое вступление, которое знакомит с образом жизни и мысли Дюпена, сыщика-любителя. Потом весьма подробными газетными статьями нам открывают факты, известные полиции [и всем, кто читает газеты, что весьма странно, но, видимо, к необходимости тайны следствия ещё не пришли]. В сущности, читателю дали всё, на что стоит обратить внимание, а потом Дюпен дополняет общеизвестную картину несколькими штрихами и вуаля, дело раскрыто.

Это не тот детектив, где читатель самостоятельно может раскрыть преступление [если не посмотрит на спойлер на обложке издательства Эксмо - зачем он?], но от разгадки и логической цепочки к ней вполне получаешь удовольствие. Сама разгадка, на мой вкус, слишком фантастическая, мне интереснее читать о более, как бы сказать без спойлера, привычных вещах. Но удовольствие я получила.

К слову, я сначала открыла перевод Николая Шелгунова, но закрыла на названии "Двойное убийство в улице Морг". Даже не хочу знать, что там дальше. Второй перевод Ревекки Гальпериной никаких отторжений не вызвал и поспособствовал удовольствию от чтения.

Всегда Ваш,
Алён
#АК_2023 (5. Детективная)

Так вот, как выглядело первое произведение в детективном жанре. Что ж, любопытно, к тому же, можно заметить, насколько развился и прогрессировали истории про убийства и их расследования.
На улице Морг произошло двойное убийство. Жертвы - мать и дочь, жившие затворницами, и едва ли общавшиеся с внешним миром. Преступление произошло в три часа ночи, и привлекло внимание соседей жуткими и громкими криками, да так, что собралась примерно вся округа, а толпа смельчаков и вовсе ринулась в дом. Как результат, огромное количество очевидцев жестокого убийства, но преступника не видел никто. Еще одна загадка - как убийца сумел выбраться, ведь лестница была перекрыта, а окна закрыты. Как окажется, ларчик просто открывался, но не обошлось без запрещенных приемов.
По факту, стиль "расследования" очень напомнил одного знаменитого сыщика, тем более, я читала про него буквально на днях. Я почти уверена, что Конан Дойль вдохновлялся этим рассказом, когда создавал Шерлока Холмса, что впрочем, не удивительно. Так вот, здесь решение убийства происходит именно с помощью аналитики и размышлений, а не расследованием в привычном смысле слова. И, не сказать, что оно логически идеально, все-таки пару моментов кажутся уж слишком удачно понятыми, но для первого произведения жанра это простительно.
Этот рассказ прекрасен тем, что стал прародителем целого жанра, любимого очень многими, а потому он безусловно заслуживает внимания. Даже сейчас( если опустить первые две страницы с размышлениями об аналитике) он остается интересным, и я ни капли не пожалела о прочтении.
#АК_2020 (8. Детектив)

#АК_2020 (Детектив)
#книжный_марафон2020

Я очень много слышала об этом рассказе. И, думаю, что в этом нет ничего удивительного. Эта история фигурирует в списках самых лучших и самых страшных рассказов Эдгара По. Так что я просо не могла пройти мимо. Но как оказалось, знания – не всегда полезная штука. Иногда излишняя осведомлённость может пусть и не испортить, но значительно смазать впечатление от прочитанного.
На улице Морг происходит загадочное и жуткое убийство. Две женщины, мать и дочь, не просто убиты, а практически растерзаны в собственном доме. И самое удивительное заключается в том, что преступление произошло в закрытой изнутри комнате, а все ценности остались на месте. Кто же этот злодей, способный сотворить подобное с женщинами? Неужели здесь не обошлось без нечистой силы? Или всё же следует немного подумать и поискать ответ в границах рационального разума?
Если честно, именно в процессе описания места убийства и жертв меня постигло главное разочарование. От По я ждала кровавых подробностей и реальной жути. А тут... По сути дела, меня ждали лишь сухие факты. А хотелось чего-то гораздо большего. Ну, думала, хоть расследование меня порадует: сомнения, интриги, неожиданное открытие, буря эмоций. Но нет! И здесь меня ждал облом. Герой подошёл к произошедшим событиям как к сложной математической задаче и решил её методом анализа и довольно простых рассуждений.
В итоге могу сказать следующее. Рассказ получился интересным, но страшным его назвать можно только с большой натяжкой. К логике в расследовании претензий тоже не имеется. Так что можно считать, что рассказ мне понравился.

Своё первое знакомство с творчеством Эдгара По я начала с новеллы «Убийства на улице Морг», которая считается первым детективным произведением в истории литературы. Здесь великий и ужасный господин По знакомит читателя с Огюстом Дюпеном – прототипом всем известного Шерлока Холмса, и его безымянным товарищем, от лица которого ведётся повествование.

Сюжет начинается с того, что в один из обычных дней рассказчик вместе со своим другом Огюстом Дюпеном листая ежедневную газету натыкаются на статью о зверском двойном убийстве на улице Морг. Полиция Парижа в тупике. Преступники буквально испарились с места преступления, ведь оконные рамы плотно закрыты, а на главной лестнице уже была огромная толпа из зевак. Тут-то на помощь и приходит Огюст Дюпен – молодой человек с уникальными аналитическими способностями и пытливым умом.

Лично меня поразило то, что детективная история, написанная в 19 веке, оказалась отнюдь не хуже тех, что написаны сейчас. До самого конца я даже предположить не могла кто окажется убийцей. Финал стал для меня приятной неожиданностью. Отдельное внимание заслуживают живописные описания подробностей убийства: отрезанная голова, вырванные волосы почти со скальпом и многое другое. Контент явно не для кисейной барышни скажу я вам.
В общем и целом, думаю, новелла заслуживает внимание абсолютно каждого любителя детективного жанра.

#вирус

Да уж. Мне понравилось. Так как я любительница детективов, я оценила замысел, но огорчилась потому, что не могла даже представить как все произошло. Может я не доросла до такого ума, или же книга так и написана, чтобы никто и не подумал.
Однако Дюпен интересный персонаж. Мне особенно понравился тот момент, когда он следил за мыслями своего собеседника. Мне кажется, чтобы делать это, нужно очень хорошо знать человека.
С первых страниц видно, что тут не обычное убийство. Непонятные мотивы, не понятные показания, особенно касательно второго убийцы. Но, в этом и замысел. Посмотрим что будет в продолжении "Тайна Мари Роже".
В общем книга читалась легко и быстро. Была захватывающей и интересной. Интересные персонажи. Советую прочитать, особенно любителей хорошего детективного сюжета (но не будем забывать кто автор).

Эй. Пссс. Загадку не желаете?

Только сегодня, завтра и пока мир не скроется под руинами империй, а человечество неожиданно не разучится читать. Или слушать аудиокниги. На крайний вариант.

Не обращаем внимание на пробегающий мимо зоопарк, проходим ближе. Надеюсь, вы не читали ещё более новых детективов. Иначе покажется история пресноватой. Впрочем это не помешает ей быть неплохой.

Итак. Как на счёт философски длинного вступления? Имеется. Исключительно для ценителей философски длинных вступлений от джентльменов джентльменам. Сводку полицейского отчёта желаете? Это вам для затравочки. Подумаете на досуге, немного поломаете головы свои и соседей. Лично у меня даже были догадки близкие к правильным. Не сразу, конечно. Однако я вижу вы человек не глупый. Берите, читайте. Пара листов размышлений, разбивающих ваши догадки о суровые скалы авторского замысла? В лучшем виде, в лучших оборотах литературного дела. И наконец объяснение происходящего. Тому, кто догадался покажется суховатым, но не всё же сладостями кормить.

#курс (Рецензия-реклама)

Хоть несколько первых страниц и были крайне скучные и бессмысленные, описание же основного сюжета не дает оторваться от чтения. В какой-то момент начинает казаться, что читаешь рассказ о Шерлоке Холмсе или Эркюле Пуаро, но нет, это просто Эдгар По в непривычном для меня амплуа.

Необычное и жестокое двойное убийство происходит на улице Морг. Обстоятельства происшедшего непонятны полиции, ведь дверь закрыта изнутри, а окна забиты. Да еще кому могло придти в голову засунуть труп в трубу камина. Дюпену же, благодаря своей наблюдательности и острому уму, удается расставить все на свои места, как бы картина происшедшего не выглядела странно. Вот он какой получился предшественник знаменитых детективов.

История затягивает, но я бы начало вовсе убрала. Даже только закончив читать, не могу сказать о чем там велось повествование.

Мимо первого детективного рассказа в мире я, определённо, не могла пройти. История жуткая и загадочная: двойное жестокое убийство и никаких достойных зацепок. Развитие сюжета мне понравилось, но финал разочаровал. Убийцу отгадать нереально, но это нормальная история для многих хороших детективных историй, но то, что это не приносит никакого морального удовлетворения, сильно огорчает.

Любопытно, что уже в этом детективе хорошо прослеживается тандем умного сыщика и его приятеля, ставший классикой. Да и многие другие черты тоже присутствуют. Если бы не смазанный финал, то можно было бы смело считать этот рассказ идеальным образцом для подражания. Хотя, если учесть что спустя почти два века, этот рассказ всё ещё легко и интересно читается, то это всё мелкие придирки к достойному произведению.
#книжный_марафон
#АК_2019

Второй рассказ у По прочитан и впечатление от стиля и автора уже формируется. Второй рассказ понравился больше и его можно отнести к классическим детективам. И хоть я люблю детективы, мне редко удается разгадать, кто же убийца / вор / похититель. И убийство, произошедшее на улице Морг, не стало исключением. Я думала, думала, но ответ был крайне неожиданным. И, я думаю, что тут просто невозможно угадать! Все очень не банально и не предсказуемо. Но @julie верно отметила: очень сложно поверить в возможность такого развития события! Слишком много совпадений.

Прочитала очень быстро, так как хотелось узнать имя таинственного убийцы, лишившего жизни двух женщин. И, признаться честно, концовка огорчила меня - дело даже не в неправдоподобности, а в неком отсутствии итога, как - то отрывочно получилось, что ли. Однако, появилась бОльшая заинтересованность в творчество По, чем после первого прочтения. Думаю, что впереди много больших и положительных открытий.

#адвенткалендарь (3. По)

Теперь я знаю, каков он, один из первых детективов. И это единственный плюс от знакомства с этим произведением. Я понимаю, что это рассказ, и его объем не предполагает длительного неспешного расследования с подробным опросом свидетелей и т.д., но все равно для меня как все слишком быстро произошло и расследовалось: не успели убить, тут же знатоки все «разжевали», объяснив, что к чему и почему. Знатоки кстати типичные: очень умный сыщик-любитель и его друг, задающий вопросы и выслушивающий ответы. Теперь я знаю, кто был до Ватсона и Холмса, Гастингса и Пуаро. Сказать, что личность преступника меня шокировала, - это ничего не сказать. Мне слабо верится в возможность такого развития событий, т.е. совершить преступление еще, может, и могли, но как два таких колоритных персонажа остались незамеченными и спокойно скрылись? И гвоздик этот сломанный так удачно окно закрыл… Финал, будто оборван: убили и ладно, чего уж теперь. Хотя я понимаю, времена были другие, законы тоже, и, наверное, этого несчастного матроса и не за что было привлечь.

#адвенткалендарь