Рецензии на книгу Убийство в «Восточном экспрессе»

#усоседалучше
Книгу посмотрела у @7admeta7, но думаю, что она будет в избранном у многих.

И всё-таки Агата Кристи — гений. Из тех, про которых говорят, что всё гениальное просто. Ничего особенного нет в её детективах, в частности в этом, но затягивает. Написано просто. О сюжете сегодня можно поспорить в том смысле, что не так уж он и оригинален. Использованный ей приём у кого только не обнаруживается. Хотя это скорее всего у неё позаимствовали, и вины Кристи в том, что подражателей развелось полно, нет никакой. Так что с позиции современного читателя в самом деле ничего особенного. Мало того, я ведь знала сюжет и кто убийца знала из экранизаций, но всё равно читала с интересом. Как она это делает?

Я думаю, главный плюс в том, что в книге достаточно много персонажей и все они разные. Не в плане внешности или возраста. Я имею в виду характер. Агата Кристи — замечательный психолог. И ей удалось почти невозможное — в персонажах её книг я не путаюсь. Их просто невозможно перепутать. Они все так хорошо прописаны, что ошибиться невозможно.

Как уже ясно из названия, в Восточном экспрессе произойдёт убийство. Это должно было стать идеальным преступлением, если бы не оказавшийся в поезде Эркюль Пуаро да сильный снегопад, остановивший поезд. В вагоне двенадцать человек. Совершенно разных, из разных слоёв общества. Каждый из них имел возможность убить, у каждого Пуаро находит мотив, но в то же время у каждого есть алиби. Так кто же из них преступник? Или это кто-то ещё? Финал удивит. Но я всё-таки думаю, что главное в книгах Агаты Кристи всё-таки не детективная составляющая, а психологическая.

Отличный детектив! Настоящая классика! Агата, как всегда, пока радует.
Вместо предисловия. Я именно тот человек, который не читал и не смотрел экранизации. Я знала только то, что в поезде кого-то убьют. Да и то было понятно из названия.

И таки да! В экспрессе нашли труп человека. Очень неприятного, по крайней мере, по первому взгляду самого Пуаро, а я склонна доверять его интуиции. И ведь этот неприятный тип пытался просить помощи у Эркюля, мол, боится за свою жизнь. Но тот решил, что не хочет связываться с этой скользкой личностью.
Э. Пуаро, наш почтенный и опытный сыщик опять случайно попал туда, где ему приходится расследовать дело, и, естественно, больше (в связи с некоторыми обстоятельствами) не на кого положиться. А именно попадает он в экспресс по пути из Стамбула в Лондон, причём ему нужно было срочно сесть в него. И как же удивительно было узнать, что столько народу набилось в поезд в этот сезон. При том такие разные: пол, возраст, положение, национальность. Это обстоятельство тем более усложняет дело. Но Эркюль - крепкий орешек. И не такие дела раскрывал! Главное уметь думать, шевелить мозгами, ведь часто всё лежит практически на поверхности. И, знаете, а оно так и оказалось. В начале расследования мысль разгадки промелькнула у меня в голове, правда, я быстро от неё отказалась. Я же не обладаю таким недюжинным умом, как у маэстро: никаких мотивов, фактов и т.д. мне в голову просто не приходило.

Если вдруг ещё на свете остались такие люди, кто не знает, о чём произведение или, о боги, не читал Кристи, то смело читайте эту книгу!
#жанромания (Классическая литература)

Я продолжаю читать произведения и восхищаться талантом Агаты Кристи виртуозно раскручивать сюжет, не без интриг, конечно же.
Вторая по счёту история об Эркюле Пуаро, «Убийство в Восточном экспрессе», построена по принципу классического детектива – замкнутое помещение, отрезанное от мира, а именно попавший в снежный плен поезд, и сыщик, оказавшийся в нужном месте в нужное время.
Повествование ведётся плавно и неспешно, раскрывая образы всех героев и затягивая в историю.
Итак, из Стамбула в Лондон отправляется экспресс, в котором одним из пассажиров оказывается детектив Эркюль Пуаро. Он начинает наблюдать за окружающими, разглядывать, изучать, пытается понять их натуру, каким человеком являются. Ему показалось странным, что в такое время года поезд переполнен людьми, да и они разных классов и национальностей.
Через некоторое время к сыщику присоединяется на вид респектабельный мужчина с просьбой об охране его жизни за немалые деньги. Тот уверен, что на него готовится покушение. Но Пуаро отказывается, прямо сказав: «Мне не нравится ваше лицо».
В итоге мужчина был убит той же ночью. Один умерший и каждый пассажир может предоставить алиби другому своему попутчику. Тогда кто преступник? И снова Эркюль Пуаро поражает элегантным решением проблемной ситуации.
Думаю, предугадать концовку невозможно (если вы, конечно, не смотрели экранизацию). Даже учитывая то, что Агата Кристи в процессе напоминала и раскладывала по полочкам все известные моменты и логические выводы, многие факты появлялись в процессе объяснения Пуаро. А ему то было не столь затруднительно понять, кто из пассажиров кто, ведь в ту науку, которую он превзошёл, входили и знания психологии человеческого характера.

Эта книга укрепила меня в первом впечатлении об Эркюле Пуаро. Однозначно рекомендую к прочтению.

Не хочу говорить громких слов, но у меня странное подозрение, что это пока что лучшее, что я прочла у Кристи! Потому что мне понравилось практически все! Я только структуру поезда с этими дверями между купе не особенно поняла, но это же мелочи жизни, правда?)

Итак, на кого-то преступления так и липнут, и этот кто-то, конечно, дорогой мсье Пуаро. Ну абсолютно случайным, можно сказать, роковым образом, он оказывается в поезде под названием "Восточный Экспресс", в котором одним непрекрасным утром обнаруживается труп мужчины. Убитый зарезан ножом, причем не один и не два раза, утыкали его практически как ежика иголками, но за что? Причем дверь его купе закрыта изнутри, зато открыто окно, и можно было бы решить, что преступник сбежал именно этим путем, если бы не еще одна роковая случайность - поезд всю ночь простоял на путях, потому что дело происходило зимой и дорогу замело напрочь, а следов на снегу никаких нет. Просто непруха какая-то для убийцы!) Таким образом, совершенно точно становится понятно, что виновен кто-то из пассажиров вагона, но только вот кто? Секретарь убитого? Молодая девушка гувернантка? Итальянец-бизнесмен? Или может быть престарелая русская княгиня? Вариантов достаточно и все они такие разные и вместе с тем ни один не кажется подходящим. Конечно, всем, кроме Пуаро. Он человек простой, надо найти, кто это сделал, значит он идет, берет и делает)

Надо сказать, что мне нечаянно почти прямым текстом намекнули, кто же виноват, но не могу сказать, что это как-то омрачило мое чтение, скорее наоборот, было интересно следить за всем происходящим, предположительно зная ответ, единственное только, что теперь невозможно сказать, а догадалась бы я сама? Сейчас кажется, что все на ладони, но если смотреть правде глаза, то кажется, что нет, никогда.

Особенно мне понравилась концовка, сама от себя не ожидала, но отчего-то даже всплакнулось немного, хотя сама не понимаю, отчего) Проняло, что ли. Но я очень рада, что как бы тяжело не было Пуаро, он все-таки принял для себя решение, что иногда наказать виновных и совершить справедливость - это немного разные вещи.

#убийственный

Удивительное дело… Я смотрела минимум две экранизации этой книги, на последнюю даже в кино ходила, но всё равно НЕ запомнила, кто же, собственно, отличился в убийстве… Так что читать было так же любопытно как всегда, хотя я всё же то ли вспомнила к середине в чём суть, то ли догадалась.

Итак, в поезде умирает довольно подозрительного вида американец, который буквально за день до этого пытался Пуаро предложить себя защищать. Наш великий сыщик, ясное дело, отказался, поэтому теперь со своим другом начальником паровозной компании и доктором, желающим во всём обвинить итальянца, должен найти настоящего убийцу.

Только вот нужно ил это делать? Ведь этот американец оказался не так прост, и по нему явно плачет виселица или стул электрический… В общем, концовка книги для меня весьма понятна, главное, чтобы те, кто на самом деле совершил злодеяние, пусть и во имя справедливости, потом не сделали ещё чего-то этакого или не замучила б их совесть…
#убийственный (40)
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_подработка_Гранит_Фоллз_11 (Малый Не Промах))

#смерть (Северная Америка - главный герой пожилой человек)

За все надо платить!

Отличный классический детектив, в котором показана довольно интересная схема убийства.

В центре повествования происшествие в дорогом Восточном экспрессе. Именно на нем и должен отбыть знаменитый бельгийский сыщик Эркюль Пуаро. В поезде он знакомится с хамоватым миллионером Сэмуэлем Рэтчеттом, который узнав, что Пуаро известный сыщик решает нанять его, дабы он охранял его жизнь. Но Пуаро не тупой телохранитель, к тому же американец ему просто неприятен, и месье отказывается. На следующий день тело Рэтчетта находят в его купе. Самое интересное, что дверь заперта изнутри, а под окном купе, в это время поезд стоял, находятся странные следы.

Пуаро решает распутать этот клубок секретов, но расследование приводит его к старому делу о похищении ребенка, в США. Но это не самое удивительное - пассажиры поезда очень странные и интересные личности, и их что-то связывает.

Очень интересно закручен сюжет, в конце абсолютно не жаль жертву, симпатия к ней упала до нуля. В целом это приятно читать, такую литературу всегда интересно перечитывать. Мастерски написанный детектив!

#Бинго (3)
#книжный_марафон2020

Когда я не знаю, какую книгу прочесть под опреденную тему игры, да или просто лень выискивать - всегда что-то подберется у Агаты Кристи) Очень удобно, что читать по порядку совсем не обязательно, так постепенно и знакомлюсь с некоторыми делами Эркюля Пуаро.

Я смотрела последнюю экранизацию, поэтому разгадку помнила и знала. Для меня интриги не было, да и ладно - я просто люблю наблюдать за психологией разных людей. Вот и здесь - в самый тихий сезон вдруг невозможно добыть билета на поезд, все занято, причем самой разноперстой компанией. А один из пассажиров подозревает, что его хотят убить, и описывает вполне конкретного человека. Конечно же, совершается убийство, замкнутое помещение - классика. Но у нас есть описание убийцы, что может быть проще? Еще и столько улик. Но описываемого человека нет в вагоне, а улики все только запутывают...

Мне очень было интересно следить за беседами Пуаро с пассажирами, наблюдать их поведение, особенно зная исход. То, как убили мистера Рэтчетта и как все было обыграно - впечатляет, а в конце - выбор Эркюля Пуаро между моральным и судебным долгом. Противоречивая ситуация, которая вызывает рассуждения, но я бы, думаю, приняла бы ту же сторону, что и Пуаро.

Очень необычный роман. В этот раз Эркюль Пуаро оказался не просто мастером своего дела, но и попал в довольно необычную ситуацию. Не случайно этот роман наиболее почитаем среди поклонников Агаты Кристи. Да и количество экранизаций здесь явно выше среднего.

Что же делает его таким необычным? В первую очередь разгадка, которая зиждется на одном из правил детективного жанра, что почти каждый присутствующий человек имел свой мотив для неприязни к убитому. Другой необычный момент – решение, которое принимает Пуаро. И хотя оба эти момента в некотором смысле взаимосвязаны, но вместе они поднимают эту историю на очень высокий уровень.

Думаю, нет смысла вдаваться в детали: большинству сюжет уже известен, а остальным лучше прочитать саму книгу, тем более что она небольшая. Хочу лишь порекомендовать посмотреть экранизацию с Дэвидом Суше, которая меня очень порадовала в своё время.
#кп_сигнификатор (Замкнутое пространство (поезд) + тайны прошлого)

#евротур_Словакия (1 задание - преступление в сюжете).

Мне кажется, что "восточный экспресс" у Агаты - одна из самых ее популярных книг. По крайней мере, с моей точки зрения, я о ней чаще всего слышала. И здесь Кристи как всегда на высоте, но вот чисто по атмосфере она мне показалась слабее, чем некоторые ранее мною прочитанные. Даже не знаю, в чем причина этого ощущения, потому что по исполнению, по развязке, по процессу расследования, по описанию героев все так же великолепно, как и в других книгах.

В этот раз, казалось бы, разгадать загадку гораздо проще: есть замкнутое пространство - поезд с несколькими вагонами. Ни выйти, ни зайти никто не мог. Но убийство все-таки совершается, причем несчастный заранее знал, что это могло произойти. Чего же проще? Опросить всех пассажиров, кто-то кого-то ненароком да выдаст. Но как быть, если абсолютно у каждого есть железное алиби? Если улик настолько много, что просто не представляется возможным соединить их в одну понятную картину? К тому же ни к чьей помощи нельзя прийти - поезд встал в снегопаде, неизвестно, когда поедет; Пуаро совсем один без каких-нибудь вспомогательных инструментов. Но все же преступнику не очень благоволит вселенная, раз он самым случайным образом ехал на этом экспрессе с известным сыщиком, ведь для него нет ничего невозможного.

В этот раз я даже не пыталась угадать злодея. Подсознание иногда подкидывало что-то типа "да это он", "нет, наверное, это она", но я их отгоняла. Мне нравилось просто наблюдать за действиями героев, за их разговорами с детективом, за мыслительным, как будто видимым, процессом Пуаро. В начале нам даже подкинули будто главных подозреваемых, на которых все четко указывало, но потом действующие лица менялись, и в центре оказывались другие возможные виновники.

В этот раз и сам Пуаро, конечно, и само преступление были просто феноменальными. Настолько красиво и почти гладко все продумать, а потом еще и осуществить. Обычным полицаям было бы нереально прийти к правильному решению, а если бы оно и появилось у них в голове случайно, это обязательно сопровождалось бы мыслью "да неее, бред какой-то" - вот настолько развязка ошеломляет.

Правда, финал меня немного разочаровал в том плане, что хотелось бы какой-то справедливости, а я ее не получила. Хотя, если задуматься, я даже не знаю, что было бы справедливым. Возможно, это и есть тот самый правильный вариант для концовки, тем более с учетом обстоятельств, касающихся убитого.

Вот уже третий мой детектив от Агаты Кристи. Что не меняется, так это то, что каждый раз от прочтения её детективов у меня остаются только положительные эмоции #Когтевран_О

Куда же Пуаро без приключений? Именно в том вагоне, где он ехал, произошло убийство. При этом, убитый оказывается отнюдь не добропорядочным человек. Итак. Что мы имеем? Есть убитый. Есть замкнутое пространство. Под подозрением буквально каждый. Кто же всё-таки совершил убийство и какова причина? Не случайно же на жертве обнаружено 12 ран. Кто мог с такой жестокостью расправиться с "несчастным"?

Пассажиры в вагоне абсолютно разные. Сначала ты подозреваешь буквально каждого, а потом ещё оказывается, что у каждого есть алиби! Описание каждого допроса или, можно сказать, беседы с подозреваемыми описано так красочно, что в голове мелькают картины того, что могло случиться.

Концовка - это что-то с чем-то, потому что такого поворота я явно не ожидала. Очень и очень достойная книга. Атмосферная и при этом легко читается.