Внутри убийцы

Я очень люблю читать детективы, триллеры, но то, что сейчас происходит в современной литературе в данном жанре (в зарубежной, про нашу ничего не могу сказать), меня пугает. Такое ощущение, что всем авторам разослали клише и приказали писать только так. И никак иначе! А именно - преступления совершает серийный убийца. Это как отдай. Расследование ведет какой-нибудь неудачник следователь или фбрщик, постоянно нарушающий правила (бэдбой), желательно недавно переживший любовную травму. Можно вообще алкаш (но это про Несбё). И к нему присоединяется какой-нибудь чудо-дилетант (судмедэксперт, профайлер ну или что-то в этом роде). Если женщина, то желательно, чтобы она сама когда-либо была (ну или будет) жертвой серийного убийцы (привет, Тесс Герритсен). Убийства должны быть весьма изощренными. И главное, какие-нибудь письма, записки для полиции. Если в вашей книге все это есть, то ее выпустят и скорее даже признают "отличным психологическим триллером, который держит в напряжении с первой до последней страницы" (по версии какого-нибудь ну очень крутого журнала или соратника по ремеслу).
И именно эта тенденция, на мой взгляд, приводит к появлению вот таких "шедевров". Тут все с первой до последней страницы шито белыми нитками, сразу понятно, кто убийца, чем дело кончится. Ты не получаешь никакого интеллектуального удовольствия от книги. Но ( в этом парадокс), в целом она тебя не разочаровывает. Просто несколько сотен страниц крупным шрифтом, чтобы скоротать холодный зимний вечер. А ты уже в принципе привык и с трудом различаешь многочисленных авторов. Кто-то пишет чуть лучше, кто-то чуть хуже. Но в целом все одно. А ты все ждешь чего-то особенного и даже будешь читать вторую книгу серии с надеждами "а вдруг?".
#БК_2022 (6. Автор жив)

Худшее, что может быть с детективом, - это очень маленькое количество персонажей. Автор либо сделает убийцу левым человеком, который даже ни разу не появлялся в книге, либо тебе даже думать не придется, потому что если не на первом, то на втором подозреваемом ты остановишься точно. И не потому что автор так запутал, что нужно выбирать между двумя, нет. А потому что первый тупо не подходил ни по одному пункту, а вот второй уже идеально лег.

Детектив этот довольно посредственный, ничем не лучше кучи других в подобных ситуациях, поэтому я не понимаю его высокий рейтинг. Герои примитивные, я честно пыталась найти что-то новенькое и оригинальное, но нет. Хотя слава богу, что гг не начали совокупляться уже в этой книги, похоже, автор решил отложить это на следующие части.

И читая про профайлеров, меня бесит, что не знаешь, чему верить. Одни пишут, что преступник возвращается на место преступления по одной причине, вторые опускают эту причину ниже плинтуса и пишут свою причину. Третьи говорят, что первые 2 полные дураки и ничего не понимают, совершенно другая причина у всего этого. Понятное дело, что что большинство писателей знает психологию преступников примерно на таком же уровне, как и я, то есть, одни учили ее по CSI, а вторые по Criminal Minds, но из-за этого создается впечатление, что вообще никто ничего не знает, а лишь бы полить говном теории других авторов.

Самым приятным моментом в этой книге был 80-летний дед Марвин, остальное все очень и очень шаблонно и банально

Неплохой детектив на такую «добренькую» шестерку, а добренькая она, потому что по факту особо меня ничего не раздражало и интрига, в принципе, выдержана. Но книга получилась слишком коммерческой, герои все как на подбор для голубого экрана, а сюжет довольно «базовый».

Зои Бентли профайлер, составляющий портрет убийцы и его модус операнди. В детстве девушка сама столкнулась с серийным убийцей и не понаслышке знает, кто такой маньяк. Тейтум «неудобный» агент ФБР только что переведенный в отдел убийств. Зои и Тейтум новая команда следователей, которые должны найти Чикагского маньяка, названного Гробовщиком-Душителем.

Как и написала выше, детектив получился коммерческим без особой изюминки. Герои все со скелетами в шкафу, все как на подбор голливудские и я не удивлюсь, что в ближайшее время выйдет фильм по книге, либо сериал, скорее второе. Маньяк неплохо прописан, его история раскрыта. Спросите, а почему же тогда оценка не ахти? А потому что скучно, читала такие сюжеты уже тысячу раз и вот ничего нового. Может быть, только кот Тейтума интересный персонаж, да и домочадец рыбка-злодей тоже ничего. И видимо это не последняя встреча с героями, все предпосылки для серии у книги есть.

Для всех детективных гуру напишу – проходите мимо, возможно, автор распишется ко второй части, для новичков – отличный детектив, читайте, картинка яркая, все шаблоны жанра здесь есть, должно понравиться. Что касаемо меня, я пригляжусь к серии и дам автору еще один шанс, интересно же, как раскроется рыбка-злодей.

#са_сигнификатор (книга о профессии - профайлер+что-то условно круглое на обложке - голова)
#книжный_марафон2020
#евротур_Словакия (задание 1 – преступление)

Зои Бентли - гражданский консультант ФБР, помогает составлять профили серийных убийц. В напарники ей достается переведенный в отдел в наказание детектив Тейтум Грей. Вместе им предстоит разобраться с убийствами проституток в Чикаго. В какой-то момент Зои понимает, что здесь есть какая-то связь с трагическими событиями в ее детстве. На самом деле, очень чудовищно, когда тебе никто не верит, отмахивается от твоих страхов, непуганые родители совершенно зашорены и ведут себя так глупо, что просто ужас.

Поначалу мне казалось, что сюжет развивается как-то шаблонно, по шаблонам же ищут и серийника. Но постепенно я прониклась симпатией к Зои, включилась вместе с ней в расследование. Которое, по факту, вышло динамичным, а выводы по поводу мотивов маньяка достаточно впечатлили, чтобы в итоге после чтения осталось приятное послевкусие. Как бы ужасно это не звучало. Вполне неплохой триллер, за серией буду следить и ждать новой книги.

Это было неидеально, но мне понравилось.
На эту книгу я обратила внимание в книжном магазине, и то благодаря очень интересной обложке. Аннотация оказалась не менее завлекающей, а потому я решила - мне надо. Но нет, не купить. Прочитать. (Слава электронным книгам, которые не стоят целое состояние, как бумажные). И я оказалась права - книга вполне неплохая, но явно не из тех, которую я бы хотела иметь на полке.
В Чикаго происходят очень странные убийства. Убиты молодые девушки, но суть не в том, что их убили, а в том, как это все обставлено. Все они были забальзамированы и поставлены в такие позы, что издалека их от живых и не отличить. Почему маньяк делает это, что пытается показать? Вопросов возникает много, а вот ответы найти будет совсем не так просто. Но профайлер Зои Бентли не сдастся, пока не решит эту загадку. А, что-бы ей не было скучно, у ней присоединится Тейтум Грей, проблемный, но неглупый агент.
Читается книга очень быстро. События постоянно развиваются, и единственное, что немного тормозит повествование, это вставки из прошлого Зои, которые, тем не менее, играют немаловажную роль в понимании характера женщины и дают намек на продолжение серии( которое, кажется уже вышло на английском), да и в нынешнем расследовании, не лишние. Так же, интересно наблюдать за следствием, которое ведет не профессиональный детектив полиции, а специалист по психологии преступников. Сразу видно - методы Зои отличаются от стандартных, и это добавляет книге немного "свежего воздуха".
Хотя, без минусов тут тоже не обошлось. Главным, наверное, стало то, что своими дедуктивными методами до личности маньяка дойти не получится. Хотя, как по мне, так это проблема многих триллеров, но все равно, хотелось бы попытать свои силы, а не просто наблюдать. А еще, иногда у главных героев логика уходила погулять, причем очень далеко. Неужели так сложно сделать персонажей последовательными в своих действиях?
Несмотря ни на что, мне книга понравилась. Не гениально, но и не провально. Да еще и появилось желание прочитать продолжение, когда оно выйдет, хотя бы ради той самой линии из прошлого Зои.
#книжный_марафон2020
#Когтевран_О