Рецензии на книгу Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка

«Помни, что надежда — хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает.»

Это первое произведение Стивена Кинга, которое меня впечатлило. Хочется его даже отнести к современной классике, уж очень это глубокая и эмоциональная история.

Сама повесть небольшая, но довольно полноценная. Хотя мне объёма не хватило, хотелось бы читать обо всем еще подробнее. В центре сюжета побег несправедливо осужденного Энди Дюфрейна. Он оказался в одной из самых строгих тюрем и планировал свой путь на волю десятки лет. Эта жизнеутверждающая история о том, как остаться самим собой даже в жестоких условиях. Призыв к честности и смелости. Эта книга смещает границы свободы и заточения. И это касается не только тюрьмы. Это можно перенести на внутренний мир любого человека, на его страхи и проблемы, заточающие в такую же клетку.

Тема тюремного заключения довольно специфичная. Порой было неприятно читать какие-то эпизоды, уж очень все безжалостно и сурово. Но мне очень импонировал рассказчик, и порой стирается черта хорошего и плохого, что начинаешь сочувствовать и жалеть осужденных за жестокие убийства и грабежи. Для меня высшая похвала произведению и автору, когда он меня убедил в своей истории и я поверила в нее, когда начала мыслить, как этого хотел бы автор от читателя. И здесь такое случилось.

Хоть в названии уже и проспойлерили все происходящее в книге, но сюжет показался мне увлекательным и даже неожиданным. Например, в начале я упорно верила в виновность Энди. Думала, он, как и все преступники, просто придумывает себе отговорки. Поэтому, узнав правду, я остро ощущала эту несправедливость судебной системы. Хотелось, чтобы у Энди сложился его план, и он получил долгожданную независимость. Это, конечно, не из серии боевиков и психологических триллеров, но чувства волнения, сожаления и надежды вызывает.

Очень хочу добраться до экранизации, говорят вещь достойная. А книга потрясающая. После прочтения аж как-то легче стало и свободнее, будто и сам пробыл в Шоушенке и освободился) Удивительное ощущение, мастерски созданное автором.

#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом.)
#книжный_марафон2023

Стивен Кинг сказал: «Когда я пишу, то помещаю персонажей в невыносимые обстоятельства, потом наблюдаю, как они справляются. И просто записываю».

Тюрьма, в которую Кинг помещает своих героев, наполнена до краев жесткостью надзирателей, полным бесправием заключённых, насилием и злобой самих заключенных - и невозможностью сбежать из этого ада. Многих людей жизнь в тюрьме ломает как физически, так и морально. Немногие могут выдержать и не сломаться - оставаться верным самому себе, своей внутренней свободе. В Шоушенке нет места доброте и состраданию, а единственное, что уважают заключённые - это деньги.
Главного героя романа – молодого адвоката Энди Дюфресна после обвинения в убийстве своей жены и её любовника приговаривают сразу к двум пожизненных срокам и отправляют в тюрьму Шоушенк. У него есть деньги и терпение. Он сможет пройти тяжелый путь к свободе, о котором нам расскажет автор от имени одного из заключенных - ирландца Рэда. Он почти что ничего не рассказывает о себе, мы знаем лишь, что он уже давно обосновался здесь и ведет свой небольшой бизнес, доставая заключенным за деньги все, что им заблагорассудится. Его девиз: «Любой каприз за ваши деньги». Дружба с Энди позволяет Рэду со временем узнать подробности его судьбы.
Итог романа - в его названии, но как интересен путь к нему, чувство и надежда хорошего окончания, которое появляется с самого начала и не покидает нас до самого конца.
Я еще не смотрела экранизацию этой книги, просто предпочла сначала ее прочитать, потому что не так часто снимают фильмы, которые превосходят литературное произведение, так что теперь пора наверстать упущенное и посмотреть фильм.
#универ_эпид_1

Вот уж правда – всегда выручит старина Кинг! Понадобилась мне буква «Р» – и Кинг тут как тут. «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка» - одна из повестей цикла «Времена года». Долгое время я знала про фильм с аналогичным названием, хотя до конца посмотреть его так не пришлось, при этом я совершенно не подозревала, что снят он по книге С. Кинга. А узнав об этом факте, совершенно не ускорилась в желании прочесть книгу, как-то не получалось. И вот руки дошли, момент настал! Скажу сразу – мне понравилось, хотя стилистика написания книги несколько иная, чем в предыдущих произведениях автора, прочитанных мною ранее. Повествование ведется очень неспешно от лица заключённого тюрьмы Шоушенк. Автор очень подробно раскрывает читателю все аспекты тюрьмы (ко всему прочему для меня эта была первая книга на такую тему), все те кошмарные моменты заключения, в которых оказываются люди, посаженные в неё, даже не важно – справедливо или нет. А уж отношение к главному герою – Энди – и вовсе вызывает бурю самых различных чувств. У меня почему-то не было никаких сомнений в том, что дело его просто «сшили белыми нитками», всех этих представителей Фемиды просто бесило спокойствие, уравновешенность и самообладание Энди. Можно представить, с каким чувством находился этот воспитанный, умный, начитанный человек, причем не заслуженно осужденный, в кошмарных условиях тюрьмы. И тем большее уважение вызывает та жажда жизни, свободы, сила духа, целеустремлённость Энди. Но все это - потом, а по началу – просто рассказ некоего заключенного, все события книги мы видим его глазами, его отношение к Энди формирует и наше отношение к нему. По началу Рэд просто не понимает поведения Энди, но потом он начинает вызывать у него интерес, они становятся даже приятелями, но, тем не менее, вопросов у Рэда становится все больше и больше. Рассказчика Рэда можно с уверенностью считать также главным героем книги наряду с Энди, очень импонирует его манера вести повествование, легкий юмор, некая ирония.
Для меня главной преамбулой романа С. Кинга стала способность человека оставаться таковым в самых нечеловеческих условиях. Энди понимает, что отменить решение суда он не в силах, надо найти возможность достойно существовать там, где он оказался, найти применение своим знаниям и умственным способностям. Но даже, казалось бы, смирившись со своим положением заключенного, Энди не просто «сидел», он мечтал, он надеялся, нет, он был уверен в успехе, иначе бы не проделал столь гигантской, кропотливой, ежедневной и главное – рутинной, работы. И все это он «творил», не теряя самообладания, уравновешенности и внешнего спокойствия. Он «давал шанс» тюремной системе освободить его законным путем, провести дорасследование его уголовного дела, но кто же поверит заключенному, да еще убийце двух человек! Поэтому Энди взял свою свободу сам! Его смелость и авантюризм вызывают только уважение и восхищение! Человек, не потерявший человеческого достоинства и в тюремных условиях, достойно «ушёл» из заточения, оставив всех «с носом». Книга С. Книга – как гимн свободолюбию, надежде и вере в себя.
#вирус

Какие качества можно приписать Энди Дюфрейну.
Прежде всего терпение. Двадцать семь лет по крупицам и песчинкам пробивать себе путь к свободе. Почти три десятка лет заставлять себя верить в счастливое окончание аферы. Не останавливаться, не отчаиваться и терпеливо колупать стенку и верить в себя.
Выносливость. Несмотря на то, что описание тюремной жизни не изобилует кровавыми подробностями, но явно, что Энди жил не на курорте. Тяжелый труд, насилие, постоянная бдительность и умение постоять за себя. Защитить себя и свою честь, не быть растоптанным и добиться авторитета. У Энди были трудные времена, но он все выдержал и показал закоренелым зекам, что он не робкого десятка. Своими мозгами он добился уважения в том маленьком социуме в котором оказался по воле рока. А желание увидеть океан помогло выдержать двадцать семь лет неволи и однообразного быта тюремной жизни.
Жизнелюбие и здравый смысл. Он не терял голову и наперед просчитывал на несколько шагов вперед. Ведь одна ошибка, один неверный шаг и все рассыпется как карточный домик. А риск очень велик. Да еще не известно как встретит его мир по ту сторону решетки. Надо иметь трезвый ум и холодный расчет.
Ну и конечно же смелость. Идти в неизвестность. Бороться со своими страхами. И не побояться будущего - довольно туманного и эфемерного, ведь неизвестно как изменился мир за тридцать лет.
Повесть мне безумно понравилась и я буду рекомендовать ее всем к прочтению.

Даже тем, кто не смотрел фильм, в числе которых и я, по спойлерному названию сразу понятно о чём пойдёт речь в данной книге. Но надо отметить, сам побег из тюрьмы не главное в сюжете. На страницах этой повести Кинг рассказывает все «прелести» тюрьмы как она есть. А она есть тоже жизнь. И даже не смотря на ограждение забора можно и нужно продолжать жить. Нужно верить в лучшее, надеяться и идти к своей цели, делая каждый день пусть и маленький, но шажок к мечте. Именно это и является главной темой книги. Но так же эта история о свободе, которая заложена в каждом человеке, жажда которой придаёт неимоверные силы и выносливость.

Не скажу, что я осталась под впечатлением от книги. Да и не скажу даже, что она мне понравилась. Не очень привлекательная для меня тема и персонажи малоприятные, но во время чтения не могла оторваться. Наверное, это и называется умением мастерски рассказывать истории, увлекая за собой читателя даже туда, куда ему изначально не интересно.

Единственное, что мне осталось не понятным, это почему большинство тюремщиков Кинг нарисовал положительными героями? Аж пожалеть хотелось. От этого действительность тюрьмы немного смазалась. В остальном же, казалось, как будто автор сам провёл не один год в Шоушенке.

#книжный_марафон
#сапер (Т.34 Книга в которой есть рыжие персонажи)

Раньше тематика тюрем в произведениях меня интуитивно отталкивала, так же как преступления, бандитизм, мафия и все нечто подобное. Поэтому, даже такая знаменитая история долгое время была и не прочитала, и не просмотрена мною в кинематографичном исполнении.

Но все когда-нибудь случается, и теперь я жалею что так долго тянула, всему виной видимо Один день Ивана Денисовича, прочитанный ещё в школе и оставивший такое неизгладимое впечатление и такой осадок, что мне годами было интуитивно боязно браться за книги о тюрьмах.
Побег из Шоушенка же совершенно другая по атмосфере книга, хоть главный герой и сидел за решеткой фактически всю жизнь.

Несправедливости и жестокости в любых тюрьмах достаточно, с Шоушенк исключением не стал.
Как видно из названия, сюжет и развязка не главная фишка повествования, тут важны психологические портреты персонажей, а персонажи у Кинга всегда шикарные.

Что Ред, что Энди, два интереснейших человека. Первый рассказчик - настоящий преступник, который знает свои прегрешения, а вот второй персонаж совершенно не однозначная личность. Его драматичная история заключения, его бытие в тюрьме, его возвышение там, и в конечном счете побег - это и будет основной повествовательной нитью.

Очень рада, что ознакомилась с этим произведением, оно шикарное.
#сапер
#книжный_марафон

#сапер(Книга, по которой снят фильм)
#книжный_марафон

Всегда приятно открывать известного автора с новой стороны. Вроде бы все прошлые опыты общения приучили к одному, а тут неожиданно открываешь для себя новые грани творчества писателя. Кинг давно зарекомендовал себя как Король Ужасов. А тут вдруг – такая простая история о событиях в самой обычной тюрьме. И ни грамма мистики или фантастики.
Впрочем, само место действия, тюрьма, не кажется необычным. Мне уже доводилось однажды прогуляться под руку со Стивеном по «Зелёной миле». Но там всё казалось иначе: необычные персонажи, особая атмосфера, да и события, далеко выходящие за рамки обыденного. Проводником в тот мир был надзиратель, а теперь историю вещает человек, находящийся по другую сторону решётки, заключённый, проведший большую часть своей жизни в тюрьме.
И рассказывает он не о себе, а о другом парне, неком Энди Дюфрейне, успешном банкире, осуждённом за убийство жены и её любовника. И первая загадка, которая встаёт перед читателем, заключается в том, виновен ли Энди? Сам Рэд (рассказчик) изначально был уверен, что да, но лучше узнав Энди и получив некоторые дополнительные факты по прошествии многих лет, начинает верить в его невиновность. Впрочем, факты и память – странная штука. И каждый вправе трактовать их так, как угодно его душе.
На страницах произведения легко угадывается фирменный подчерк Стивена: он то и дело забегает вперёд, рассказывая о том, что случится в будущем. Может быть, подобные предсказания должны интриговать, но меня они, наоборот, только расстраивают. Мне не нравится знать о том, что случится, пока это не случится. В этом отношении очень забавно, что само название книги – это уже гигантский спойлер. В нём отражается не только сюжет, но, пожалуй, и краткий пересказ всего произведения.
Что можно отнести к плюсам произведения? Во-первых, это небольшой объём. Кинг любит разбавлять свои произведения огромным количеством воды. Но здесь такого нет: всё сухо, кратко и лаконично. Интересен и психологический портрет героя. Автор показывает нам, насколько свобода духовная важнее свободы физической. Ведь человек, даже находящийся в заключении, не перестаёт оставаться человеком, а стены – границы для тела, но ни как не для мысли.
К сожалению, не могу сказать, что книга произвела на меня особое впечатление. Она была любопытна, но не более того. Просто очередное лёгкое в чтении произведение, за которым можно скоротать свободный вечер.

Иногда я думаю, что то, что я не читала большинство популярных авторов даже плюс, потому что каждая книга оказывается для меня неожиданностью #булочки_дамблдора для Когтеврана

Пожалуй, спойлером не будет, да и из названия понятно, о чем эта книга. История о тюрьме и о побеге как он есть.

«И на это ушло всего двадцать семь лет и два истершихся молотка»

История рассказана от лица заключённого, Рэда, который был другом Энди (если их взаимодействие можно назвать дружбой). Рэд попал в тюрьму совсем молодым, в 20 лет. Совершив свое преступление, он обрек себя на три пожизненных в Шоушенке, где и встретил второго главного героя, Энди. Энди, как мне показалось, человек твердый и целеустремленный. Заявив себя как тот, кто может дать сдачи и не даст вытирать о себя ноги, он быстро нашел свою нишу в тюрьме и, на мой взгляд, обошелся малой кровью.

Поскольку история рассказана со стороны, нельзя с точностью сказать, о чем думал герой. Сожалел ли он о смерти жены и ее любовника? Сам ли он убил их или все-таки был осужден несправедливо? Что случилось с ним после побега? Как теперь складывается его жизнь? Об этом нам так до конца и не рассказали, остается лишь додумывать самим.

Когда слишком долго проводить время в неволе, отвыкаешь от свободы. Ярко описан момент, как сложно, вышедшим из тюрьмы. Когда вдруг нет туалета по распитию, зато есть громкие звуки и мир, где есть ЖЕНЩИНЫ. Вы себе представьте!

Книга небольшая и читается довольно быстро (дорога туда-обратно и полчаса дома). На самом деле быть ей больше и не надо. Автор точно и понятно раскладывает те мысли, которые хочет донести до читателя на отведенных ему почти 200 страницах. Однако, к прочитанному я скорее осталась равнодушна, нежели тронута. Но в этом что-то есть)

#сапер

Мне кажется, я от книги ожидала много действий, опасностей и вообще треша. Побег всё-таки.
Но я, похоже, забыла, что автором книги является Кинг. А он самые страшные вещи описывает спокойно и тихо.

Страшно оказаться без вины виноватым и получить пожизненное заключение за убийство, которое не совершал. Страшно не иметь возможности защитить себя. Страшно, когда рядом равнодушные люди и не слышат тебя, не хотят принимать твои доказательства.
В таком страшном положении оказался Энди Дюфрейн. Страшно, что проходят многие годы жизни (не один, не два) в заключении, прежде чем удаётся выбраться на свободу.

Об этом заключённом нам рассказывает другой заключённый Ред, который о своём преступлении не особо-то и раскаивается. Но к нему всё равно относишься с симпатией, хотя и знаешь, что это убийца. Есть в нём что-то привлекательное. Не зря же он имеет авторитет в тюрьме.
Он интересно рассказывает о жизни в четырёх стенах, о мелочах, которые свободный человек не замечает, поскольку не имеет ограничений в этом. Ред очень интересно рассказывает об Энди. И хотя сбежать из Шоушенка крайне сложно, и должно сложиться много обстоятельств, чтобы это удалось, он верит в Энди, и читатель тоже верит в это.

Читала я книгу с каким-то лёгким равнодушием, хотя и с интересом, но после прочтения осталось очень тёплое ощущение в груди, позволяющее уверенно сказать, что произведение отличное.

Думаю, не только для меня Зелёная миля и Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка стоят особняком в творчестве Кинга. И хотя между собой они не похожи, удивительно, что его лучшие, на мой взгляд, произведения связаны с местами заключения. Сам же Кинг назвал повесть кульминацией всего, что он знает и видел о тюрьмах.

Сюжет “Шоушенка” известен всем по фильму Фрэнка Дарабонта с Морганом Фриманом в главной роли, который полностью совпадает с сюжетом повести. Я отношусь к “Побегу из Шоушенка” как к не очень доброй сказке с хорошим концом. А в сказках добро, как известно, побеждает зло.

Рита Хейуорт, американская дива Голливуда 40-х годов, не зря вынесена в заголовок. Будучи символом вольной жизни, она становится своего рода “дверью”, за которой прячется свобода Энди Дюфрейна - осужденного на пожизненный срок за преступление, которого он не совершал.

Мне кажется, что мораль повести вложена в одну единственную фразу Бойда Реддинга, друга Дюфрейна по несчастью, “не бумажка создает человека, и не тюрьма его уничтожает”. Жизнь Энди - вызов системе, доказательство, что человек остается человеком всегда. А хороший человек заслуживает шанс на спасение.