Почтамт

Это очень неоднозначная книга. Она вовсе не полна философских рассуждений, она не содержит символизма и она точно не понравится томным барышням, увлекающимся "высокой" литературой. Но именна эта книга показала жизнь Америки, ее обычную жизнь, а не глянец больших городов и биографии выдающихся бизнесменов и политиков. Иногда грязно, иногда немного пошло, зачастую очень откровенно. Очень спорно, но безусловно очень талантливо. И лично для меня было слишком откровенно и местами не понимала, зачем использовать такой язык. Но если честно, книга зацепила, держала всей своей правдивостью, раскрытием героев через простые мелочи. Она не описывает состояние и мысли персонажа. А только действия. Это отражение неприкрытой жизни во всей ее красе. Обескураживающая честность, простота изложения дает возможность одновременно анализировать происходящее. Легко делать сложное, сложно делать проще. Я до сих пор не могу понять, как такое изложение могло оставить столько всего в голове и зацепиться в душе. Посмотрите на жизнь глазами другого человека. Не проживите ее, как вы проделываете со множеством авторов, которые описывают каждое движение героя и его причину, а просто посмотрите глазами другого человека. Мне еще долго будет казаться, что я пила виски с главным героем, и он просто рассказал кто он и откуда. Что с ним было. А проникнуться к нему симпатией или осудить поведение уже моя забота. Не автора. Буковски не навязывает своего отношения. Он просто рассказывает, но в этом повествовании переживаний больше, чем в женском романе, пусть в нем и отсутствуют характеристики "литературного" произведения как эпитеты, гиперболы и прочее. Буковски и без этого смог написать то, что следует прочесть.

#С1_2курс

Спецефическая книга, которая обязательно найдет своего читателя. Но не в моем лице.
Причем самое странное в том, что меня отталкивает не мат-перемат, не стиль повествования, даже не сам сюжет, а точнее отсутствие сюжета, а то, что данная книга не несет никакого смысла.

Даааа, меня сейчас могут закидать камнями, начать писать в комментариях "ты ничего не понимаешь, ты не видишь всей глубины этой книги" - я всё это уже слышала и не раз.
Я прекрасно понимаю, что вот она - жизнь, которую прожил Буковски (ведь роман автобиографичен), его реальность, что многие люди живут такой жизнью, особенно в те времена, когда этот роман был написан.
Я не принцесса, которой нужны лишь сопливые романы о любви, где от розовой романтики можно плакать конфети. Я люблю читать книги о реальной жизни, о тяжелой жизни, полной испытаний. Но с одним условием - если всё повествование несёт какой-то смысл. Здесь же я не увидела НИКАКОГО смысла. Работа, женщины, алкоголь, дом... Зачем писать об этом книгу, ведь многие и так живут по такому принципу, ну или почти по такому - дом-работа-дом. Я считаю, что книга должна переносить тебя в другой мир, а не заставлять разочаровываться в этом.
В общем, как это ни грустно, но знакомство с Буковски я закончу на этой книге.

И пусть я обплевалась здесь и наругала эту книгу, я не могу не заметить, что многим она может понравиться. Не советую убирать этот роман из "хотелок", после прочтения моей рецензии (а то вдруг кому-то это взбредет в голову). Чарльз Буковски - такой автор, о котором Вы должны сложить свое собственное мнение, не опираясь на чьи-то слова.

Сперва я боялся читать Буковски , так как многие говорили что стиль автора не очень то хорош.Но прочитав ,я убедился в обратном. Я не встречал такого своеобразного автора как Буковски ,Ну а что касается романа 'почтамт' то оно просто великолепный образец таланта писателя. Манера написания романа мне очень понравилось, весь роман разделен на маленькие , отдельные от друг друга частей и когда ты читаешь книгу как будто слышишь автора . Рекомендую всем кто уже знаком с творчеством Буковски ,а также тем у кого оно будет первым.

Честно говоря, когда я познакомился с Буковски, то задал себе вопрос: «Какого черта? О чем он пишет? Что это за дребадан?» Меня удивляло множество положительных отзывов у молодежи, которые просто балдели от грязного реализма американца. Немного поразмыслив, я пришел к выводу, что действительно, в этом пьянице что-то есть.

Я думаю, что все романы и рассказы можно объединить в одну большую эпопею, потому что рассказывать они будут об одном – о его жизни. Как мальчик, пубертат которого «детством» можно назвать с натяжкой, имея кучу психологических проблем, тяжелую адаптацию в новой стране, испытывающий гнетущее чувство одиночества на протяжении всей жизни, смог выбраться из этой ямы и стать знаменитым человеком. Не это ли американская мечта, только в девиантном варианте что ли? Как раз эти проблемы стали главной идеей его творчества.

Читая «Почтамп», я мысленно ставил себя на его место и постоянно удивлялся, как он это делает? Как он работает на нуднейшей и скучной работе годами, как он постоянно пьет, не трезвеет и не умирает, да и еще в таком состоянии умудряется цеплять женщин, заинтересовывает их? И самое главное, откуда он берет в своей душе этот самый неунывающий оптимизм, густо смешанный с иронией жизни?

Очень символично, ведь мое знакомство с Буковски совпало с тем периодом моей жизни, когда я болел. Почему символично? Потому что его жизнь это тоже всегда боль. Он учит смотреть на это сквозь пальцы и идти дальше. Правда, идти дальше на работу, а не расти как личность или что вы там подумали. Он учит не ныть, не пускать сопли, а просто жить, выживать. В современных реалиях это очень актуально. И не совсем согласен с теми, кто говорит, что он сам в этом виноват. Поверьте, детство в нашей жизни значит очень многое, и как известно – родителей не выбирают. И никто не виноват, что отец его избивал каждый день, а мать это если не одобряла, то смотрела на избитого сына как на данное. И то, что слепили из него предки-это и есть грязный реализм. Никаких сказок, чудесных спасений и даже хэппи-энда. Он сам вылез из этой рутины. И за свои удовольствия заплатил сполна – в 73 помер от разрушения иммунной системы, предварительно несколько лет мучаясь от разных недомоганий.

Конечно, такая литература на любителя. Но ее очень легко читать. Даже если кто-то посчитает, что это было зря проведенное время, то запомните – плохую литературу тоже нужно читать, для того, чтобы отличать от хорошей.

#Бойцовский_клуб 4. Книга, основанная на реальных событиях.

Генри Чинаски идет работать почтальоном, ведь туда берут всех подряд и работа вроде как Генри по нраву. И с этого момента жизнь его меняется, он окунается с головой в этот океан и теперь у него за пазухой не только кожаный мешок с почтой, но и куча «преинтереснейших» историй.

Ну.. слог Буковски мне не близок. Именно поэтому я и побаиваюсь современной литературы, большинство книг читать не возможно. Ну ладно в жизни ты разговариваешь как гопник: «отпидарашено, поеботина, задрушлять, деваха», но зачем на бумагу этот стрем выплескивать? Бумага все стерпит..?

Лиричности и сентиментальности в его письме я не заметила, ни намека на них не было. Написано все достаточно грубо, зато реальность как она есть. Главный герой предстает в виде почтальона-проститутки, даже с самыми обычными получателями ему приходится прятать член, набухший, как у быка. Кстати, смелые люди эти почтальоны, всегда готовы к «изнасилованию, убийству, собакам или какого-либо рода безумию». Из всего многообразия историй можно выделить две-три забавных и не блевотных, все остальное – полный шлак.

Искренне не советую даже приближаться к этой книге, не то, что начинать с нее знакомство с автором (как это сделала я).

P.S. Тут почтальоны есть? «У почтальонов других дел нет – только письма разносить, да в койки прыгать. Это работа для меня, о да да да». У вас и правда все так радужно?

#Ш1_2курс
#вспискахнебезурода
#БК_2018 (Книга, которая издана на 3 и более языках)