Аспект дьявола

#зло2_2курс

Идёт 1935 год. Медленно, но верно духи войны снова просыпаются. Чешские немцы ждут, когда же придёт в их страну австрийский монстр. Евреи ощущают, что отношение в их стране к ним постепенно меняется. Чехия же просто ждут новых проблем.

На данном фоне раскрываются две сюжетные линии:
Первая - молодой психиатр Виктор отправляется в специальную "лечебницу", где содержатся знаменитая "шестёрка дьявола" - одни из самых страшных убийц в истории Центральной Европы. Идея Виктора достаточно любопытна - с помощью наркотиков он хочет доказать свою теорию, что в каждом человеке, в его бессознательном, скрывается дьявол, который и управляет человеком в моменты насилия. Свою теорию он так и назвал - Аспект дьявола.

Вторая линия - детектив Лукаш пытается поймать безумного убийцу под прозвищем "Кожаный фартук", который убивает женщин...и не только убивает...

Как вы можете догадаться - истории со временем переплетаются и получается очень средненький детектив-триллер. Да, автор очень старался разбавить книгу рассуждениями о психологии убийц, жуткими историями "славных дел" шестерки, нацистами и евреями, мифологией славян и местными легендами. Но вся история строится на одних и тех же клише. Это можно было бы простить, но чем всё закончится было понятно ближе к середине книги (точнее на 40%).

В целом, книгу можно прочитать, НО книгу можно и не читать, и вы ничего не потеряете. Больше того, возможно это будет и хорошо. Вся история получилась крайне средней. Даже все эти кровькишкирасчлененка и всё другое, что должно было как-то смутить...не смущало.

П. С. в моей читалка было 656 страниц. Ещё бы 10 и получилось бы забавно.

«Самое чудовищное зло может возникнуть в самом неожиданном месте»

Орлиный замок окутан тайнами и легендами. Чего только не говорят о его предыдущем владельце, одна история страшнее другой. Поговаривали, что сам дьявол обитал в этих стенах.

Теперь в этом месте находится психиатрическая лечебница, в которой содержатся опасные преступники, прозванные «дьявольской шестеркой». С виду милые и не страшные, но творившие такие жуткие злодеяния, что волосы встают дыбом.

В это мрачное место в 1935 году приехал молодой психиатр Виктор Косарек. С помощью новых методов он хотел выявить самую суть этих людей, что руководило ими. А быть может в них вселялся сам дьявол.

В это же время в окрестностях орудовал маньяк «Кожаный фартук», отличающийся особой жестокостью. Сумеют ли поймать его, если он уже столько раз ускользал.

Автор здорово вовлекает в сюжет, который закручивался все сильнее и сильнее. Он погружает вас в безумие, бросает в самое пекло. Наталкивает на разные догадки. Для меня развязка не стала чем-то удивительным, я поняла в чем дело. Но восторга моего это не убавило.

Я очень редко сейчас читаю триллеры, «Аспект дьявола» меня увлек. Люблю такое переплетение мистики, мрачности и реальности. Эта книга просится на экранизацию, получился бы очень будоражащий фильм.

Сразу оговорюсь, что книга совсем не моего жанра (одновременно нескольких не моих жанров точнее) поэтому моя оценка не может быть показательной. Но, согласитесь, когда написано классно, то незаметно совершается погружение почти в любой жанр и от книги можно получить неожиданное удовольствие. Явно не тот случай. Чем дальше в лес, тем было хуже.

Месилово и рубилово совсем претят моей натуре. По многим причинам. Но в этой книге на него поставлена основная карта. Ну кишки, ну вырезали, ну расследования и осмотры. Описано всё и романтизировано как в синтетическом кинЕ. Что-то мне подсказывает. что в 40-х годах прошлого века это было гораздо менее привлекательно и "вкусно", чем описано. Это явно смакуется и это надо "любить", чтобы оценить всю "прелесть" расчленения. Я не оценила. Я знаю,как всё это выглядит внатуре и не могу воспринять как-то возвышенно и литературно, хоть убей.

Самое обидное! Ради чего я книгу и читала - провалена и изнасилована психиатрическая составляющая. Книга, видимо, рассчитана на неискушенного читателя и можно путать и перемешивать термины, делать из них мешанину, потрошить и словоблудить. Фу! Ну, это же, можно сказать - точная наука. Ну, нельзя же так! Очень грубо перемешаны быль и небыль, медицина и "сказки, легенды, тосты...". Границ нет, но запинаешься при переходах здорово.

Детективная составляющая тоже дурная абсолютно. Даже не будучи знатоком и любителем загадок, в целом сразу понимаешь, что к чему.

Философия напыщенная, но в итоге кухонная какая-то. Язык тоже довольно простой.
То, на что делал ставку автор: "мрачная Прага", канун Второй мировой, потрошитель, фашизм, дьявол в людях и вообще, спецлечебница для шестерых маньяков в замке - всё так притянуто и картонно каждое само по себе, а в смеси - тем более.

Три ставлю, а не единицу только потому, что отношу своё недоумение на неискушенность почти во всех перечисленных в книге "фишках", кроме психиатрии.

#зло2_2курс
#книжный_марафон2020

– Самая большая опасность в поиске дьявола, доктор, в том, что вы действительно можете найти его.
Если разум повреждается, если мы получаем травму, подсознание поспешно перебрасывает мостик к спасению; затем этот мостик превращается в надежную опору, а лучше сказать – в защитную стену. Такие стены можно обнаружить у каждого, без них мы не могли бы справиться с эмоциональными потрясениями.

Но бывает и так, что опоры рушатся, и это приводит к чудовищному уродству личности. Защита не срабатывает, и взгляд на мир в целом меняется.

1935. Прага.Череда жестоких убийств, совершенных маньяком известным как «Кожаный фартук», схожих с убийствами Джека-потрошителя, накрыла город. В это же время, молодой врач-психиатр, Виктор Косарек, отправляется в Орлиный замок, где обитает «Шестерка дьявола» — убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Виктор хочет раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов — Аспект дьявола.

Читателю придется следить за двумя ветвями сюжета одновременно. Но меня больше интересовала сама шестерка. Хлебом не корми, а дай погрузиться в пучину безумия. Конечно, он сумасшедший, но… другой. Его безумие другого рода. Шестерка подобралась знатная:
Клоун – выходец из богатой семьи, но душа принадлежащая цирку;
Вегетарианка – не знаю почему, но она мне больше всех понравилась;
Коллекционер Стекла – сразу же вспоминаю Молчание ягнят;
Дровосек – пора восполнять пробелы по мифологии;
Ученый – до чего же порой доводит наука;
Демон – пациент признает содеянное, и гордится этим.

Честно говоря, когда читаешь, то память подкидывает обрывки из разных фильмов и книг. Такая сборная солянка, которая не отпускает до тех пор, пока не будет перевернута последняя страница. Многое можно провести и в итоге догадаться, но это не мешает наслаждаться историей. Даже завершив чтение остаются вопросы, не дающие покоя.

Аспект дьявола — это не шедевр, но добротный и закрученный детектив/триллер с щепоткой мистики.

Лужи крови и сумбурный психоанализ

Это довольно жестокая и кровавая книге, где галлоны крови и метры кишок особо не влияют на сюжет, мне кажется, что автору просто нравилось их описывать или он решил, что чем больше отвратных сцен, тем круче выйдет триллер. Увы, но в целом, произведение вышло довольно слабым, рыхлым, хотя старт был неплохой, но не получил нормального развития, автор отвлекся на описания расчленения.

Также удивляет, что автор плохо знает матчасть - ту сферу психологии, которую он описывает в книге. Он просто путается в терминах, даже переводчик делает пояснение, мне кажется, что если ты пишешь книгу, которую собираешься продавать, то можно ведь было получить консультацию специалиста, в данной области.

Немного о сюжете. Богемия, конец 1930-ых годов, очень сильны нацистские настроения и идеология, которая проникает и в это микро государство . А молодой психиатр Виктор едет работать в клинику для душевнобольных закрытого типа. Сие заведение расположено в средневековом замке и там содержится всего 6 пациентов, но это самые жестокие маньяки того времени. Параллельно, в Праге, происходят убийства женщин, которые напоминают инспектору, Лукашу Смолаку, что ведет эти дела, почерк Джека Потрошителя, только убийца убивает не проституток, а вполне богатых и состоятельных людей.

Этого маньяка, полиция за глаза, называет Кожаный фартук, потому что он, как мясник, разделывает свои жертвы. Единственный свидетель, вор-цыган, заявлет, что то был сам Дьявол. В принципе, упоминание нечистого, встречается по тексту довольно часто, правда не всегда это логически обосновано, но автор видимо решил, что уж если в названии есть данное слово, то надо его чаще вставлять в повествование, чтобы читатели не забыли о чем речь.

В целом, я получила довольное мрачное произведение, где некоторые сцены просто отталкивали от чтения, в силу эстетических проблем. Интерес к книге угас, когда я дошла до ее середины. Автор ведет довольно нудноватое повествование, часто расписывая досконально то, что не влияет на сюжетную линию. Я догадываюсь, что он, видимо, хотел создать особую атмосферу, но атмосфера вышла не зловещей, а скажем так, эстетически непереваримой. Плюс, персонаж Виктор, местами стал съезжать в сторону сьюшного персонажа, что тоже не радовало.

Данную книгу я не стала бы кому-либо рекомендовать, хотя, если вам нравится описание внутренностей живого человека и его испражнений, под ногами персонажей, то можете рискнуть и прочесть. Для меня это произведение вышло большим разочарованием.