Защищая Джейкоба

За эту книгу я бралась с некоторой опаской, потому что совершенно не понимала, что от нее ждать. Я люблю детективы, только вот подобный формат их повествования я встречаю для себя впервые.

Книга меня захватила. Да, у автора очень увлекательный слог, отлично построенный сюжет. Я бы даже сказала, что он отлично поиграл на моих чувствах и мнении к героям книги.

По сюжету в парке находят тело 14-летнего подростка. Город взбудоражен. Главный герой - первый заместитель окружного прокурора Эндрю Барбер. Его 14-летний сын учится в одной школе с убитым мальчиком и как позднее выясняется, именно Джейкоба Барбера, сына Эндрю, делают главным подозреваемым в деле уб убийстве подростка.

В своем романе автор строит повествование посредством наблюдения за жизнью обвиненного мальчика, как ведет себя его семья. Также, большой пласт повествования идет через судебные заседания или подготовку к ним. В основном эта книга является более психологическим триллером, отображающим все тонкости человеческой психологии. Очень четко разделены между собой даже поведением люди. Сам Джейкоб как-будто не понимает, что с ним происходит. Он удивительно спокоен и пассивен. Эндрю - лев - защитник. Любой ценой защитить свою семью. Он прочно уходит в скорлупу, не позволяя эмоциям пробить брешь и сделать его слабее. Дальше идет Лора - мать Джейкоба. Для меня она была самой интересной. Было ощущение, что все нервы, все переживания за семью она собрала в себе, но даже наблюдая за ее переживаниями, я не могла отделаться от некоторой эгоистичности ее вопросов. Она не спрашивает практически, что будет с ее ребенком и правда ли он совершил преступление. Ее очень сильно волнует, была ли она хорошей матерью и где она совершила ошибку. Возможно, кто-то не согласится с моим мнением, но я думаю, что в своем самокопании она только сделала хуже. Отдалилась от семьи и в первую очередь от ребенка. Каким бы он не был. И что самое интересное, как минимум двое членов семьи переживают эту драму внутри себя. Они стоят отдельно, а не вместе.

Конец книги можно считать, как открытым, так и законченным. Автор не дает ясного ответа на вопрос, кто же совершил эти преступления. Был это Джейкоб или это просто несчастливое стечение обстоятельств? Я люблю определенность, потому такой финал не по мне.

В целом, книга оставила после себя грусть. Здесь нет счастливого финала. Добро не победит зло. Или победит, но мы об этом не узнаем. Все, как в жизни. Достаточно неопределенно и грустно.

Советую!

Мысль о прочтении книги возникла после просмотра экранизации. В какой-то степени я даже сожалею об этом. Нет, история неплохо продумана и расписана, но ее настолько хорошо экранизировали, что после прочтения ничего нового и не узнаешь, ну если только одна деталь изменена в конца, хотя в целом от нее ничего не меняется.

Возвращаясь к книге, хочется отметить, что она затянута (я ее аж 2 месяца читала). Много неинтересных и неинформативных описаний, которые для меня и делают экранизацию лучше. Но все-таки если брать сюжет в целом, то он вызывает немало мыслей. Правда ли Джейкоб виновен в убийстве? С одной стороны все к этому и сводится, по крайней мере его психологический портрет и какие-то действия. С другой стороны нам так и не показали, что же на самом деле случилось. И эта поездка на Ямайку еще.
Энди и Лори - родители обвиняемого - показывают себя абсолютно с противоположных сторон. Если отец до последнего искренне верит в невиновность сына, убеждает в этом других, и пытается что-то доказать, то мать сразу же начинает копаться в себе и винить за то, что она плохо воспитала мальчика и в детстве не обращала внимание на некоторые странности. Даже не пытаясь по сути встать на сторону ребенка. Нет, у нее не была позиция, что Джейкоб виновен, но порой именно такие мысли и возникали. "А если Джейкоб и правда это сделал, то это мы виноваты" - все по сути у нее вокруг этого и вертелось, очень раздражающий персонаж.

Мне понравилась структура повествования, которую, кстати, оставили и в сериале. Рассказчиком является Энди, он находится на каком-то судебном слушании, где и рассказывает о всех событиях, периодически идет диалог "вопрос-ответ", который в конечном итоге переходит в полноценное изложение событий.

В целом неплохо, но если стоит вопрос читать или смотреть, то, как по мне, сериала будет вполне достаточно.