Убийство на поле для гольфа

Внимание, много спойлеров.

Я, честно говоря, немного разочарован.
Это неплохой, достаточно бойкий роман со всеми причитающимися классическому детективу особенностями и неожиданной развязкой, но это совершенно не королевский калибр, как принято говорить об Агате Кристи.
Таким мог бы быть ее первый роман (и от подобного литературного дебюта я был бы в восторге), но, как ни парадоксально, первый роман оказался гораздо сильнее.

Главная претензия: полнейшая картонность.
Сюжет развивается, главным образом, благодаря своевременному появлению роялей в кустах, богов из машины и прочих совершенно невероятных совпадений.
Вот несколько примеров, дабы не быть голословным.
Например, спойлер: преступник, бежавший из страны, скрывавшийся в течение двадцати лет и успевший стать совершенно другим человеком, возвращается во Францию и совершенно случайно натыкается там на единственного во всем мире человека, способного его опознать. Недурно? Ну, допустим, ладно, для затравки такое сойдет. Но вот вам пожалуйста дальше, спойлер: как только Рено решает инсценировать самоубийство, в его саду, опять-же, совершенно случайно, появляется таинственный бродяга, похожий на Рено лицом и фигурой, и сразу же умирает от эпилептического припадка. Тут мы получаем аж два рояля. Или вот еще, спойлер: в ту самую ночь, когда Рено решает имитировать самоубийство, на горизонте появляется Белла, которая путает его с его сыном и нападает-убивает. Но и это не все! Тут у нас будет, спойлер: три совершенно одинаковых ножа и сестры-близнецы.

Отдельным пунктом хочу отметить совершенно феерическую тупость всех персонажей (в т. ч. и Пуаро) в совершенно конкретном вопросе.
Расклад такой, (это почти даже не спойлер): подружка Гастингса, оказавшись в комнате с важной уликой, ВНЕЗАПНО теряет сознание. Гастингс бежит за водой, приводит ее в чувство и уводит подальше. Позже обнаруживается, что улика пропала. Кто ее украл?.. Правильно. «Какой-то неизвестный», который как раз в этот момент прокрался в комнату мимо «бессознательной» подружки.
Я, признаться, оторопел, когда все следователи (а там их было человек пять) синхронно пришли к такому выводу, наотрез отказываясь видеть очевидное.
Кстати, я оказался прав; так, в конечном итоге и вышло. Но почему об этом не подумал никто из сыщиков?!

В первом романе Агата Кристи лишь слегка поигралась с теорией вероятностей в самом конце книги. Здесь она построила на очевидном-невероятном весь сюжет.

Другой прокол в том, что имена преступников становятся известны уже в середине книги.
Собственно, тут даже не нагнетается никакого напряжения и не создается никакой загадки: Пуаро расследует-расследует, а потом приходит к совершенно логичному выводу. И в оставшихся главах сыщик просто добирает улики, собирается с мыслями и готовится выступить с обвинительной/оправдательной речью в суде. Никакая интрига просто не успевает созреть.
Но помните, я же говорил о неожиданной развязке, да?
Здесь она тоже есть, в самой последней главе.
Развязка, которая, как водится, переворачивает все-все-все с ног на голову... Но...

Воспринимается такая концовка исключительно как финт на излете.
Как будто Кристи выдохлась в середине книги, и, решив тихо-мирно-очевидно дописать книгу до конца, на последних страницах вдруг трепыхнулась, встрепенулась и решила что-то такое эдакое забацать.
Как в фильмах-ужастиках со мнимым хэппи-эндом глаза убиенного злодея загораются красным в последние несколько кадров.
Короче говоря, эта неожиданная концовка просто не нужна. Она не вызывает душевного трепета и желания стукнуть себя по лбу: «ах, как же я не догадался?!»
Она воспринимается совершенно спокойно. Точно так же, как и воспринималась предыдущая, «ложная» концовка.
Ну да, неожиданно, чо. Но ничуть не более правдоподобно, чем все происходящее до этого.
Что это меняет-то?

В общем, главный спойлер вы и так уже знаете: эта история закончится... пшиком.
Вот только то, что для Агаты Кристи — пшик, для многих других авторов могло бы стать вполне значительной реактивной струей для выхода в бестселлеры: это все-таки действительно неплохая история, напряженная и загадочная.
Вот только не королевское это дело.

Хороший, ровный, шустрый детектив, где я даже о чем-то догадалась. В главного злодея не верила до конца, как обычно у Кристи. И как обычно, романы Кристи пробуждают во мне самые низменные инстинкты, потому что закрыв последнюю страницу, я начинаю думать, как это можно было устроить лучше.

В этой повести очень много дополнительных "вводных": тут и сестры-близнецы, и три ножа вместо одного и прочие удачно сложившиеся обстоятельства. В случайные совпадения я верю с тех пор, как однажды в пятом классе, сбежав с последнего урока в предвкушении чтения очередной книжки, топая домой окольными путями встретила соседку, которая ехидно поинтересовалась: а что, уроки уже кончились? Придумав что-то про "живот болит" я раз и навсегда сделала вывод, что криминальная дорожка - это не мое: да чтоб я, еще раз, да ни за что!

Поэтому даже с некоторым уважением читаю про людей, наступающих на одни и те же грабли регулярно и с удовольствием. Впрочем, если бы не гениальный Пуаро, это были бы не грабли, а миллионы, а это уже две большие разницы. Пуаро в этом романе необычайно мобилен: у меня голова закружилась от его постоянных перемещений. Гастингс выведен ну очень, ну совсем уж глупеньким, ну так нельзя. Любовная линия англичанина вышла скорее комичной, чем трогательной или сентиментальной. И даже личную жизнь бедный парень не смог бы наладить без папочки Пуаро.

Не устану повторять, что харизма Агаты Кристи действует на меня неотразимо, читала, читаю и буду читать. Есть в ней какой-то неподражаемый шарм, обаяние, флер старомодности. А еще забавно прикинуть: если бы действие происходило в наши дни, расследование шло бы совершенно по-другому.

#Пр1_1курс

Для меня это, пожалуй, пятый детектив Агаты Кристи и каждый раз я остаюсь доволен. Эта книга не стала исключением, так как Агата смогла удивить еще одной уникальной историей, дав свежей и вкусной пищи для размышлений. Здесь есть запутанные убийства, любовные романы и измены, тёмное прошлое героев, ложь, конфликты, алчность, благородство и даже конкуренция для Пуаро в виде другого сыщика.

Чтение хорошего детектива — это, прежде всего, своеобразная мини-игра по угадыванию убийцы. В этой книге мне впервые удалось угадать, хоть и на протяжении всей истории Агата пытается сбить с пути, запутать и вообще чуть ли не прямо указать на убийц раньше времени, после чего перевернуть все с ног на голову, вогнав в кратковременное замешательство (ох уж эти акробаты-близнецы!).

Немного не хватило логичности в моментах, когда Пуаро просто говорит о каких-то фактах, но как он к ним пришёл — то ли умалчивается, то ли этому уделяется мало внимания. Во всём остальном — это замечательный и плотный детектив без воды, лишних деталей и затягиваний. 9/10.

#Пр1_1курс

"Настоящая работа совершается здесь, внутри, серыми клеточками. Никогда не забывайте о серых клеточках, mon ami"
▫️▫️▫️
Уже стыдно вести счёт, но я не сдаюсь!
▫️▫️▫️
Я 3:14 Леди Агата
▫️▫️▫️
Скучали по Эркюлю Пуаро? Я - очень! Обычно мне его невероятно мало в книгах, ведь он появляется ближе к середине, анализирует происходящее и выдаёт единственно верный вариант произошедшего, но только не здесь.
▫️▫️▫️
"Убийство на поле для гольфа" - это когда Эркюль Пуаро, Гастингс и конечно же Вы читаете письмо от миллионера с просьбой о помощи, спешите к нему, но застаёте только холодное бездыханное тело. И ваша троица практически неразлучно будет погружаться в это крайне запутанное дело. Вас ждёт множество хитрых сюжетных поворотов, много интересных персонажей, особенно женских.
▫️▫️▫️
"Женщины... у них удивительный дар: как бы ни хромала ваша история, они сумеют снабдить ее костылями"
▫️▫️▫️
Очень здорово построена развязка. Агата Кристи не даёт расслабиться даже в тот момент, когда всё становится ясно. Всё, да не всё, как говорится. Я строила свои догадки и в чём-то даже была права, но всё оказалось гораздо сложнее. Сюжет так лихо закрутился, что в определённый момент я перестала за ним поспевать. Уверенна, что мало у кого получилось осознанно выбрать преступника.
▫️▫️▫️
Семнадцатый детектив от несравненной Агаты Кристи в моей копилке и шансов отыграться всё меньше. В этом месяце запланировала ещё один детектив, надеюсь, что там повезёт больше.

Сюжет этого романа настолько запутан, а судьбы главных героев переплетаются самым неожиданным образом, что мне приходилось ненадолго останавливаться, чтобы осмыслить происходящее. Почти сразу становится ясно, что в этом деле нужно изучать не только имеющиеся на сегодняшний день факты и улики, но и необходимо взглянуть на дела давно минувших дней. Увы, мои «серые клеточки» не справились с таким количеством информации и с таким количеством подозреваемых. Я вновь не смогла разоблачить преступника. Эркюль Пуаро был бы мной недоволен.

Очень понравилось, что в этом произведении Пуаро ведет расследование параллельно со знаменитым парижским сыщиком Жиро. Любопытно было взглянуть, как на активность и изобретательность Пуаро действовало соперничество.

Поведение Гастингса меня сильно удивило. Дав волю чувствам, он чуть не загубил все расследование. А Пуаро отнесся к этому совершенно спокойно, потому что великий сыщик был уверен в своих силах и в своих «серых клеточках».

Что касается образа Пуаро, то мне удалось выделить несколько новых характеристик, присущих его характеру и поведению.

Отличное чувство юмора. Пуаро решил сохранить память об участии в этом запутанном деле весьма необычным способом: «Вскоре после того, как мы вернулись в Лондон, я заметил, что каминную доску в комнате Пуаро украшает превосходно выполненная фигурка английской гончей. В ответ на мой вопросительный взгляд Пуаро кивнул: - Ну да, конечно! Я получил свои пятьсот франков! Великолепный пес, правда? Я назвал его Жиро!»

Феноменальная память. В голове Пуаро хранится информация о многих преступлениях, на этот раз такая информация помогла направить расследование в нужное русло: « - А ведь некое преступление, удивительно похожее на это, уже было однажды совершено. – Когда? Где? – Вот этого, к сожалению, не могу сейчас сказать, но вспомню непременно».

Великолепная физическая подготовка. Этот факт стал для меня настоящим открытием! Эркюль Пуаро, оказывается, легко может забраться на дерево: « - Тысяча чертей! – закричал Пуаро. – Должно быть, она теперь спит в другой комнате! Он бросился к парадной двери и принялся бешено колотить в нее. Потом подскочил к дереву, что росло на клумбе, и ловко, точно кошка, вскарабкался на него».

Даже такой джентльмен, как Пуаро, иногда бранится. В этом эпизоде Эркюль недоволен, что в его расследование вмещался ненавистный сыщик Жиро: « - Проклятье! – буркнул Пуаро. – Скотина Жиро, не мог повременить! Не успею теперь как следует уложить вещи в последний ящик. Помогите же мне!» (но, возможно, это издержки перевода).

Агата Кристи вновь держит читателя в напряжении до самого последнего момента. И бедняга Гастингс тоже догадался обо всем только в самом конце.

P.S. Сразу же пересмотрела экранизацию этого романа с Дэвидом Суше. В сюжете отсутствовало несколько, по-моему мнению, важных героев. Многие детали и эпизоды были просто опущены. А некоторые сюжетные линии, которых не было в романе, наоборот, были добавлены.