Полный газ

У сборников рассказов для меня всегда есть один жирный недостаток – истории разного качества. Один рассказ будет увлекательным, а другой скучным. Один – залезет под кожу или в мозг и будет жечь, а другой оставит равнодушным и через минуту с трудом вспомню сюжет.

Этот сборник не исключение. Решил поставить оценку каждой «части» отдельно, а оценку книги – как среднеарифметическое.

1. «Полный газ»
Группа байкеров катается по дорогам с далеко не мирными целями. Тут все вместе намешано - и наркотики, и вспыльчивость, и преступление/наказание, и проблемы отцов и детей. В определенный момент по непонятной для них причине, банда мотоциклистов становится предметов охоты странного дальнобойщика.

Заглавный рассказ, написанный совместно с отцом Стивеном Кингом, я считаю одним из самых слабых в библиографии Джо Хилла вообще. Читалось как какой-то боевичок с элементами морали. Но читалось абсолютно скучно. Хотя картинка в голове писателя изначально была безусловно яркой.

Оценка – «5»

2. «Карусель»
Две пары подростков немного хулиганистого типа по определенным обстоятельствам решают наехать на смотрителя карусели. В процессе «общения» ведут себя не лучшим образом и даже немного портят имущество. В итоге карусельные лошадки оказываются не так просты, как казалось в начале.

Рассказ мне напоминал раннее творчество Кинга. Именно совсем раннее, еще до «Кэрри». По уровню неплохо, но по факту это не более чем подростковая страшилка для ночных посиделок со сверстниками.

Оценка – «7»

3. «Станция Вулвертон»
Странная история про пассажира поезда приехавшего в городок Вулвертон и оказавшегося в мире, где господство людей уступило место правлению волков (или оборотней – я даже понял не до конца). Но название города ни разу не случайное, это очевидно сразу.

Задумка изящная, реализация в меру красочная, но сама тема какая-то… ну, несерьезная.
Читалось скорее как комикс. Хотя метафорическая мораль любопытна. Как и последняя сцена, отсылающая читателя к старым фильмам из начала 80-х.

Оценка – «6»

4. «У серебристых вод озера Шампейн»
Дети, жители маленького поселка, гуляют у озера и находят труп огромного бронтозавра.

Самих событий тут немного, но искренность истории, легкие намеки в проявлении симпатии, детская дружба – это было очень трогательно. Снова видна мощь закадровой задумки: понятно же, что Джо, как и Стиви, рассказывая про бананы имеет в виду вовсе не их. И рассказывая про динозавров подразумевает абсолютно иное. Вот это «иное» как раз и подкупает с потрохами.
Ну и это первый рассказ сборника (слава богу – не последний), где финал оказался для меня неожиданным.

Оценка – «10»

5. «Фавн».
Группа охотников за большие деньги (платят они, а не им, если что) завалили льва, слона, носорога, еще кого-то. Дегенератское «развлечение» как по мне, еще и жутко дорогое. Но ребяткам всё мало. И тут они узнают про существование эксклюзивного «полигона». Рэй Брэдберри отправлял таких извращенцев в прошлое убивать динозаврика, пусть и одного и того же. Джо Хилл отправляет своих героев в некое подобие Нарнии – убивать фавнов и тому подобных сказочных существ.

Сама идея мне понравилась очень, однако повествование понравилось не совсем. Местами сильно, а местами нудно.
Концовка не самая неожиданная, но не банальная. Причем поворотов можно найти даже не один.

Оценка – «7»

6. «Запоздалые»
Молодой человек устраивается работать в передвижную библиотеку и обнаруживает, что его фургончик с книжками обладает некоторыми паранормальными способностями. Книги это такая штука, которая не только может пережить автора. Они способны на гораздо большее и важное.

Вот это та история, ради которой я и обожаю читать Кинга и Хилла. Вся эта мистика, показывающая внутренний мир персонажей, душевность, стремления к доброте, в какой-то степени даже мудрость жизни. Ни один роман, написанный в реализме другими авторами, пока не смог выйти на аналогичный уровень принятия моими мозгами и сердцем.
Очень хотел бы увидеть полноформатную версию этого рассказа.

Оценка – «10»

7. «Все, что мне важно, - это ты»
Фантастический рассказ про девочку 16 лет, которая в день рождения получает от умственно больного отца абсолютно ненужный подарок.
Это было бы всё дословно так, если бы рассказ не был таки фантастическим. Роботы, покупная смена внешности, летающие пузыри и т.д. Не говоря уже про профессию отца, из-за которой он сейчас такой – это называть не буду.

История крайне странная и несколько сырая. Но при этом с отлично воссозданной атмосферой и самое главное – с абсолютно неожиданным финалом. Если бы не концовка мне бы вообще не понравилось, а из-за последних абзацев зацепило неслабо. Особенно из-за русалочки.

Оценка – «7»

8. «Отпечаток пальца»
Еще один рассказ в стиле заглавного. Не по сюжету или атмосфере, а именно стиль – посттравматические синдромы и постоянные вспоминания о былых войнах.
Женщина-ветеран работает барменшей и, несмотря на хорошее образование и изначально заложенные качества, ведет себя как дерьмо. Она к этому привыкла на войне, оправдывается, что этому ее обучили, а как отмотать время вспять научить забыли. Но жизнь показала, что каждая армия не только изрыгает подобных ублюдков. Бывают и нормальные экс-воины.

В общем абсолютно скучная история о том, что с человеком делает война. Не сама по себе, а конкретно возможность безнаказанно проявлять садистскую жестокость и вершить суд над другими людьми. Когда ты и судья, и адвокат, и прокурор, и присяжные, и палач в одном лице. И о том, что не ты один можешь считать себя вправе творить, что хочется.

Оценка – «5»

9. «Дьявол на ступенях»
Италия. Молодой парень ревнует девушку, которая ему нравится, к арабу. Совершая подлость, он умудряется свалить свои преступления на голову других людей. Однако недалеко от его поселка есть некая лестница…

Рассказ в завуалированной форме напоминает, что ад находится на Земле. О том, что у дьявола много лиц. О том, что властители и политики – это всегда самые низшие и отвратительнейшие из людей. Каста дна. Ну и всякое такое.
Идея настолько далеко не новая, что даже как-то неудобно. Пусть и реализовано по-особенному, по Хилловски.

Оценка – «6»

10. «Твиты из цирка Мертвых»
Рассказ, представляющий собой фактически скриншот аккаунта девочки-подростка в социальной сети «Твиттер». Все, что она там публикует видят не только ее подписчики, но и читатели. Девочка сама признается, что пишет она в стиле «что вижу, то и пою». Но т.к. семья в путешествии, то и видит старшеклассница весьма разнообразное…

Первое, что важно сказать: формат необычный
Второе – темы. Сначала казалось, что это будет история о непонимании между поколениями. Родители ворчат по поводу сидения в интернете, дочь хочет чтобы ее наконец-то уже оставили в покое, младший брат хочет эпатажно выпендриваться и мечтает потискать девчонок. Самое обычное дело. Я вот только и в 45 лет не понимаю, что плохого, если дети общаются виртуально. Мне тоже так гораздо удобнее, чем в реале.
Но вернемся к рассказу – очень скоро автор делает крен в декорациях. И мысли девочки в «Твиттере» от скуки переходят к страху. То, с чем их семья столкнулась в дороге – это сценарий для фильма ужасов, не больше и не меньше.
Третье. Самое прикольное – «в чем правда, брат?» Кошмар семьи, который мы читаем – это отчет очевидца событий или фантазии скучающей школьницы, насмотревшейся киношек?
Вот эта двойственность подняла оценку. Потому что обычно я такие истории вообще не люблю.

Оценка – «7»

11. «Мамочки»
Странный рассказ про мальчика, чья мама хочет сбежать с ним от отца, но вскоре этот путь оказывается тупиковым. Мать умирает, а мальчик на ее могилке сажает хризантемы. А далее начинается сплошное ЛСД. Достаточно сказать, что хризантемы (chrysanthemums) американцы гораздо чаще называют сокращенно - до последних четырех букв. Что, кстати, и дало название рассказу.

С одной стороны мне понравилось, что как и в «Сиянии» Кинга на сюжет можно смотреть с разных сторон: то ли нам показали отца-террориста, учительницу-шлюху и бабку-колдунью; то ли мы путешествуем в голове шизофреника. Это было классно.
Но с другой стороны какого-то общего восторга я не испытал. Снова страшилочка для посиделок у костра с одноклассниками. Не более.

Оценка – «7»

12. «В высокой траве»
Брат с сестрой едут на машине и слышат детский крик о помощи, раздающийся из высоких зарослей – ребенок заблудился. Поспешив на помощь молодые люди сами быстро убеждаются. Что найти дорогу назад почти невозможно. А тут еще и начинается всякое…

Мое впечатление опять же двойственное. С одной стороны – дико банально. Вдобавок поднимите руку те, кто сразу же не провел ассоциацию с рассказом папика «Дети кукурузы»? И еще вдобавок – затянуто.
Зато с другой стороны Джо Хилл здесь взял высокую планку именно писательского мастерства и вся картинка была будто бы живой и страшноватой даже для меня, сидящего в кресле. А такое бывает ну в край редко.
С третьей стороны – я четко вижу, что нужно убрать (в первую очередь всякие подробности про ворону, собаку, женские бедра и т.п., а также финал с новыми героями), чтобы было действительно стояще.

Оценка – «7»

13. «Вы свободны»
Во время рейса пассажирского самолета становится известно о ядерной войне. И люди, только что бывшие друг другу чужими, а в некоторых случаях и успевших друг друга возненавидеть, начинают по-иному смотреть на жизнь.

Задумка неплохая, хоть и ничего сверхнеобычного. Автор поставил своих персонажей в критические условия, не забыв снабдить их многими социальными проблемами – расизмом, презрением к ЛГБТ, возвышением «своей» нации над остальными, надменностью по отношению к представителям класса ниже себя и т.д. Короче, нетерпимости к тем, кто не такой как ты.
Зато реализация рассказа порадовала. Хилл выбрал наиболее интересный вариант, как для меня. Он показал не просто поведение, т.е. внешнюю сторону, а через поведение довел до читателя видение психологии своих героев. А это уже иной уровень мастерства. Особо удалась киноактриса «в годах».

Оценка – «8»

14. «Горе-злосчастье»
Короткометражный рассказик (реально в пару абзацев) про то, как человек купил в аптеке «лекарство» от одиночества.

Тут комментировать особо нечего. Текст маленький даже для притчи. Больше похоже на расширенную версию мудрого афоризма. Но мораль я оценил.

Оценка – «8»

15. Предисловие и послесловие
Да, в сборнике есть и то, и другое. И оба весьма привлекательны.
Предисловие под заголовком «А кто у нас папа?» посвящено самому Хиллу и его отношению к профессии отца, как Джо выбрал писательский путь, как решился на псевдоним и т.д.
Очень понравилось. Чувствуется уважение Джо к родителям, и неменьшее - к авторам, способствовавшим его развитию.

Послесловие это фактически комментарии к каждому рассказу. Тут речь о том, как пришли идеи данных историй. И читать такое это вообще как поиск сокровища – интригующе и всегда любопытно.

Оценка – «8»