Рецензии на книгу Воспитание чувств

Очередное неоднозначное, но пленяющее своей эмоциональностью произведение от Г.Флобера. Все, что будет написано ниже опосредовано моей любовью к Флоберу, поэтому многие со мной могут не согласиться, но автор как всегда чувственно и мастерски вырисовывает своих героев, щедро наделяя их, как достоинствами, так и недостатками. Главный герой Фредерик Моро - молодой юнец, который неожиданно получает возможность вести праздный образ жизни, а его пылкость и "нетерпение сердца" (почему-то вспомнился здесь С.Цвейг) толкают его к крайне неоднозначной любви, которая кажется ему самой искренней, чистой и незыблемой. Я не хочу пересказывать сюжет, хочу только отметить, что Фредерик - типичный юноша: импульсивный, противоречивый, неопределенный. Конечно, в гипертрофированной форме, но каждый может узнать в нем себя, ведь Фредерику были не чужды и положительные "мужские" качества, а теперь еще вспомним в какое время происходит сие действо. Если страна противоречива и разбалансирована, если никто толком не знает "куда идти и что делать", то чего мы хотим от молодого парня, пусть позже далеко и не молодого, но он яркий продукт эпохи, в которой жил и воспитывался. Главные героини - женщины меня почему-то не вдохновили. Ни мадам Арну, ни Капитанша, ни провинциалка с богатым наследством. Чего-то мне в них не хватало ,но это субъективно. В общем, замечательная классика для тех, кто любит такую литературу во всех ее причудливых проявлениях: от пространных описания и размышлений до нелепых привязанностей.
#Ш1_2курс

Как бы современная литература ни была хороша и интересна, я все равно возвращаюсь к старой доброй классике. Ну где еще можно окунуться в жизнь светских господ и увидеть реалии общественно-политических событий, изложенных наипрекраснейшим языком?

«Воспитание чувств» - это знаменитый французский роман о становлении юного провинциала. Роскошь пленит и манит его, и вот уже собраны чемоданы для переезда в столицу. А здесь, наивному и мечтательному студенту придется познать любовь истинную и фальшивую, приобрести и потерять богатство, нанести оскорбление и самому вытерпеть унижения от общества. Гюстав Флобер так ярко изображает жизнь содержанок, простого люда и буржуа, что чтение захватывает на долгие и долгие часы. Все герои такие разные и в этом их прелесть. Ты унижен вместе с Фредериком Моро, печален вместе с госпожой Арну, заливаешь смехом вместе с Розеттой.
Главного героя хочется, и любить и ненавидеть одновременно. В вопросах совести он не всегда поступал верно, однако есть в нем те качества, ценные для простого смертного. Его постоянные колебания между сердцем и разумом «очеловечивают» его на страницах книги.

При чтении будьте готовы к длинному описанию туалетов, пейзажей, чувств и, конечно же, размышлений. Но обещаю, что это будет не скучно.

#Ш1_2курс
#БК_2018 (Книга, название которой отличается от оригинала)

Во время чтения романа я несколько раз закрывала книгу, чтобы посмотреть на обложку и убедиться, что читаю именно «Воспитание чувств», а не что-то другое. Я ждала и надеялась, что прочту все-таки о событиях, хотя бы отдаленно перекликающихся с названием. Но, увы, ни воспитания, ни чувств в книге обнаружено не было.

Вся плеяда персонажей романа поразительно отталкивающая, но всех переплюнул главный герой, Фредерик. Весь роман он ассоциировался у меня с порхающей бабочкой, но не за которой приятно наблюдать где-то на солнечном лугу. А такое противное, надоедливое, бессмысленное насекомое, невольно вызывающее желание его прихлопнуть.

Посудите сами: молодой человек, сначала худо-бедно отучившийся, не имеющий осмысленных жизненных планов, ожидающий, что на его голову просто так свалится наследство. И, казалось бы, вот свалилось, можно осуществить хотя бы парочку, но, нет, это же так скучно, обыденно, и принимается волочиться то за одной, то за другой, то за третьей.

Пассии Фредерика ему под стать: ни рыба-ни мясо госпожа Арну, которой доставляет удовольствие превращать свою жизнь в страдание, пустая, глупая Розанетта, расчетливая и бессердечная госпожа Дамбрёз.

И, казалось бы, достаточно этого изображения человеческих недостатков, но Флобер, нагнетая эту обстановку безысходности, расставляет декорации французской революции 1848 года. Жестокие солдаты, куча каких-то новых бессмысленных политических объединений, смерть, злоба: «Общественный разум помутился […] Иные умные люди после этого на всю жизнь остались идиотами».

С точки зрения художественности книга, безусловно, хороша: приятный слог, очень реалистично показан Париж того времени, разнообразные герои (не смотря на мою к ним антипатию). Но стоит ли советовать, не знаю… Книга не для приятного вечера.
#ЭЭ1_1курс

«Что это значит — реальность? Одни видят чёрное, другие — голубое, большинство видят глупое».

То-то хохот, то-то смех
Там в Париже — прямо грех!

В этот обычный июньский день мы, Гюстав Флобер и я, предлагаем вам отправиться во Францию девятнадцатого столетия, во времена правления Луи-Филиппа, времена волнений и революций, в 40-50-е годы Парижа.

Не волнуйтесь, скучать вам не придётся и в одиночестве вас никто не оставит, потому что рядом будем мы и Фредерик Моро, мелкий буржуа, мечтающий о любви и высоком чувстве, ищущий себя в различных сферах: живопись, писательство, история, судопроизводство... Он хочет видеть себя и политиком, и поэтом, и оратором, и юристом, и живописцем. Он — человек, у которого семь пятниц на неделе и ни одного понедельника. Фредерик умеет отдаваться чувствам и эмоциям, однако, молодой человек не способен долго оставаться преданным своему делу. Ему кажется: дальше будет лучше, жизнь сама его как-то устроит и напрягаться для чего-то — это дело пустое и никому не нужное.

И любовь у него такая же переменчивая, он влюбляется в замужнюю женщину бальзаковского возраста, мечтает о совместной жизни с ней, грезит целыми днями и неделями об этой прелестной г-же Анру, но ничего не предпринимает, хотя прекрасно осознаёт: брак её далеко не идеален благодаря тому, что муж, г-н Анру, беспечен и лёгок в общении, довольно раскрепощён и не брезгует любовными интрижками с молоденькими дамами.

Фредерику вечно не хватает внутреннего стержня, он вечно подвергается влиянию общества, в котором находится, в принципе, именно из-за своей слабохарактерности он и оказывается втянут в компанию пошляков, революционеров и дураков, где его любят и принимают за своего. И пусть вас не обманывают описания чувств этого человека, наподобие этой фразы: «Его сердце казалось ему таким же твёрдым, как тот стол, на который он облокотился». Вот именно, ему просто-напросто казалось. Или же вот это предложение: «...ему казалось, что он стал другим человеком, что на него веет благоуханным зноем теплица, что наконец-то он вступает в высший круг, в мир патрицианских любовных измен и великосветских интриг». Думаю, Моро можно описать одним словом — хамелеон. Конечно, он неосознанно втягивается в различные настроения и умеет быть похожим на других, но вот это окраска под ситуацию... Парижанин не способен обойтись без этого в своей жизни.

Путешествуя вместе с вами по страницам книги, Фредерик будет воспитывать свои чувства. Иногда выходя за рамки дозволенного, иногда поступая мерзко, а местами и благородно. Он будет посещать балы и ходить в театры, сможет найти благосклонность у красивой женщины и обретёт покровительство богатой влиятельной дамы, почувствует все прелести и горести первой любви, да и сам станет предметом воздыханий маленькой девочки с рыжими волосами.

«”Какой же я мерзавец!” — подумал Фредерик, восхищаясь в душе своей испорченностью».

Эта история начнётся в торжественном ритме, потом оживится в нарастающем движении, затем пойдут громкие раскаты, а после внезапно всё утихнет; тогда возвращается нежное и неспешное повествование.

Март 1867 года.

Он отправился в путешествие.
Он изведал тоску и утренний холод, узнал горечь мимолётной дружбы.
Он вернулся.
Он выезжал в свет и пережил ещё не один роман.

Произведение прекрасно своими мыслями, идеями, речью. Всем. Тут поднимаются идеи эстетики и этики, морали, свободы, равенства, братства, права. «Воспитание чувств» — это действительно самое настоящее воспитание себя и своего внутреннего мира. И может, этот роман и последний в библиографии Гюстава Флобера, он от этого не становится менее занимательным и интересным.

Так же очень приятно возвращаться к французской классике после перерыва. Сразу чувствуешь: это оно. То самое! Некоторым не нравится литература Франции из-за трудности чтения, воды или ещё чего-то подобного, что отпугивает читателей от Виктора Гюго или Оноре де Бальзака. Честное слово, не бойтесь читать Флобера, по мне, так тут очень лёгкий и воздушный язык, который сразу затягивает и не даёт шанса оторваться.

P.S. Хотелось немного поделиться процессом написания романа «Воспитание чувств». Гюстав Флобер считал, что ему необходимо всё знать, прежде чем взяться за работу. Его девизом было: «Если хочешь хорошо написать — хорошо знай то, о чём пишешь». Он в самом деле титанически трудился над этим, посещал все места, описанные в книге, ему надо было знать всё! Действительно всё! Как тогда одевались, в чём ходили, о чём думали. Однажды он застрял, прямо-таки погряз в газетах тысяча восемьсот сорок восьмого года и своё отчаяние изливал в письмах к Жорж Санд:
«Вчера десять часов подряд просидел над тремя строчками —и не сделал их».
«Целых два дня бьюсь над одним абзацем, и ничего у меня не выходит. Иногда мне хочется плакать!»
«Я работаю как тридцать тысяч негров... Я чувствую себя совершенно разбитым».

А после того, как Гюстав Флобер сообщил, что роман дописан, он «обрадовал» всех, что теперь настало время проверять «Воспитание чувств», исправляя недочёты, ища опечатки, убирая ненужное или наоборот, добавляя что-то. Причём проверять построчно.

#ЭЭ1_1курс
#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет.)

Пошла десятая минута ступора перед чистым экраном, что означает – пора уже начинать. Хоть с чего-то. Со ступора. Почему книжка вызвала ступор? Потому что реакция на нее противоречивая. Противоречие даже в том, что они, противоречия, должны раздирать, а они – нет, халявят. Книга закончилась на меланхолически-апатичной ноте и оставила такое же послевкусие. Она, вообще-то, хороша, но нельзя сказать, что понравилась. Она о целой жизни, а вообще-то, ни о чем.

Юный и свежий Фредерик, подобно пушкинской Татьяне, почуял, что пришла пора. И влюбился в первый же подвернувшийся объект. Не особенно удачный выбор, так как объект оказался замужем и с детьми, к тому же эгоистически благочестивый. Такие дамы под прикрытием верности, чести и совести технично издеваются над поклонниками, не считая нужным ни осчастливить, ни обрубить концы. Для личности, подобной Фредерику, это катастрофа. Дело в том, что он – мечтатель, совершенно не способный к упорному труду. Его мечта будет жить, только если ее подпитывать, не требуя при этом существенных усилий. Мечтаний было много… адвокатура, политика, писательство, изобразительное искусство, богатство. Но, вот незадача – ко всему надо приложить значительные усилия. Его же мечта, порожденная незнакомкой на палубе корабля, несущего Фредерика во взрослую жизнь, подпитывалась невнятными знаками внимания. В таких условиях мечта не могла ни разгореться на свежем ветру, ни потухнуть от отсутствия воздуха. Она могла лишь тихо истлеть от ветхости…

Однако же Фредерик совсем не фанатик, он, как будто, не умеет ни на чем сконцентрироваться, даже на своей губительной мечте. А потому, подобно обезьянке, занимался тем, что сразу же подкреплялось положительной мотивацией. При этом жизнь не особенно изощрялась в подкидывании ему различных проблем. Чем может закончиться такое бездумное существование? Что будет чувствовать давно уже не молодой человек, разбирая с другом юности осколки прежних мечтаний? Да, почти у всех жизнь проходит совсем не так, как мечталось в шестнадцать. Не сказать, что это однозначно плохо, но иногда приходят и кусают за пятки мысли о бессмысленно растраченной жизни. Вот примерно такие мысли и оставляет после себя книга.

И вот ведь какое дело: рассказана, в общем-то, вся жизнь Фредерика, и немножко – жизни тех, с кем сводила его судьба. Но в книге ничего особенно и не произошло. Это действительно обычная жизнь. Даром, что у него были возможности. Даром, что жизнь его идет на фоне волнений в Париже. Простая и не особенно интересная, обыденная история. Это и плюс ее и минус. Достоверность зашкаливает и вылетает за пределы измерений. Но – скучно. Вяло.

Зато Флобер сказал новое слово в литературе: роман действительно абсолютно беспристрастен. Он скрупулезно описывает все как есть, до самой интимной подробности движений мысли и души, но не добавляет деталей красок туда, где их нет, и ни единым словом не дает понять свое отношение к созданным им героям. Не поучать, а рассказать. Родоначальник фотографии в словах. Мастерство его меня восхищает. Но вот я совершенно не поняла название. Почему «Воспитание чувств»? Скорее, их бездумная растрата…

Удивительная и потрясающая книга! Все мне в этой книги понравилось – от самокопаний и угрызений совести главного героя до красивого авторского стиля и языка.
Главный герой влюбляется без памяти в одну женщину, которая немного старше него и эта любовь переворачивает всю его жизнь с ног на голову. Он не может ни о ком и ни о чем, кроме нее думать, ходит на все званые вечера в надежде хоть одним глазком увидеть ее. Головой он понимает, что ничего у него не выйдет, но сердцу не прикажешь, тем более влюбленному и наш герой пытается всеми силами добиться взаимности от своей возлюбленной. Но, несмотря на о, что к главному герою относишься с нисхождением, понимая всю нелепость его поведения и его влюбленности, он ведь это делает из благородного чувства и ничего не может с собой поделать. По его собственному признанию на страницах книги он утверждает, что не может довести ни одно дело до конца, потому что эта любовь делает его паралитиком. Он даже готов ради своей любви пожертвовать временем и благополучием друзей, лишь бы сделать приятное своей любимой и огородить ее от бед. А между тем, все эти события происходят на фоне буржуазно-демократической революции во Франции в 1848г. За окнами идет резня, война, баррикады и бесчисленные убийства, а нашим героям все нипочем и они занимаются своими делами, выяснениями отношений и тому подобной ерундой. Наш герой начинает быть вхож в высшей буржуазное общество, которое постепенно портит его и от мечтательного и пылкого юноши не остается и следа и он начинает превращаться в типичного представителя «высшего общества», для которого играть чувствами дорогих людей считается забавным, который готов встречаться и жениться на девушках только ради своей выгоды и так далее.
Те, кто думают, что я в этом отзыве рассказал все события и нет смысла читать теперь книгу – те сильно ошибаются. Я описал, в лучшем случае, 1/10 всех происходящих событий, не упомянул о не менее десятка не менее интересных персонажей, чем сам герой, не упомянул, что события в романе развиваются на протяжении почти 30 лет, а так же, прочитав эту книгу можно кое-что нового и интересного узнать про историю Франции.
Так же хотелось бы к плюсам романа отнести язык его написания – он бесподобен! Читать одно удовольствие! Сентиментальность тут смешана с язвительностью и цинизмом, романтические отношения с войной и резней, описания великих и грандиозных событий сменяются описаниями ветхих и заброшенных домов, каждый персонаж наделен индивидуальностью и неповторимым характером. Для меня подобная литература с таким сюжетом (некогда хороший и подающий надежды человек превращается в неприятного и отвратительного, виной чему окружающее общество, ну и он сам, конечно же) очень интересна. Почему то мне нравится читать реалистичную литературу про утраченные иллюзии и взросление. Может потому, что подобная литература очень сильно смахивает на реальную жизнь и при ее чтении в душе что-то дергается то и дело? На это я ответить не могу, но могу порекомендовать эту книгу. Она блестящая, бесподобная и интересная.

#П1_5курс
Вся наша жизнь состоит из старых заборов и в этом Флобер прав. Мы к сожалению на них уже давно не обращаем ни малейшего внимания. Автор в совершенстве владеет техникой унылого описания. От всех его старых домов, скрипящих лестниц и наводящих ужас деревьев тут же хочется повеситься, чтобы хоть как-то разнообразить всю эту картину.
Текст только на первый взгляд кажется унылым, скоро он начнет затягивать и прочитав его до конца,могу дать гарантию,что вы будете помнить его на протяжении всей вашей жизни!
В данном произведении сочетается сентиментальность, циничность и все это в совокупности возвращает тебя в прошлое, в собственные чувства.
Скажу честно,первую половину романа прочитала без особого интереса,но вот во второй части автор порадовал и продемонстрировал свою гениальность во всей своей красе!
Произведение очень позитивное для понимающих. Оценить его обьективно, лично мне достаточно сложно. Поэтому скажу только одно,книга не для всех.