Спальни имеют окна

#A1_1курс
Вот и добралась я до рецензии до последней, третьей книги за первый курс. Могу сразу сказать что особо детективов я не читала, только пару из Агаты Кристи и на этом мой список заканчивается. Не могу сказать что я люблю или не люблю детективы, некоторые меня уж очень пугали и я бросала книги. Решила выбрать книгу и автора, о которых я раньше ничего не слышала. Одно я знаю точно- с выбором я не ошиблась.

Книга "спальни имеют окна" написана простым языком, легко читается, поделена на короткие главы, что делает прочтение еще легче, имеет замысловатый сюжет. Мне было ее интесно читать, события описаны детально и , в то же время, нет горы бесчисленных описаний которые нагружают текст лишней информацией. Характеры героев, на мой взгляд, проработаны автором хорошо, мы видим их отличительные черты и больше отгружаемся в их мир. До последнего момента не могла предугадать развязку истории, что заставляло читать книгу практически без остановки.
Я далеко не фанат детективов, но точно могу сказать что книга интересна и ее стоит прочитать. Спасибо книжной академии за возможность познакомиться с такими неизведанными жанрами и авторами.

Я никогда не увлекалась детективами. Даже не могу объяснить почему. И после прочтения "Спальни имеют окна" я только убедилась, как была неправа все это время.
С самого начала хочу отметить, как легко мне было читать, я буквально зачитывалась и было невероятно жаль прерывать чтение. Хочется еще отметить, что несмотря на мои опасения, не было в этой книге той воды, которая присутствует во многих книгах, чтобы заполнить страницы. Все живо, есть развитие, есть...если я могу так выразиться "экшн" ))
Главный герой Дональд Лэм, частный детектив, вызвал у меня симпатию с самой первой главы. Он умный, сообразительный, и иногда выдавал такие догадки и предположения, что я себя чувствовала откровенной тупицей - как это я сама не могла до этого додуматься! -, но на мой взгляд, это все вполне естественные черты для детектива. Спасибо автору за то, что так четко их прописал в Лэме. И когда Дональд попадал в очередную передрягу и висел на волоске, мне хотелось сказать:"Ну надо же быть таким неудачливым человеком! А ведь ты детектив, дружок!"
А эти женщины! Все как на подбор; стройные, хрупкие, изящные, соблазнительные... Мне кажется, Гарднер их описывал, исходя из своих личных предпочтений )) Ну потому что не всегда это были женщины, которые охмуряли Лэма. Одна только его коллега - Берта Кул - выделялась на их фоне. Хотя и тут автор смог обратить габариты этой дамочки в преимущества.
Дональд распутывает дело, которое так и невозможно понять, пока не начнется распутывание. То ли это махинации, то ли это шантаж, то ли еще что... Но наверное, таким и должен быть детектив.
Из негативных сторон лично для меня я могу выделить, что я не всегда могла уследить за появлением фактов, которые периодически выдавал Лэм. Как будто некоторые из них появлялись из воздуха. Возможно, это только мои проблемы.
В общем и целом, я в восторге. Я так ждала концовки, чтобы узнать все-таки, что же произошло. Под конец я начала догадываться, кто в чем виноват, но это скорее из размышлений типа "В детективе всегда убийца не тот, кто с пистолетом, а тот, кто стрижет кусты или разливает чай".

#А1_1курс