Снесла Баба Яга яичко

#Флешмоб_Миф

"Мифы распадаются, достраиваются , имитируются,трансформируются, адаптируются и реадаптируются. Они никогда не попадают в место своего назначения, они находятся в постоянном переходно-переводном состоянии."

Такой прекрасный флешмоб, такой огромный выбор книг. А я снова "пала жертвой" своего плохого выбора. Меня приманила обложка, название, описание. Всего один читатель оценил произведение до меня, но меня это не смутило. В итоге: потраченная впустую неделя, в течении которой , я подпинывала себя на скорейшее прочтение этой книги.

Сюжет произведения поделен на три части . Первая часть ведется от лица некой Абы, писательницы у которой престарелая мать. Она рассуждает о жизни, наблюдая за своей мамой и тем, что осталось от ее памяти и разума. Так же, в этой части очень много рассуждений о том, как изменилась "старая Европа", что стало с бывшей Югославией. Описывается это очень нудно, мысли излишне вычурны. Было заметно намерение автора запомниться своим необычным слогом. Но это все было лишь прелюдией . А у меня все еще оставалась вера на сказку , на легенду.
Вторая часть связана с первой тонкой линией. Вроде как паутинкой со ступы Бабы Яги. В ней описывается неделя из жизни трех пожилых женщин отправившихся на отдых. Эта часть была прочитана быстрее всего, из-за обилия диалогов. В ней было много мифологии и истории. Но я все-равно недоумевала, как можно было причислить эту книгу к жанру Миф.
И только в третей части сложилась картинка. Третья часть - это целая научная работа , посвященная Бабе Яге. Сколько же там фактов ! Читать это было интересно, но в памяти остались лишь некоторые факты. Ради которых, безусловно, не стоит тратить свое время на прочтение этой немаленькой книги.

В то время, как все одухотворены прочтенными мифами и легендами,а вокруг витает аромат древнегреческой и кельтской романтики, я разочарована современной обработкой старой русской сказки . Все-таки, современным авторам слишком сложно внести стоящую лепту в копилку с древними сказаниями.

P.S Есть теория, что Баба Яга была богиней, а не просто страшной старой людоедкой с крючковатым носом.

«Искрометный и едкий роман…в котором в трех частях с юмором и безграничной фантазией Угрешич рисует картину путешествия в мир сказочной Бабы ....» из аннотации (с) или вот повелась я, так повелась!

Если вы надеялись действительно прочитать задорный, наполненный юмором роман о Бабе Яге, эта книга явно не для вас. Для меня роман стал большим разочарованием, особенно учитывая, что под НГ хотела прочитать что-то легкое и веселое, да еще и, по обещаниям из описания, об одном из самых спорных персонажей славянского сказочного фольклора, а в итоге получила довольно тривиальное повествование о не самой радужной жизни пожилой женщины, которая пытается заботиться о престарелой матери, больной раком.
Роман разделен на три части.
Первая, как упоминалось, о дочери больной, старой, ворчливой женщины с кучей «тараканов» в больном мозге. Они живут в некоем безэмоциальном, почти бесчувственном временном сосуществовании, которое одной необходимо из-за потребности в физическом уходе, а другой – в силу дочерней обязанности. В этих отношениях не чувствуется никакой семейственности, тепла, заботы – ничего.
Вторая посвящена уже путешествию этой престарелой 80+ летней дамы на курорт в Чехию вместе с двумя подругами «помладше», где они решили «кутить на все деньги»: президентский люкс, спа-процедуры, рестораны…
И третья, наконец-то! отведена филолого-культурологическим исследованиям Бабы Яги, как персонажа не только славянских сказок, но и мировой фольклористики.

По результатам сложилось неоднозначное впечатление. С одной стороны, появляется ощущение, что части написаны тремя разными людьми, поэтому и изложены в различных манерах и имеют практически не связанный сюжет, что вызывает потерю читательского интереса (сама заставляла себя дочитать, надеясь увидеть хоть что-то из обещанного). С другой стороны, с точки зрения информативности третьей части, кажется, что она является квинтэссенцией научного исследования, результатами которого автор пожелал поделиться с широким кругом читателей, и даже оформил это в максимально понятную форму романа. На мой взгляд, вышло это, мягко говоря, коряво, но именно научной ценности, тем не менее, это не убавило.

Если оценивать произведение, как культурологическое исследование – 8 из 10, интересно, полезно, ново..
Как художественное произведение – 4 из 10.
Итого: 6 из 10.

#БК_2018 2. Книга в названии которой есть что-то съедобное