Саламбо

"Саламбо" открыла для себя после приведенного в Демонографии Анны Блейз отрывка о Молохе.
Отрывок был очень "сочный" - полон подробностей и чувств. Будто наблюдаешь происходящее воочию.

Немного изобретения велосипедов: у Гюстава Флобера просто отлично получаются сцены, которые, на мой взгляд, были интересны ему самому. Пространные описания же, осуждение которых я встречала в других рецензиях, для меня плюс (я просто из тех, кто зачитывается описанием парижских улочек у Гюго). Благодаря каждой, незначительной в отдельности, детальке, пазл собирается в величественный Карфаген с его скелетами в шкафу, слабыми местами и надеждами.
Что плохо в описаниях конкретно в "Саламбо" - это метания автора от несчетных подробностей к "Краткость - сестра таланта". Невозможно настроиться на нужный лад - вот ты стараешься вообразить и вникнуть, а вот мгновенно получаешь сводку событий, по числу символов более краткую, чем твиты в стародавние времена. Сильно сбивает. Из-за этого книга читалась через пять стадий принятия.

Почему же семь из десяти? В первую очередь - практически полное отсутствие альтернативы - художественной литературы, посвященной Карфагену (если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте - буду очень рада, если это на самом деле не так). Во вторую - атмосфера действительно захватывает. Иногда. И в третью - для книги выбраны действительно интересные события - и это даже не про Ганнибала!

Теперь предметно:

Любовная линия - тухло. Она прочно вплетена в сюжет, но без нее бы читатель ничего не потерял.

Древний Карфаген (власть, народ, религия) - спасибо, это было круто. "Слава тебе. Солнце! Царь двух поясов земли, творец, сам себя породивший, отец и мать, отец и сын, бог и богиня, богиня и бог!"

Противники - слабоумие и отвага. Странные выводы, решения, мотивации, тактики.

Битвы - 5 кишок на бивнях слонов из 10. Нет динамики, скомкано и галопом по европам.

Персонажи - топорно, за исключением Спендия и Шагабарима.

Читать ли? Тем, кому интересен карфагенский быт, как там все было устроено и как работало - да. Тем, кто хотел бы прочитать захватывающий исторический роман, от которого невозможно оторваться, решительное нет.

#свояигра

Сначала было очень скучно, потом скучно, потом, когда стало не так скучно, книга закончилась.

Один вопрос не даёт мне покоя после прочтения. Как? Как этот роман мог оказаться у меня в хотелках?

Я не люблю ни то, как пишет Флобер, ни книги с описаниями древних военных сражений. В Госпоже Бовари хотя бы сюжет спасал ситуацию, а эта война Карфагена с наемниками просто вычерпывала из меня мозг чайной ложкой.
Я могу искренне восхититься автором за то, сколько времени, надо полагать, он провёл за книгами, собирая материал. Я могу попробовать оценить его попытку оживить историю введением любовной линии. Но.

Флобер растёкся в тщательных описаниях всего и вся с целью воссоздания атмосферы древнего Карфагена. Это ужасно отвлекало от сюжета, который и без того не ах. Рассказ в полстраницы о каменьях, тканях и павлиньих перьях на платье, тогда как действие, продолжительное по времени, описано в двух словах.

«Но жители Утики не пожелали принять у себя столь мощно вооруженных гостей. Ганнон вспылил. Наконец они согласились впустить его с небольшой свитой».

Читай:
- Мы вас не впустим!
(Ганнон вспылил)
- Хорошо, заходите.

Что за фигня, пардон? Как именно «вспылил», что они «согласились впустить», если поначалу «не пожелали принять»? У меня, конечно, богатое воображение, но, блин, мне, может быть, как раз и хотелось бы узнать, что именно произошло между «вспылил» и «наконец». А иначе не стоило и упоминать.

Любовная линия куцая, надуманная и сбоку припёка. Характеры её участников совершенно не прописаны. Страсть, из-за которой якобы разгорелся весь сыр-бор, выглядит картонной и слишком театральной. Так и видится суфлёр, подсказывающий из будки брутальному варвару Мато: «Руки, руки заломай!» И брутальный Мато заламывает. И мечется, то рыдая, то гневливо потрясая кулаком, то готовый целовать песок по которому ты ходила, то грозясь убить предмет своего вожделения.
Вареная рыба Саламбо вообще появляется редко и ведет себя, как положено вареной рыбе Саламбо.

Описания военных действий оставили ощущение полнейшего хаоса. То есть чтобы сложить в голове четкую картину происходящего мне пришлось гуглить Гамилькара, Пунические войны и восстание наемников. Месье Флобер изобразил все крайне обрывочно и бессистемно.

Что ещё имеем? Хитрожопого раба Спендия; воинов-челноков, которые примыкают то к одним, то к другим; отрубленные хоботы; горящих живьём свиней и ласок; распятых львов и намотанные на бивни слонов кишки воинов; жертвоприношения детей; каннибализм и ещё много чего подобного.

От звания самого нудного исторического романа с элементами чернухи и трэша книгу спасло появление полководца Гамилькара. И поэтому не очень понятен мотив, по которому имя весьма себе второстепенного персонажа Саламбо вынесено в заглавие. Видимо, это был маркетинговый ход Флобера, на который я, похоже, и купилась, занеся книгу в хотелки.

Не знаю, возможно, книга могла бы заинтересовать любителей истории Карфагена. Но как по мне, по уровню скуки роман не слишком отличается от научных статей, и поэтому больше пользы принесёт чтение специальной исторической литературы на эту тему.

#бумажный_марафон

Что можно сказать о книге? Очень страстная и очень жестокая.
Сначала, это исторический роман, действие которого происходит в Карфагене во время восстания наёмников ок. 240 года до н. э. Ну а потом все остальное.
Впечатление неоднозначное. Книга стандартного объема, но впечатлений просто навалом. Книга богата на события. Все ярко, калоритно, насыщено.

Но основное в книге - это война, а не любовь. Автор воссоздал полную картину происходящих военных действий. Война здесь очень жесткая, без романтических прикрас, часто бессмысленно жестокая, но очень натуральная и достоверная. Все выглядит более чем реалистично.
Впрочем, не только военные действия описаны в книге: это и быт карфагенян, богатые обильные застолья. Описано все подробно, местами даже очень.

Ну и конечно же не обошлось без любовной линии. Ну как без этого, не все ж про войну писать. На фоне реализма военных действий очень смазано и нереалистично выглядит любовная линия. Она как-то теряется во всех событиях.

Саламбо - дочь карфагенского полководца, в которую влюблены военачальники Нар Гавас и Мато. Мато только и мечтал обладать Саламбо, а не быть просто рядом, защищать любимую. Нар Гавас любил и уважал Саламбо.

Любовная линия была, но не впечатлила. Впечатлили военные действия, автор проделал отличную работу, изучая события того времени.

«Прекрасная книга, полная недостатков». Это про «Саламбо». Читать можно и нужно потому, что книга очень интересная, наполненная событиями, динамичная. Не читать при индивидуальной не переносимости исторических романов и описаний. И только немножко обходить стороной впечатлительным людям. А так противопоказаний нет.

#Муз1_5курс
#Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием)