Король, дама, валет

#курс (рецензия от имени героя книги)

Darf ich mich vorstellen - Я Том. Я чистокровный немец, более того урожденный берлинец. Вы, русские, зовете меня deutscher Schäferhund (немецкая овчарка). Пфф… Я единственная и самая настоящая овчарка в своем роде. Я красив, умен, здоров, весел и полон сил. Живу с хозяином в большом красивом доме с садом, водителем и прислугой. Всё у нас отлично. Хозяин мой похож на меня. Также бодр, красив, силен. Он каждый день уходит, насвистывает и напевает. Он доволен жизнью, он играет ею, он пробует свои силы и зубы на всём, что попадается на его пути. Ему всё интересно и любопытно. Мы с ним одной крови. Мы рады солнцу, физическим нагрузкам, новым задачам и свободе.

С нами живет его подруга. У каждого здорового кобеля должна быть подруга. Она большая, красивая, степенная, хорошо пахнет. Но какая-то она неживая. Она часто нервничает. Как будто мы оба ей досаждаем. Она гасит наши радости и не велит громко проявлять свои эмоции. Но у кобеля должна быть подруга. Пусть будет и у моего хозяина. Главное, что ему так надо. Она не очень нам мешает, так что ну её.

Однажды к нам явился тип мужского пола. Худосочный и голодный. С чужими запахами, в сильно поношенной одежде. Берлином и не пахнет. Пахнет дорогами, вокзалами и бедностью. Он трусоват, тих, слаб, но что-то выгадывает для себя. Хозяин его принимает. У хозяина для всех хватит места, денег и души. Он как и я рад всему новому. Изучим и развлечемся даже с этим тщедушным субъектом. Он повадился к нам ежевечерне. И всё время ест. Голодный молодой организм. Щенок. Вроде кобель, но слишком хил. До полноценного мужчины ему ооочень далеко. Он холоднее чем моя хозяйка. Он не моей крови. Он, я бы даже сказал, подловат. Но подлости его в открытую мешает появиться его же трусость. Хозяин его опекает. А пока его нет, его опекает хозяйка. Как будто это их щенок. Но щенок каждого из них по отдельности. Каждый играет им по-своему. А тот ест и ест. С каждой руки отдельно. Загадка. При этом он боится даже меня. Совсем дурак.

В воздухе зреет напряженность. Битва. Хозяин по-прежнему мягок и щедр во всем, но грустит. Хозяйка нервничает и ждет чего-то, готовится, собирается. Щенок тоже озирается и трусит всё больше. Он как в тесной клетке. Он сыт, но боится выбраться в голодную свободную жизнь, боится пробовать свои силы.

Уезжают, приезжают… 4 ноги, 6 ног… 2, 2, ещё 2…. снова то 4, то ещё 2. И так всё время.

Долго нет никого… Я не могу без игр. Мне сытно, но скучно… Я совсем один.

Ну, наконец-то!!!! Машина! Сколько?! Хотя бы 2 ноги! … - Всего 2 ноги….

#книжный_марафон2020

И снова здравствуйте, Владимир Владимирович. Не волнуйтесь, в этот раз я с порога не накинусь на вас с тем, что вы циник и сноб, хотя вы и являетесь таковым, чего, к слову, и не скрываете.

Так что же это? Талантливо, комично, а главное, легко и непринуждённо. Бульварная беллетристика для людей со вкусом? Или пародия на неё для людей с чувством сатиры? Впрочем, неважно.

Классический любовный треугольник, где Дама, жена Короля, встречает бедного Валета, покоряет его себе и строит планы на безбедное будущее, полное любви и страсти. Но дама и валет не «бьют» короля, хотя им этого, безусловно, хочется.

А что самое любопытное, ни о какой любви тут и речи быть не может. Здесь царит страсть – любовная, к идеям, к богатству, к лучшей жизни. Ну и, конечно, расчёт. Беллетристика оборачивается в насмешку над обществом, которое как нельзя лучше сопоставляется в романе с манекенами.

Как всегда, талантливо. Вот только не могу отделаться от мысли, что кто-то из нас двоих продешевил.

Всегда Ваш,
Алён
#са_июнь
(ТЗ3 – Звезда: На обложке женщина; Оракул Ленорман: Действие в Германии)
#евротур_Франция
[2.1] Разнополая пара на обложке
#книжный_марафон2020

«Король, дама, валет» - моё первое полноценное знакомство с автором (оставленную на середине «Лолиту» в счет не беру). И хочу сказать, что Набоков меня восхитил. Я влюбилась в произведение, буквально, с первых строк – «Огромная, черная стрела часов, застывшая перед своим ежеминутным жестом, сейчас вот дрогнет, и от ее тугого толчка тронется весь мир..». Ну как тут не влюбиться?

Язык у автора, бесспорно, уникален и узнаваем из тысячи. Именно поэтому, читать его мне было, порой, сложно, но восхищаться я не переставала. «Старушки стали шевелиться, шурша разоблачать бутерброды» - красота, безусловная красота речи, вперемешку с остроумием и тонкостью каждого момента.

Но больше всего меня впечатлил эффект американских горок - вот автор посадил вас в кабинку, проверил плотно ли прилегает к телу ремень безопасности, в мельчайших подробностях проиллюстрировал всё вокруг, не забыв пожелать счастливого пути, как вдруг, тележка срывается с места, слёзы, рожденные встречным ветром, застилают взор, и уже сложно уследить за скоростью развития событий, но стоп, опять затишье, перерыв на самой вершине, чтобы набрать побольше воздуха в лёгкие и с чистой совестью полететь вниз, крича во всё горло. И ещё представьте, что во время всего аттракциона, вы периодически засыпаете и видите сумбурные, иллюзорные сны, которым автор уделил много времени, отчего они вышли жутко прекрасными или прекрасно жуткими, тут каждому своё.

Казалось бы, любовный треугольник. Всё просто и в то же время штучно, казалось бы, как у всех, но читая, понимаешь, что ошибался. Есть в этой истории что-то своеобразное, пугающее, липкое.

Из полюбившихся персонажей, пожалуй, выделю старика-хозяина, у которого юный Франц снимал комнату. Он не только хозяин своего дома, но ещё и хозяин своей жизни, меняющий реальность. И конечно, Король, он мой любимец, персонаж, описанный со всех сторон кропотливыми словами автора. Что же касается до отношений Дамы и Валета, тут я была скупа на эмоции, гораздо интереснее было читать, повторюсь, про Короля, на то он и Король.

Теперь выражу благодарность @psycho, ты был прав, лучше.

Вы можете читать Набокова дозировано, можете запоем, но главное – читайте!

#книжный_марафон
#mybook_челлендж2019
#БК_2019 (Книга, написанная автором до 30 лет – родился в 1899 году, опубликовал роман в 1928 году)

Само название предполагает, что следует ждать троих действующих лиц. Я не читала аннотацию (как часто бывает со мной), но предположила, что автор снова замутил адюльтер. И была права. Но как же мне нравится, что из каждой подобной ситуации Набоков выходит разными способами, да и сами ситуации схожи лишь по первичным признакам.
Итак, бизнесмен Драйер толст и добродушен, женат на прехорошенькой Марте, само собой не по любви. Супружница весьма любопытная персона, мужа не выносит, но ради меркантильных интересов терпит с каменным лицом. Третья вершина любовного треугольника – племянничек Франц, которого по доброте душевной дядюшка согласился пристроить на работу. Кто ж мог предположить, что этим своим "самоотверженным" поступком Драйер пристроит змею в собственной постели? Во что и как могут вылиться эти запутанные отношения? Очередное гениальное решение автора в этом романе.
Очень интересно было наблюдать за каждым персонажем, за развитием, принятием решений, зарождающимися сомнениями, за тем, как страх пробивается в разум и чувства, как меняется система ценностей, как преображается любовь. Вся троица получилась натуралистичная, вроде предсказуемая, но с сюрпризами. Ох, как я посмеялась в нескольких моментах, когда грязный секрет мог раскрыться, или когда револьвер оказался зажигалкой!
Но самое удивительное, что и в этом романе никто из вовлечённых в историю лиц не пробуждает в свой адрес положительных чувств или малейшего сострадания или сопереживания. Прежде всего, наверное, именно потому, что сам Набоков не оценивает их, не принимает ничью сторону. Он именно рассказчик, лояльный и неподкупный. Наверное, именно этого эффекта хотел добиться Фицджералд в своём "Великом Гэтсби". А ещё мне ощутился здесь привкус ремарковского "Чёрного обелиска", но наверное больше из-за страны в которой происходит действие романа.

#школа_февраль_3

Какое потрясающее словоблудие! Это я говорю без сарказма. Талантливо, символично, красиво, но так подробно написано, что устаёшь. И если кто-то набоковским стилем наслаждается, то я сквозь него продираюсь.

Но достаточно о стиле. Всё же это вкусовщина, а вот сюжет достаточно банален – он, она и муж. Он – Франц. Сначала напомнил мне князя Мышкина. Такой же на первый взгляд скромный и неприкаянный. Едет в большой город к родственнику, которого никогда в жизни не видел, чтобы тот помог ему устроиться в жизни. Только вот у Мышкина всё-таки был внутренний стержень и нравственные ориентиры, а у Франца – маменька и огромный стыд из-за собственной бедности.

В столице Францу везёт. Его не только радушно принимает дядя Драйер, но и его жена Марта становится средоточием всех его чаяний – материнского покровительства, богатства и секса. Марта тянется к Францу, вертит им как хочет, а тот и рад плясать под её дудку. Неужели это любовь? Не думаю. Хотя бы потому, что богатство и собственный комфорт они любят больше, чем друг друга. Марта не готова пожертвовать собственной обеспеченной жизнью ради любовника. Она лишь хочет заменить им мужа. Как будто можно изъять одного, а на его место воткнуть другого. Что же муж? Он начисто лишен воображения, а потому слеп. Случайно разбогатевший, он живёт в своё удовольствие, его увлечения – пусты.

История и правда банальна, но Набоков сумел придать ей глубины и каждую деталь повествования можно расшифровать. Каждая хоть что-то да значит. Но лично меня Набоков утомляет так, что погружаться в расшифровку мне уже не хочется. Дочитать бы и не уснуть – уже удача!