В круге первом

1955

Описание

«В круге первом» — роман Александра Солженицына, написанный в 1955—1958 годах по воспоминаниям о работе во время тюремного заключения в «шарашке» Марфино — спецтюрьме МВД — МГБ, где работали заключённые инженеры (1947—1950). Первое произведение, опубликованное в серии «Литературные памятники» при жизни автора.

Знаменитый роман Александра Солженицына приходит к соотечественникам писателя спустя почти сорок лет после своего создания. В этом густонаселенном произведении действуют самые разные герои — от бесправных обитателей «шарашки» до всесильного хозяина Кремлевского кабинета. Перед читателем разворачивается многомерная и беспощадно правдивая картина жизни целого общества на рубеже 40-х — 50-х годов XX столетия. «В круге первом» — одновременно роман характеров и роман идей. По художественной силе это одно из высших достижений русской прозы двадцатого века.

8,4 (46 оценок)

Купить книгу В круге первом, Александр Исаевич Солженицын


Интересные факты

В СССР «В круге первом» был опубликован только в 1990 году.

В 1965 году вместе с другими произведениями был конфискован КГБ.

Роман был написан Солженицыным в литературном подполье, без надежды на публикацию.

Прообразами главных героев романа стали сам Александр Солженицын (Глеб Нержин) и его знакомые по «шарашке»: Лев Рубин — литературовед (германист) и диссидент Лев Копелев, Дмитрий Сологдин — инженер-конструктор и философ Дмитрий Панин.

В этой Марфинской «шарашке» в 1948-1949 гг. работал сам автор — роман написан на основе биографического материала, — он и явился прообразом главного героя.

Цитаты из книги

<p>Чего-то постоянно боясь — остаемся ли мы людьми?</p>
Добавила: Unk
<p>Так и счастье, так и счастье, Левушка, оно вовсе не зависит от объема внешних благ, которые мы урвали от жизни. Оно зависит только от нашего отношения к ним! Об этом сказано еще в даосской этике: "Кто умеет довольствоваться, тот всегда будет доволен".</p>
Глеб Нержин
Добавила: nixie
<p>...на одной из своих довоенных лекций, - а они тогда были чертовски смелые! - я развил элегическую идею, что счастья нет, что оно или недостижимо, или иллюзорно... И вдруг мне подали записку, вырванную из миниатюрного блокнотика с мелкой клеточкой:<br />"А вот я люблю - и счастлива! Что вы мне на это скажите?"<br />- И что ты сказал?<br />- А что на это скажешь?</p>
Добавила: nixie
<p>В страну прошлого билеты не продают</p>
Добавила: golightdream
<p>Своя воля клад, да черти ее стерегут.</p>
Добавила: kl109144

С этой книгой читают:

написал(а) рецензию23 июня 2018 14:28
В круге первомАлександр Исаевич Солженицын

#свояигра (22. Книга с цифрой в названии за 50)

«Ты пойми, я сам считаю, что скептицизм человечеству очень нужен. Он нужен, чтобы расколоть наши каменные лбы, чтобы поперхнуть наши фанатические глотки. На русской почве особенно нужен, хотя и особенно трудно прививается. Но скептицизм не может стать твердой землей под ногой человека».

Безумно сложная книга, пришлось продираться буквально через каждую страницу. Роман – как стакан, заполненный до краев, казалось, что еще немного, и на столе от пролившейся жидкости образуется огромное пятно непонятного цвета. Краски такие разные, что едва ли получится наверняка определить человеческим глазом, душой, разумом хотя бы один точный оттенок.

Помню, что хотела прочитать книгу в порыве увлечения политикой, когда с горящими глазами готова была долго и упорно рассуждать о правильности и неправильности действий прошлых и нынешних глав государств. Но прошло время, и «В круге первом» в очередной раз за последний год ткнул меня носом в тот факт, что знаю я, увы, очень и очень мало, а найти правду порой просто невозможно. В процессе чтения романа было изучено немалое количество информации, как о самом Солженицыне, так и о послевоенной эпохе в СССР. Вот только в результате я получила еще больше вопросов без ответа и сведений, возможности проверить истинность которых фактически нет. Было такое ощущение, что кто-то выборочно стер жесткий диск, оставив винегрет из намеков, зацепок, ведущих все дальше и дальше в темноту.

Я совершенно не знаю, в какой степени то, что написал Солженицын является правдой или художественным вымыслом, поэтому ограничусь здесь лишь своими впечатлениями и ощущениями.

Атмосфера шарашки – это как собрание философов, оторванных от реальности, закрытых в стенах Марфино, но не потерявших ни своего желания свободы, ни стремления к счастью, ни возможности обдумывать судьбу страны и свои жизни. Маленькое «государство» дышит, существует и даже приносит пользу обществу. Задание получено, и умы направлены на достижение цели – разработку «Аппарата секретной телефонии», распознавание голоса с последующей целью в виде обнаружения лиц с весьма сомнительными взглядами и мнениями.

Получится или нет - неизвестно, но что еще делать там, куда ты попал по ошибке и откуда не можешь уйти? Жить, думать, заставлять свой мозг работать. А потому книга пестрит рассуждениями, которые легко разобрать на цитаты: о народе («Мы заслужили свой режим и своих вождей, нам и расхлёбывать»), о равнодушии («Равнодушие, последняя спасительная реакция организма, стала нашей определяющей чертой. Оттого и популярность водки – невиданная даже по русским масштабам»), о справедливости («Что дороже всего в мире? Оказывается: сознавать, что ты не участвуешь в несправедливостях. Они сильней тебя, они были и будут, но пусть — не через тебя») и пр. и пр.

Сталин – одна из тех исторических фигур, о которых у меня нет четкого сложившегося мнения. Слишком просто было бы назвать его тираном, не признав положительных сторон его пребывания в качестве секретаря ЦК ВКП (б), а потому рассуждения автора о нем порой коробили. Какой-то однобокий человек получился у Солженицына… А глава, посвященная целиком и полностью «самодержцу», воскресила в голове впечатления от когда-то прочитанного произведения Юкио Мисима «Мой друг Гитлер»…

Только мелькнула мысль о том, чтобы посоветовать читать книгу дозированно, но, наверное, это очень плохая идея. Читать эту гору мрачных, однако, безусловно наполненных смыслом рассуждений несколько месяцев или даже лет… Но и просто пробежаться по страницам не получится. Придется уйти в роман с головой, а это будут достаточно болезненные и темные впечатления.

No name (@myrrruna)23 июня 2018 21:37

@bedda, я бы сюда еще добавила Гроссмана... такие книги сложно читаются... но бывает, что попадают под настроение... только потом все равно хочется, простите, повеситься или уйти в затяжную депрессию...

Ответить

@bedda23 июня 2018 21:53

@MYRRRuna, да, правда, такое надо читать дозированно. Причём, даже угадать нужное настроение сложно. Хорошее не хочется портить, а при плохом есть шанс на самом деле уйти в депрессию..

Ответить

No name (@myrrruna)23 июня 2018 21:59

@bedda, да, так что велика вероятность, что нужное настроение не поймать никогда)

Ответить
написала рецензию14 апреля 2015 1:04
Оценка книге:
10/10
В круге первомАлександр Исаевич Солженицын

Начну с того, что книга забрала много моих сил, как физических так и моральных. Было довольно тяжело осознавать реалии того времени, и поэтому приходилось делать перерыв на день или два. Однако, после прочтения, я не сожалела. Солженицын открыл для меня новый мир, которого я никогда не знала - тяжелое советское прошлое, жизнь человека в лагере или в Марфинских "Шарашках". Одни "враги народа" пытаются поймать таких же "врагов народа" как и они сами, ни за что, за то что сказал правду, за то что инженер. Вот и все, товарищи! Кто не с нами, тот против власти советов. И не важно кто ты был там, вне зоны, здесь все равны. Если полезен власти, то будь добр, работай на нее, создавай спец проекты, не хочешь? Тогда в лагерь, полгода и нет человека. Вот так.
Но то как автор передал все глубины душ заключенных несравнимо! Я б никогда не подумала, что настолько можно быть сильным, столько терпеть, а ради чего? Ради надежды.
Но более всего меня поразил образ Сталина. Солженицын не сделал его тираном или деспотом, он показал его человеком, который пытался сделать мир лучше, т.е. он хотел чтоб механизм работал, вон из кожи лез, чтоб пробиться к власти, был простым трудягой, который пробирался вверх дабы помочь народу. А что в итоге? Вот она поднебесная власти, управляй! Все рычаги власти у тебя в руках. Но что это? Тут не работает, здесь все не так, вот и приходится этих "неугодных" ссылать, а хотел же как лучше!
Как итог могу сказать одно это очень сильный роман, который порождает сильные эмоции от тупой боли до жуткой ненависти. Советую всем к прочтению.

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт