Нос
Описание
Самым несчастным утром в своей жизни коллежский асессор Ковалев («Нос» Н.В. Гоголя), накануне побывавший у цирюльника, обнаруживает, что у него пропал…нос. С исчезновением столь важной части лица рушатся все планы бедняги: приискание места в столичном департаменте, сватовство к состоятельной даме и многое другое. По поводу своей потери Ковалев намерен обратиться к обер-полицмейстеру, но по дороге видит, словно в нелепом и жутком сне, как его собственный нос (в мундире, шитом золотом и шляпе с плюмажем) садится в личную карету
Интересные факты
- Цирюльник, нашедший в печёном хлебе нос, живёт на Вознесенском проспекте, а избавляется от него на Исаакиевском мосту.
- Квартира майора Ковалёва находится на Садовой улице.
- Разговор между майором и носом происходит в Казанском соборе.
- Цветочный водопад дам сыплется по тротуару Невского от Полицейского до Аничкина моста.
- Танцующие стулья танцевали на Конюшенной улице.
- По сведениям Ковалева именно на Воскресенском мосту торговки продают очищенные апельсины.
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
Мне всегда Гоголь казался странным писателем. И такой образ сложился именно из-за этой повести. Ну, как в здравом уме можно такое нафантазировать? Нос сбежавший от хозяина, разгуливает по городу в мундире, сапогах и при шпаге, выдавая себя при этом статским советником… Ну, вот бред бредом. И это считается детской книгой, и такое читают школьники. Но @suuushi, подарившая мне на Санту эту книгу, решила, что я стала девочкой большой и умной, и теперь-то в нынешнем возрасте должна разобраться, что же хотел сказать нам автор написав такое… такое…
Итак, Николай Васильевич, что вы хотели нам сказать?
На самом деле, версии трактовок рассказа настолько разнообразны, в зависимости от времени чтения этой книги, как жизненного, так и исторического, до умения глубоко мыслить. Кто-то сделал вывод, что Гоголь описал тогдашнее современное общество, где чин был выше личностных человеческих качеств. И этот оторвавшийся нос показывает, как положение в обществе влияло на отношение к человеку. Потерял майор нос – потерял своей статус. Некоторые поговаривали, что Гоголь просто сатирически пересказал о некоем скандальном происшествии, случившемся в его Петербургском окружении. И чтобы поняли только те, кто нужно, специально завуалировал сюжет. Также есть версия, что автор, любитель народных традиций, решил поставить эксперимент и написать произведение считавшимся тогда низким «лубочным» жанром.
Как видите, кто о чём думает и как. И такое произведение-загадка, заставит еще не одно поколение поломать голову о том, что именно хотел сказать автор. Но что можно сказать о данной повести, прочитав в наши дни и размышляя сегодняшними реалиями? Опять же версий будет масса. Лично у меня сложились две основные. Первая, не надо задирать свой нос слишком высоко. Вторая, потерявши плачем. Пока мы не лишаемся чего-то, мы не можем осознать того, как нам повезло, что это у нас есть. Пожалуй, перечитав спустя столько лет эту книгу, она стала мне понятней. Хотя последние строчки, написанные неизвестно для каких целей Гоголем, всё равно оставляют смуту в голове: «Но что страннее, что непонятнее всего, - это то, как авторы могут брать подобные сюжеты … Признаюсь, это уж совсем непостижимо, это точно… нет, нет, совсем не понимаю. Во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых… но и во-вторых тоже нет пользы. Просто я не знаю, что это…» Он что издевается над нами??? И это в качестве заключения сюжета??? Однако, с юмором дядя был отличным))
Ещё одно классическое произведение, которое я не поняла. Да, да, мне не стыдно в этом признаться - я абсолютно не поняла, что хотел сказать нам автор. Почему Гоголь выбрал именно нос?
Нос, гуляющий по улицам, живущий своей жизнью? Нос в форме статского советника, насмехающийся над тобой? Нос, который делает вид, что тебя не узнал. Абсурд! Какой смысл у происходящего? Да, да, я везде ищу смысл. Должна же быть мораль, какие-то итоги, какая-то логика. Прочитав произведение, мы должны сделать какие-то выводы, а какие выводы делать тут?
Или нос - это метафора? И майор потерял вовсе не нос, а свою честь? Но тогда, какие выводы он сделал, вернув честь обратно? Или же тут нужно копаться глубже и нос - это некая неотъемлемая часть привлекательности майора? И он не может выйти из дома без носа, как некоторые девушки не могут выйти из дома не накрашенными.
Прослушав повесть Николая Гоголя "Нос", я, если честно, немного растерялась. Мне его описали как остроумное, веселое и просто потрясающее произведение. Только вот одна проблема - я ничегошеньки не поняла. Всю ночь ломала голову над смыслом, заложенным в эту повесть. А потом решила, что смысла нет. Возможно. А, может, я еще не настолько развила свои аналитические или прочие способности, не накопила жизненного опыта для осознания "Носа".
Гоголь вообще мне тяжело дается, не понимаем мы друг друга, особенно я не понимаю этого выдающегося писателя.
В повести довольно много сцен, над которыми можно посмеяться, ухмыльнуться или как-нибудь иначе выразить подъем настроения. Не очень сложное для восприятия, это произведение натолкнуло меня только на одну мысль - люди зациклены на самих себе. И глухи к мольбам других людей. Мы черствые, слепые кротики, наживающие добро, выгрызающие звания и почести, пекущие только о видимом благополучии, гонящиеся за модой или прочим выражение своей "индивидуальности". Но все такое напускное, такое временное и глупое. Потеря лица, а в повести это выражено в части лица, для нас смерти подобно. Господа, а не все ли равно нам должно быть? Это ваша личная жизнь, хотите, ходите с носом, хотите - не ходите. Ваше право.
Для меня Н.В. Гоголь один из наиболее понятных классиков. Его произведения читаются просто и легко. НО… После прочтения повести «Нос» я всерьез задумалась о «простоте» произведения.
Я не раз слышала, что «Нос» - повесть очень-очень странная и многим совершенно непонятная. А ведь и правда? Майор Ковалев, проснувшись утром и взглянув в зеркало, не обнаружил на своем прекрасном и важном лице носа. Я представляю шок человека, увидевшего пустое и гладкое место между щек. Ну и куда теперь выйдешь без носа! Ни с кем не поздороваешься, не пообщаешься! Ковалев, не теряя ни секунды, отправляется на поиски носа, предварительно прикрыв лицо платком. И каково его удивление, когда он встречает свой нос, который в свою очередь не обращает на «хозяина» внимание, попросту игнорирует его. В какое он приходит негодование, когда ему отказываются помочь редакция газеты, частный пристав, штаб-офицерша Подточина. Тогда к герою приходит мысль, что жизнь его отныне бессмысленна, что без носа он в этом обществе никто.
В этой небольшой повести автор поднимает важную тему того времени – положение человека в обществе. Коллежский асессор Ковалев, который чаще всего именовал себя майором (для важности), всю свою жизнь стремился добиться высшего чина, подняться по карьерной лестнице, стать уважаемым человеком в обществе. Казалось, что в этом плохого? Но какой ценой он этого добивается? Он позабыл о жизни с другими мечтами и приоритетами, забыл, что карьера – это не самое важное в жизни. Автор подчеркивает узость взглядов таких «одержимых карьерой» людей.
Еще раз повторю, что произведение очень странное. Каждый может истрактовать его по-своему. Поэтому читайте, понимайте и извлекайте для себя чего-нибудь полезного:)
Это произведение по сюжетной линии разительно отличается от другой петербургской повести Невский проспект , на которую я недавно написала рецензию. Но стиль писателя здесь угадывается. Да хотя бы взять меткие описания людей (вы только послушайте: "Иван Яковлевич, как порядочный русский мастеровой, был страшный пьяница". И этим всё сказано). А с виду "несерьёзное юмористическое" отношение к серьёзным вещам?
Что касается сюжета. С первых строк: что. это. такое? Цырюльник, чорт возьми, нашёл чей-то нос в хлебе [сохраняю орфографию Николая Васильевича]! А нос тот оказался носом не кого-то там, а самого коллежского асессора, маиора Ковалева! Важный, в общем говоря, нос. И всё бы ничего, но только нос потом стал прогуливаться по городу Петербургу. Ндаааа, чего-чего только не встретишь в городе над вольной Невою...
Есть много трактовок произведения. Но, если честно, мне кажется Гоголь взял и просто стебанул. Читатели, умные критики и всякие другие мыслители пускай себе размышляют и препарируют произведение на смысловые части, а я, автор, просто постою и понаблюдаю со стороны. И похихикаю над ними. Ну честно, что здесь можно такого глубокого увидеть?
Если, конечно, поднапрячь мой "светлый" блондинистый мозг и выдавить мысль, то вот что получается. Можешь жить и мнить себя таким из себя важным, но потом оба-на - с тобой случается некий казус. И всё, хоть ты вроде и уважаемый человек, но ты уже не знаешь, как не потерять своё лицо и постоянно думаешь, как вести себя впредь, держишься и одёргиваешь себя; и как раньше не чувствуешь свободы в поведении. И если ты хочешь добиться ещё большего к тебе уважения и продвижения, то будь добр - найди свой нос; ой, пардоньте - исправь свой казус.
П.С. Ладно. Может, я написала бред. Но не бредовее самого "Носа".
#адвенткалендарь