Яма

Эх, школа, зачем же ты отбиваешь всю любовь к классике так, что потом страшно за нее браться?

Почему я выбрала «Яму»? Потому что почувствовала, что «Братья Карамазовы» меня перекусят и выплюнут, Тургенев утомит описаниями, а вот Куприн (я вспомнила «Олесю») должен с успехом восполнить мою потребность в русской классической литературе. Так и вышло.

Итак, «Яма». Название такое простое и такое емкое. Что можно подумать сначала, не зная сюжета? Ну, например, что тут имеется в виду именно выкопанное в земле место. Если «копнуть» немного глубже, то можно предположить, что речь идет о дне жизни, и выбраться с этого дна уже нет никакой возможности. Но Куприн – хитрец, он завуалировал сию мысль, и сообщил читателю, что мол так район называется сокращенно: Ямская – Яма.

Но Ямская и есть это истинное дно жизни. Именно здесь расположены публичные дома, которые открывают свои двери всем желающим и продают женщин, как куски мяса в бакалейной лавочке.

Удивляет и огорчает, что по сути особо ничего не изменилось. Все тот же продажный мир, все те же взятки, проститутки, мелкие душой люди. Ну да, сейчас не так все открыто, но это только на первый взгляд. Все всё знают, и в полиции сидит «Кербеш», и он тоже все знает, где и кто этим занимается, но у него же «семья, дети…», и проще крышевать, чем закрывать.

В «Яме» женщины попадают в публичные дома не по своей воле, их продают родители, мужья, совращают доктора, любимые мужчины. Как происходит сейчас? Скорее всего, женщины идут на панель уже по собственной воле, жизнь заставляет, так сказать. Но, если честно, я не хочу вдаваться в эти подробности, так как меня все это возмущает, ведь сейчас появились проститутки «премиум-класса»: красивые и холеные. Разумеется, они себя так не называют, и даже слово «содержанка» их обижает. Почему они идут по такому пути? Им очень хочется хорошей жизни, но делать они ничего для этого не хотят, или не умеют.

Эти девочки с улицы Ямской тоже ничего не умеют, нет в их руках никакого ремесла, поэтому и не видят другой жизни. Они не знают, как жить вне стен публичного дома. А значит какой у них выход? Вновь вечером выйти к мужчинам, улыбаться, флиртовать и ублажать.

Видно, что Куприн стоит на стороне женщин. Во всем винит мужчин, мол если бы не было спроса, то и публичных домов бы не существовало. Но спрос был и есть. Он оправдывает их поступки, пытается показать ситуацию с другой стороны.

Такая жестокая, голая правда. Без лишней философии и сюжетных поворотов. Просто обыкновенная жизнь одного борделя.

Был там один студент – Лихонин, решил он сделать доброе дело, спасти одну из девушек, забрать ее к себе, сделать ее сестрой, другом, вернуть ей паспорт, всему научить и дать ей свободу. И так точно описывает Куприн его душевные метания, что просто жутко становится. Просто ловила себя на мысли, что иногда и я Лихонин, сделаю поступок, что-то скажу кому-то, а потом начинаю сожалеть, но в моем случае – это какой-то пустяк, а у Лихонина в руках – целая жизнь.

После прочтения остается осадок, жалко девочек…

#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет)

Я не знаю с чем это связанно, то ли с тем, что иностранные произведения проходят через руки переводчиков и немного теряют красоту слога, то ли с тем, что все- таки русский язык прекрасен, но читать наших классиков одно удовольствие!
« Яма» первое произведение, которое я прочитала у Куприна… так получилось что даже в школе, по каким- то причинам, я обошла его творчество стороной. И вот, скандально известная « Яма» открыла мне творчество писателя во всем его великолепии.
Пронзительная история о нескольких обитательницах одного публичного дома. Трогательный рассказ о десятке поломанных судеб. Автор без стеснения открывает читателям всю грязь и пошлость маленького мира продажных женщин. Сами героини иной раз называют себя « сточными канавами» но, сколько характера, силы в этих женщинах! Сломанных, проданных, растоптанных, но все же настоящих, искренних, со своими слабостями, мечтами и верою. Верою в любовь, в будущее, в мужчин, которые так бесцеремонно ввергли их в этот мир бесчестия и порока и продолжают втаптывать все глубже и глубже.
Красивая, непокорная Женька - зараженная «дурной» болезнью и мстящая мужчинам за их низкую похоть. Хитрая и расчетливая Тамара - роковая женщина все таки загубленная любовником Сенькой. Наивная Любка -поверившая студенту Лихонину который в каком то пьяном порыве человеколюбия решил спасти павшую душу, сделать из нее нового, чистого человека, но в итоге ,вышвырнул несчастную Любку обратно на улицу. Автор описывает судьбы женщин в начале 19 века, которых судьба пропустила сквозь убийственные жернова судьбы. Одних из них соблазнил заезжий щёголь, других продала в публичный дом собственная мать но какой бы не была история их падения в доме у Анны Марковны они находились только благодаря мужской похоти… Есть спрос – есть предложение.
Книга очень сильная. Читается на одном дыхании и заставляет по-другому взглянуть на понятие «продажность».

#играпрестолов

Какие чувства люди испытывают к проституткам? Стыд? Брезгливость? Осуждение? Куприн, сделав довольно смелый шаг, показал читателю изнанку дома терпимости. Выложил все как есть, без прикрас. Показал этих лишившихся родных и отторгнутых обществом, выброшенных на обочину жизни женщин.

Читать о том, как они уже равнодушно идут с каждым, кто выберет их и заплатит деньги, как впадают в безумие, пьют, встревают в драки в порывах забыться, очень тяжело. Ещё тяжелее читать было о том, что каждую из них привело к такой жизни: кого-то совратил учитель, кого-то собственная мать в 10-летнем возрасте продала, кого-то обманул жених и продал в публичный дом...

Описывая нравственные терзания от собственного падения, озлобленность, иногда гордость, иногда смирение перед своей загубленной жизнью, автор показывает, что несмотря на своё положение, они честны перед собой, честны перед приходящими к ним мужчинами. Их опустошенные и искалеченные людской злобой души особенно выделяются на фоне беспринципной содержательницы дома терпимости на Ямской слободе - Анны Марковны и жестокой и прогнившей насквозь экономки Эммы Эдуардовны.

Случай с Женькой, ее проснувшееся сострадание к юному кадету, а также поступок Тамары по отношению все к той же Женьке показывает, что все же не умерло в них что-то человеческое, не окончательно они пали.

И хотя почти сразу понятно, что выбраться из этой «ямы» не удастся тем, кто по каким бы то ни было причинам в неё попал, Куприн, тем не менее, показывает нам такую попытку. Да только несмотря на желание одной из девушек покончить с такой жизнью и наличие помощи, уйти от этого не получится, как бы ни старался.

Книга, конечно, рассказывает не о самых легких и приятных темах, но читается на удивление просто и быстро. Да, ощущение грусти и безысходности остаётся, но это произведение стоит того, чтобы его прочитать.

Я не хочу сейчас писать заумную рецензию, придерживаясь всех правил данного жанра. Мой текст скорее будет напоминать вам критический отзыв среднестатистического обывателя. Читать или нет, вам решать.
Так вот, как видите, книгу я оценила на 10 баллов из 10 возможных. И это не случайно. Многие ставят свои оценки наугад, не задумаваясь долго над этим важным вопросом. Я же свои оценку поясню. Во-первых, 1 балл за интереснейший сюжет, за его динамику, постоянное движение вперед, постоянное углубление мысли. Во-вторых, сразу 2 балла просто за то, что книгу написал Куприн, автор "Гранатового браслета" и "Олеси", который, как мне казалось раньше, мог писать только такие прекрасные милые книги о любви. В-третьих, 3 балла за тему, за которую почему-то, как говорил и сам Куприн, "бояться" браться русские писатели. 2 балла за живых, реалистичных героев: за злую, но гордую Женьку; за слабоумную Пашку, за миленькую и в то же время скандальную Маньку Беленькую; за подлеца Лихонина, Соловьева, Собашникова и многих других; за достойного уважения Платонова. Ну и наконец, 2 балла за те незабываемые эмоции, которые я испытала при прочтении. Наверное, это самая реалистичная книга русского автора, которую я когда-либо читала. "Горькая правда" - вот как я определяю главную идею книги Куприна: показать всю подноготную проституции, какой бы ужасной она не была.

С Куприным у нас сложные отношения: или восторги, или полное непонимание. Все из-за его шикардосного романа Юнкера - хочется чтобы все творчество было на таком же уровне, поэтому в ногу идут предвзятость и завышенные ожидания. Но вот "Яма" как раз мощна и целиком эти самые ожидания оправдывает. И даже превышает: к примеру, я не думал, что книга окажется такой эмоциональной.

Автор отправляет читателя к проституткам, в один из публичных домов средней руки. Т.е. заведение не для шушеры или босяков, но и не для элиты. Перед нашим вниманием предстает ряд девушек разных характеров, судеб, различного прошлого. Но их объединяет одно - ненависть к противоположному полу. Что с одной стороны абсолютно логично, а с другой - глупо. Но это их выбор.

В романе сюжет вроде и линейный, но главными героинями становятся попеременно несколько "бабочек": деревенская Любка, которая стала жертвой игры в "Пигмалиона"; яркая Женька, которую в 10 лет мать продала в проститутки, а теперь на нее обрушились все последствия подобной жизни; умная и образованная Тамара, для которой воровское дело оказывается предпочтительнее других занятий; слабоумная Паша, готовая обслужить до 30 человек за ночь ради "пожрать за троих". И еще много девушек - странных и обычных, просто для них всех судьба сложилась в формате "Вся жизнь дерьмо, все бабы с**и, все мужики сволочи, а Солнце - гребаный фонарь".

К чему я не был готов, так к тому, что все это будет написано так просто, без пафоса и искусственного надрыва (за исключением одного мелодрамотического эпизода в самом конце). Вполне честно и эмоционально. Если автор не понимает, что с этим явлением делать, то он так и говорит - не знаю как правильно. Никаких заклеймений ни путан, ни "бандурш", ни клиентов. Есть внутренний негатив конкретных личностей по отношению к другим, но это не писательский вывод по теме, а именно характер персонажей.

Основная мысль выражена цитатой: "Понимаете ли, господа, в этом-то весь и ужас, что нет никакого ужаса! Мещанские будни – и только."

В далеком 1999 году мне довелось несколько недель плотно общаться с такими феями. Не буду вдаваться в подробности, не как клиент - этого достаточно, думаю. Так вот: некоторые давили на жалость, рассказывали про несправедливый мир и плакались на тяжелую жизнь; некоторые рассчитывали найти богатого старикашку; была пара обеспеченных замужних нимфоманок; но подавляющее большинство - обычные женщины, искренне не понимающие "А что не так?" Очень хорошо помню девушку с двумя высшими образованиями, с легкостью цитирующую философов, которой "надоело торговать мозгами и душой, поэтому торгую тем, что не так ценно и не так вечно".

И вот фактически то же самое и написал Куприн - само явление вроде низкое и недостойное цивилизованного общества (хотя как посмотреть), а с другой как бы ни плевались тетеньки фразами "все мужики козлы", но на деле у многих из них был выбор (не у всех, конечно). Но работать горничной - унизительно, а здесь среди нет.

Вторая мысль, которую я нахожу в книге - про социальную лестницу. Которая на самом деле никакая ни лестница, а эскалатор. Или ты постепенно поднимаешься вверх, или ты стоишь на месте, или движешься вниз. Но если пошел вниз, то дальнейшее движение исключительно ко дну. Можно совершить ошибку и исправить ее, можно ляпнуть глупость и извиниться. Но если совершается предательство - по отношению к кому-то, чему-то, а тем более к себе - то это уже точка невозврата.
И из такого положения, из такой ямы, выхода нет. Как сказала героиня на похоронах товарки: "Ей в ее яме гораздо лучше, чем нам в нашей..."

Третья мысль - экзюперишная про "в ответе за тех, кого приручили". Нельзя играть в игры с живыми чувствами. Нельзя сначала дать человеку надежду, а потом избавляться как от мусора. История Любки и студента Лихонина, по сути сосунка, решившего поиграть во взрослую жизнь, очень показательная. А потом поняв, что реальная жизнь - не роман Дюма или Гюго, дает заднюю.
Таких лихониных пруд пруди. Как среди мужчин, так и среди женщин. Что в этом купринском Лихонине злит, так это КАК он избавлялся от обузы. Этот гад еще и РЕПЕТИРОВАЛ будущую спонтанную речь...

Четвертая мысль - о системе. Даже в этом публичном доме пока не произошел один непредвиденный сбой все работало по накатанной и работало бы и дальше годами. Но единожды сбойнув система саморазрушается.

С этой мыслью связан самый яркий для меня эпизод - медицинский осмотр. ТАвтор продемонстрировал как эти девушки забыли самих себя. И как доктор бюрократично и халатно относится к своим обязанностям. Имея дело с главным - со здоровьем. Причем не только своих пациенток, но и со здоровьем всех их будущих клиентов, а следовательно - всех родных и близких этих клиентов. Вот в этом коротком эпизодике вся суть жизни на дне этой Ямы - сплошная видимость. Видимость медосмотра, стыдливости, женственности, любви, даже кокетство дев и отдых мужей - все напускное и показушное. А на самом деле гори оно все синим пламенем. Пустая и неинтересная жизнь. Таки "Солнце - гребаный фонарь".

П.С. Я хочу искренне и честно поблагодарить человека, который в рамках #играпрестолов включил эту книгу в списки. У меня "хотелки" на 2/3 состоят из классики, но самостоятельно дойти до этих книг всегда непросто - что-нибудь иное каждый раз подворачивается под руки. И подобные игры как раз и дают возможность прочитать то, что давно планируешь прочитать или перечитать, но все никак не доберешься. Дополнительный стимул, так сказать.
Так что большое спасибо, мой неведомый друг.