Две Дианы

В отличии от большинства подростков я не особенно увлекалась Дюма. Возможно, 90-е уже отдалили всех от такой напыщенной романтики. Но почему-то именно этот роман я читала и хорошо помню, что в нём много про любовь. Не исторические же события могли волновать в 15 лет.

Сейчас при осознанном прочтении, надо заметить, ничего не изменилось. Исторические события по-прежнему прошли фоном, ну, а на любовь, творящуюся в 16-м веке, я смотрела уже несколько скептически. Эдакий индийский фильм (да простит меня господин Дюма!).

Отличный роман! Но как же чувствуется некоторая его несовременность именно в литературном смысле. Гротеск и гипербола повсюду. Всё как будто чересчур: неясности происхождения сразу двоих детей, торжественное открытие тайн, клятвы, кровная месть, абсолютно блестящие герои (и внешне, и внутренне они лучше всех!), великие горизонты карьеры Габриэля и небывалая власть (практически из ничего) над мужчинами и даже королём Дианы младшей. Всё как по маслу. Не за что придирчивому глазу зацепиться! Предателей видно невооруженным глазом. Интриги также угадываются как минимум за полшага до их осуществления.

При этом прекрасный слог, очень захватывающее повествование и насыщенная историческая и приключенческая линия.

Честно говоря, уже отвыкла я как современный читатель просто созерцать такие героические и любовные активности героев. Хочется подумать, погадать, поразмышлять поглубже.

#Дюма220

Дюма, Дюма-Дюма.. Какой калейдоскоп эмоций, драмы, схваток и погони, прекрасных дам и отважных кавалеров! И весь этот вихрь закручивается на фоне действительно важных событий, разворачивающихся в Европе в 16 веке.

Молодой граф (минуточку, виконт!) Габриэль узнаёт своё настоящее происхождение из уст своей кормилицы и оказывается втянут в водоворот дворцовых интриг, будучи вынужденным отомстить за своего отца, бесследно исчезнувшего много лет назад. Параллельно оказывается, что любовь его детства Диана (также ведать не ведавшая о своих настоящих родителях) оказывается дочерью короля. Вау! Сколько совпадений сразу. Однако, мать Дианы-джуниор (Диана синиор) была не промах, поэтому до конца книги неразрешимым остаётся вопрос – а кто отец? Перечитывая книгу теперь, после просмотра замечательного фильма «Мамма Миа» я только похихикивала, представляя эдакий кроссовер, где граф Монтгомери, король (а там глядишь и еще кто) бегали бы за дочуркой по всему Версалю, пытаясь доказать ей, что вот он-то и есть настоящий папка.

Что хочется отметить. Конечно, Дюма невероятен в своём таланте нагнетания и притом странно непопулярен на родине во Франции. Хотя, экспортировать нашу Дарью Донцову французам, может они были бы в восторге? Как и многие другие, я выросла на книгах Дюма и уже тогда стоило бы мне задуматься: а чевой-то он так легко читается в 12 лет? Лёгкие приключенческие романы, написанные тем не менее очень качественно для своего жанра, не претендующие на особую глубину, но предоставляющие возможность массовому читателю с по-иному взглянуть на исторические даты, которые с такой тоской зубрятся на уроке истории (а то и вообще пропускаются, учитывая любовь нашей власти к западу). По этому и не стоит так уж акцентироваться на главных героях романов Дюма, которых он зачастую вызывает из абсолютного никогде, с целью лишь показать их взаимодействие с реальными историческими лицами, придавая этим суровым и далёким от нас портретам королей, королев, фавориток и кардиналов трогательные человеческие качества.

При перечитке романа столько-то лет спустя я уже с гораздо большим волнением следила за нарастающим напряжением между католиками и гугенотами, которые в конечном итоге вылились в серию кровавых столкновений, а не за вялой любовной линией гг. Очень интересно было узнать, какие мелкие камушки обрушили эту лавину. Взятие крепости Кале я считаю одним из самых интересных событий, описываемых в данном романе.
Что до двух Диан, а именно это название автор решил вывести на первый план, я думаю это лишь аллегория противостояния светлого и тёмного, чистой искренней детскости, набожности, наивности и коварства, предательства и честолюбия. Что интересно, обе Дианы невероятно привлекательны. Обе обладают огромным влиянием на короля. Обе способны вершить судьбы государства (а в то время влияние Франции распространялось и за пределы континента), при этом обе не обладают никакими политическими амбициями либо талантами к управлению страной. Каждая по своему лишь преследует личные цели. Воссоединение ли то с возлюбленным, обогащение и праздная жизнь, а не всё ли равно. А Франция то, Франция? Да по боку. Вот поэтому царский строй должен и обязан был рухнуть. Интересно, а наши историки смогли бы провести параллель Дианы де Пуатье с Алиной Кабаевой? Мы и сейчас каждый день видим подтверждения того, насколько сильно личные привязанности царьков оказывают влияние на наши жизни.

Исторические романы хороши тем, что позволяют нам взглянуть на развитие событий в перспективе, сквозь цепочку казалось бы не связанных между собой взаимодействий мелкой рыбёшки и крупной осетрины (это во мне навык рыбака проклёвывается). Но помимо прочего, «Две Дианы» просто очень хороший способ забыть обо всём и просидеть в обнимку с книжкой несколько дней, ни на что не отвлекаясь.

Лягушка (любая книга французского автора с зеленой обложкой)
#буклайв_навык_рыболовство

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Йорки

Хммм... Дюма, ты странный!
"Три мушкетёра" – книга, в которой героями являются мушкетёры и события, в которых им довелось участвовать. Со множественными историческими вставками, согласно правилам той литературной эпохи. Логично предположить, что "Две Дианы" выстроены по тому же принципу? Но нет. В этом романе действительно присутствует аж две женщины по имени Диана. Вот только обе они отнюдь не главные героини, и (кмк) обе маловато присутствуют в сюжете для того, чтобы так наречь целый роман.
Главный герой – добрый молодец, амбициозный и целеустремлённый. Габриэль, достигнув совершеннолетия, узнаёт тайну своего рождения и пропажи отца и решает всеми силами восстановить справедливость и честное имя семьи. За пару лет он создаёт себе отличную репутацию, после чего при королевском дворе встречает любовь своего детства и *чпок* добавлен ещё один пункт в его план жизни: добиться разрешения на женитьбу.
При чём тут Дианы? Первая – фаворитка короля Генриха II, а вторая – их дочь. И они абсолютные противоположности друг другу, хищная рассчётливость против чистоты и искренности. Конечно же, влюблён герой в ангела, а демонесса сыграла немалую роль в судьбах влюблённых.
Любовная составляющая романа мне очень понравилась, всё это вплетение реальных персонажей и их вымышленных жизней в реальную историческую канву. Только мне сложно оценить общее полотно, потому что исторической основы на этом гобелене на много больше, чем сюжетной вышивки. Да, многие ответвления помогали и дополняли, но в целом они были излишне пространны... Хотя что я придираюсь? Я же уже говорила – это веяние эпохи, тогда все так писали. Но так как меня это напрягает, я стараюсь делать перерывы между чтением таких романов.

Главный постулат гугенотов - Бог любит людей, которые успешны и умеют зарабатывать деньги. Можно бесконечно рассуждать на данную тему, но делать этого не следует, поскольку французы сказали всё за нас, и говорили это на протяжении многих веков, покуда Францию сотрясали войны между гугенотами и католиками, которые не могли поделить власть при практически одинаковых требованиях. Всем должно быть понятно, что религия - это один из инструментов воздействия на людей; всё остальное при этом не имеет никакого значения. Главное результат! Александр Дюма никогда не писал для души, полностью отдав свои таланты на переписывание исторических моментов, коренным образом их перерабатывая и выдавая в прямо таки дурном свете. У неподготовленного человека может сложиться неправильное отношение к реальным историческим лицам, которое будет очень трудно из себя вытравить. Рано или поздно к читателю приходит осознание, что добрая часть любой книги Дюма - это фальшь. "Две Дианы" встают глыбой над всем творчеством французского классика, ставя проблему переписывания истории ребром, поскольку нигде и никогда Дюма не менял всё так кардинально, как ему пришлось поступить с событиями, затрагивающими начало главной религиозной войны Франции, разделившей общество на две части.

Не смотря на то, что Александр Дюма является одним из моих любимых авторов, книгу эту я затянула. Было скучновато читать про осаду в городе Сен-Кантена и пленение Дианы де Кастро в Кале. А вот любовная линия и придворные тайны меня вполне порадовали. Книга - как и все произведения Дюма - читается легко и с первых страниц тут же закручивает события, после чего идет немного скучноватое развитие событий и достойная концовка.
Так же порадовал Габриэль, виконт Монгомери. Как человек слова и настоящий рыцарь - как жаль, что их сейчас мало в наше время. - просто мечта для романтических натур вроде меня. Так же очень порадовал Арно и Мартен-Гер и их "перемены". В общем и целом, снова скажу, что у Дюма нет лишних героев, и все для нужны для того, чтобы в конце концов сложить полную картинку происходящего. В общем и целом, очень хорошая книга.
#доза_допинга (книга на букву Д)