Алхимик

Читатели Коэльо бросаются из красности в крайность. Я помню, что большой интерес к нему проснулся в середине 2000-ых, когда издательство «София» решилось перевести и опубликовать его книги на русском. В то время Павликом восхищались все, изрядно подбешивая мое подростковое самомнение, не способное понять, на тот момент, ничего серьезнее, чем финансовые проблемы Букина-старшего и спермотоксикоз Букина-младшего.

Сегодня попсовым стало ругать Коэльо. Искушенный гламурными статусами в VK, читатель смотрит на его книги так: «заурядная философия разбавленная ванильными цитатками». Такое ощущение, что все начитались Вольтера или Шопенгауэра, и сразу же пересели на Коэльо. Если так, то конечно, Коэльо не комильфо. Это напоминает мне людей, которые ругают Брауна за псевдоисторичность, но до уровня Умберты еще пока не дотягивают.

Открываем Канта. На Readly у него 100 с копейками читателей. Про Спинозу и вовсе знают всего 6 человек. Переходим в век промышленной революции и открываем Ницше. Уже 1300 читателей. Открываем Экзюпери – 6900 (и то из них ровно 90% это те, кто прочитали Маленький принц, так что не смешите меня своими философскими взглядами). А бедный Павлик, которого больше всех ругают и критикуют, набирает 7400 читателей (даже больше чем у главного Толстого)!!!

Давайте будем честными и признаемся, что мы латентные паулокоэльовцы. Мы стесняемся в этом признаться почти также, как стесняемся признаться в мастурбации перед сном. Но тем не менее, спрятавшись под одеялком, мы неосознанно восхищаемся гением, при этом пытаясь противостоять этому чувству всем своим нутром «Боже, что я делаю? Читать Коэльо (читай как мастурбировать) это плохо и не одобряется морально-этическими нормами». Но на самом то деле нам нравится, что его философия приправлена нежным и незамысловатым сюжетом. Нам нравится его язык, который чарует и расслабляет читателя. Если взять например того же Ницше, то с ним так не отдохнешь, но и ничего принципиально нового он вам не откроет.

Проблема в том, что наши хоум-критики пытаются сравнивать Коэльо либо с философскими трактатами, либо же с привычной нам художественной литературой. Между тем Коэльо – представитель такого жанра, которому еще не дали названия. Что-то типа художественной философии, последователями которой, помимо обсуждаемого автора, были Эрнест Хемингуэй и Антуан де Сент-Экзюпери.

Сюжет «Алхимика» незамысловат и прост. Смесь европейских народных сказок (Сокровище дома) с восточными сказками (1001 ночь). Основная мысль книги была впервые услышана мною у Наполеона «Если в совершении великого дела ты вдруг почувствуешь, как нестерпимая боль, смертельная усталость или животный страх сковывает тебя, сожми в кулак последние силы и сделай еще один шаг. И тотчас же все Боги устремятся к тебе на помощь!». Это такая универсальная мысль, которую может подстроить под себя любой. Хоть школьник, ищущий мотивации для сдачи экзамена. Хоть серьезный бизнесмен, встревающий в сомнительную авантюру.

Но хорошего сюжета и философского подтекста зачастую недостаточно для хорошей книги. Помимо этого «Алхимик» - это прекрасный язык. Такой гладкий и чистый, как воды Байкала. Тут не приходится бояться, что нежданно-негаданно твой глаз уколется об какой-нибудь мат или неуместный сленг. Настоящий релакс сравнимый с индийской мантрой или чтением нашида маленькой девочки. Я даже захотел стереть память и прочитать «Алхимика» раскинувшись на мягком диване в комнате с приглушенным светом, покуривая кальян и запивая его сладким чаем.

Концовка у книги тоже порадовала. Не детектив Агаты Кристи, но все же неожиданность была. Хотя тут, наверное, благодарить надо не автора, а европейские народные сказки, мораль коих схожа с нашей «Курочкой Рябой» и «Сказкой о Золотой Рыбке».

Да и размер книги довольно небольшой, чтобы причитать «ой, хосподи, я потратил(а) несколько часов своей жизни впустую, в то время как мог(ла) потратить его на посидушки в Интернете».

В общем, что я хочу сказать… Для нашего века РЕКЛАМЫ (Американский психопат, Уникальный роман), СЕКСА (Пятьдесят оттенков серого, Снафф) и прочей литературной отрыжки (50 дней до моего самоубийства), Алхимик - это вполне сносный роман, а Коэльо – хороший писатель и достойный последователь своего земляка - старика Хэмингуэя. Я наверное щас буду выглядеть как одинокий гей-агитатор на день ВДВ, но я не просто предлагаю, я прямо требую вернуть Павлику Коэльо былую славу. А то как то обидно, что общая оценка книги 50 дней до моего самоубийства выше чем у Алхимика. Стыдно как то за державушку то нашу.

P.S. Спасибо за минусы. Я знал, что так оно и будет. Знал, потому что в данный момент не принято восхвалять Коэльо. И дело вовсе не в том, что моя рецензия плохая или бесполезная. У меня была точно такая же рецензия на 50 дней до моего самоубийства, с той лишь разницей, что тогда мое мнение не расходилось с мнением большинства. Первая набирает под 40 плюсов, вторая минусы. Совпадение? Не думаю:)

Долго отговаривала себя писать рецензию на эту книги, так как знаю, что "Алхимика" сейчас считают кладезем морали и глубокого смысла. Как ни странно, я эту книгу таковой не нахожу.

Как по мне, это произведение похоже ни то на басню, ни то на притчу. Да, автор размышляет о судьбе, о поиске себя в этом мире. Все это не бессмысленно и красиво, но, по-моему, через чур пафосно. Каждая страница книги наполнена глубоким смыслом. Но в конечном итоге, лично я просто растерялась. То ли я должна была понять, что я часть природы, то ли мне хотели истолковать, что судьбой каждому из нас предначертан свой путь, то ли еще что-то. Да, не спорю, все это замечательно. Но как по мне, если писатель хочет донести до читателя какую-то мысль, то не правильно будет ее так прямым текстом и озвучивать. Мне кажется, что было бы лучше описать ситуацию, из которой читатель сделает вывод самостоятельно. Конечно, я не в праве учить выражать свои мысли писателя с мировым именем. Я и не хочу браться за это. Но если Вам захочется прочесть книгу со смыслом, то выберите что-то другое.

Очень пафосно, очень наиграно как-то все. Не естественно...

Не люблю писать отрицательные рецензии, поэтому снова прошу прощения у тех, кому понравилась эта книга.

Впервые наткнулась на эту книгу лет в 11: взяла почитать у подруги, когда во время длительного путешествия было нечем заняться. На тот момент "Алхимик" показался мне гениальным, я возгордилась тем, что легко воспринимала всё то, что Коэльо хотел донести до читателей. Такая тонкая философия, такой высокий слог!.. И больше всего тешил моё самолюбие именно тот факт, что я, мол, прониклась мудростью романа.

И вот, спустя 5 лет, я решаюсь освежить впечатления... И отчаянно разочаровываюсь. И как я могла слепо внимать восторгу, который произвело на меня это чтиво? До глупости неоригинальная история, написанная плоским, местами пошлым пером. И все те цитаты, которые я старательно выписывала себе в блокнот, наивно считая книгу Коэльо кладезем жизненной мудрости, вмиг потеряли свой блеск на основе мнимой неординарности. Не советую "Алхимика" неглупым эрудированным людям, размышления которых могут быть во много раз фундаментальнее и поэтичнее философских набросков Коэльо.

С этой книги началось мое знакомство с нашумевшим автором, и, бесспорно, оно на "Алхимике не закончится. Впечатление от первых нескольких глав было не самым лестным - односложность предложений, бредовость книжного мира. Я и предположить не могла, что так меня заворожит эта Вера в Бога и вездесущность живого! Так легко и просто история пастуха превратилась в обворожительную легенду об искателе сокровищ, покрытую мраком! Исход же вовсе сразил меня наповал - автор словно смеется над людьми. В последних строках можно понять, что Сантьяго, зачастую, является каждый из нас... Советую к прочтению.

«Алхимик» — книга о человеке, который не побоялся перемен в своей жизни. Именно с неё и началось моё знакомство с творчеством Пауло Коэльо.

Несмотря на то, что в ней описываются вещи, которые в обычной жизни не так глубоко спрятаны, она произвела на меня незабываемое впечатление. В ней и пособие по постановке и достижению цели на примере человека, способного мечтать и идти за своей мечтой во что бы то ни стало, и отправная точка в свой душевный мир, и просто ответы на многочисленные вопросы. Сказка-притча, которая заставляет задуматься, прочувствовать, разгадать.