Рецензии на книгу Собор Парижской Богоматери - страница 5
Эта книга - мое знакомство с французским поборником демократии Виктором Гюго. И прочитав ее, я нисколько не жалею, что она стала первой.
Произведения такого типа являются своего рода творческими манифестами, где в полной мере отражаются эстетические воззрения писателя. И каждая проблема, общечеловеческого или же личного характера, задевающая струнки души Гюго кричит о себе из книжных страниц.
Роман построен на постоянных контрастах. Самое настоящее противостояние добра и зла в человеке и мире. Одно удовольствие доставляют яркие и интересные персонажи.
Пример несоответствия внешнего со внутренними нравственными качествами. Под этим я, конечно, разумею гротескный образ Квазимодо: горбатого и хромого, проворного и отважного.
Пример гуманности и искреннего человеческого милосердия в образе Эсмеральды.
Саморазрушение под влиянием собственных страстей (а еще католической церкви, только тс-с) в образе архидьякона Клода Фролло.
Забавный, слегка наивный Гренгуар. О, великий постановщик мистерий, чуть не заканчивающий жизнь то в сточной канаве, то на виселице разбойников.
А также аристократичные сволочи, жестокие монархи, распутные девицы и прочие прелести жизни.
И, конечно, самый главный персонаж, клейкая субстанция, объединяющая в себе все и всё - Нотр-Дам де Пари (звучит красивенько и как будто я знаю французский). Место, где все начинается и заканчивается. Место от которого действия тоненькими ниточками расползаются на Гревскую площадь, парижские улочки, богатые дома и бедный, преступный "Двор чудес".
Собор - участник всех событий.
Собор - наблюдатель.
Собор - символ истинного французского духа, исчерпавшего себя в современности. А значит и выразителя этого духа - народа. "Это убьет то" (я торжественно клялась не спойлерить, не читавшие - вам загадка).
Книга, побывавшая в моих руках - размышление. О истории, политике, религии, человеческих чувствах и качествах.
И это размышление достойное вашего прочтения, уж поверьте.
Произведение, о котором не слышать невозможно. Песню переделывают наверное ежесекундно в каком-нибудь уголке Земли, и нередко - у меня в квартире (есть такая дурная привычка акынствовать). И тем не менее, посмотрев две разные постановки в театре я не удосужилась до сей поры прочесть первоисточник. Признаюсь, я и в этот раз сменяла бумажный вариант на аудиокнигу - уж очень хорошо эти динамичные средневековые приключения парижского дна подходят для погружения через слух. Текстом роман читался со скрипом - месье Гюго, очевидно, платили за объем, или сказался стиль эпохи, но порой его рассуждения слишком занудны и пространны.
Роман, без сомнения, будоражит воображение хитросплетениями сюжета и красочной атмосферой Парижа. И собор, и улицы так и стоят перед глазами. Завораживает! И тем не менее, как и прочитанная ранее Лагерлеф, эта книга оказалась мне не ко времени: то ли по возрасту читателя, то ли по возрасту текста. Упор на коварство и любовь, психология героев на уровне фарса - всё это вполне уместно в рамках эпохи или читается на "ура" в более нежном возрасте, сейчас же вызывало улыбку и крайне редко сочувствие и погружение в текст. По-настоящему интересным персонажем мне показался лишь одержимый страстью архидьякон Клод, его исступление и покорность зову плоти просто завораживала. Мне кажется, или современный человек уже не способен на такую концентрацию чувств? Эсмеральда - предмет всеобщей страсти и обожания - жалкая козочка, которую кто угодно может утащить на поводке. Ее добродетели невыразительны, хоть и неоспоримы, а глубина пылкой любви к напыщенному Фебу вызывает недоумение и жалость. Впрочем стоит ли мерить этот роман мерками реализма?
Не прочитать может и грех, но прочитать, особенно первую сотню страниц, это подвиг...
И, кстати, про Джали в концовке - может не надо былой спойлерить?))
Классику знать надо,несомненно. Тяжело,горько,но надо!
#играпрестолов
Долгое время не решалась взяться за эту книгу, посматривала на ее название с испугам даже. Почему-то думала, что читать Собор бесконечно долго и нудно. Но теперь я с гордостью заявляю - это прекрасное произведение! Я даже не заметила, как увлеклась историей, хотя язык и манера повествования Гюго доовльно отличается от других авторов.
Бывали, конечно, некоторые места, которые было сложновато и непонятно читать - это про Париж с высоты птичьего полета и про сам Собор Парижской Богоматери. Будьте готовы к длиннющим предложениям, это раз. Гюго, кажется, так увлекался, что забывал, когда начал предложение. Очень много описаний, подробных - это как раз к Парижу и Собору, на описания которых автор щедро потратил по целой главе.
Меня эти главы пугали - я понимала, что даже пытаясь представить все это в своем воображении, не могу этого сделать. Мне ни о чем не говорили названия улиц, городов, а архитектурные термины мне многие вообще незнакомы. Но то, с каким восхищением, упоением автор предавался Парижу, Собору, меня тоже заставило восхищаться и хоть в малой степени, но я попыталась представить красоту и мощь Собора, а также Парижа в целом. Я никогда особо не хотела Париж, а теперь хотела бы хотя бы только Собор увидеть вживую.
И конечно, яркие персонажи книги, помимо всем известным Квазимодо и Эсмеральды, немалую роль сыграли Пьер Гренгуар, Клод Фролло, Феб, Гудула и даже козочка Джалли. Образ каждого героя хорошо отпечатывается в голове, что ты не путаешься в них.
Эсмеральда и Квазимодо - абсолютно разные персонажи, но с одной трагической судьбой. Квазимодо родился уродцем, одноглазый, горбатый, презираемый толпой, впоследствие еще и слуха решился. Эсмеральда - красавица-танцовщица, сводящая умы мужчин и вызывающая зависть женщин. Они оба привлекают французский народ своей внешностью, и не в хорошем смысле. Квазимодо - уродством, а Эсмеральда - красотой и цыганским происхождением.
Пьер Гренгуар и Клод Фролло - для меня самые неоднозначные персонажи. Клод Фролло - кажется, у него добрая, чистая душа - берет на воспитание Квазимодо, кто младенцем скитался по самым разным местам, представая там исчадием Ада. Устроил в Соборе звонарем, но появление Эсмеральды будто что-то в нем перевернуло. Вот это странное, эгоистичное желание: "Не достанешься мне - так не доставнешься никому". Возможно, он на самом деле просто всю жизнь занимался тем, чего не хотел, но не признавался себе в этом...
Пьер Гренгуар - философ, но какой-то очень забавный, как шут гороховый. За ним сначала просто забавно наблюдать, но тоже эгоистичен. Эсмеральда спасла его от смерти, а он этим просто воспользовался и даже ухом не повел, когда Эсмеральда пропала.
И эти двое клялись в любви Эсмеральде, но своими поступками совершали обратные действия и только доставляли ей бед. Ах, еще поклонник-солдат Феб, который тоже сначала загляделся на девушку, потом легко отвернулся и переключился на другую. Совершенно однобокий и неинтересный человек, такие и в жизни у меня вызывыют отторжение.
Ну а козочка Джали - просто милое, очаровательное животное, не могу даже сказать, почему она мне понравилась, но вот даже Гренгуару она нравилась)
Гудула - больше всего вызывает жалости, хотя судьбе остальных особо тоже не позавидуешь. Одно только описание маленького башмачка, представление ее взгляда на него, и сердце наполняется горечью. А самое страшное ей подготовила судьба в конце - никому не пожелала бы, даже врагу.
Любовь - страшная сила, как она сводила умы и чего вытворила здесь. Хотя чувства Пьера, Клода и конечно Феба по отношению к Эсмеральде не были любовью, по моему мнению. Скорее буря страстей, влечения, что разгораются ярко и уходят быстро. А вот у Квазимодо спорно, сама не могу решить. У него доброе сердце, исполненное верности, он привязывается к тому, кто совершил добрый поступок по отношению к нему, будто собачка. Поэтому мне все еще сложно сказать, был ли его последний акт действия любовным порывом или смиренностью, отождествлением вечной верности?
Несмотря на объем произведения и кажущуюся сложность, советую роман всем. Он восхитителен своими подробными описаниями, которые переносят в те места и то время, сложными, неоднозначными персонажами, потому что они настоящие - образы и прототипы этих героев можно встретить и в наше время. Да и французская толпа того времени, думаю, остается такой же безжалостной толпой и в наши дни.
#свояигра (Готика 50)
#книжные_жирушки
#книжный_марафон
@nuta2019, козочка - это лучшее, что было в этом романе! :D
Наконец-то я сделала это! В прочтении этой книги сплелись многие годы ожидания и недели прочтения. И вот что я вам скажу, этот роман - раскрученный, трендовый, и, на мой взгляд, немного переоцененный. Я знаю, что нельзя так с классикой (тем более буквально на днях у В. гюго был День рождения), но это мое мироощущение. Книга, конечно, эпическая. В ней масса частей, куча глав, многие из которых настолько мизерны, что сначала мне было не совсем понятно, зачем автор так стремится нагромоздить столько разветвлений. Но потом я поняла, что это придает книге особую харизму и атмосферность. Что понравилось:
1. Париж! Париж! Париж! Кода я читала описание его улиц, Собора, я как-будто опять перенеслась в этот замечательный город и совсем не важно, что я была в нем много десятилетий спустя. Парижская толпа, улицы, кипучая жизнь - все это создает непередаваемое ощущение полного погружения.
2. Безумно понравился язык написания. Сначала немного напрягали многочисленные подробные описания, отступления. Но потом это помогает окунуться в атмосферу книги с головой.
3. Концовка! Маленькая глава, совсем небольшое описание, но столько эмоций!
Что не совсем понравилось.
1. Меня раздражала Эсмеральда! Вот реально, я, конечно, понимаю, что любовь страшная сила, но мне кажется, перебор был с ее многочисленными ухажерами. Моментами, когда ее то и дело похищали, как курицу у соседа и "перетаскивали" с места на место, мне становилось смешно и я выпадала из атмосферы Средневековья, драмы, любви и предательства. И приходилось заново "вчитываться" и "погружаться". Многочисленные воздыхатели 16-ти летней цыганки вызывали различные чувства: от уважения до разочарования и презрения. Самым неоднозначным персонажем для меня стал Клод Фролло и, скорее всего, со знаком минус. Нельзя его поведение оправдать чувствами и говорить о жертвенности.
В общем, писать могу много, эмоции все-таки перехлестывает, но я все равно считаю, что это не лучшее творение Гюго и книга весьма специфична.
#сапер
#бумажный_марафон
Пожалуй, книга, как обычно, в духе Гюго, полна описаний соборов, Парижа, башен и прочего. Любители проникнуться обстановкой непременно должны оценить сие произведение. В книге не очень динамичное развитие сюжета, есть несколько глав с полнейшим отступлением от основной линии, в основном на описание архитектурных сооружений или же на углубление в историю. Но от этого книга не становиться хуже. Иными словами, Гюго устраивает нам не только знакомство с сюжетом и главными героями, он так же отправляется вместе с нами на экскурсию по Парижу 15 века, показывая на страницах своего романа все величие этого города, города, который как и собор Парижской Богоматери раньше был убежищем...
Что касается персонажей... Пожалуй более всего меня зацепил Клод Фролло. Возможно, он тот самый идеалист, презирающий людей и стремящийся к своей цели любой ценой. Но разве не его жизнь разбивается на кучу осколков из-за какой-то цыганки? Той самой Эсмеральды. Она вызывает двоякое впечатление, вызывает возмущение, потому что глупа и наивна и тут же мне становится жаль ее, ведь это всего лишь девочка 16-ти лет, так рано лишенная материнской ласки и защиты...
Книга "Собор Парижской Богоматери" существенно отличается от Диснеевского мультфильма (поэтому не считайте, что знаете сюжет книги, посмотрев мульфильм). Пусть герои одни, но события совсем разные. Книга, конечно же, более насыщенна, однако, я считаю, она слишком насыщенна.
Дело в том, что в книге слишком много описаний Парижа, строений, улиц и т.д. Они утомляют и отбивает желание читать дальше. Но я её дочитала таки до конца, хотя с трудом. Книга очень растянута, как по мне. Я понимаю, что в то время писателям было выгодно писать больше, однако читателю становится скучно во время чтения обширных описаний. Но мне понравилась сама идея написания произведение (и сам сюжет тоже). Наверно, известно, почему Виктор Гюго написал книгу именно про СПБ. Собор в то время хотели снести или же модернизировать, поэтому Гюго сделал СПБ главным героем произведения, после чего приезжие и жители Франции были за реставрацию готического забора. И за это я уважаю Гюго ещё больше!
Но вернусь к самому произведению. Сюжет динамичен, насыщен событиями, характерными для 19 века. Лично мне было интересно ближе познакомиться с повседневной жизнью парижан в то время, а также с праздниками, которые тогда проводили.
В целом, я считаю, что каждому человеку необходимо прочесть Гюго. И если ваш выбор остановился на "Соборе Парижской Богоматери", то Вас ждёт интересная история, которую слегка портят длинные описания.
С первого раза удалось осилить произведение?
Я бралась за книгу два раза, и только на третий раз я поняла, что меня затягивает.) Поначалу было очень сложно читать, оттого и бросала
@dream_on99, Знаете, я очень долго её читала, т.к. если бы её отложила, то потом бы вряд ли захотела её читать снова, уж очень тяжелая.. Поэтому решила себе: "Коль взялась за неё -- читай до конца!" )
#книжные_жирушки
#БК_2018 (6. Книга про нестандартную любовь)
«Страдание всегда сопутствует наслаждению»
Те, кто отложил книгу в сторону из-за утомительного и степенного описания парижских улочек и зданий – возьмите себя в руки и дочитайте, скоро вас будет ожидать удивительная затягивающая история, я вам обещаю. Автор просто настолько любил свой город, что мог рассказывать о нем долго, доказывая уникальность этого места.
Эта книга на несколько дней прочно засела в моей голове, заставляя думать только о ней, отрывая от реального мира. День и ночь в голове только 4 разные судьбы, которых связал вместе Собор Нотр-Дам-де-Пари.
До того, как я взяла книгу в руки я смутно представляла себе сюжет, но даже и не подозревала, насколько всё глубоко и трагично. Пусть мой педагог по литературе утверждает, что в этом романе нет никакой любви, а я говорю так: любовь здесь есть, но она немного неправильная, нестандартная, больная. В этом произведении есть персонажи, к которым у меня возникло раздражение, а есть те – к кому я прикипела душой.
К первым относятся Феб и Эсмеральда. Феб – обычный надменный молодой человек, который просто падок на девушек. На протяжении всей книги он поступал как настоящий подлец и трус. У Флер-де-Лис и Эсмеральды словно нет глаз и они не видели, насколько отвратителен этот человек в красивом мундире.
Эсмеральду мне было жаль. У неё была несчастная судьба, это да… Но она раздражала своим поведением, её слепая любовь к Фебу поражала меня до глубины души.
Квазимодо – добрый внутри, но уродливый снаружи не вызывал ни симпатий, ни наоборот.
Клод Фролло – неоднозначная фигура в романе. Его ненавидят, ему сочувствуют и нет золотой середины. Мне же этот персонаж понравился сразу же. Его сумасшедшая, доходящая до крайности страсть к Эсмеральде, заставляла сердце биться чаще. Эти чувства перевернули жизнь священника так, что он начал сомневаться в науке, в религии – я считаю, что его история самая сильная и трагичная. Поэтому именно этот персонаж удостоился особому отношению с моей стороны.
Этот роман мне понравился. Думаю, я смогла бы перечитать его ещё раз, чтобы испытать те эмоции при первом прочтении.
Тоже постоянно поглядываю на книгу, но брать боязно(
@raccoon, я тоже думала, что все будет слишком утомительной, но в конце концов книга оказалась довольно интересной)
Страницы← предыдущая следующая →
