Рецензии на книгу Поющие в терновнике - страница 5

Наверное, к счастью для меня, я мало что знала об этой книге до начала её чтения. Никто никогда мне её не советовал, ничего мне о ней не говорил. Поэтому книга для меня не была окрашена в чьё-то отношение к ней. Но как только я начала чтение всё изменилось. Все знакомые и даже коллеги, узнав, что я начала читать «Поющих в терновнике», не преминули высказать своё мнение о книге. Мне пересказали весь сюжет (как я потом поняла, основанный больше на фильме, чем на книге), хаяли бедное произведение на все лады или, наоборот, хвалили.
Вот только прочитав книгу, я не почему-то не испытываю к ней столь же сильных чувств, как они. Да, она мне понравилась, но понравилась совсем не за любовную линию со священником, я бы даже сказала, что любовная линия меня интересовала меньше всего.
Мне оказались больше по вкусу рассказы о жизни далёкого континента. Рассказы о том, какой всё же он удивительный, какой многогранный. Как по разному живут люди в разных его частях, какие у них разные традиции и устои. Заинтересовал меня и быт многодетной семьи. Крепкая привязанность членов семьи к матери и друг другу. Хотя факт того, что Мэгги никто не объяснил обычных вещей, касающихся женской сущности меня немного смутил. В общем, было много в этих отношениях так или иначе смущавшего меня. Но больше, чем Люк меня мало кто в книге бесил. Особенно, его мысли о деньгах, когда Мэгги сказала, что ей всё надоело.
Думаю, жизнь, описанная в книге, во многом похожа на ту, которую мы ведём теперь. Эти издевательства братьев над куклой сестры, вечный женский круг: уборка, стрика, глажка, готовка.
Поэтому тем, кто считает книгу любовным романом, могу сказать лишь одно: побольше бы таких хорошо написанных, интересных и жизненных книг.
#Муз1_2курс

#Муз1_2курс
Скажу сразу, книга мне понравилась. Описания красочные, персонажи живые. Ко всем героям относишься как к живым. Им сочувствуешь, с ними надеешься и они же порой выводят из себя своими поступками. Плюсов у книги много. В ней хорошо описана целая эпоха, жизненный уклад, семейные традиции, местность, где живут персонажи. Местность описана даже слишком хорошо. Для себя я решила - в Австралию ни ногой.
Вместе со всеми плюсами имеется и большой минус – любовная линия. Можете со мной поспорить, что это большая, чистая, светлая, вечная (нужное подчеркнуть) любовь, но я упорно вижу в Ральфе де Брикассаре другого книжного персонажа – Гумберта Гумберта. Ну, не так явно, но ощущение есть. Слащавое описание священника, безумная страсть девушки. В общем, любовная линия Ральфа и Мэгги была мне совершенно неинтересна и описана она не очень.
Для меня «Поющие в терновнике» - это Дрохеда и все ее жители. Семейство Клири собрало действительно сильных людей. В начале, мне особенно нравилась Фиона. Сильнее ее, на мой взгляд, только Скарлетт О’Хара.
Я вполне могу добавить эту книгу к тем, которые потом перечитаю.

#Муз1_2курс

Моя первая семейная сага - ура!

Жесть воспитательного процесса с самого начала. Семейный уклад ещё сносный, и даже местами милый, но школа это жуткое место и жуткие обычаи (палкой по рукам за любую провинность, за то, что ты просто ребёнок, переучивание на правшу - и сразу невроз в виде обгрызание ногтей), и все под соусом веры и религии. Как и старшему брату Мэгги, мне хотелось убить сестру Агату. Напомнило Матильду Роальда Даля.

Во второй части поразило описание природы, разнообразных животных и насекомых, особенностей климата Австралии и сельских работ. Тронуло взросление Мэгги. Пленительны бытовые зарисовки (выгон и стрижка овец, борьба с пожаром и др природными бедствиями), описания природы, животного мира и насекомых. Пэдди, Стюарт - персонажи, от которых щемило сердце, они умели любить, тихо, без слов, отчаянно и сильно.

Минусы - показались искусственными характер и поведение Мэри Карсон. Её просьба о поцелуе в губы, обращённая к священнику, - что-то киношное в плохом смысле этого слова или сцена из разряда болезненных мечтаний подростков, но точно не разговор двух взрослых людей. Почему именно сегодня, почему не пять, десять лет назад? И эта затея с завещанием? И Ральф - как будто другой человек. Образ не складывается. Как говорил Станиславский, не верю.

Примерно после прочтения трети почувствовала невероятную усталость от героев и неизбежной определенности их судьбы. Но в этом и большой плюс реалистичных произведений - они невольно напоминает, что в жизни тоже есть очерченность и мало, что будет меняться, если мы сами не приложим к этому усилия.

Преодолела себя и продолжила. Панорамностью и трагизмом напомнило Искупление Иэна Макьюена. Качало из стороны в стороны - целые куски вызывают раздражение, неприязнь, скуку, потом начинают нравится поступки, переживания и слова героев, замирает сердце и радости нет конца.

Книга-качели. Не могу рекомендовать, но и ругать не поднимается рука в полной мере из-за чудесных и светлых моментов. Ну и финал меня примирил со многим.
#семейная_сага
#толстая_книга

#Муз1_2курс

В центре повествования семья Клири – большая, разная – и как и в каждой семье есть и радости и горести, победы и поражения, тайны, свои отношения.

Очень насыщенная эмоциональная книга. С героями проживаешь дни, радуешься и грустишь. Каждый момент пропускаешь через себя. Равнодушным точно остаться невозможно.

Персонажи очень интересные, яркие личности, каждый образ проработан, детали решают все.
Читая «Поющих», читатель наблюдает жизнь трех поколений. В начале книги одной из главных героинь, Мэгги, 4 года, а в конце книги ей уже больше 50 лет.
Мегги - единственная «лапочка» дочь в семье Клири. У нее много братьев, она окружена любовью, но все же, она одинока. Ее мать к ней равнодушна, далека от нее. Не рассказывать же все братьям.
Фиона - аристократка по крови, вынуждена существовать в статусе кухарки и служанки в доме нелюбимого мужчины.

Красивая любовная линия. Этому роману не присуща ванильность, мармеладность. Любовь сильная, красивая, гордая. Она, словно сама Австралия, пропитана силой, духом свободы.

Австралия – красивая и суровая. Представлена во всей «красе». Засухи, москиты и невыносимая жара. Интересно то, что автор не восхваляет Австралию, не говорит как там здорово, а рассказывает нам как есть, с проблемами данной местности и красотами природы.

При каждом следующем прочтении открывается что-то новое, по-другому воспринимаешь людей, события, факты. А я уже жду, когда наступит это вот «потом» чтобы еще раз прочитать.

«Птица с шипом терновника в груди повинуется непреложному закону природы; она сама не ведает, что за сила заставляет ее кинуться на острие и умереть с песней. В тот миг, когда шип пронзает ей сердце, она не думает о близкой смерти, она просто поет, поет до тех пор, пока не иссякнет голос и не оборвется дыхание. Но мы, когда бросаемся грудью на тернии, - мы знаем. Мы понимаем. И все равно – грудью на тернии. Так будет всегда».

#Муз1_2курс

Сколько раз до меня долетал отзыв об этой истории: типично женский романчик, где похотливый священник совращает молоденькую девушку. Я даже честно верила и конечно не читала – не люблю я такое. Но была длинная скучная дорога, и записана мне в компанию была только одна книга… Обо всех своих предрассудках меня напрочь заставила позабыть кукла Мэгги, ее сорванцы-братья и мудрые родители. Конечно, потом появился и священник Ральф, и была там какая-то любовь, но для меня с первых страниц эта история стала, прежде всего, семейной сагой длиной в полвека, да слепком пыльной и жаркой Австралии.

Я не хочу трогать сюжет - его либо все знают, либо это будет длинный и занудный спойлер: событий в книге много – полвека, как-никак, да и семья большая. Не хочу трогать и «любовную линию», ее и так затрогали уже, к тому же меня она меньше всего заинтересовала. Лучше расскажу, какие я для себя нашла вкусности.

1. Внутрисемейные отношения. Настоящие. Там у всех – от четырехлетней Мэгги до ее папы, до богатой старой тетки-манипуляторши свои эмоции, мотивы, порывы, желания. И они варятся в одном котле, сталкиваются, бурлят. Очень интересно наблюдать!
2. Личностные изменения. В течение пятидесяти четырех лет отслеживаются изменения всех тех людей, что попали в поле зрения автора. Ну хорошо, не совсем всех, но основных, которых тоже не мало. Мэгги так просто от малости до почти старости наблюдается. Что-то происходит, принимаются какие-то решения, случаются беды, и люди трансформируются, характеры формируются. Для меня – крайне захватывающее занятие прослеживать, почему один или другой стал именно таким, и каким бы он был, если бы не... В этом плане мой любимый герой – старший брат Мэгги.
3. Быт. Его устройство и ведение. Мне было интересно все: как семья выживала до Дрохеды, мечтая о поездке за покупками, как обустраивалась в новой горячей стране, как Мэгги приспосабливалась к замужней жизни в черт знает каких условиях, каково это, в конце концов, быть пастухами в Австралии. Куча любопытных деталей – книга визуализируется аж бегом, потом сложно вообще вспомнить, где на самом деле находишься.
4. Неоднозначные личности. Разве может живой человек вечно держать флаг со своей меткой – хороший, плохой, злой, благочестивый, алчный, правильный? Он, конечно, разноцветен, да и вообще – сегодня белый и пушистый, а к вечеру зеленеет и лысеет, например. Это, на самом деле, чудовищная работа – написать таких героев, ведь для этого в шкуру каждого надо влезть, как минимум. Но без этого персонажи не дышат. Тут меня больше всего впечатлила прорвавшаяся на Мэгги злость Фиа.
Тут я, пожалуй, приторможу, резюмирую мысль свою и задам один вопрос читавшим.

Резюме: если вас отпугивает от книги штам на тему романчика между девочкой и священником – не бойтесь, читайте. Там много и всего другого-интересного, а романчик, при желании, и вовсе можно не замечать.

Вопрос: чего я не поняла, так сцену с умыванием голого Ральфа и наблюдающей тетки. Зачем она была, что означало поведение действующих лиц? Странная сцена, странное поведение. Или нет?

Давно мне не встречалась книга которая вызвала у меня такой широкий спектр эмоций. Были моменты когда я хотела разбить планшет об стену, настолько меня раздражало происходящее, но в другие моменты я начинала сочувствовать героям. А в целом, несмотря на то, что книга мне понравилась, осталось тяностное чувство.
Эта история просто рай для психологов - каждый герой описан подробно, у каждого свои тараканы, и поведение каждого достойно подробного разбора. И сразу становится видно, что психолог из меня никудышный, так как поступки некоторых членов семьи Клири так и не смогла понять. Но несмотря на это, герои выглядят живыми и настоящими, именно такими, какими и бывают люди в реальной жизни.
Но как можно описывать жизнь семьи на протяжении 55 лет, не описав мировые события. А значит в тихую, мирную жизнь семьи врывается две войны, каждая из которых оставила свой отпечаток. Очень сильно заметна разница поколений - особенно в образе жизни женщин в семье. А ещё, Австралия открывается с не самой положительной стороны -засухи, мухи, и жуткая жара.
Тяжелей всего мне было принять и понять католическую веру, играющую огромную роль в истории. Никогда я не смогу понять, как можно лишить себя нормальной жизни и став священником посвятить себя богу. От того, мне вдвойне жалко Мегги при каждой её встречи с этой католической жестокостью. И кто знает, поведи себя Ральф иначе, жизнь обоих сложилась бы совсем иначе.
Говорить об этой книге можно долго. Можно подробно описывать героев, их мотивы и действия. Но мне кажется в этом нет смысла, ведь проще просто взять книгу и прочитать. А поскольку книга уже считается классикой, читать её стоит всем, хотя бы один общего развития. А дальше, каждый сможет сделать свои выводы.
#Муз1_2курс

Так совпало, что я только начала читать книгу и она появилась в списках академии. Получилось соединение приятного с полезным. И еще какого приятного.

Сейчас после прочтения книги у меня в голове куча мыслей и эмоций. Даже не знаю с чего начать. Сказать, что эта книга меня захватила и поглотила - это ничего не сказать. Она оставила внутри меня такие сокровенные чувства, что я поделюсь только их частичкой.
Бывали моменты, когда я перечитывала странички по несколько раз, чтобы еще раз насладиться этим повествованием и происходящим действием или событием. В какой то момент мне казалось, что Мэгги - это я сама, а Дрохеда - мой родной дом. Автор создает атмосферу такого погружения, что ты корнями врастаешь в книгу.
Мне очень не хватало Мэгги в последних главах книги. Ее мысли и действия появлялись так редко, что я по ним скучала.

Все три поколения, показанные в книги, оставляют свой отпечаток. Все истории живые и заставляют читателя переживать их вместе с героями. Ни один персонаж в книге не был мне неприятен. Я полюбила их всех. Конечно, кого-то в большей степени, кого-то в меньшей. Но переживала я за всех них. Взять например Ральфа. Я и ругала его, и улыбалась с ним, и страдала. Вся радуга человеческих эмоций.

Очень меня задел момент, когда Мэгги впервые кормила Дэна. Это один абзац, но какой! Аж мурашки по коже были.

Когда я закрыла книгу у меня сразу всплыла мысли: "А что дальше?!". Когда понимаешь, что это все, что все Клири позади, становится ужасно грустно.

Я жалею только об одном - что не взяла в руки эту книгу раньше!

P. S. извиняюсь за маленький сумбур. Просто я еще до сих пор под впечатлением.

#Муз1_2курс

#Муз1_2курс

Не так часто авторы берутся за роман - жизнеописание главного героя с детства и до преклонных лет. Наверное потому что это сложнее, чем повествование об отдельном периоде в жизни, просто потому что тяжело вообразить как изменится характер человека на протяжении целой жизни. На мой взгляд, тут автору все удалось. Причем у нас есть возможность наблюдать взросление не только главной героини, но и всей ее большой семьи, ее детей и возлюбленных.
Сюжет исходя из всего вышесказанного становится очевиден, это роман о жизни сильной женщины в суровой реальности, хотя преподносится многими как произведение о любви священника и девушки, искушении, долге и тому подобном. Но мне кажется, что та самая запретная любовь - не самое главное, что хотела донести автор. Я думаю, что тут скорее история о борьбе за свое счастье, даже если понятно, что в идеальном понимании это счастье не возможно. Это история о приспосабливаемости, о том, что никогда не нужно сдаваться, о том, что важно понимать,что ты хочешь. О том, что выполнение даже самых заветных желаний может повлечь за собой неприятные последствия.
Думаю, что можно сравнить этот роман с Унесенными ветром, хотя, конечно, и не в полной мере. Но почему-то, во время чтения, я периодически вспоминала о Скарлетт.
Думаю теперь ознакомиться с экранизацией.

Ну почему?! Почему я не способна оценить ценность столь многогранного, глубокомысленного, эмоционально переживательного произведения. Не знаю, в силу ли скудоумия или по причине своей эмоциональной ограниченности, но я не смогла проникнуться ни симпатией, ни сочувствием к героям романа.
Я прекрасно понимаю как много важных тем было раскрыто в этом романе, как сказано в аннотации: быт простых людей, внутрисемейные взаимоотношения, религия и тд. и тп. Но мне было так скучно об этом читать… Почти так же как при прочтении Маркеса «Сто лет одиночества», они очень похожи, история одной семьи растянутая на целую книгу, возможно в чем-то, семьи незаурядной, но в целом довольно унылой. Как оказалось семейные саги совершенно не моя тема.

Да простят меня поклонники классики (хотя я сама к таковым отношусь) и поклонники данного романа в частности, но мне не было интересно и судьбы героев не вызвали эмоционального отклика. Все персонажи гордые, замкнутые, зацикленные на достижении собственной или коллективной цели (в зависимости от степени амбициозности). Такие же неприветливые и сухие как их драгоценная Австралия. Один только де Брикассар - душка-улыбашка, и тот на самом деле корыстный и расчётливый.
Даже описание австралийских пейзажей, которых в книге более чем достаточно, не впечатляют своей красочностью, хотя тут уже нет вины автора, здесь скорее причина в изначальной скудости природной красоты Австралии. По большому счету вины автора нет ни в чем, язык великолепный, характеры раскрыты превосходно, обстановка описана детально, автор молодец. Просто лично мне не пришлась по душе суровая австралийская реальность.

Единственное что мне понравилось, так это то, как бог наказал главную героиню. Мегги так торжествовала, когда заполучила ребенка от своего возлюбленного, а в итоге, он все равно вернулся к тому, у кого был украден. Ибо нефиг.

А еще, будь неладен многоуважаемый amir, из-за его рецензии на эту книгу, я на протяжении всего романа ждала что Ральф вдруг окажется извращенцем. Хотя ничего, даже близко подобного, в книге нет. Как вообще можно было сравнить «Поющих в терновнике» с оттенками, уму не растяжимо.

Короче не сложилось у меня с сим шедевром, видимо не с каждым классическим произведением мне по пути. Но знакомству я все равно рада.

#флешмоб_Рыжие

Есть такие книги, после которых душа наполняется новыми силами! “Поющие в терновнике” именно такая. После её прочтения очень хочется чувствовать, хочется быть… Не знаю, чего я ожидала от этого романа, но получила я несравненно больше. Почти год пролежал он на моей полке. Я почему-то думала, что мне тяжело дастся эта история. Как же я рада, что ошиблась!

Колин Маккалоу показала нам жизнь почти трёх поколений семьи Клири. Чего только не случилось с ними за это время! И всему-всему веришь. Всё-всё почему-то близко тебе, несмотря на абсолютно другой образ жизни, континент и ментальность. Все персонажи очень хорошо прописаны. У каждого свой характер, своя судьба. И такое ощущение, что все они знакомы тебе практически с колыбели! А как живо и ярко прописана природа Новой Зеландии и Австралии! Временами мне даже казалось, что от страниц пахнет розами и бугенвиллиями =)

Мне очень понравилось, как мягко автор переходит от одного поколения к другому. Плавно и осторожно она выводит на первое место второстепенных персонажей, а главных уводит в тень, но не даёт нам забыть о них. Нет. Она переплетает их истории снова и снова, чтобы в конце концов вышел чудесный узор из человеческих судеб.

Это роман прежде всего о любви. И любовь здесь встречается во всех проявлениях! Здесь и любовь к земле, и любовь к Богу, и любовь к власти и деньгам, и любовь к семье, и конечно же любовь Мужчины к Женщине. Меня удивляло, как Колин Маккалоу удалось написать роман о любви и при этом избежать всех этих “розовых соплей”, которыми так грешат женские романы. Здесь нет ни грамма слащавости, “сахарных” страданий и прочих атрибутов подобной литературы. Весь роман словно пропитан силой духа, самой жизнью - простой и такой сложной. И любовью.

Точно знаю, что перечитаю этот роман. Очень он мне понравился! Интересно, все ли романы Колин Маккалоу так хороши?